Suchergebnisse

This book offers a comparative survey of 18 contemporary peace processes conducted by leading international scholars. There is no standard model of peace processes and all will vary according to the context, type of conflict, timing, national and global economic climate, and factors like natural disasters. Therefore, making comparisons between peace processes is difficult, but it is beneficial - indeed, imperative - and is the principal motivation behind this volume. What works in one context may not work in another, but it can be modified and adapted to fit another context. The book is structured to maximise comparison between processes, and the case studies chosen are topical and span the major regions of the world. The concluding chapter systematically compares the case studies around 11 variables that cover the conflict context, peace process procedures, the responsiveness of the peace process to demands, and levels of participation and inclusion. Each peace process is then given a numeric score according to each of these variables, and the book thereby reaches judgements on whether each case can be termed a 'success' or a 'failure'.

'Am 12. und 13. Dezember 2005 wird im malaysischen Putrajaya der erste Ostasiatische Gipfel zusammentreten. Das Treffen von Staats- und Regierungschefs aus China, Südkorea, Japan, den Mitgliedern der ASEAN und Drittländern soll künftig regelmäßig stattfinden und die Grundlage für eine langfristige Integration der Region nach europäischem Vorbild legen. Die Studie fragt nach den Erfolgsaussichten einer institutionalisierten ostasiatischen Zusammenarbeit. Eine erfolgreiche und weitreichende Integration würde ebenso wie ein Scheitern des Projekts Deutschland und Europa nicht nur als Handelspartner der Region betreffen. Beides hätte auch entscheidende Auswirkungen auf die künftige uni- oder multipolare, kooperative oder kompetitive Struktur des internationalen Systems. Die Impulse für eine ostasiatische Integration sind vielfältig: wachsender intraregionaler Handel in den 90er Jahren, Probleme bei der globalen und transpazifischen Handelsliberalisierung, verstärkte Integrationsbemühungen in Europa und Nordamerika, ein auf die so genannte Asienkrise von 1997/98 zurückgehendes Gefühl der außenwirtschaftlichen Verletzlichkeit sowie eine unterschiedlich ausgeprägte Unzufriedenheit mit der sicherheitspolitischen Rolle der USA seit dem 11.09.2001. Die Haupthindernisse für eine umfassende ostasiatische Integration bestehen im Fehlen einer eindeutigen Führungsmacht, in divergierenden politischen Systemen und unterschiedlichen Kapazitäten der Akteure sowie einem mangelnden Zusammengehörigkeitsgefühl. Diese Probleme werden sich allenfalls langfristig lösen lassen. Bis dahin bleibt die Pax Americana der unverzichtbare Rahmen, will man den 'Aufstieg' Chinas und die chinesisch-japanische Konkurrenz um die Führungsrolle in Ostasien regional einbetten und abfedern.' (Autorenreferat)

"The rise of China in the 21st century signals a major political, strategic, and economic shift in the global system, which will create new challenges as well as opportunities for the United States and Europe. A better understanding of American and European perspectives on China's future and its international role is vital to the future of the transatlantic alliance and to the joint and cooperative management of the strategic relationship with China during a period of profound changes in the global system, in Asia, and in Europe." (author's abstract)

Das einführende Lehrbuch ist aus Vorlesungen hervorgegangen und dient Studenten und politisch Interessierten als wichtige Orientierungshilfe beim Einstieg in die Thematik. Die Tatsache, dass die Welt seit Ende des Ost-West-Gegensatzes durch eine neue Unübersichtlichkeit einerseits und Globalisierung andererseits bestimmt ist, hatte Konsequenzen auf die Theorie der internationalen Beziehungen. Die Autorin charakterisiert in dem übersichtlich gegliederten Buch vor allem die wissenschaftliche Diskussion in den angelsächsischen und deutschen Publikationen. Dabei berücksichtigt sie schwerpunktmäßig das amerikanische und deutsche Umfeld. Sie gibt zuverlässige und schlüssige Analysen und kapitelweise Literaturübersichten. Auf der Höhe der Zeit bewegt sie sich auch im Anhang mit ihren Hilfen zur Recherche: Zeitschriften, Jahrbücher, Internetadressen. Deshalb auch gerade für Bibliotheken von hohem Wert. (2 A) (Klaus Hohlfeld)

'Die Kämpfe der Streitkräfte Kirgistans, Usbekistans und Tadschikistans mit Freischärlern aus dem Umfeld einer militant-oppositionellen 'Islamischen Bewegung Usbekistans' im Sommer und Herbst 1999 sowie erneut seit August 2000 führen der gesamten zentralasiatischen Region die Schwäche ihrer Sicherheitsstrukturen vor Augen und haben das Thema 'Sicherheit in Zentralasien' international publik gemacht. Die zentralasiatischen Regierungen appellieren an die Weltgemeinschaft, die von islamistischen Parolen begleiteten Invasionen von Kampfgruppen, die von Afghanistan und Tadschikistan in das Ferganatal eindringen, auch als, eine Herausforderung der internationalen Sicherheit zu begreifen. Internationale Organisationen wie UNO und OSZE haben im Zusammenhang mit diesen Ereignissen verstärkt ihrer Besorgnis über die von Afghanistan ausgehenden Gefahren für die Sicherheit Zentralasiens Ausdruck verliehen. Rußland propagiert den 'Kampf gegen den internationalen Terrorismus' im Rahmen der GUS und im globalen Maßstab. Moskau versucht, daraus auch eine Legitimierung seiner Kriegsmaßnahmen in Tschetschenien abzuleiten, die aber ihrerseits einer Einmischung islamistischer Kräfte aus dem Ausland in die Entwicklungen an Rußlands Südflanke Vorschub leisten. Die Kleinkriege im Ferganatal sind zwar lokal begrenzt. Die - von einzelnen Quellen und den Medien mitunter übertrieben dargestellte - Stärke der 'Guerillatruppen' ist eher minimal. Die usbekischen Streitkräfte setzen sich derzeit in der Provinz Surchandarja mit Feindgruppen in der Stärke von 70 bis 100 Mann auseinander. Aber solche Kämpfe sind eng mit nichttraditionellen Sicherheitsrisiken der Region verknüpft, die in der Tat auch für die internationale Sicherheit von Belang sind - nicht zuletzt mit dem ausgreifenden Drogenhandel und -transfer von Afghanistan über Tadschikistan in den GUS-Raum und über ihn hinaus. Der vorliegende Bericht befaßt sich mit dieser Verknüpfung und stellt die Kleinkriege im Ferganatal in Beziehung zu dem Problem der 'neuen Sicherheitsrisiken' im Süden der GUS.' (Textauszug)

'Bis zu Beginn der NATO-Mission im Kosovo (März 1999) waren viele westliche Medien überzeugt, es gäbe ein russisch-serbisches Sonderverhältnis. Als Beleg dafür wurde zumeist angeführt, daß Serben und Russen denselben Glauben und dieselbe Schrift haben. Eben das ist falsch: Orthodoxe Kirchen sind nationale Kirchen und haben schon deshalb wenig Kontakt untereinander. Und die in ihrer ganzen Theologie 'nationalste' orthodoxe Kirche ist zweifellos die Serbisch-Orthodoxe Kirche (SPC), deren Lehrgebäude zum einen auf dem Svetosavlje beruht, also auf dem Kult um den Heiligen Sava (dem Kirchengründer im 13. Jh.), zum anderen auf der Krsna slava (Kreuzesruhm, d.i. die horizontale Verbindung unter allen Serben und ihre vertikale Verbindung mit Gott). Und was angebliche schriftliche Gemeinsamkeiten angeht, so genügt ein Blick auf den südslavischen Staatsnamen, um die graphischen Unterschiede zu erkennen. Rußland hatte nie ein Sonderverhältnis zu Serbien, weil es niemals auch nur ein Verhältnis zum ganzen Balkan hatte. Im späten 18. Jahrhundert mag der Balkan in den imperialen Plänen Katharinas der Großen eine gewisse Rolle als 'Aufmarschgebiet' gespielt haben, danach war er nicht einmal mehr in planerischen Gedankenspielen der Russen vorhanden. Dieses Nichtverhältnis reicht bis zur Gegenwart, da die jüngsten balkanischen Krisen bis zum Kosovokonflikt (1998/99) die russische Abwesenheit im gesamten Krisenmanagement recht rückhaltlos demonstriert haben. Diese Situation hat eine Fülle historischer, politischer, mentaler und weiterer Ursachen, die die vorliegende Darstellung in zwei Teilen untersucht. Der erste Teil führt in die Gesamtproblematik ein und widmet sich dann der russisch-balkanischen bzw. russisch-serbischen Beziehungsgeschichte. In einem zweiten Teil wird Rußlands Haltung zu den ex jugoslawischen Kriegen und Konflikten bis zu (möglichen) Neuansätzen unter Präsident Putin gewürdigt. Die Arbeit fußt ausschließlich auf allgemein zugänglichen Quellen.' (Textauszug)

'Rußland betrachtete seinen unbestreitbaren diplomatischen Erfolg in der Irak-Krise von 1997/98 als sein Comeback als Weltmacht und damit zugleich als wichtigen Schritt auf dem Weg zur Durchsetzung einer neuen 'Multipolarität' in der Weltpolitik nach dem Kalten Krieg: das Thema des ersten Teils dieser beiden Berichte. Außenminister Jewgenij Primakows Ziel ist es, mittels geschickter Diplomatie, vor allem in Form von Vermittlung in Krisen, die enormen Schwächen des heutigen Rußlands wettzumachen und entscheidende internationale Präsenz zu bekunden. Durch das Herauskehren einer solchen erneuten 'Großmacht'-Rolle will er offensichtlich auch entscheidend dazu beitragen, den für die Rekonsolidierung des Staates nötigen internen Konsens wiederherzustellen. Die nur allzu offenkundigen Schwächen der amerikanischen Strategie angesichts der Irak-Krise - wesentlich in den Dilemmas begründet, die die implizite terroristische Herausforderung durch chemische und biologische Waffen mit sich bringt - wurden von Moskau als Gelegenheit zu seinem Neueinstieg in die große Politik betrachtet.' (Textauszug)

'Der Bürgerkrieg in Tadschikistan 1992 hat im Westen relativ wenig Aufmerksamkeit erregt. Nach dem Ende der Supermachtkonfrontation sind derartige Konflikte zu scheinbar rein regionalen oder auch nur lokalen Ereignissen herabgesunken, allenfalls von humanitären, nicht aber von geologischem Interesse. Doch angesichts einer bedenklichen Zunahme der Zahl und des Ausmaßes von Bürgerkriegen in der Welt nach dem Kalten Krieg muß man damit rechnen, daß sie nur zu bald auch Gefahren für die Stabilität des internationalen politischen und wirtschaftlichen Systems mit sich bringen werden. Der wohlhabende und stabile 'Norden' wird sich auf Dauer nicht von einem turbulenten 'Süden' abschotten können. Diese Welten überschneiden sich, am augenscheinlichsten im Raum der ehemaligen Sowjetunion. Das scheinbar so ferne Tadschikistan verdient also doch ein Mindestmaß an Aufmerksamkeit. Die Quellen für diesen Bericht sind vor allem Meldungen der internationalen und speziell der russischen Presse; darüber hinaus wurden im Westen publizierte Materialien benutzt.' (Autorenreferat)