Das CSES Integrated Module Dataset (IMD) bringt die bestehenden eigenständigen CSES-Module (CSES-Module 1-5 inklusive) zu einem Längsschnitt- und harmonisierten Datensatz zusammen. Der Datensatz wurde vom CSES Secretariat erstellt und umfasst über 395.000 befragte Personen, 230 Wahlen in 59 Ländern, mehr als 800 politische Parteien und ermöglicht die längsschnittliche Erforschung des Wahlverhaltens. Alle Daten, die im CSES Integrated Module Dataset (IMD) enthalten sind, wurden zwischen 1996 und 2021 erhoben und sind in den eigenständigen CSES-Modulen verfügbar - wurden jedoch für das IMD harmonisiert.
Hervorhebenswerte Neuerungen des IMD-Datensatzes sind harmonisierte Parteicodes, die für jedes Land über die CSES-Module hinweg harmonisiert wurden, sowie Data Bridging Variablen, die es ermöglichen, CSES-Daten mit anderen gängigen Datensätzen in den Sozialwissenschaften zusammenzuspielen. Das CSES IMD wird phasenweise veröffentlicht, wobei die erste Version im Dezember 2018 bereitgestellt wurde.
Weitere Informationen zum CSES IMD sind im IMD Stimulus Paper und auf der CSES-Website verfügbar.
Einstellung der Amerikaner zu Westdeutschland und zu wirtschaftlichen Fragen.
Themen: Einschätzung der eigenen wirtschaftlichen Situation im Zeitvergleich; Beurteilung der regionalen, nationalen und internationalen ökonomischen Situation; Einschätzung der weltpolitischen Lage; Vertrauen in die wirtschaftliche Entwicklung; Preisentwicklung; Rezession; Entwicklung der Arbeitslosigkeit; Beurteilung der Sozialversicherung und Altersversorgung; Einstellung zur BRD und zu Deutschen; Beurteilung der Zuverlässigkeit der Deutschen in der westlichen Allianz; Einstellung zur Teilung Deutschlands und zum Berlin-Problem; Einstellung zum Kauf von Produkten aus Deutschland, Frankreich und Japan; Parteipräferenz; tatsächliche und gewünschte Kinderzahl.
Arbeits- und Lebenssituation der amerikanischen Bevölkerung.
Themen: Derzeitige Beschäftigung; wöchentliche Arbeitszeit; Stundenlohn; Häufigkeit von Arbeitslosigkeit; Einstellung zur Frauenarbeit, zur staatlichen Verantwortung für ältere Menschen und zur Höhe der Arbeitslosenunterstützung; Möglichkeit der individuellen Zukunftsplanung; Erwartungen an die Ausbildungschancen der Kinder; Berufsmobilität; Leistungsmotivation; Bildungsdifferenz zwischen den Ehepartnern; Familiengröße; Einstellungen zur Großfamilie; regionale Mobilität; Sparguthaben; Einschätzung des Gesundheitszustands.
Das soziale Netzwerk in einer amerikanischen Stadt und politische Einstellungen bei weißen Bürgern.
Themen: Beurteilung der öffentlichen Ausgaben und der wirtschaftlichen Situation; Einstellung zur Arbeitserlaubnis für Ausländer und gewünschte Beschäftigungspolitik der Regierung; umfangreiche Ermittlung des sozialen Netzwerks; Verhältnis zu den Nachbarn und Kollegen; Freundschaften; Mitgliedschaft in Vereinen und Organisationen; Freizeitaktivitäten; soziale Distanz zu ethnischen Gruppen; Einstellung zu Rassenproblemen und zum Ku Klux Klan; Einstellung zu Gewerkschaften und Kommunisten; Konfession der Eltern; soziale und regionale Herkunft; Ortsansässigkeit; Wohnverhältnisse; Selbsteinschätzung der Schichtzugehörigkeit; Sympathie bei Lohnkonflikten; Berufs- und Erfolgsorientierung; Beurteilung verschiedener Berufe; wöchentliche Arbeitszeit; Erziehungsziele; gewünschte Kinderzahl; Parteipräferenz des Befragten und seines Vaters; Benennung der engsten Freunde.
Skalen: Arbeitszufriedenheit, Autoritarismus, Dogmatismus, Geselligkeit und traditionelle Familienideologie.
Demographie: Alter; Familienstand; Kinderzahl; Alter der Kinder (klassiert); Alter und Anzahl der Geschwister; Konfession; Religiosität; Schulbildung; Beruf; Berufslaufbahn; Art des Betriebs; Haushaltseinkommen; Haushaltungsvorstand; Parteineigung; Parteiidentifikation; Selbsteinschätzung der Schichtzugehörigkeit.
Interviewerrating: Kooperationsbereitschaft und Sprachschwierigkeiten des Befragten; Anwesenheit anderer Personen und deren Einfluß auf das Interview; Beurteilung des Hauses; Interviewdauer.
Interviewerbeobachtung: Während der Befragte einen schriftlichen Befragungsteil absolvierte, beschrieb der Interviewer das Wohnzimmer des Befragten, z. B. alle Einrichtungsgegenstände im Wohnzimmer, den Einrichtungsstil, den Zustand der Wohnung, die Tapeten und das Teppichdesign.
Bei einigen Fragen wurde der Interviewer auch gebeten, Angaben zu den Gesten des Befragten zu machen.
Der CSES Integrated Module Dataset (IMD) fasst die vorhandenen eigenständigen CSES-Module (CSES-Module 1-4 inklusive, alle Querschnittsfälle und Variablen für ausgewählte Fragen) zu einem Längsschnitt- und harmonisierten Datensatz zusammen. Dieses Datenprodukt wurde vom CSES-Sekretariat erstellt. Der Datensatz umfasst über 281.000 Datensätze auf individueller Ebene, 174 Wahlen in 55 Ländern und ermöglicht die längsschnittliche Erforschung des Wahlverhaltens. Alle Daten, die im CSES Integrated Module Dataset (IMD) enthalten sind, wurden zwischen 1996 und 2016 erhoben und sind in den eigenständigen CSES-Modulen verfügbar.
Variablen, die in mindestens drei eigenständigen CSES-Modulen enthalten sind, bis hin zu und einschließlich des zukünftigen CSES Moduls 5, sind zur Aufnahme in CSES Integrated Module Dataset (IMD) berechtigt. Staaten, die jemals ein CSES-Modul durchgeführt haben, sind ebenfalls im Datensatz enthalten. Alle Variablen in CSES IMD sind harmonisiert, was eine Längsschnittanalyse ermöglicht.
Das CSES IMD bietet CSES-Nutzern mehrere Neuerungen, darunter: - Harmonisierung der Parteiencodes innerhalb der Länder über Module hinweg - Harmonisierung der administrativen Variablen - Vorcodierte Variable für die Wahlentscheidung bei der Wahl des Amtsinhabers - Dateninterne Label für Parteien und Kandidaten - Umfangreiche Überprüfung aller CSES-Daten
Weitere Informationen zum CSES IMD finden Sie in dem auf der CSES-Website verfügbaren Comparative Study of Electoral Systems (CSES) Integrated Module Dataset (IMD) Stimulus Paper.
Themen:
Identifizierungs-, Gewichtungs- und administrative Variablen: Datensatz; Datensatz-Version; Wahlstudien-ID (Staat numerisch und alphabetisch); Befragungs-ID; ID-Komponenten (Staat CSES-Code, Staat UN-Ländercode und Name), Stichprobenkomponente (Wahljahr, CSES-Modul, Befragter innerhalb der Wahlstudie); Gewichtungsfaktoren; Art der Wahl; Wahldatum; 1. und 2. Wahlgang; Datum der Fragebogenadministration; Interviewzeitpunkt: Anzahl der Tage zwischen 1. und 2. Wahlgang; Studienkontext; Interviewmodus (Studie 1., 2. und 3.).
Demographie: Alter (in Jahren, in Kategorien); Geschlecht; Bildung; Familienstand; Konfession; Haushaltseinkommen; ländlicher oder städtischer Wohnsitz.
DATEN AUF MIKROEBENE (SURVEY):
Wahlbeteiligung: Wahlentscheidung bei der Hauptwahl (Befragter stimmte bei der aktuellen Wahl ab); Wahlentscheidung bei der aktuellen Präsidentschaftswahl Runde 1 und Runde 2; Wahlentscheidung bei der aktuellen Unterhauswahl und Oberhauswahl; Wahlentscheidung für den Präsidenten im ersten und/oder zweiten Wahlgang; Wahlentscheidung für die Parteiliste bei der Unterhauswahl; Wahlentscheidung für den Bezirkskandidaten bei der aktuellen Unterhauswahl; Wahlentscheidung für den Bezirkskandidaten bei der aktuellen Oberhauswahl; Wahlentscheidung für den/die Bezirkskandidaten bei den aktuellen Oberhauswahlen; aktuelle Hauptwahl: Wahlentscheidung abgehende Regierung (Befragter hat für den abgehenden Amtsinhaber gestimmt); Wahlentscheidung bei den vorangegangenen Präsidentschaftswahlen Runde 1 und Runde 2; Wahlentscheidung bei der vorangegangenen Unterhauswahl und Oberhauswahl; Wahlentscheidung für den Präsidenten im ersten und/oder zweiten Wahlgang; Wahlentscheidung für die Parteiliste bei der Unterhauswahl; Wahlentscheidung für den Bezirkskandidaten bei den vorangegangenen Unterhauswahlen; Wahlentscheidung für den/die Bezirkskandidaten bei den aktuellen Oberhauswahlen; Parteiidentifikation: Parteinähe; Partei, der sich der Befragte am nächsten fühlt; Stärke der Parteiidentifikation; Links-rechts Selbsteinschätzung; Einstufung verschiedener Parteien auf einer Links-rechts-Skala; Einstufung dieser Parteien auf einer Sympathie-Skala; Einstufung der Parteivorsitzenden auf einer Sympathie-Skala; Demokratiezufriedenheit; politische Wirksamkeit (Efficacy): es macht einen Unterschied, wer an der Macht ist und für wen die Menschen stimmen; Bewertung der wirtschaftlichen Lage des Landes in den letzten 12 Monaten; Zustand der Wirtschaft besser: viel besser oder etwas besser; Zustand der Wirtschaft schlechter: etwas schlechter oder viel schlechter.
DATEN AUF MAKROEBENE:
Parteicode für Parteien/Koalitionen (numerische Codes nach Land); offizielle Wahlbeteiligung (Prozentsatz der registrierten Wähler und Prozentsatz der wahlberechtigten Bevölkerung); Wahlpflicht; Position der Parteien auf der Links-rechts-Skala; Wahlmodusfür das erste oder unterste Wahlsegment des Unterhauses; Wahlmodus für die Wahl des Präsidenten bei der Präsidentschaftswahl; freedom house rating: Bewertung der Freiheit in einem Land zu drei verschiedenen Zeiträumen (Wahljahr, ein Jahr vor der Wahl und zwei Jahre vor der Wahl); democracy-autocracy polity IV rating: Bewertung Demokratie-Autokratie zu drei verschiedenen Zeiträumen (Wahljahr, ein Jahr vor der Wahl und zwei Jahre vor der Wahl).
Der CSES Integrated Module Dataset (IMD) fasst die vorhandenen eigenständigen CSES-Module (CSES-Module 1-4 inklusive, alle Querschnittsfälle und Variablen für ausgewählte Fragen) zu einem Längsschnitt- und harmonisierten Datensatz zusammen. Dieses Datenprodukt wurde vom CSES-Sekretariat erstellt. Der Datensatz umfasst über 281.000 Datensätze auf individueller Ebene, 174 Wahlen in 55 Ländern und ermöglicht die längsschnittliche Erforschung des Wahlverhaltens. Alle Daten, die im CSES Integrated Module Dataset (IMD) enthalten sind, wurden zwischen 1996 und 2016 erhoben und sind in den eigenständigen CSES-Modulen verfügbar.
Variablen, die in mindestens drei eigenständigen CSES-Modulen enthalten sind, bis hin zu und einschließlich des zukünftigen CSES Moduls 5, sind zur Aufnahme in CSES Integrated Module Dataset (IMD) berechtigt. Staaten, die jemals ein CSES-Modul durchgeführt haben, sind ebenfalls im Datensatz enthalten. Alle Variablen in CSES IMD sind harmonisiert, was eine Längsschnittanalyse ermöglicht.
Das CSES IMD bietet CSES-Nutzern mehrere Neuerungen, darunter: - Harmonisierung der Parteiencodes innerhalb der Länder über Module hinweg - Harmonisierung der administrativen Variablen - Vorcodierte Variable für die Wahlentscheidung bei der Wahl des Amtsinhabers - Dateninterne Label für Parteien und Kandidaten - Umfangreiche Überprüfung aller CSES-Daten
Weitere Informationen zum CSES IMD finden Sie in dem auf der CSES-Website verfügbaren Comparative Study of Electoral Systems (CSES) Integrated Module Dataset (IMD) Stimulus Paper.
Themen:
Identifizierungs-, Gewichtungs- und administrative Variablen: Datensatz; Datensatz-Version; Wahlstudien-ID (Staat numerisch und alphabetisch); Befragungs-ID; ID-Komponenten (Staat CSES-Code, Staat UN-Ländercode und Name), Stichprobenkomponente (Wahljahr, CSES-Modul, Befragter innerhalb der Wahlstudie); Gewichtungsfaktoren; Art der Wahl; Wahldatum; 1. und 2. Wahlgang; Datum der Fragebogenadministration; Interviewzeitpunkt: Anzahl der Tage zwischen 1. und 2. Wahlgang; Studienkontext; Interviewmodus (Studie 1., 2. und 3.).
Demographie: Alter (in Jahren, in Kategorien); Geschlecht; Bildung; Familienstand; Konfession; Haushaltseinkommen; ländlicher oder städtischer Wohnsitz.
DATEN AUF MIKROEBENE (SURVEY):
Wahlbeteiligung: Wahlentscheidung bei der Hauptwahl (Befragter stimmte bei der aktuellen Wahl ab); Wahlentscheidung bei der aktuellen Präsidentschaftswahl Runde 1 und Runde 2; Wahlentscheidung bei der aktuellen Unterhauswahl und Oberhauswahl; Wahlentscheidung für den Präsidenten im ersten und/oder zweiten Wahlgang; Wahlentscheidung für die Parteiliste bei der Unterhauswahl; Wahlentscheidung für den Bezirkskandidaten bei der aktuellen Unterhauswahl; Wahlentscheidung für den Bezirkskandidaten bei der aktuellen Oberhauswahl; Wahlentscheidung für den/die Bezirkskandidaten bei den aktuellen Oberhauswahlen; aktuelle Hauptwahl: Wahlentscheidung abgehende Regierung (Befragter hat für den abgehenden Amtsinhaber gestimmt); Wahlentscheidung bei den vorangegangenen Präsidentschaftswahlen Runde 1 und Runde 2; Wahlentscheidung bei der vorangegangenen Unterhauswahl und Oberhauswahl; Wahlentscheidung für den Präsidenten im ersten und/oder zweiten Wahlgang; Wahlentscheidung für die Parteiliste bei der Unterhauswahl; Wahlentscheidung für den Bezirkskandidaten bei den vorangegangenen Unterhauswahlen; Wahlentscheidung für den/die Bezirkskandidaten bei den aktuellen Oberhauswahlen; Parteiidentifikation: Parteinähe; Partei, der sich der Befragte am nächsten fühlt; Stärke der Parteiidentifikation; Links-rechts Selbsteinschätzung; Einstufung verschiedener Parteien auf einer Links-rechts-Skala; Einstufung dieser Parteien auf einer Sympathie-Skala; Einstufung der Parteivorsitzenden auf einer Sympathie-Skala; Demokratiezufriedenheit; politische Wirksamkeit (Efficacy): es macht einen Unterschied, wer an der Macht ist und für wen die Menschen stimmen; Bewertung der wirtschaftlichen Lage des Landes in den letzten 12 Monaten; Zustand der Wirtschaft besser: viel besser oder etwas besser; Zustand der Wirtschaft schlechter: etwas schlechter oder viel schlechter.
DATEN AUF MAKROEBENE:
Parteicode für Parteien/Koalitionen (numerische Codes nach Land); offizielle Wahlbeteiligung (Prozentsatz der registrierten Wähler und Prozentsatz der wahlberechtigten Bevölkerung); Wahlpflicht; Position der Parteien auf der Links-rechts-Skala; Wahlmodusfür das erste oder unterste Wahlsegment des Unterhauses; Wahlmodus für die Wahl des Präsidenten bei der Präsidentschaftswahl; freedom house rating: Bewertung der Freiheit in einem Land zu drei verschiedenen Zeiträumen (Wahljahr, ein Jahr vor der Wahl und zwei Jahre vor der Wahl); democracy-autocracy polity IV rating: Bewertung Demokratie-Autokratie zu drei verschiedenen Zeiträumen (Wahljahr, ein Jahr vor der Wahl und zwei Jahre vor der Wahl).
Der CSES Integrated Module Dataset (IMD) fasst die vorhandenen eigenständigen CSES-Module (CSES-Module 1-4 inklusive, alle Querschnittsfälle und Variablen für ausgewählte Fragen) zu einem Längsschnitt- und harmonisierten Datensatz zusammen. Dieses Datenprodukt wurde vom CSES-Sekretariat erstellt. Der Datensatz umfasst über 281.000 Datensätze auf individueller Ebene, 174 Wahlen in 55 Ländern und ermöglicht die längsschnittliche Erforschung des Wahlverhaltens. Alle Daten, die im CSES Integrated Module Dataset (IMD) enthalten sind, wurden zwischen 1996 und 2016 erhoben und sind in den eigenständigen CSES-Modulen verfügbar.
Variablen, die in mindestens drei eigenständigen CSES-Modulen enthalten sind, bis hin zu und einschließlich des zukünftigen CSES Moduls 5, sind zur Aufnahme in CSES Integrated Module Dataset (IMD) berechtigt. Staaten, die jemals ein CSES-Modul durchgeführt haben, sind ebenfalls im Datensatz enthalten. Alle Variablen in CSES IMD sind harmonisiert, was eine Längsschnittanalyse ermöglicht.
Das CSES IMD bietet CSES-Nutzern mehrere Neuerungen, darunter: - Harmonisierung der Parteiencodes innerhalb der Länder über Module hinweg - Harmonisierung der administrativen Variablen - Vorcodierte Variable für die Wahlentscheidung bei der Wahl des Amtsinhabers - Dateninterne Label für Parteien und Kandidaten - Umfangreiche Überprüfung aller CSES-Daten
Weitere Informationen zum CSES IMD finden Sie in dem auf der CSES-Website verfügbaren Comparative Study of Electoral Systems (CSES) Integrated Module Dataset (IMD) Stimulus Paper.
Themen:
Identifizierungs-, Gewichtungs- und administrative Variablen: Datensatz; Datensatz-Version; Wahlstudien-ID (Staat numerisch und alphabetisch); Befragungs-ID; ID-Komponenten (Staat CSES-Code, Staat UN-Ländercode und Name), Stichprobenkomponente (Wahljahr, CSES-Modul, Befragter innerhalb der Wahlstudie); Gewichtungsfaktoren; Art der Wahl; Wahldatum; 1. und 2. Wahlgang; Datum der Fragebogenadministration; Interviewzeitpunkt: Anzahl der Tage zwischen 1. und 2. Wahlgang; Studienkontext; Interviewmodus (Studie 1., 2. und 3.).
Demographie: Alter (in Jahren, in Kategorien); Geschlecht; Bildung; Familienstand; Konfession; Haushaltseinkommen; ländlicher oder städtischer Wohnsitz.
DATEN AUF MIKROEBENE (SURVEY):
Wahlbeteiligung: Wahlentscheidung bei der Hauptwahl (Befragter stimmte bei der aktuellen Wahl ab); Wahlentscheidung bei der aktuellen Präsidentschaftswahl Runde 1 und Runde 2; Wahlentscheidung bei der aktuellen Unterhauswahl und Oberhauswahl; Wahlentscheidung für den Präsidenten im ersten und/oder zweiten Wahlgang; Wahlentscheidung für die Parteiliste bei der Unterhauswahl; Wahlentscheidung für den Bezirkskandidaten bei der aktuellen Unterhauswahl; Wahlentscheidung für den Bezirkskandidaten bei der aktuellen Oberhauswahl; Wahlentscheidung für den/die Bezirkskandidaten bei den aktuellen Oberhauswahlen; aktuelle Hauptwahl: Wahlentscheidung abgehende Regierung (Befragter hat für den abgehenden Amtsinhaber gestimmt); Wahlentscheidung bei den vorangegangenen Präsidentschaftswahlen Runde 1 und Runde 2; Wahlentscheidung bei der vorangegangenen Unterhauswahl und Oberhauswahl; Wahlentscheidung für den Präsidenten im ersten und/oder zweiten Wahlgang; Wahlentscheidung für die Parteiliste bei der Unterhauswahl; Wahlentscheidung für den Bezirkskandidaten bei den vorangegangenen Unterhauswahlen; Wahlentscheidung für den/die Bezirkskandidaten bei den aktuellen Oberhauswahlen; Parteiidentifikation: Parteinähe; Partei, der sich der Befragte am nächsten fühlt; Stärke der Parteiidentifikation; Links-rechts Selbsteinschätzung; Einstufung verschiedener Parteien auf einer Links-rechts-Skala; Einstufung dieser Parteien auf einer Sympathie-Skala; Einstufung der Parteivorsitzenden auf einer Sympathie-Skala; Demokratiezufriedenheit; politische Wirksamkeit (Efficacy): es macht einen Unterschied, wer an der Macht ist und für wen die Menschen stimmen; Bewertung der wirtschaftlichen Lage des Landes in den letzten 12 Monaten; Zustand der Wirtschaft besser: viel besser oder etwas besser; Zustand der Wirtschaft schlechter: etwas schlechter oder viel schlechter.
DATEN AUF MAKROEBENE:
Parteicode für Parteien/Koalitionen (numerische Codes nach Land); offizielle Wahlbeteiligung (Prozentsatz der registrierten Wähler und Prozentsatz der wahlberechtigten Bevölkerung); Wahlpflicht; Position der Parteien auf der Links-rechts-Skala; Wahlmodusfür das erste oder unterste Wahlsegment des Unterhauses; Wahlmodus für die Wahl des Präsidenten bei der Präsidentschaftswahl; freedom house rating: Bewertung der Freiheit in einem Land zu drei verschiedenen Zeiträumen (Wahljahr, ein Jahr vor der Wahl und zwei Jahre vor der Wahl); democracy-autocracy polity IV rating: Bewertung Demokratie-Autokratie zu drei verschiedenen Zeiträumen (Wahljahr, ein Jahr vor der Wahl und zwei Jahre vor der Wahl).
Sozioökonomische, politische und fiskalische Aggregatdaten auf der Ebene der Bundesländer für die Jahre 1960 und 1970.
Themen: Merkmale der Bevölkerungsstruktur; Bevölkerungsdichte; medizinische Versorgung in Form von Arzt- und Hospitaldichte; Theaterplätze; Anzahl der Bücher in Bibliotheken und Prozentsatz der Bürger mit Universitätsdiplomen; Bevölkerungswachstum von 1960 bis 1970; Bevölkerungsanteil in Städten; Beschäftigungszahl in einzelnen Branchen; Anzahl der Gastarbeiter; Anzahl der Industriefirmen und Industriearbeiter; Kennzahlen der Wirtschaftskraft und Bruttosozialprodukt der Region; Hektar landwirtschaftlicher Nutzfläche; Anzahl der landwirtschaftlichen Betriebe; Anzahl der Automobile und Autobahnkilometer; Wahlberechtigte, Wahlbeteiligung und Wahlverhalten der Bevölkerung bei den Bundestagswahlen und Landtagswahlen; Pro-Kopf-Ausgaben und Steuereinnahmen von Land und Kommunen; Steueraufkommen, gegliedert nach den einzelnen Steuerarten.
Übungsteildatensatz zum Workbook "Political Participation".
Themen: Selbsteinschätzung der Klassenzugehörigkeit; Grad der Parteiidentifikation; perzipierte Einflussmöglichkeit auf die Regierung; politisches Interesse; Interesse am Wahlkampf; Interesse am Wahlausgang; politisches Interesse des Vaters während der eigenen Kindheit; Teilnahme an Wahlveranstaltungen; eigene Spenden; Wahlbeteiligung bei der letzten Wahl; regionale Herkunft; wahrgenommene Unterschiede zwischen den Parteien; Mediennutzung zur politischen Meinungsbildung; Parteipräferenz der Eltern während der eigenen Kindheit; Beurteilung der eigenen wirtschaftlichen Situation; perzipierte Klassenkonflikte; Klassenmobilität; Selbsteinschätzung auf einem Links-Rechts-Kontinuum; wichtigste politische Themen; politische Einstellung.
Demographie: Alter; Geschlecht; Familienstand; Konfession; Schulbildung; Charakteristika des Haushaltsvorstands; Gewerkschaftsmitgliedschaft; Ortsansässigkeit; Berufstätigkeit; berufliche Position; Beruf; Aufwachsen in der Stadt oder auf dem Land; Verwandtschaftsverhältnis zum Haushaltsvorstand; soziale Herkunft.
Einstellungen zur Europäischen Gemeinschaft. Gleichberechtigung der Geschlechter.
Themen: 1. Einstellungen zur Europäischen Gemeinschaft: wichtigste persönliche Probleme; Interesse an der Europäischen Gemeinschaft; Wichtigkeit ausgewählter Aspekte im Hinblick auf die Europäische Wirtschaftsgemeinschaft: Einführung einer gemeinsamen Währung, regionale Entwicklungsförderung, gemeinsamer Kampf gegen Preissteigerungen, Koordinierung der Sozialpolitik der Mitgliedsstaaten in den Bereichen Beschäftigung und Weiterbildung, Implementierung einer gemeinsamen Politik für die Energieversorgung, Modernisierung der Landwirtschaft, gemeinsame Umweltpolitik, gemeinsame Entwicklungshilfepolitik für Länder außerhalb Europas, Verbraucherschutz, gemeinsame Außenpolitik in Diskussion mit den Vereinigten Staaten und Russland; Präferenz für alleiniges Handeln des eigenen Landes oder für Handeln auf Ebene des Gemeinsamen Marktes im Hinblick auf die folgenden Punkte: regionale Entwicklung, Kampf gegen Preissteigerungen, Energiepolitik, Modernisierung der Landwirtschaft, Umweltschutz, Betonung der europäischen Interessen in Diskussion mit den Vereinigten Staaten und Russland; Bewertung der Angemessenheit von Medienberichten über den Gemeinsamen Markt; Einstellung zur Vereinigung Europas; Einstellung zur Wahl eines Europäischen Parlaments; präferierte Lösungsansätze der wichtigsten Problem des eigenen Landes: alleiniges Handeln des eigenen Landes, gemeinsame Diskussion aller Mitgliedsstaaten mit letztendlicher Entscheidung des eigenen Landes, Handeln eines Europäischen Parlaments; persönliche Opferbereitschaft, um die Europäische Vereinigung voranzubringen; Einschätzung der Mitgliedschaft des eigenen Landes im Gemeinsamen Markt als positiv; Einstellung zu einem angenommen Ausstieg des eigenen Landes aus dem Gemeinsamen Markt; erwartete Auswirkungen des britischen Referendums über den Ausstieg auf die weitere Entwicklung der europäischen Einigung; Einstellung zur Weiterentwicklung des Gemeinsamen Marktes in eine politische europäische Union; eigene Stimme zählt im eigenen Land; Häufigkeit von Diskussionen über politische Angelegenheiten; Meinungsführerschaft; Glück.
2. Gleichberechtigung der Geschlechter: Wichtigkeit der Situation von Frauen im eigenen Land; Veränderung der Situation von Frauen im eigenen Land in den letzten fünfzehn Jahren; Bewertung der Geschwindigkeit der Veränderung; Erfolgschancen für Frauen zwischen 20 und 30 Jahren verglichen mit Männern; Gründe für die Diskriminierung von Frauen; Bewertung der Situation von Frauen im Vergleich zu der Situation von Männern im Hinblick auf: Möglichkeit zum Studieren, Berufsausbildung, Berufschancen, Arbeitsbedingungen, Arbeitsplatzsicherheit, Aufstiegschancen, Gehalt; angenommene Einstellung von Frauen bzw. von Männern zur Gleichberechtigung; Erwerbsstatus; Arbeitszufriedenheit; Erwerbsstatus des Partners; Arbeitszufriedenheit des Partners; nur Männer wurden gefragt: Präferenz für eine Berufstätigkeit der Ehefrau, angenommene Präferenz der Ehefrau für eine Berufstätigkeit; nur Frauen wurden gefragt: Präferenz für eigene Berufstätigkeit, angenommene Präferenz des Ehemannes für Berufstätigkeit der Frau; wichtigste Maßnahmen zur Verbesserung der Situation von Frauen in der Gesellschaft: Erleichterung des Zugangs zu Kinderbetreuungsangeboten für arbeitende Mütter, Einführung flexibler Arbeitszeiten für Mütter, Erleichterung des Wiedereinstiegs in den Beruf für Mütter, festes Einkommen für Hausfrauen, bessere Möglichkeiten für geschiedene oder getrennt lebende Frauen, einen Job zu finden, ausgeglichene Verteilung der Hausarbeit zwischen Männern und Frauen; Einstellung zu den folgenden Sachverhalten: abendliches Ausgehen von Frauen ohne ihren Mann, Umzug eines Paares in eine andere Region aufgrund der Berufstätigkeit der Frau, Bevorzugung der Tochter bei besseren schulischen Leistungen gegenüber dem Sohn im Hinblick auf die Durchführung eines Studiums; Einstellung zur Reduzierung der Unterschiede zwischen den Geschlechterrollen; Bewertung der Auswirkungen der Europäischen Gemeinschaft auf die Situation der Frauen; Einstellung zu Frauen in der Politik; Einstellung zum Rollenverständnis der Geschlechter in der Politik; Vertrauen in Frauen als parlamentarische Vertreter; Zufriedenheit mit: Wohnsituation, Wohngegend, Familieneinkommen, Lebensstandard, Umfang der Freizeit, Freizeitgestaltung; Zufriedenheit mit: Gesellschaftsform im eigenen Land, Demokratie im eigenen Land, persönlichen Beziehungen.
Demographie: Familienstand; Alter bei Beendigung der Ausbildung; Parteipräferenz (Sonntagsfrage); Geschlecht; Alter; Haushaltszusammensetzung und Haushaltsgröße; Einkommen; Beruf; berufliche Stellung; Haushaltsvorstand; Beruf des Haushaltsvorstands; berufliche Stellung des Haushaltsvorstands; Urbanisierungsgrad; Partisan-Support-Index; Links-Rechts-Selbsteinstufung.
Themen: Zufriedenheit mit der Arbeit der Regierung; Conservative Party kompetenter als Labour Party; gewünschter Premierminister für die nächsten fünf Jahre; Ministerpräsidentenpräferenz (national leader); Parteipräferenz; Sonntagsfrage; Wahrscheinlichkeit der Stimmabgabe; Issue-Relevanz und Issue-Kompetenz der Parteien in den Bereichen Lebenshaltungskosten, Immigration, gemeinsamer Markt, Gesundheit, Soziales; Meinung zu einer politischen Vereinigung; Einstellung zu einer Direktwahl des Europäischen Parlaments; Meinung zu Vereinigten Staaten von Europa; Akzeptanz eines in Fragen der Verteidigung und Wirtschaft dem britischen Parlament übergeordneten Europäischen Parlament; Bereitschaft einem Kandidaten für die Präsidentschaft der Vereinigten Staaten von Europa seine Stimme zu geben, auch wenn er nicht aus dem eigenen Land ist; Kenntnis von Parteiprogrammen bezüglich EU-Beitritt; Wichtigkeit einer humanen Gesellschaft, sowie von Einkommenszuwachs und Mitbestimmung am Arbeitsplatz (Postmaterialismus-Index); Wahrscheinlichkeit eine andere Partei zu wählen wegen ihrer Position zur europäischen Integration; vermutete Position der Gewerkschaften in der Frage der europäischen Vereinigung; Parteipräferenz der Eltern; Kirchgangshäufigkeit; Religionszugehörigkeit; Wichtigkeit von Geldverdienen und Sparen für Haus, Auto, Urlaub, Miete und Freizeit; Einstellung zu den Studentendemonstrationen in England und Europa; Wichtigkeit von Recht und Ordnung.
Demographie: Alter; Geschlecht; Schichtzugehörigkeit; Familienstand; Alter beim Schulabschluss; Anzahl der Wähler im Haushalt; Anzahl der Nichtwähler im Haushalt; Gewerkschaftsmitgliedschaft; ethnische Zugehörigkeit; Region (Counties).
Die Schwerpunkte des Eurobarometers 24 sind Fragen zur Europäischen Gemeinschaft.
Themen: Einschätzung der persönlichen Zukunftsaussichten für das nächste Jahr; erwartete betriebliche Konflikte (Streiks) und internationale Konflikte für das nächste Jahr; perzipierte Kriegsgefahr; Einschätzung der allgemeinen sowie der eigenen ökonomischen Situation; Lebenszufriedenheit; Zufriedenheit mit der Demokratie im Lande; eigene Meinungsführerschaft; Postmaterialismus-Index; Bekanntheit des EUREKA-Projekts; Häufigkeit politischer Diskussionen mit Freunden; Vertrauen in die nationale Regierung; Nationalstolz; Gefühl, ein Bürger Europas zu sein; Bereitschaft, für das eigene Land in den Krieg zu ziehen; Einstellung zur geplanten EG-einheitlichen Beschilderung an Grenzübergängen; Bekanntheit und Bewertung des Europäischen Parlaments; Bedeutung des Europaparlaments für das eigene Leben; Einstellung zu einer Aufwertung des Europaparlaments; Präferenz für nationale oder europäische Entscheidungskompetenz in ausgewählten politischen Fragen; Einstellung zu Mehrheitsbeschlüssen bei EG-Gremien; Präferenz für den Begriff Europäische Gemeinschaft oder Gemeinsamer Markt; Nutzen der EG-Mitgliedschaft für das eigene Land; Bedauern bei einem Scheitern der EG; Einstellung zur gegenseitigen Hilfe der Mitgliedsländer bei wirtschaftlichen Schwierigkeiten; eigene Opferbereitschaft dazu durch erhöhte Steuerzahlungen; Einstellung zur Vereinigung Westeuropas und einem Vereinigten Europa; Schätzung des Zeitraums, bis eine politische Vereinigung vollzogen sein wird; Selbsteinschätzung auf einem Links-Rechts-Kontinuum; Einstellung zu gesellschaftlichen Veränderungen; Wichtigkeit von Gott (Skalometer); Glücksgefühl; Befürwortung von Einfuhrbeschränkungen zur Sicherung der Arbeitsplätze im Lande; Einstellung zum Einfuhrzoll auf Lebensmitteln zum Schutz der heimischen Landwirtschaft; Einstellung zu den USA und Einschätzung der Beziehungen zwischen dem eigenen Land und den Vereinigten Staaten; vermutete Einstellung der USA zu einer europäischen Vereinigung; Einschätzung der Nützlichkeit wirtschaftlicher Beziehungen des eigenen Landes zu den USA und Japan; Parteiverbundenheit; Parteipräferenz.
Demographie: Alter; Geschlecht; Familienstand; Kinderzahl; Alter der Kinder (klassiert); Konfession; Schulbildung; berufliche Position; Berufstätigkeit; Betriebsgröße; Haushaltseinkommen; Haushaltsgröße; Haushaltszusammensetzung; Befragter ist Haushaltsvorstand; Charakteristika des Haushaltsvorstands; haushaltsführende Person; Parteipräferenz (Sonntagsfrage); Wahlverhalten bei der letzten Bundestagswahl; Ortsgröße; Gewerkschaftsmitgliedschaft; Mitgliedschaften; Alter bei Beendigung der Schul- bzw. Universitätsausbildung (klassiert).
Gründe und Ausmaß sozialer Mobilität in den Vereinigten Staaten.
Themen: Soziale und regionale Mobilität; Zusammenleben mit den Eltern im Alter von 16 Jahren; Ausbildung; Industriezweig der derzeitigen Beschäftigung; Arbeitsstunden in der vergangenen Woche; Arbeitswochen sowie Arbeitslosigkeit im vergangenen Jahr; längste ausgeübte Berufstätigkeit; Einkommensarten; Geburtsort der Eltern.
Demographie: Alter; Geschlecht; Rasse; Familienstand; Alter und Anzahl der Geschwister; Stellung in der Geschwisterreihe; Schulbildung; Beruf; Berufstätigkeit; Einkommen; soziale Herkunft; Ortsgröße; Staat; Geburtsort
Indizes: Berufsprestigescores nach Siegel für den Befragten und die Eltern.
Übungsteildatensatz zum Workbook "Political Participation".
Themen: Selbsteinschätzung der Schichtzugehörigkeit; soziale Herkunft; Parteiidentifikation; Politikinteresse; Interesse am Wahlausgang; Mitgliedschaften und Vereinsaktivitäten; Klassenbewußtsein und Wahrscheinlichkeit von Klassenkonflikten im Lande; Links-Rechts-Bewußtsein; perzipierte Unterschiede zwischen den Parteien; Parteineigung des Vaters bzw. der Mutter während der Kindheit; Beurteilung der persönlichen wirtschaftlichen Situation im Vergleich zu früher; persönlicher Kontakt zum Volksvertreter; wichtigste Probleme der Regierung; politische Einstellungen.
Demographie: Alter; Geschlecht; Familienstand; Konfession; Kirchgangshäufigkeit; Schulbildung; Berufstätigkeit; Charakteristika des Haushaltsvorstands; Urbanisierungsgrad; Gewerkschaftsmitgliedschaft; Berufstätigkeit, berufliche Position und Beruf des Vaters; Ortsansässigkeit (klassiert).
Beurteilung von Parteien, Politikern und politischen Streitfragen in einer vierwelligen Panel-Erhebung.
Politische Einstellungen und Beurteilung des Wahlkampfes vor bzw. nach der Bundestagswahl 1990.
Themen: Wichtigste politische Probleme in der Bundesrepublik; Politikinteresse; Parteipräferenz (Sonntagsfrage und Stimmzettelverfahren, Rangplatzverfahren); Wahlverhalten bei der letzten Bundestagswahl; Sympathie-Skalometer für die Parteien und Spitzenpolitiker; Demokratiezufriedenheit; Einstellung zu einer absoluten Mehrheit der SPD bzw. CDU und zu einer großen Koalition; Koalitionspräferenz; Beurteilung der derzeitigen wirtschaftlichen Lage und der zukünftigen Entwicklung in der Bundesrepublik sowie in Ostdeutschland; eigene wirtschaftliche Lage und zukünftige Entwicklung; Issue-Relevanz und Issue-Kompetenz der Parteien bzw. Koalitionen; Einstellung zur 35-Stunden-Woche, zur Unterstützung von Übersiedlern und zum Ausländerwahlrecht; Selbsteinstufung und Einstufung der Parteien sowie der Kanzlerkandidaten auf einem Links-Rechts-Kontinuum; Postmaterialismus; Einstellung zur Vereinigung der beiden deutschen Staaten und Präferenz für eine schnelle Vereinigung; Erwartung kurz- oder langfristiger Vor- bzw. Nachteile für die westdeutsche Bevölkerung durch die Wiedervereinigung; Unterstützung für Kohl oder Lafontaine in der Vereinigungsfrage; Bundeskanzlerpräferenz; Vergleich der beiden Kanzlerkandidaten anhand einer Eigenschaftsliste; Eigenschaften eines idealen Kanzlerkandidaten; Zufriedenheit mit der Regierungskoalition sowie den einzelnen Parteien; Zeitpunkt der Wahlentscheidung; Präferenz für eine Allein- bzw. Koalitionsregierung; Zufriedenheit mit dem Bundestagswahlergebnis; Verbesserung des Wahlergebnisses bei alternativen Kanzlerkandidaten; Bekanntheit von Wahlvoraussagen und deren Einfluß auf die eigene Wahlentscheidung; Interesse an Meinungsumfragen; Beurteilung des Bundestagswahlkampfes; Neutralität des Fernsehens im Wahlkampf; bevorzugt behandelte Parteien im Fernsehprogramm; eigene Teilnahme an Wahlversammlungen; Einstellung zu den Gewerkschaften sowie zur katholischen und zur evangelischen Kirche; erwarteter Bundestagswahlgewinner; Einstellung zum Einzug der Republikaner bzw. der PDS in den Bundestag; Sorge um Arbeitsplatz; politische Gespräche innerhalb der Familie und Interesse an Nachrichten im Fernsehen sowie in örtlichen oder überregionalen Tageszeitungen; Interesse am politischen Teil der Tageszeitung und an Wahlkampfthemen; Interesse am Wahlkampf; Lesegewohnheiten; wichtigste Nachrichtenquelle; Lesen von SPIEGEL und ZEIT.
Demographie: Alter; Geschlecht; Familienstand; Konfession; Religiosität; Kirchgangshäufigkeit; Schulbildung; Berufsausbildung; Staatsexamen oder Diplom; Beruf; Berufstätigkeit; Branche des Betriebes; Haushaltszusammensetzung; Befragter ist Haushaltsvorstand; Charakteristika des Haushaltsvorstands; Gewerkschaftsmitgliedschaft; Mitgliedschaften; Parteineigung.
