Search results

À partir de la normalisation des relations turco-syriennes en 1998, les liens turco-arabes sont entrés dans une phase de réchauffement puis de développement. Ce regain d'intérêt politique pour le Moyen-Orient et plus particulièrement pour le Proche-Orient arabe s'est doublé d'un intérêt académique et médiatique grandissant. À la fin des années 2000, lorsqu'Ahmet Davutoğlu a été nommé ministre des Affaires étrangères, une constellation d'acteurs individuels et collectifs du monde académique, du champ politico-administratif et des médias se sont signalés par une production et une diffusion intense de savoirs en lien avec la politique étrangère du gouvernement AKP vers cette région ou directement corrélés aux développements sociopolitiques proche-orientaux. Positionnements individuels multiples, collaborations mais aussi rivalités entre acteurs laissaient envisager la constitution d'un champ expert autonome dans l'interstice entre plusieurs secteurs d'activité. Or la remise en cause de la politique moyen-orientale turque à la suite des insurrections arabes a agi comme un révélateur du fonctionnement et des clivages de ce champ.

International audience ; Turkish Knowledge Takes on the Middle East: Sociology of a Foreign Policy Expert FieldStarting with the normalization of Turkish-Syrian relations in 1998, Turkish-Arab relations began to warm up and develop. This renewed political interest for the Middle East and, more particularly, the Arab Near East was accompanied by growing academic and media interest. When Ahmet Davutoğlu was named Minister of Foreign Affairs in the late 2000s, a constellation of individual and collective actors from the academic world, the politico-administrative field and the media stood out by virtue of their intense production and diffusion of knowledge relating to the foreign policy of the AKP government vis-à-vis this region or directly connected to Near Eastern sociopolitical developments. Multiple individual positions as well as collaborations and rivalries between actors suggested the possibility that an autonomous expert field was emerging at the junction of several sectors of activity. However, with Turkish Mideast policy called into question following the Arab uprisings, the operation and divisions of this field were revealed. ; L'intérêt universitaire turc pour le Moyen-Orient est un phénomène récent qui est resté longtemps contraint par le dogme occidentaliste et séculariste établi par Mustafa Kemal et pérennisé par les forces armées turques jusqu'à la fin du XXème siècle. Malgré cela, certaines franges de la société turques, par conservatisme religieux, binationalité, militantisme et/ou solidarité transnationaux, n'ont cessé d'entretenir des rapports étroits avec les voisins arabes de la Turquie. La normalisation des relations turco-syriennes en 1998 annonce un nouveau départ des relations turco-arabes, encourageant en particulier la formation d'un consensus entre différentes catégories d'intellectuels et divers courants idéologiques sur la nécessité pour la Turquie de renouer des relations multiples et prospères avec les pays arabes. La politique extérieure du gouvernement islamo-conservateur AKP à ...

International audience ; Turkish Knowledge Takes on the Middle East: Sociology of a Foreign Policy Expert FieldStarting with the normalization of Turkish-Syrian relations in 1998, Turkish-Arab relations began to warm up and develop. This renewed political interest for the Middle East and, more particularly, the Arab Near East was accompanied by growing academic and media interest. When Ahmet Davutoğlu was named Minister of Foreign Affairs in the late 2000s, a constellation of individual and collective actors from the academic world, the politico-administrative field and the media stood out by virtue of their intense production and diffusion of knowledge relating to the foreign policy of the AKP government vis-à-vis this region or directly connected to Near Eastern sociopolitical developments. Multiple individual positions as well as collaborations and rivalries between actors suggested the possibility that an autonomous expert field was emerging at the junction of several sectors of activity. However, with Turkish Mideast policy called into question following the Arab uprisings, the operation and divisions of this field were revealed. ; L'intérêt universitaire turc pour le Moyen-Orient est un phénomène récent qui est resté longtemps contraint par le dogme occidentaliste et séculariste établi par Mustafa Kemal et pérennisé par les forces armées turques jusqu'à la fin du XXème siècle. Malgré cela, certaines franges de la société turques, par conservatisme religieux, binationalité, militantisme et/ou solidarité transnationaux, n'ont cessé d'entretenir des rapports étroits avec les voisins arabes de la Turquie. La normalisation des relations turco-syriennes en 1998 annonce un nouveau départ des relations turco-arabes, encourageant en particulier la formation d'un consensus entre différentes catégories d'intellectuels et divers courants idéologiques sur la nécessité pour la Turquie de renouer des relations multiples et prospères avec les pays arabes. La politique extérieure du gouvernement islamo-conservateur AKP à ...

Tribalisme et Islam aux origines; Rappels anthropologiques; 'Utayba: tribu rebelle?; De la tribu acteur politique à la tribu sujet saoudien; Du mythe à l'histoire; L'alcôve et le sabre; Trahison et résistance; La marginalisation socio-économique et l'utilisation des structures tribales résiduelles pour affronter le changement socio-économique; De la culture tribale instrument entre les mains d'Al-Saoud à la réinvention d'une culture tribale 'Utayba comme facteur autonome d'identité; Conclusion: la "'Utaybitude"?

« Does political Islam have a specific vision of global politics? How has the foreign policy of Islamist forces developed in order to impose their ideas onto the diplomatic agenda of other countries? How do these actors perceive the world, international affairs, and the way Islamic countries should engage with the international system? Eager to break with the dominant grammar of international relations, and instead to fuse Muslim states in a unique religious and political entity, Muslim actors have had to face up to the realities that they had promised to transform. Drawing on a series of case studies, this collective work sheds light on six national trajectories of Islamism: in Morocco (the Party of Justice and Development), Tunisia (Ennhada), Egypt (the Muslim Brotherhood), Palestine (Hamas), Lebanon (Hizbullah) and Turkey (AKP). It looks at what has been produced by the representatives of political Islam in each case, and the way these representatives have put their words and their ideological aspirations into action within their foreign policies. « (Verlagsbeschreibung)

Repères Turquie: Cartographie / G. Fourmont -- Les multiples visages de l'AKP au pouvoir / Jean Marcou -- Derrière Recep Tayyip Erdogan: les confréries? / Tancrède Josseran -- Sociologie des pratiques religieuses: «La laïcité disparaît, mais la sécularisation fait son chemin» / Guillaume Fourmont, Jean Marcou -- Le kémalisme: une parenthèse dans l 'histoire turque? / Fabrice Monnier -- Asile, immigration, naturalisation: entre préférence ethnique et politique discrétionnaire / Sandrine Bertaux -- La reprise en main économique du sud-est: un outil de reconquête des régions kurdes par l 'AKP / Nicolas Ressler-Fessy -- Mégaprojets: développement économique, aménagement du territoire ou mégalomanie turque? / Stéphane de Tapia -- La nouvelle émergence militaire turque: évolution et refonte des paradigmes / Gilles Texier -- La Turquie est-elle encore une puissance régionale? / Jean-Baptiste Le Moulec -- Repères Société: Les femmes en résistance face à l 'état d'urgence / Çagla Aykaç.