Suchergebnisse
Filter
47 Ergebnisse
Sortierung:
América Latina: la gestación del Estado-región supranacional en la dinámica politica de la integración regional y subregional ; Latin America: the gestation of supra -state region in the political dynamics of regional and subregional integration
El autor analiza el proceso de gestación del Estado-región supranacional tanto a nivel regional como subregional, partiendo de la existencia de una dinámica política regional latinoamericana impulsada por órganos regionales y por dinámicas políticas subregionales, que a su vez son impulsadas por órganos específicos subregionales. Plantea que en la dinámica regional no se están gestando Estados-región supranacionales, contrastando con lo que sucede con las dinámicas subregionales, de acuerdo a lo constatado en la configuración de los seis subsistemas regionales: la AEC, el G-3, el MCCA, la CARICOM, el PA y el MERCOSUR. Afirma que aquí la integración económica y política es del orden de lo posible, no así en cuanto a la dinámica sólo regional. En este marco se advierte a la dinámica continental americana, impulsada por el TLCAN, integrando, subordinando a la dinámica de integración regional y subregional de América Latina y el Caribe. ; The author analyzses the State-region supranational origins process in the regional level like subregional. Beginning with the presence of a regional Latinoamerican politic dynamic promoted by regional institutions and by subregional politic dynamics are not making the supranational State-regions, but they do it respect subregional dynamics, such as the cnfiguration of the six regional subsistems: Caribbean States Association, Group 3, the Central American Common Market, the Caribbean Comunity, the Andian Agreement and the South American Market. He remarks that economic and political integration, here, is possible, but its not the same with regional dynamics. In this context, the author advertises american continental dynamics, promoted by NAFTA, integrate and subordinate the regional and subregional Latinoamerican and Caribbean integration.
BASE
La dimensión territorial en el enfoque de los subsistemas de acumulación regional y la alternativa de los subsistemas territoriales de acumulación ; The territorial dimension in the Regional Accumulation Subsystem approach and the alternative of the Territorial Accumulation Subsystems
La economía política, con mayor o menor éxito, ha intentado incorporar la territorialidad a sus esquemas de análisis. Este trabajo analiza el modo en que el Enfoque de los Subsistemas de Acumulación Regional (ESAR) incorpora dicha dimensión. Este enfoque se caracteriza por explicitarla en su intento de establecer un criterio de aprehensión y medición del desarrollo de la acumulación de capital. Sin embargo, se argumentará que la misma permanece como una dimensión exógena frente a las relaciones sociales que definen el desarrollo de la acumulación de capital. Este argumento se analiza en versiones del enfoque en las que, o bien predomina una perspectiva temporal (ESAR-cronos) o predomina una perspectiva espacial (ESAR-topos). Finalmente, se establecen un conjunto de hipótesis necesarias para la incorporación de la territorialidad como una dimensión constitutiva del desarrollo socio económico. ; Political economics has tried to include the territorial dimension to its approach. This paper analyses how the Regional Accumulation Subsystem Approach (ESAR) incorporates the territorial dimension. In the ESAR, the territorial dimension appears as an attempt to set up a measuring criteria of the capital accumulation. Nevertheless, we argue that in this approach, the territorial dimension remains exogenous to the social relationships that define the development of capital accumulation. Our argument is analyzed in two versions of the ESAR: the ESAR-cronos, in which prevails the time dimension and the ESAR-topos, dominated by the spatial dimension. Finally, we propose a group of hypothesis that allows to incorporate the territorial dimension as a constitutive dimension of socioeconomic development. ; Fil: Trucco, Ignacio Tomas. Universidad Nacional del Litoral. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral.; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
BASE
Descentralización política y terceras fuerzas en Colombia. El sistema de partidos en el ámbito regional, 1988-2000
In: Estudios políticos, Heft 20, S. 43-68
ISSN: 2462-8433
El artículo pretende mostrar que los incentivos producidos por los cambios políticos en el régimen colombiano contribuyen a la reconfiguración de subsistemas regionales de partidos, pero que, sin embargo, al tiempo que motivan la aparición de terceras fuerzas también relegitiman el bipartidismo en los ámbitos regionales, como consecuencia de los efectos mecánicos que sobre el sistema de partidos produce el régimen electoral. Para ello, se analizan los resultados electorales de los comicios para Asamblea Departamental celebrados en 1988, 1994 y 2000. Igualmente, se agrupan las terceras fuerzas en cuatro categorías que facilitan su tratamiento. Por último, se muestra como dimensión del sistema de partidos, el formato numérico de los subsistemas regionales de partidos, así como el índice de fraccionalización tanto electoral como parlamentario.
Descentralización política y terceras fuerzas en Colombia. El sistema de partidos en el ámbito regional, 1988-2000
El artículo pretende mostrar que los incentivos producidos por los cambios políticos en el régimen colombiano contribuyen a la reconfiguración de subsistemas regionales de partidos, pero que, sin embargo, al tiempo que motivan la aparición de terceras fuerzas también relegitiman el bipartidismo en los ámbitos regionales, como consecuencia de los efectos mecánicos que sobre el sistema de partidos produce el régimen electoral. Para ello, se analizan los resultados electorales de los comicios para Asamblea Departamental celebrados en 1988, 1994 y 2000. Igualmente, se agrupan las terceras fuerzas en cuatro categorías que facilitan su tratamiento. Por último, se muestra como dimensión del sistema de partidos, el formato numérico de los subsistemas regionales de partidos, así como el índice de fraccionalización tanto electoral como parlamentario.
BASE
Cambios en la estructura jerárquica del sistema nacional de asentamientos de México
In: Estudios demográficos y urbanos, Band 11, Heft 1, S. 139
ISSN: 2448-6515
En este artículo se describe la estructura jerárquica del sistema nacional de las ciudades de México, a partir de un índice de importancia económica. También se realiza un análisis de los cambios de las ciudades en las décadas de los sesenta, ochenta y noventa, identificando las variaciones territoriales, sobre todo en el periodo 1960-1980. Se concluye que existen cambios regionales importantes en la estructura jerárquica del sistema de ciudades; se ha presentado un proceso de desconcentración desde los subsistemas regionales del centro hacia los periféricos del país, y al mismo tiempo, se da una reconcentración dentro del sistema regional central.
The Fortification of the Arab States' Borders in the Sub-Regional Contexts
ABSTRACT: The post-cold war period has witnessed a remarkable increase of the fortification and militarization of territorial borders as a direct result of new transnational challenges, including terrorism, irregular migration, drug traffi cking and weapons smuggling. Today, there are about 65 border walls around the world; most of them were built in the last three years especially in the Arab World and Eastern Europe. Although the fortifi cations of the Arab States' borders differ in contexts and reasons, they are generally similar in structure and techniques used in their construction. The prevention of irregular immigration remains the major goal in the other regions of the world especially in North America and Eastern Europe; however, security goals, mainly the prevention of theinfiltration of armed groups, are the main reasons of the fortifi cation of Arab borders. In addition to the security goals, the current Arab border fortifications intend to prevent regular migration, goods smuggling, and drug traffi cking. Furthermore, this policy strives, in some cases, to unilaterally impose the de facto border. The key question the paper addresses is: to what extent does this fortification of Arab borders reflect the nature of the existing regional subsystems? The paper takes into account that Arab regional subsystems are characterized by mutual mistrust and suspicion, which prevent Arab states to adopt common security border policies. In addition, the current border policies are inseparable from the way in which the postcolonial Arab states' borders were drawn. ; La fortificación de las fronteras de los Estados árabes en los contextos subregionales RESUMEN: El periodo de la posguerra fría ha sido testigo de un aumento notable de la fortificación y militarización de las fronteras territoriales como resultado directo de los nuevos desafíos transnacionales, incluidos el terrorismo, la migración irregular, el tráfico de drogas y el contrabando de armas. Hoy en día, existe alrededor de 65 muros fronterizos en todo el mundo; la mayoría de ellos fueron construidos en los últimos tres años, especialmente en el mundo árabe y Europa del Este. Aunque las fortificaciones de las fronteras de los Estados árabes difieren en contextos y razones, en general son similares en estructura y técnicas utilizadas en su construcción. La prevención de la inmigración irregular sigue siendo el objetivo principal en las otras regiones del mundo, especialmente en América del Norte y Europa del Este; sin embargo, los objetivos de seguridad, principalmente la prevención de la infiltración de grupos armados, son las principales razones del fortalecimiento de las fronteras árabes. Además de los objetivos de seguridad, las fortificaciones actuales de las fronteras árabes pretenden evitar la migración regular, el contrabando de bienes y el tráfico de drogas. Además, esta política se esfuerza, en algunos casos, para imponer unilateralmente la frontera de facto. La principal cuestión que trata este artículo es: ¿en qué medida la fortificación de las fronteras árabes refleja la naturaleza de los subsistemas regionales existentes? El articulo toma en consideración que los subsistemas regionales árabes se caracterizan por la desconfianza mutua, lo que impide que los Estados árabes adopten políticas comunes para la seguridad de las fronteras. Además, las políticas fronterizas actuales son inseparables de la forma en que se dibujaron las fronteras de los Estados árabes después de la etapa colonial. ; La fortifi cation des frontières des États Arabes dans les contextes sous-régionaux RÉSUME : La période de l'après-guerre froide a connu une augmentation remarquable de la fortification et de la militarisation des frontières territoriales, conséquence directe des nouveaux défis transnationaux, notamment le terrorisme, la migration irrégulière, le trafi c de drogue et la contrebande d'armes. Aujourd'hui, il existe environ 65 murs frontaliers dans le monde entier. La plupart d'entre eux ont été construits au cours des trois dernières années, en particulier dans le Monde Arabe et en Europe Orientale. Bien que les fortifi cations des frontières des États arabes soient différents ; dans leurs contextes et leurs raisons, leur structure et leurs techniques, elles demeurent néanmoins similaires. Si la prévention de l'immigration irrégulière reste l'objectif majeur dans les autres régions du monde, notamment en Amérique du Nord et en Europe de l'Est, dans le monde arabe les principales raisons du renforcement des frontières sont d'ordre sécuritaire, principalement la prévention de l'infi ltration des groupes armés. Outre ces objectifs de sécurité, les fortificationsactuelles de la frontière arabe ont pour objectif d'empêcher les migrations régulières, la contrebande de marchandises et le trafi c de drogue. En outre, cette politique s'efforce, dans certains cas, d'imposer de facto la frontière. La question principale qu'aborde cet article est la suivante : dans quelle mesure la fortifi cation des frontières arabes refl ète-t-elle la nature des sous-systèmes régionaux existants ? Cette analyse prend en considération le fait que les sous-systèmes régionaux arabes se caractérisent par la méfi ance réciproque qui empêche les États d'adopter des politiques communes en matière de sécurité frontalière.
BASE
Cuestión regional y política en Ecuador: partidos de vocación nacional y apoyo regional
[ES] El presente artículo explora el modo en que la variable regional afecta al sisterna de partidos y a los partidos en Ecuador en el período 1978-2000. Se argumenta que el sistema de partidos ecuatoriano se encuentra fragmentado regionalmente en dos subsistemas de partidos (Costa-Sierra) y, a la vez, los partidos se hallan fragmentados internamente en espacios regionales y hasta locales. El análisis de los partidos y los electores a partir de la presencia de la variable regional convierte al sistema de partidos ecuatoriano en un sistema mucho más estable que lo que se sostiene en la literatura sobre el tema. ; [EN] The present article explores the way as the regional variable affect to the party system and the political parties in Ecuador in the period 1978-2000. It argues that the Ecuadorian party system is regionally fragmented in two parties subsystem (Costa-Sierra) and, at the same time, the parties are internally fragmented in regional and local spaces. The parties and voter analysis from the regional variable transform the Ecuadorian party system in a system much more stable than the literature maintains.
BASE
The Fortification of the Arab States' Borders in the Sub-Regional Contexts ; La fortificación de las fronteras de los Estados árabes en los contextos subregionales ; La fortification des frontières des États Arabes dans les contextes sous-régionaux
The post-cold war period has witnessed a remarkable increase of the fortification and militarization of territorial borders as a direct result of new transnational challenges, including terrorism, irregular migration, drug trafficking and weapons smuggling. Today, there are about 65 border walls around the world; most of them were built in the last three years especially in the Arab World and Eastern Europe. Although the fortifications of the Arab States' borders differ in contexts and reasons, they are generally similar in structure and techniques used in their construction. The prevention of irregular immigration remains the major goal in the other regions of the world especially in North America and Eastern Europe; however, security goals, mainly the prevention of the infiltration of armed groups, are the main reasons of the fortification of Arab borders. In addition to the security goals, the current Arab border fortifications intend to prevent regular migration, goods smuggling, and drug trafficking. Furthermore, this policy strives, in some cases, to unilaterally impose the de facto border. The key question the paper addresses is: to what extent does this fortification of Arab borders reflect the nature of the existing regional subsystems? The paper takes into account that Arab regional subsystems are characterized by mutual mistrust and suspicion, which prevent Arab states to adopt common security border policies. In addition, the current border policies are inseparable from the way in which the postcolonial Arab states' borders were drawn. ; El periodo posguerra fría ha sido testigo de un aumento notable de la fortificación y militarización de las fronteras territoriales como resultado directo de los nuevos desafíos transnacionales, incluidos el terrorismo, la migración irregular, el tráfico de drogas y el contrabando de armas. Hoy en día, existe alrededor de 65 muros fronterizos en todo el mundo; la mayoría de ellos fueron construidos en los últimos tres años, especialmente en el mundo árabe y Europa del Este. Aunque las fortificaciones de las fronteras de los Estados árabes difieren en contextos y razones, en general son similares en estructura y técnicas utilizadas en su construcción. La prevención de la inmigración irregular sigue siendo el objetivo principal en las otras regiones del mundo, especialmente en América del Norte y Europa del Este; sin embargo, los objetivos de seguridad, principalmente la prevención de la infiltración de grupos armados, son las principales razones del fortalecimiento de las fronteras árabes. Además de los objetivos de seguridad, las fortificaciones actuales de las fronteras árabes pretenden evitar la migración regular, el contrabando de bienes y el tráfico de drogas. Además, esta política se esfuerza, en algunos casos, para imponer unilateralmente la frontera de facto. La principal cuestión que trata este artículo es: ¿en qué medida la fortificación de las fronteras árabes refleja la naturaleza de los subsistemas regionales existentes? El articulo toma en consideración que los subsistemas regionales árabes se caracterizan por la desconfianza y la desconfianza mutua, lo que impide que los Estados árabes adopten políticas comunes para la seguridad de las fronteras. Además, las políticas fronterizas actuales son inseparables de la forma en que se dibujaron las fronteras de los Estados árabes después de la etapa colonial. ; La période de l'après-guerre froide a connu une augmentation remarquable de la fortification et de la militarisation des frontières territoriales, conséquence directe des nouveaux défis transnationaux, notamment le terrorisme, la migration irrégulière, le trafic de drogue et la contrebande d'armes. Aujourd'hui, il existe environ 65 murs frontaliers dans le monde entier. La plupart d'entre eux ont été construits au cours des trois dernières années, en particulier dans le Monde Arabe et en Europe Orientale. Bien que les fortifications des frontières des États arabes soient différents ; dans leurs contextes et leurs raisons, leur structure et leurs techniques, elles demeurent néanmoins similaires. Si la prévention de l'immigration irrégulière reste l'objectif majeur dans les autres régions du monde, notamment en Amérique du Nord et en Europe de l'Est, dans le monde arabe les principales raisons du renforcement des frontières sont d'ordre sécuritaire, principalement la prévention de l'infiltration des groupes armés. Outre ces objectifs de sécurité, les fortifications actuelles de la frontière arabe ont pour objectif d'empêcher les migrations régulières, la contrebande de marchandises et le trafic de drogue. En outre, cette politique s'efforce, dans certains cas, d'imposer de facto la frontière. La question principale qu'aborde cet article est la suivante : dans quelle mesure la fortification des frontières arabes reflète-t-elle la nature des sous-systèmes régionaux existants ? Cette analyse prend en considération le fait que les sous-systèmes régionaux arabes se caractérisent par la méfiance réciproque qui empêche les États d'adopter des politiques communes en matière de sécurité frontalière.
BASE
Cuestión regional y política en Ecuador: partidos de vocación nacional y apoyo regional
RESUMEN: El presente artículo explora el modo en que la variable regional afecta al sisterna de partidos y a los partidos en Ecuador en el período 1978-2000. Se argumenta que el sistema de partidos ecuatoriano se encuentra fragmentado regionalmente en dos subsistemas de partidos (Costa-Sierra) y, a la vez, los partidos se hallan fragmentados internamente en espacios regionales y hasta locales. El análisis de los partidos y los electores a partir de la presencia de la variable regional convierte al sistema de partidos ecuatoriano en un sistema mucho más estable que lo que se sostiene en la literatura sobre el tema.ABSTRACT: The present article explores the way as the regional variable affect to the party system and the political parties in Ecuador in the period 1978-2000. It argues that the Ecuadorian party system is regionally fragmented in two parties subsystem (Costa-Sierra) and, at the same time, the parties are internally fragmented in regional and local spaces. The parties and voter analysis from the regional variable transform the Ecuadorian party system in a system much more stable than the literature maintains.
BASE
Estructura regional del capitalismo argentino contemporáneo. Análisis de una centralidad compuesta
In: Caravelle: cahiers du monde hispanique et luso-brésilien, Band 122, S. 127-146
ISSN: 2272-9828
El análisis de la estructura regional en los espacios periféricos ha adoptado un modelo dual de referencia, replicando el esquema centro-periferia. Aquí se realiza una adaptación de dicho enfoque para el análisis del caso argentino, al que se caracterizará como un espacio nacional con una centralidad compuesta. Esta se define por la interacción, conflictiva, asimétrica y funcional de tres subsistemas: la Capital Federal, el conurbano de la Provincia de Buenos Aires y el interior pampeano.
Génesis de la formación y desarrollo de agrupaciones científico-educativas regionales
In: Dilemas contemporáneos: Educación, Política y Valores: Contemporary dilemmas: Education, Politics and Values
ISSN: 2007-7890
En los últimos años, el sistema nacional de educación superior de la Federación Rusa ha sufrido una reforma significativa, requiriendo nuevos mecanismos de interacción de elementos estructurales para los sistemas de educación federal y territorial y la comunidad de expertos en los sectores de la economía nacional, y la más completa satisfacción de las necesidades de un mercado laboral especializado. Se desarrollaron herramientas especiales para la acreditación profesional y pública de programas educativos, se introdujeron estándares profesionales y educativos avanzados, pero es necesario organizar la interacción de integración de temas de ciencia, educación y negocios, quedándose sin resolver problemas de comercialización de resultados científicos para la alta tecnología regional, los cuales actúan como elementos y forman los subsistemas del sistema nacional de innovación en regiones de la Federación Rusa.
El territorial de la globalización. Reflexiones acerca del sistema regional chileno
In: Economía, sociedad y territorio
ISSN: 2448-6183
En este artículo se analiza el desafío del desarrollo regional-local endógeno en Latinoamérica en el contexto de la dialéctica territorialidad/globalización. Para ello se parte de la necesidad de comprender la globalización como un fenómeno multidimensional, reconociendo las dimensiones más frecuentemente consideradas en esto, como son la dimensión política, la económica, la social y una que no siempre es incluida de manera explícita, como lo es la dimensión geográfica. Con relación a esta última se enfatiza la importancia de incluirla en términos de una dimensión geográfica interna, y también como una dimensión geográfica externa.Comprender el desarrollo regional desde esta dialéctica globalización territorialidad supone reconocer la interacción entre fuerzas internas y externas del desarrollo, que tienen la capacidad necesaria como para reconfigurar a las regiones. En este contexto, el desafío para los territorios es organizarse como regiones pivotales, que articulen una apertura externa económica con una apertura interna política, así como la interpenetración de lo público y lo privado en la gestión regional.Las regiones pivotales son aquellos territorios con una organización compleja, en los cuales existen variedad de subsistemas jerarquizados de maneras no lineales. Las regiones pivotales también se caracterizan por su cultura generadora de identidad. Desde esta concepción orientada al desarrollo regional, la cultura regional se sintetiza como una manera de ver el mundo y de relacionarse con él. Estas regiones complejas también necesitan una modernización del Estado en términos territoriales, que en buena medida va de la mano de la capacidad para generar y organizar información.
Política regional de I+D e innovación en Alemania: Lecciones para el caso español
In: https://eprints.ucm.es/id/eprint/7981/1/63-08.pdf
En este documento se ofrece una revisión de las políticas de investigación, desarrollo e innovación (I+D+i) en el caso de Alemania con especial atención a la perspectiva regional. Se ha elegido Alemania porque es el país pionero respecto al diseño, implementación y evaluación de políticas (regionales) de I+D+i y además se observa cierta igualdad de su sistema político con el español Ambos son países políticamente muy descentralizados con responsabilidades políticas para la I+D+i a nivel regional. Se ofrece una visión general respecto a los principios básicos en que se apoya la política (regional) de I+D+i en Alemania discutiendo al mismo tiempo algunos aspectos o problemas del sistema español de innovación. En la parte central se revisa –desde una perspectiva histórica- el surgimiento y evolución de la política de I+D+i en Alemania. Analizamos la diversificación y complementariedad de los instrumentos implantados por parte de los distintos niveles administrativos y el alto nivel de cooperación y coordinación entre ellos. También se entabla un debate sobre la integración del sistema científico, educativo y productivo. Aquí se analiza en qué medida estos subsistemas están relacionados y qué políticas se pueden aplicar para su mejor integración siendo un aspecto que se considera de gran importancia para el caso español. En este documento se hará con mucha frecuencia referencia al caso de España con el objetivo de poder sacar lecciones y resaltar posibles problemas o soluciones. ABSTRACT This paper offers a review of the research, development and innovation policies (R&D&I) in Germany with special attention to the regional perspective. Germany has been chosen because it is the leading country in relation to the design, development and evaluation of R&D&I (regional) policies and in addition its policy system can be appreciated as quite similar to the Spanish one. Both countries are politically very decentralised and both have political responsibilities related to R&D&I associated with the ...
BASE
Caracterização dos Principais Ativos do Sistema Regional de Inovação Fluminense e Desafios para uma Agenda de Desenvolvimento pós-COVID
In: Cadernos do Desenvolvimento Fluminense, Heft 19, S. 181-212
ISSN: 2317-6539
A severa crise econômica e social que afeta o Estado do Rio de Janeiro desde 2014 foi intensificada pelos efeitos trazidos pela crise sanitária iniciada em março de 2020. Esta convergência de crises restringe as possibilidades de desenvolvimento do estado. O estímulo à inovação e a resolução de desafios societais complexos são caminhos para a superação do atual cenário. Neste sentido, este artigo tem como objetivos: i) realizar uma caracterização dos principais ativos do Sistema Regional de Inovação fluminense, com base no levantamento de dados primários e secundários associado ao uso de estatística descritiva; ii) refletir, a partir dos resultados encontrados e de outros trabalhos de nossa autoria em parceria com colaboradores, sobre os desafios que o estado possui para construir uma agenda de desenvolvimento pós Covid-19. Os resultados apontam que o SRI possui ativos financeiros, humanos e tecnológicos relevantes, contudo precisa articular melhor os subsistemas de geração e aplicação do conhecimento; aumentar a taxa de inovação da economia; e se desprender da puramente lógica setorial e de vocações, utilizando seus ativos para elaborar uma política de inovação orientada por missões, que articule diversos atores e tecnologias e tenha como foco solução de grandes desafios societais por meio da geração, aplicação e difusão do conhecimento científico-tecnológico.