Suchergebnisse

Intro -- Einleitung -- Entstehung und Entwicklung bis zum Ende des Zarenreiches -- Sowjetunion -- Die russische Föderation, Putins Herrschaft -- Die Forschungslage -- I. Die Organisationsgeschichte der russischen Militäraufklärung -- 1. Vom Zarenadler zur Roten Fahne - der Militärgeheimdienst des russischen Zarenreiches bis 1917 -- Die Anfänge bis zur Gründung des militärischen Geheimdienstes -- Napoleons Feldzug gegen Russland 1812 -- Russisch-Türkischer Krieg 1877-1878 -- Russisch-japanischer Krieg 1904/1905 -- Die Reform seit 1906 -- Erster Weltkrieg -- 2. Zwischen Weltrevolution und »Sozialismus in einem Land« - die militärische Aufklärung in den 1920er- und 1930er-Jahren -- Konkurrenz Tscheka und GRU, Bildung der INO -- GRU-Tätigkeit in Deutschland -- Aufbau der Residenturen im Ausland und die Komintern -- Aufgabenprofilierung seit Mitte der 1920er-Jahre - Aufbau eines Spionagenetzes -- Die Krise Anfang der 1930er-Jahre - Enttarnungen von Agentennetzen -- Reorganisation -- Willi Lehmann - einziger Sowjet-Agent in der Gestapo -- Quellen im Auswärtigen Amt, »Salon«-Spionage und »Honigfallen« -- Erste »ethnische Säuberungen« und Stalins Misstrauen gegen die GRU -- 3. Die »Säuberungen« Stalins in der GRU -- Verstärkte Überwachung der GRU durch den NKWD -- Die erste Verhaftungswelle -- Zerschlagung personeller Netzwerke -- Austausch der alten Führungsgarde -- Die Bilanz -- Die verhängnisvollen Auswirkungen der »Säuberungen« für die GRU -- 4. Die GRU im Zweiten Weltkrieg -- Der Angriff der Wehrmacht im Juni 1941 - Probleme des Kriegseinsatzes der GRU -- Agenten melden deutschen Angriff auf Moskau -- Vergebliche Warnungen: Stalin sitzt dem deutschen Täuschungsmanöver »Kreml« auf -- Die Wehrmacht rückt auf Stalingrad vor -- Die »Rote Kapelle« fliegt auf -- Erneute GRU-Umbildung August 1942 - Abhängigkeit vom NKWD.

"GRU" – das ist der vermutlich größte, effektivste und auf jeden Fall geheimste Militärgeheimdienst der Welt. Die GRU, in den Revolutionswirren 1918 gegründet, beschäftigt uns in Geschichte wie Gegenwart: II. Weltkrieg, Kalter Krieg, Kuba-Krise, Niederschlagung des Prager Frühlings 1968 oder Einmarsch in Afghanistan 1979, Besetzung der Krim 2014 oder der Ukrainekrieg heute – Spezialeinheiten der GRU standen immer an vorderster Front.

Medien sind der Treibstoff der Wissensgesellschaft. Unsere Gehirne sind ihr Motor. Dieses Buch führt Medienwissenschaften, Neurobiologie, Kognitionsforschung und evolutionäre Anthropologie zusammen zu einem disziplinübergreifenden Verständnis der Dynamiken von Mensch und (Medien-)Kultur. Matthias Uhl lässt deutlich werden, dass die Wahrnehmung und Wirkung medialer Kommunikation nur vor dem Hintergrund eines empiriebasierten Menschenbildes umfassend begriffen werden kann. Wer den Zusammenhang von Stimulus, Sinn und Synapse in den Köpfen der Bewohner des dritten Jahrtausends verstehen will, kommt an diesem Buch nicht vorbei

Die Glawnoje raswedywatelnoje uprawlenije (GRU) – der russische Militärgeheimdienst und im Deutschen auch als Hauptverwaltung Aufklärung bekannt – ist neben dem Dienst für Außenaufklärung (Sluschba wneschnej raswedki, SWR) und dem Föderalen Sicherheitsdienst (Federalnaja sluschba besopasnosti, FSB) wohl der geheimste Nachrichtendienst Russlands. Bis zum Ende des Zweiten Weltkrieges firmierte die Militärspionage auch unter der Bezeichnung der Raswedka. Ihre Tätigkeit war und ist keiner parlamentarischen Kontrolle unterworfen. Sie ist nur dem Verteidigungsminister und dem Präsidenten Rechenschaft schuldig. Weitgehend fehlt die Erfahrung, unter demokratischen Bedingungen zu operieren. In seiner Jahrhunderte währenden Geschichte folgte der Militärgeheimdienst meist den Vorgaben autokratischer oder diktatorischer Regime. So hat sich über Jahrzehnte eine Organisationskultur entwickelt, welche die Ausfertigung von wohlgefälligen Geheimdienstanalysen begünstigte, selbst wenn diese in keiner Weise der Realität entsprachen. Nicht selten führten deshalb die von der politischen Führung gewünschten Lagebilder zu fatalen Fehleinschätzungen, weil sie zu oft die Selbstannahmen der jeweiligen Entscheidungsträger bedienten.

Im letzten Jahr wurde die lang erwartete Reform des Stiftungsrechts verabschiedet. Obwohl die neuen Regelungen erst Mitte nächsten Jahres in Kraft treten, tun Stiftungen gut daran, bereits jetzt erforderliche Änderungen zu prüfen.

Zusammenfassung
Der Aufsatz möchte eine Antwort darauf geben, wie die Wirtschaftsplaner der Staatlichen Plankommission der UdSSR (Gosplan) die sowjetischen Streitkräfte im Kriegsfall mit den vom Militär geforderten Waffen und Rüstungsgütern ausstatten wollten. Gefragt wird deshalb, welche Mengen von welchen Waffen für den Ernstfall bereitzustellen waren. Zudem wird versucht festzustellen, ob die Mobilmachungsplanungen mit der Militärstrategie der Sowjetunion in den 1950er und 1960er Jahren übereinstimmten oder ob Rüstungsmanager und Militärs unterschiedliche Vorstellungen von einem künftigen Krieg und seiner Vorbereitung besaßen. In einem zweiten Abschnitt werden die Planung der materiellen Versorgung der Bündnispartner des Warschauer Vertrages mit der benötigten Bewaffnung im Ernstfall betrachtet. So wird beispielsweise untersucht, ob die Rüstungsindustrie der Sowjetunion in der Lage war, die Bündnispartner im Falle eines Krieges ausreichend mit Waffen und Gerät auszustatten. Abschließend widmet sich der Beitrag der Zivilverteidigung der UdSSR unter den Bedingungen eines allumfassenden Raketen-Kernwaffenkrieges.

In this paper, I estimate a structural panel vector autoregression to study the consequences of changes in U.S. state government fiscal policies for local economic activity in the short-term. My main result is that the state-level spending multiplier is relatively small and the tax multiplier relatively large. After four years, the government spending multiplier is 0.6 and the tax multiplier -2.62. This conclusion is found to be robust across different model specifications. I also find that both state spending and state revenue shocks increase out of state output.

This paper presents a historical account of legislated tax changes in the Federal Republic of Germany from 1964 to 2010, thus establishing a database appropriate for the macroeconometric analysis of the fiscal policy transmission mechanism. Ninety-five quantitatively important pieces of tax legislation are identified and characterized along several dimensions: Tax changes are classified as endogenous or exogenous with regard to current macroeconomic conditions, and their revenue impact and timing is reported. The evolution of tax acts is described, capturing changes in tax measures and associated revenue impacts over the whole legislative process. The exposition is also a comprehensive qualitative description of major tax changes and the motivation behind them over the last four decades.