Suchergebnisse
Filter
32 Ergebnisse
Sortierung:
Twenty years after the Istanbul Platform for Co-operative Security: how can the OSCE's contribution to "effective multilateralism" be strengthened through co-operation with other international and regional organizations?
In: OSCE yearbook, Band 25, S. 249-271
World Affairs Online
OSZE und NATO: Seite an Seite in einer turbulenten Welt
In: OSZE-Jahrbuch, Band 23, S. 311-349
World Affairs Online
The OSCE and NATO: Side by side in a turbulent world
In: OSCE yearbook, Band 23, S. 279-313
World Affairs Online
Les hydrocarbures de l'Arctique : Eldorado ou chimère ?
In: Géoéconomie: revue trimestrielle, Band 82, Heft 5, S. 73
ISSN: 2258-7748
Die OSZE-Mittelmeerpartnerschaft vier Jahre nach Beginn des "Arabischen Frühlings"
In: OSZE-Jahrbuch: Jahrbuch zur Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE), Band 20, S. 357-382
World Affairs Online
The OSCE Mediterranean Partnership four years after the start of the "Arab Spring"
In: OSCE yearbook, Band 20, S. 315-337
World Affairs Online
Les hydrocarbures du Kurdistan irakien, au cœur de l'imbroglio régional
In: Géoéconomie: revue trimestrielle, Band 74, Heft 2, S. 151
ISSN: 2258-7748
The Arms Trade Treaty and the osce
In: Security and human rights, Band 25, Heft 4, S. 440-453
ISSN: 1875-0230
Adopted in 2013 by the United Nations and entered into force one year later, the Arms Trade Treaty (att) offers a useful – although imperfect – regulatory framework for international transfers of conventional arms, thus promoting human security and contributing to international and regional peace, security and stability. As the largest regional organization with a strong expertise in assisting States and in capacity-building, also contributing to politico-military aspects of security by developing its own set of norms regulating transfers of conventional arms – some of them already going beyond the Treaty, some others complemented by the att's provisions –, the osce can do a lot to support and promote the new Treaty and its implementation, through the diversity of the positions expressed by its participating States.
The Arms Trade Treaty and the OSCE
In: Security and human rights, Band 25, Heft 4, S. 440-453
ISSN: 1874-7337
World Affairs Online
La crise du gaz de 2014 entre l'Ukraine et la Russie : beaucoup de bruit pour rien ?
In: Géoéconomie: revue trimestrielle, Band 71, Heft 4, S. 95
ISSN: 2258-7748
The OSCE Code of Conduct on Politico-Military Aspects of Security after the first annual discussion on its implementation (11 July 2012): state of play and prospects
In: OSCE yearbook, Band 18, S. 343-360
World Affairs Online
Der OSZE-Verhaltenskodex zu politisch-militärischen Aspekten der Sicherheit nach der ersten jährlichen Diskussion über seine Umsetzung (11. Juli 2012): derzeitiger Stand und Aussichten
In: OSZE-Jahrbuch, Band 18, S. 375-396
World Affairs Online
Le « Printemps arabe » et la nouvelle donne de l'énergie
In: Géoéconomie: revue trimestrielle, Band 66, Heft 3, S. 189
ISSN: 2258-7748
L'usage de la force dans le cyberespace et le droit international
In: Annuaire français de droit international, Band 58, Heft 1, S. 117-143
La mise en péril de la sécurité nationale d'un État par des moyens informatiques ne relève plus de la science-fiction, et les États se dotent de capacités d'action militaire dans le cyberespace. Dans ce contexte, assimiler l'acte de cyberhostilité à une attaque armée pourrait autoriser l'État victime à répliquer sur la base de la légitime défense individuelle ou collective. La succession d'une cyberattaque d'une gravité particulière et de contre-mesures de même ampleur, pourrait déboucher sur un conflit armé, ce qui soulève la question de la transposition à la « cyberguerre » du jus in bello, dont les normes sont aujourd'hui mises au défi par cet univers immatériel. La difficulté d'identifier l'auteur de la cyberattaque et de le rattacher aux autorités d'un État complique, elle aussi, l'appréhension de la cyberdéfense par le droit international. Un régime juridique international consacré au cyberespace permettrait-il d'introduire davantage de sécurité, pour autant que les États consentent à limiter leurs moyens d'action dans cet espace stratégique ?