Editorial
In: Zentralblatt für Arbeitsmedizin, Arbeitsschutz und Ergonomie: mit Beiträgen zur Umweltmedizin, Band 63, Heft 5, S. 244-245
ISSN: 2198-0713
24 Ergebnisse
Sortierung:
In: Zentralblatt für Arbeitsmedizin, Arbeitsschutz und Ergonomie: mit Beiträgen zur Umweltmedizin, Band 63, Heft 5, S. 244-245
ISSN: 2198-0713
In: Zentralblatt für Arbeitsmedizin, Arbeitsschutz und Ergonomie: mit Beiträgen zur Umweltmedizin, Band 63, Heft 5, S. 254-259
ISSN: 2198-0713
In: Monitor Versorgungsforschung: Fachzeitschrift zu Realität, Qualität und Innovation der Gesundheitsversorgung, Band 8, Heft 5/15, S. 47-52
ISSN: 2509-8381
In: sicher ist sicher, Heft 2
ISSN: 2199-7349
In: Human factors: the journal of the Human Factors Society, Band 64, Heft 4, S. 635-648
ISSN: 1547-8181
Objective To investigate postural control related to a lower limb exoskeleton (Chairless Chair) when (a) reaching for a working tool, and (b) an external perturbation occurs. Background Lower limb exoskeletons aiming to reduce physical load associated with prolonged standing may impair workers' postural control and increase the risk of falling. Method Forty-five males were reaching for an object (3-kg dumbbell) at the lateral end of their reaching area without the exoskeleton in upright standing (STAND) and with the exoskeleton at a high (EXOHIGH.SEAT) and low sitting position (EXOLOW.SEAT). The task was performed with the object placed in three different angles (120°, 150°, and 180°) in the transversal plane. The minimum absolute static postural stability (SSABS.MIN) as the shortest distance (mm) of the center of pressure to the base of support border was measured (zero indicates risk of falling). Additionally, eight subjects were standing without the exoskeleton or sitting on it (EXOHIGH.SEAT and EXOLOW.SEAT) while being pulled backward. The tilting moment when subjects lost their balance was assessed. Results SSABS.MIN was lower when using the exoskeleton ( p < .05) but still about 17 mm. The location of the object to be reached had no influence. Tilting moments of less than 30 nm were sufficient to let people fall backward when sitting on the exoskeleton (50 nm for STAND). Conclusion Impairments in postural control by the exoskeleton may not be relevant when reaching laterally for objects up to 3 kg. When an external perturbation occurs, the risk of falling may be much higher; irrespective of factors like uneven or slippery flooring. Application The risk of falling using the exoskeleton seems to be low when reaching laterally for an object of up to 3 kg. In situations where, for example, a collision with coworkers is likely, this exoskeleton is not recommended.
In: Zentralblatt für Arbeitsmedizin, Arbeitsschutz und Ergonomie: mit Beiträgen zur Umweltmedizin, Band 62, Heft 4, S. 184-194
ISSN: 2198-0713
In: Human factors: the journal of the Human Factors Society, Band 66, Heft 11, S. 2433-2450
ISSN: 1547-8181
Objective To examine the effect of concurrent physical and cognitive demands as well as age on indicators of muscle fatigue at the wrist. Background There are few studies examining risk indicators for musculoskeletal disorders associated with work-related physical and cognitive demands that often occur simultaneously in the workplace. Methods Twenty-four gender-balanced older and 24 gender-balanced younger (mean age 60 and 23 years) participants performed four 30 min dual tasks. Tasks differed by the muscular load level during force tracking: 5% and 10% of maximum voluntary contraction force (MVC) and concurrent cognitive demands on the working memory: easy and difficult. Muscle fatigue was assessed by MVC decline and changes in surface electromyography (increased root mean square: RMS, decreased median frequency: MF) at the extensor digitorum (ED) and extensor carpi ulnaris (EU). Results A decline in MVC was found in all participants when tracking was performed at 10% MVC (mean ± SD: 137.9 ± 49.2 – 123.0 ± 45.3 N). Irrespective of age, muscular, or cognitive load, RMS increased (ED 12.3 ± 6.5 – 14.1 ± 7.0% MVE, EU 15.4 ± 7.6 – 16.9 ± 8.6% MVE) and MF decreased (ED 85.4 ± 13.6 – 83.2 ± 12.8 Hz, EU 107.2 ± 17.1 – 104.3 ± 16.7 Hz) in both muscles. However, changes in MF of EU tended to be more pronounced in the older group at higher cognitive and lower muscular load, without reaching statistical significance. Conclusion Maximum voluntary contraction indicated no interaction between muscle fatigue, cognitive load, or age. However, the tendencies toward altered muscle activity due to an increase in cognitive load and older age suggest muscular adaptations while maintaining tracking performance during the onset of fatigue signs in the sEMG signal. Application If the tendencies in muscle activity are confirmed by further studies, ergonomic assessments in industrial workplaces should consider cognitive load and age when describing the risk of musculoskeletal disorders.
In: Human factors: the journal of the Human Factors Society, Band 66, Heft 1, S. 40-55
ISSN: 1547-8181
Objective To evaluate using a back exoskeleton in a simulated sorting task in a static forward bent trunk posture on muscle activity, posture, and heart rate (HR). Background Potentials of exoskeletons for reducing musculoskeletal demands in work tasks need to be clarified. Methods Thirty-six healthy males performed the sorting task in 40°-forward bent static trunk posture for 90 seconds, in three trunk orientations, with and without exoskeleton. Muscle activity of the erector spinae (ES), biceps femoris (BF), trapezius descendens (TD), rectus abdominis (RA), vastus laterals (VL), and gastrocnemius medialis was recorded using surface electromyography normalized to a submaximal or maximal reference electrical activity (%RVE (reference voluntary electrical activity)/%MVE). Spine and lower limb postures were assessed by gravimetric position sensors, and HR by electrocardiography. Results Using the exoskeleton resulted in decreased BF muscle activity [−8.12%RVE], and minor changes in ES [−1.29%MVE], RA [−0.28%RVE], VL [−0.49%RVE], and TD [+1.13%RVE] muscle activity. Hip and knee flexion increased [+8.1°; +6.7°]. Heart rate decreased by 2.1 bpm. Trunk orientation had an influence on BF muscle activity. Conclusion Using the back exoskeleton in a short sorting task with static trunk posture mainly reduced hip extensor muscle activity and changed lower limb but not spine posture. Implications of using a back exoskeleton for workers' musculoskeletal health need further clarification. Application The detected changes by using the Laevo® illustrate the need for further investigation prior to practical recommendations of using exoskeletons in the field. Investigating various work scenarios in different kind of workers and long-term applications would be important elements.
In: Human factors: the journal of the Human Factors Society, Band 65, Heft 1, S. 5-21
ISSN: 1547-8181
Objective To investigate the effect of using a passive back-support exoskeleton (Laevo V2.56) on muscle activity, posture, heart rate, performance, usability, and wearer comfort during a course of three industrial tasks (COU; exoskeleton worn, turned-on), stair climbing test (SCT; exoskeleton worn, turned-off), timed-up-and-go test (TUG; exoskeleton worn, turned-off) compared to no exoskeleton. Background Back-support exoskeletons have the potential to reduce work-related physical demands. Methods Thirty-six men participated. Activity of erector spinae (ES), biceps femoris (BF), rectus abdominis (RA), vastus lateralis (VL), gastrocnemius medialis (GM), trapezius descendens (TD) was recorded by electromyography; posture by trunk, hip, knee flexion angles; heart rate by electrocardiography; performance by time-to-task accomplishment (s) and perceived task difficulty (100-mm visual analogue scale; VAS); usability by the System Usability Scale (SUS) and all items belonging to domains skepticism and user-friendliness of the Technology Usage Inventory; wearer comfort by the 100-mm VAS. Results During parts of COU, using the exoskeleton decreased ES and BF activity and trunk flexion, and increased RA, GM, and TD activity, knee and hip flexion. Wearing the exoskeleton increased time-to-task accomplishment of SCT, TUG, and COU and perceived difficulty of SCT and TUG. Average SUS was 75.4, skepticism 11.5/28.0, user-friendliness 18.0/21.0, wearer comfort 31.1 mm. Conclusion Using the exoskeleton modified muscle activity and posture depending on the task applied, slightly impaired performance, and was evaluated mildly uncomfortable. Application These outcomes require investigating the effects of this passive back-supporting exoskeleton in longitudinal studies with longer operating times, providing better insights for guiding their application in real work settings.
In: sicher ist sicher, Heft 1
ISSN: 2199-7349
In: Zentralblatt für Arbeitsmedizin, Arbeitsschutz und Ergonomie: mit Beiträgen zur Umweltmedizin, Band 74, Heft 4, S. 145-156
ISSN: 2198-0713
ZusammenfassungWährend der COVID-19-Pandemie kam es zu weitreichenden Einschränkungen in der arbeitsphysiologischen Forschung. Laufende Studien wurden eingestellt oder konnten nur unter strengen Hygienemaßnahmen fortgeführt werden. Dies gefährdete sowohl die Qualität der Forschungsergebnisse als auch damit verbundene akademische Qualifikationsarbeiten. Im vorliegenden Artikel werden daher die Erfahrungen von Wissenschaftler*innen aus vier wissenschaftlichen Einrichtungen zur Umsetzung arbeitsphysiologischer Forschung und Lehre während der Pandemie geschildert, die unter verschiedenen gesellschaftlichen, institutionellen und infrastrukturellen Rahmenbedingungen abliefen. Die Autorengruppe hat auf dieser Basis eine Checkliste erarbeitet, mit der eine Gefährdungsbeurteilung für die Durchführung arbeitsphysiologischer Labor- und Feldforschung unter erhöhtem infektiösem Gefährdungspotenzial, wie z. B. während einer erneuten Pandemie- oder Grippewelle, durchgeführt werden kann. In der Zusammenführung der Erfahrungen zeigte sich, dass die entwickelten Arbeitsschutzkonzepte ständig überprüft und gemäß gesetzlichen Vorgaben, der Infektionslage sowie des Impfstatus innerhalb der Bevölkerung angepasst werden müssen. Auch die Schulung der Studienteams zur richtigen Anwendung der eingesetzten Schutzmaßnahmen wurde als wichtig erachtet, ebenso wie die Kommunikation mit den Studienteilnehmenden zu den ergriffenen Schutzmaßnahmen. Darüber hinaus ist es empfehlenswert, das Arbeitsschutzkonzept (inkl. Hygienekonzept) mit der beratenden Ethikkommission und dem Betriebsärztlichen Dienst der jeweiligen Forschungseinrichtung abzustimmen. In der Checkliste selbst werden die wesentlichen Gefährdungen mit passenden Schutzmaßnahmen beschrieben, so dass Gefährdungen erkannt und angemessene Maßnahmen abgeleitet werden können. Obwohl an den vier Standorten keine SARS-CoV-2-Infektionen aufgrund der Forschungsaktivitäten bekannt wurden, muss eingeräumt werden, dass die Wirksamkeit der eingesetzten Maßnahmen nicht aktiv überprüft wurde. Dennoch legen aktuelle Studien zur Wirksamkeit unterschiedlicher Schutzmaßnahmen nahe, dass die entwickelte Checkliste wichtige und wirkungsvolle Maßnahmen enthält. Eine Wichtung der Maßnahmen wurde nicht vorgenommen, jedoch wurden sie entsprechend dem T‑O-P-Prinzip charakterisiert.
In: Zentralblatt für Arbeitsmedizin, Arbeitsschutz und Ergonomie: mit Beiträgen zur Umweltmedizin, Band 71, Heft 4, S. 192-199
ISSN: 2198-0713
Zusammenfassung
Hintergrund
Beobachtungsbasierte Methoden zur Gefährdungsbeurteilung physischer Belastungen im Bereich der oberen Extremität können durch subjektive Erfahrungen der Untersuchenden beeinflusst werden. Darüber hinaus ist eine Quantifizierung biomechanischer Belastungen, wie Zeitverläufe von Gelenkwinkeln, Winkelgeschwindigkeiten oder Kräften durch Beobachtungen, schwer möglich. Zur objektiven Quantifizierung von Expositionen im Rahmen von spezifischen Gefährdungsbeurteilungen eignen sich daher vor allem messtechnische Methoden, wobei die Auswahl der entsprechenden Methode herausfordernd sein kann.
Zielsetzung
Dieser Artikel soll Arbeitsschutzfachleute dabei unterstützen, aus der Bandbreite der unterschiedlichen Verfahren die geeignete messtechnische Methode für eine vorliegende Expositionssituation zu identifizieren.
Methoden
Ausgehend von einer Literaturübersicht wurden Messmethoden für die obere Extremität in Anlehnung an ein etabliertes Kategoriensystem hinsichtlich ihrer Komplexität klassifiziert. Zusätzlich werden Anwendungsbeispiele für alle Kategorien skizziert.
Ergebnisse
Dieser Artikel liefert eine Übersicht und Klassifizierung von unterschiedlichen messtechnischen Erfassungs- und Bewertungsmethoden arbeitsbezogener Muskel-Skelett-Belastungen, die in 3 Kategorien von einfach bis komplex eingeteilt werden.
Diskussion
Vereinfachte Sensorik in Kombination mit spezifischen Bewertungsansätzen kann zukünftig die objektive Gefährdungsbeurteilung physischer Belastungen unterstützen.
In: Zentralblatt für Arbeitsmedizin, Arbeitsschutz und Ergonomie: mit Beiträgen zur Umweltmedizin, Band 60, Heft 11, S. 390-394
ISSN: 2198-0713