La investigacion iniciada por esta investigadora en el aiio 2008 sobre el rol de politicos y periodistas en la configuration de la actualidad informativa; un estudio que por aquel entonces derivo en un articulo titulado Periodistas y Politicos, amos de la verdadl. Analisis de estrategias y repercusion en la ciudadania y la reciente creacion de un grupo de investigacion de la Junta de Andalucia (SEJ-001) denominado Estudio de Medios para un Periodismo de Calidad) pueden considerarse como argumentos de base para la continuidad del tema, ahora desde la perspectiva de genero. La encuesta elaborada para profesionales mediaticos y representantes institucionales de arnbito local y regional desvelaba entonces algunas conclusiones corno el rechazo al I ocultismo del politico, su falta de forrnacion, su interes por la imagen ante 10s ciudadanos, su control sobre la agenda mediatica, el papel se~idle 10s portavoces y gabinetes de comunicacion y su entrega a rnedios afines que denunciaban 10s periodistas frente a la opinion de la clase politica que se queja de la falta de documentation y rigor informativo de 10s periodistas, del negativism0 de 10s titulares, de la rnanipulacion de sus declaraciones, de contrastar solo con fuentes opuestas a su partido, de preguntar sobre temas distintos para 10s que son convocados o de su excesivo interes por buscar el conflicto. No ha cambiado demasiado esta vision per0 si es rnomento de analizar, de focalizar, de propiciar la presencia de mujeres en la Politica yen el Periodismo, como motor y garantia de eficacia en puestos de responsabilidad, no solo a efectos de irnagen y de discurso politico sin0 con hechos comprobados.
El asalto al Capitolio y el proceso de impeachment contra Donald Trump, tras las elecciones en EEUU (3-N), reabren el debate sobre el poder de la Retórica en el discurso político. Un líder no sometido a reglas impone el lenguaje de la desinformación y del populismo como eje del relato. Twitter se convierte en una herramienta para la deslegitimación de las instituciones, a través de un mensaje que arenga a las masas a la movilización. El objetivo principal del estudio es conocer la temática y estrategias discursivas de Trump en Twitter, dirigidas a denunciar la conspiración y el fraude de los resultados electorales. Aplicamos una metodología de análisis de contenido triangulado basada en el uso de palabras claves (15.365) sobre una muestra general de tuits (721) publicados por el mandatario desde el día después de las elecciones hasta la proclamación de Joe Biden como presidente electo de EEUU. El avance de resultados pone de relieve la influencia del líder, por delante de gobiernos y partidos, el poder de un lenguaje simple y subliminal, el sesgo personal de ganador o de víctima y una capacidad de producción de falacias en Twitter sin precedentes. Los efectos de la mentira de Trump sobre la audiencia social requieren de acciones conjuntas de instituciones, medios de comunicación y plataformas sociales que garanticen el futuro de la democracia. ; The Capitol riot and the impeachment process against Donald Trump, after the US elections (3-N), reopen the debate of the Rhetoric power in political discourse. A leader not subject to rules imposes the language of disinformation and populism as the axis of the story. Twitter becomes a tool for the delegitimization of institutions, through a message that harangues the masses to mobilize. The main objective of the study is to learn about Trump's themes and his discursive strategies on Twitter, aimed to denouncing the conspiracy and fraud of the electoral results. We applied a triangulated content analysis methodology based on the use of keywords (15,365) on a general ...
The Capitol riot and the impeachment process against Donald Trump, after the US elections (3-N), reopen the debate of the Rhetoric power in political discourse. A leader not subject to rules imposes the language of disinformation and populism as the axis of the story. Twitter becomes a tool for the delegitimization of institutions, through a message that harangues the masses to mobilize. The main objective of the study is to learn about Trump's themes and his discursive strategies on Twitter, aimed to denouncing the conspiracy and fraud of the electoral results. We applied a triangulated content analysis methodology based on the use of keywords (15,365) on a general sample of tweets (721) published by the president from the day after the elections until the proclamation of Joe Biden as president-elect of the United States. The advancement of results highlights the influence of the leader, ahead of governments and parties, the power of a simple and subliminal language, the personal bias of winner or victim and an unprecedented capacity to produce fallacies on Twitter. The effects of Trump's lie on the social audience require joint actions by institutions, the media and social platforms that guarantee the future of democracy. ; El asalto al Capitolio y el proceso de impeachment contra Donald Trump, tras las elecciones en EEUU (3-N), reabren el debate sobre el poder de la Retórica en el discurso político. Un líder no sometido a reglas impone el lenguaje de la desinformación y del populismo como eje del relato. Twitter se convierte en una herramienta para la deslegitimación de las instituciones, a través de un mensaje que arenga a las masas a la movilización. El objetivo principal del estudio es conocer la temática y estrategias discursivas de Trump en Twitter, dirigidas a denunciar la conspiración y el fraude de los resultados electorales. Aplicamos una metodología de análisis de contenido triangulado basada en el uso de palabras claves (15.365) sobre una muestra general de tuits (721) publicados por el mandatario desde el día después de las elecciones hasta la proclamación de Joe Biden como presidente electo de EEUU. El avance de resultados pone de relieve la influencia del líder, por delante de gobiernos y partidos, el poder de un lenguaje simple y subliminal, el sesgo personal de ganador o de víctima y una capacidad de producción de falacia s en Twitter sin precedentes. Los efectos de la mentira de Trump sobre la audiencia social requieren de acciones conjuntas de instituciones, medios de comunicación y plataformas sociales que garanticen el futuro de la democracia.
Un entorno digital dominado por la inteligencia artificial, la influencia de los líderes políticos, el activismo de las audiencias y la eclosión de desinformación y fake news definen los códigos de la agenda. Se dibuja además un escenario en el que el papel de las agencias de fact-checking como propulsoras o detractoras de lo fake está cuestionado. En un contexto marcado por la convocatoria continuada de elecciones generales en España y por el conflicto de la Independencia de Cataluña se publica la Sentencia del Tribunal Supremo sobre los juicios del Procés (14-O). Una cadena de movilizaciones ciudadanas inunda la red. El objetivo general del estudio es conocer en Twitter las fake news sobre los disturbios catalanes, las estrategias de verificación en las agencias seleccionadas (@malditobulo, @Newtral y @veri_fi_cat), el nivel de impacto y la reacción de los públicos. Aplicamos una metodología triangular de análisis de contenido comparado y sobre una muestra general de tweets (n1=4500) se analiza el tratamiento de los bulos detectados por los fact-checkers (n2=62). Los resultados confirman que la autoría de las noticias falsas corresponde a cuentas de particulares y que las estrategias de fact-checking pueden favorecer más la viralización que el desmentido. ; In a digital environment dominated by artificial intelligence, the influence of political leaders and audience activism, the emergence of misinformation and fake news define the agenda codes. A scenario in which the role of fact-checking agencies as propellers or detractors of the fake is also questioned. In a context defined by the continued general elections in Spain and the conflict of the independence of Catalonia, the Supreme Court Judgment on the trials of Procés (14-O) is known. A chain of citizen mobilizations floods the network. The general objective of the study is to know on Twitter the fake news about the Catalan riots, verification strategies and the level of impact and reaction of the public. We apply a triangular methodology of comparative content analysis and on a sample of tweets (n1=4500) we analyze the treatment of the hoaxes detected by the fact-checkers (n2=62). The results confirm that the authorship of the false news corresponds to accounts of individuals and that the strategies of fact-checking can favor the viralization more than the denial.
La sobreactivación informativa que la pandemia ha provocado en las Redes Sociales de la gobernanza internacional describe un escenario marcado por la polarización y el populismo político. Twitter se convierte en una plataforma de referencia para la comunicación no mediada. El uso de esta herramienta como parte de la estrategia de los líderes políticos reactiva la alarma de las organizaciones mundiales ante el incremento de la desinformación. Metodología: con el objetivo de conocer qué marcas identifican el discurso populista y qué efectos producen en la esfera pública, se aplica una metodología de triple enfoque (cuantitativo-cualitativo-discursivo) sobre los tuits publicados durante el primer periodo de alarma de la COVID-19 por Donald Trump (@realDonaldTrump), presidente de Estados Unidos y Boris Johnson (@BorisJohnson), primer ministro del Reino Unido. Discusión y Conclusiones: Los resultados revelan la presencia de la falacia como marca del discurso populista, la proyección de los mensajes de Twitter en los medios de comunicación y una influencia en la audiencia social, causa probable de la desafección ciudadana ante la política. ; The information overactivation that the pandemic has caused in the social networks of International Governance describes a scenario marked by polarization and political populism. Twitter becomes a reference platform for unmediated communication. The use of this tool as part of the strategy of political leaders reactivates the alarm of global organizations in the face of increased disinformation. Methodology:in order to know which brands identify populist discourse and what effects they produce in the public sphere, a triple approach methodology (quantitative-qualitative-discursive) is applied on tuits published during the first COVID-19 alarm period by Donald Trump (@realDonaldTrump), United States president and Boris Johnson (@BorisJohnson), United Kingdom president. Discussion and conclusions:the results reveal the presence of fallacy as a hallmark of populist discourse, the projection of Twitter messages in the media and an influence on the social audience that could be the cause of citizendisaffection with politics. ; Introdução: A super ativação de informações que a pandemia causou nas Redes Sociais de políticos a nivel internacional descreve um cenário marcado pela polarização e pelo populismo político. O Twitter passa a ser uma plataforma de referência para comunicação não mediada. O uso dessa ferramenta como parte da estratégia dos dirigentes políticos reativa o alarme das organizações mundiais diante do aumento da desinformação. Metodologia: com o objetivo de saber quais marcas identificam o discurso populista e quais os efeitos que produzem na esfera pública, uma metodologia de tripla abordagem (quantitativo-qualitativa-discursiva) é aplicada aos tweets publicados durante o primeiro período de alarme do COVID-19 por Donald Trump (@realDonaldTrump), presidente dos Estados Unidos e Boris Johnson (@BorisJohnson), primeiro-ministro do Reino Unido. Discussão e Conclusões: Os resultados revelam a presença da falácia como marca do discurso populista, a projeção de mensagens do Twitter na mídia e influência no público social, provável causa do descontentamento do cidadão com a política.
Introduction: the information overactivation that the pandemic has caused in the social networks of International Governance describes a scenario marked by polarization and political populism. Twitter becomes a reference platform for unmediated communication. The use of this tool as part of the strategy of political leaders reactivates the alarm of global organizations in the face of increased disinformation. Methodology: to know which brands identify populist discourse and what effects they produce in the public sphere, a triple approach methodology (quantitative-qualitative-discursive) is applied on tuits published during the first COVID-19 alarm period by Donald Trump (@realDonaldTrump), United States president and Boris Johnson (@BorisJohnson), United Kingdom president. Discussion and conclusions: the results reveal the presence of fallacy as a hallmark of populist discourse, the projection of Twitter messages in the media, and an influence on the social audience that could be the cause of citizen disaffection with politics. ; Introducción: La sobreactivación informativa que la pandemia ha provocado en las Redes Sociales de la gobernanza internacional describe un escenario marcado por la polarización y el populismo político. Twitter se convierte en una plataforma de referencia para la comunicación no mediada. El uso de esta herramienta como parte de la estrategia de los líderes políticos reactiva la alarma de las organizaciones mundiales ante el incremento de la desinformación. Metodología: con el objetivo de conocer qué marcas identifican el discurso populista y qué efectos producen en la esfera pública, se aplica una metodología de triple enfoque (cuantitativo-cualitativo-discursivo) sobre los tuits publicados durante el primer periodo de alarma de la COVID-19 por Donald Trump (@realDonaldTrump), presidente de Estados Unidos y Boris Johnson (@BorisJohnson), primer ministro del Reino Unido. Discusión y Conclusiones: Los resultados revelan la presencia de la falacia como marca del discurso populista, la ...
L'assalt a l'Capitoli i el procés d'impeachment contra Donald Trump, després de les eleccions als EUA (3-N), reobren el debat sobre el poder de la Retòrica en el discurs polític. Un líder no sotmès a regles imposa el llenguatge de la desinformació i de l'populisme com a eix de el relat. Twitter es converteix en una eina per a la deslegitimació de les institucions, a través d'un missatge que arenga les masses a la mobilització. L'objectiu principal d'l'estudi és conèixer la temàtica i estratègies discursives de Trump a Twitter, dirigides a denunciar la conspiració i el frau dels resultats electorals. Apliquem una metodologia d'anàlisi de contingut triangulat basada en l'ús de paraules clau (15.365) sobre una mostra general de tuits (721) publicats pel mandatari des del dia després de les eleccions fins a la proclamació de Joe Biden com a president electe dels EUA. L'avanç de resultats posa en relleu la influència de l'líder, per davant de governs i partits, el poder d'un llenguatge simple i subliminal, el biaix personal de guanyador o de víctima i una capacitat de producció de fal·làcies a Twitter sense precedents. Els efectes de la mentida de Trump sobre l'audiència social requereixen d'accions conjuntes d'institucions, mitjans de comunicació i plataformes socials que garanteixin el futur de la democràcia. ; The Capitol riot and the impeachment process against Donald Trump, after the US elections (3-N), reopen the debate of the Rhetoric power in political discourse. A leader not subject to rules imposes the language of disinformation and populism as the axis of the story. Twitter becomes a tool for the delegitimization of institutions, through a message that harangues the masses to mobilize. The main objective of the study is to learn about Trump's themes and his discursive strategies on Twitter, aimed to denouncing the conspiracy and fraud of the electoral results. We applied a triangulated content analysis methodology based on the use of keywords (15,365) on a general sample of tweets (721) published by the president from the day after the elections until the proclamation of Joe Biden as president-elect of the United States. The advancement of results highlights the influence of the leader, ahead of governments and parties, the power of a simple and subliminal language, the personal bias of winner or victim and an unprecedented capacity to produce fallacies on Twitter. The effects of Trump's lie on the social audience require joint actions by institutions, the media and social platforms that guarantee the future of democracy. ; El asalto al Capitolio y el proceso de impeachment contra Donald Trump, tras las elecciones en EEUU (3-N), reabren el debate sobre el poder de la Retórica en el discurso político. Un líder no sometido a reglas impone el lenguaje de la desinformación y del populismo como eje del relato. Twitter se convierte en una herramienta para la deslegitimación de las instituciones, a través de un mensaje que arenga a las masas a la movilización. El objetivo principal del estudio es conocer la temática y estrategias discursivas de Trump en Twitter, dirigidas a denunciar la conspiración y el fraude de los resultados electorales. Aplicamos una metodología de análisis de contenido triangulado basada en el uso de palabras claves (15.365) sobre una muestra general de tuits (721) publicados por el mandatario desde el día después de las elecciones hasta la proclamación de Joe Biden como presidente electo de EEUU. El avance de resultados pone de relieve la influencia del líder, por delante de gobiernos y partidos, el poder de un lenguaje simple y subliminal, el sesgo personal de ganador o de víctima y una capacidad de producción de falacias en Twitter sin precedentes. Los efectos de la mentira de Trump sobre la audiencia social requieren de acciones conjuntas de instituciones, medios de comunicación y plataformas sociales que garanticen el futuro de la democracia.
El debate electoral televisado, lejos de perder protagonismo en favor de las redes sociales, se confirma como instrumento clave para la comunicación política. Las dos convocatorias previas a las elecciones generales del 28 de abril en España, retransmitidas con 24 horas de diferencia (RTVE y Atresmedia) suscitaron niveles de máxima expectación y priorizaron el conflicto como encuadre. Son objetivos de este estudio conocer los temas, estrategias y juegos discursivos del líder influencer y analizar las marcas retóricas del lenguaje político en Twitter. En los dos debates electorales (22 y 23 de abril de 2019) se aplicó una metodología de análisis de contenido cuantitativo, cualitativo y discursivo comparado, sobre una muestra general de mensajes en TV (n1= 2.892) y una muestra específica de tweets publicados desde las cuentas de los partidos (n2= 190). Se analizan los temas del debate (issue frame), las estrategias del candidato (game frame) y el nivel de influencia en Twitter a través de mecanismos de propaganda y falacia. Los resultados constatan que ambos debates responden a temas homogéneos, una respuesta activa de la audiencia y una tendencia basada en el discurso falso de la espectacularización. ; The televised electoral debate, far from losing prominence in favor of social media, is confirmed to be a key instrument for political communication. The two televised events prior to the general elections of 28 April in Spain, which were broadcast 24 hours apart (by RTVE and Atresmedia), raised great expectations and prioritized a conflictive atmosphere. The objectives of this study are to determine the issues, strategies, and discursive ploys of the leader-influencers and to analyze the rhetorical features of the political language on Twitter. In the context of these two electoral debates (22 and 23 April, 2019), a comparative quantitative, qualitative, and discursive content analysis methodology is applied to a general sample of messages on TV (n1 = 2,892) and a specific sample of tweets published on the accounts of the political parties (n2 = 190). The issues debated (issue frame), the candidates' strategies (game frame), and the level of influence on Twitter are analyzed through propaganda and fallacy mechanisms. The results confirm that both debates covered homogeneous themes with an active response from the audience and a trend towards fake spectacularized discourse. ; Agencia Estatal de Investigación CSO2017-88620-P
In a context marked by the holding of elections in Catalonia (21 December 2017), the main objective of the research is to find out about the Twitter activity of the Spanish politicians with the highest influence index. At the same time, the aim is to check the level of engagement between leaders and the public and the political response to the main citizens' concerns (CIS). Using a methodology of comparative analysis of quantitative and qualitative content on a sample of 1,265 tweets, we analysed the Klout influence indicator of eight main candidates from the four parties with the largest parliamentary representation in Spain (PP, PSOE, Ciudadanos and Podemos). The results reveal that the possible influence of politicians is related to the issues discussed and the use of resources provided by Twitter, ahead of the number of followers and the ability to interact with users. ; En un contexto marcado por la celebración de elecciones en Cataluña (21 de diciembre de 2017) el objetivo principal de la investigación es conocer la actividad en Twitter de los políticos españoles que alcanzan mayor índice de influencia. En paralelo, se pretende comprobar el nivel de engagement entre líderes y públicos y la respuesta política ante las principales preocupaciones ciudadanas (CIS). A partir de una metodología de análisis comparativo de contenido de corte cuantitativo y cualitativo, sobre una muestra de 1.265 tweets, analizamos el indicador de influencia Klout [1]de ocho candidatos principales de los cuatro partidos con mayor representación parlamentaria en España (PP, PSOE, Ciudadanos y Podemos). Los resultados revelan que la posible influencia de los políticos está relacionada con los temas tratados y con el uso de recursos que proporciona Twitter, por delante del número de seguidores y de la capacidad de interacción con los usuarios.
La individualidad del candidato político se postula cada vez más como imagen de marca, por delante de partidos y gobiernos. Los nuevos influencers de la Política copan las redes y son los medios de comunicación quienes reproducen un modelo informativo que, lejos de la transparencia y la calidad, promueve el discurso de la postverdad, entre la provocación y el espectáculo. Una hipótesis que se focaliza en el perfil de Donald Trump, primero como candidato a las elecciones americanas y más tarde como presidente de EUA. En paralelo, los usuarios de Twitter sucumben a la atracción del líder a golpe de clic. La investigación estudia el impacto de los tuits de Trump sobre la agenda de la prensa americana de referencia durante los primeros cien días de Gobierno. Se analiza la equivalencia entre los tuits emitidos desde la propia cuenta personal (@realDonaldTrump –con más de 45 millones de seguidores– y las portadas de los periódicos USA Today, The Boston Globe, The Wall Street Journal y The New York Times. En orden a la respuesta ciudadana, se cuantifican las métricas (favoritos, retuits y comentarios) de los prosumidores digitales para comprobar los niveles de influencia que ejerce Trump sobre la opinión pública. El método comprende un análisis de contenido de corte cuantitativo y cualitativo-discursivo mediante una categorización triangulada: tuits del político, portadas mediáticas y métricas del usuario online. Los resultados confirman el empoderamiento de Trump en Twitter, como principal generador de noticias e influencer político de medios y ciudadanos. ; The personality of a political candidate, above and beyond governments and parties, is understood increasingly more as a brand image. The new political influencers are making a clean sweep of social networks and it is the media that reproduce an information model that, far from being grounded in transparency and quality, promotes a posttruth discourse, halfway between provocation and spectacle. This initial hypothesis focuses on Donald Trump's profile, first as a presidential candidate and later on as US President. In parallel, Twitter users have swiftly succumbed to the leader's appeal. Thus, this paper studies the impact of Trump's tweets on the US reference press during the first 100 days of his presidency. More specifically, it analyses the correspondences between the tweets posted on his personal Twitter account (@realDonaldTrump, with more than 45 million followers) and the front page news in USA Today, The Boston Globe, The Wall Street Journal and The New York Times. Regarding public response, digital prosumer metrics ("likes," retweets and comments) have been quantified in order to verify the degree of influence exerted by Trump on public opinion. The method employed here includes a quantitative and qualitative content analysis based on three categories: the politician's tweets, front page news and online user metrics. The results confirm Trump's empowerment on Twitter as both a main source of news and a political influencer as regards the media and the citizenry.
Que Twitter ha revolucionado la manera de hacer política no es novedad; tampoco lo es su capacidad de viralización, mediatización y activismo ciudadano. En paralelo, la personalización del candidato político alcanza un elevado índice de respuesta usuaria (me gusta, retweets y comentarios) que supera la actividad del propio partido. En el contexto de las postelecciones catalanas del 21D, el objetivo de este estudio es conocer a partir de una metodología triangulada de análisis de contenido, las principales estrategias y posibles efectos de una comunicación digital, en la que prima el sujeto (quién) por delante del objeto (qué). Sobre un muestreo de más de 1.345 tweets de candidatos tanto independentistas como constitucionalistas y 570.446 métricas, los resultados evidencian la eficacia de Twitter y el protagonismo del candidato y cuestionan la bidireccionalidad del discurso político en la Red. ; That Twitter has revolutionized the way of doing politics is not new; neither is its capacity for viralization, mediatization and citizen activism. In parallel, the personalization of the political candidate reaches a high rate of user response (likes, retweets and comments) that exceeds the activity of the party itself. In the context of the 21D's Catalan post-elections, the objective of this study is to know from a content analysis triangulated methodology, the main strategies and possible effects of a digital communication, in which the subject (who) prevails in advance of the object (what). On a sampling of more than 1,345 tweets of both pro-independence and constitutionalist candidates, and 570,446 metrics, the results demonstrate the effectiveness of Twitter and the role of the candidate, and question the bidirectionality of political discourse in the Network.
La televisión, reina de la imagen y de los salones del mundo, novedosa y novelera, elegante y ordinaria, capaz de hacerte feliz o desgraciado en cuestión de segundos, sigue cuestionada. Productos sensacionalistas, batalla feroz por las audiencias, servilismo político, shares, contraprogramación… y buenas intenciones. Porque, cuando se toca la fibra sensible de las familias, de las asociaciones de padres y madres, de la escuela, de defensores y políticos, la buena intención de los medios es la apuesta por una regulación de la programación que beneficie y responda a los intereses públicos. Y la fibra sensible alcanza sus máximos cuando son los derechos de los menores los que están en juego. La realidad diaria demuestra que los medios de comunicación siguen su curso si "la cuenta sale" y se escudan en que es la audiencia la que decide mantenerse o cambiar de canal. Pero… ¿Cómo se traslada este poder de control en el caso de los más pequeños e incluso de los jóvenes? ¿Se cumplen los códigos de protección horaria? ¿Qué parte de responsabilidad corresponde a la familia? ¿Se detecta un cambio de actitud en los medios en cuanto a la programación emitida en horario infantil? La comunicación que nos ocupa quiere responder a estas premisas a partir del análisis de estudios e investigaciones realizadas por los Consejos Audiovisuales de Andalucía, Cataluña y Navarra así como proponer actuaciones conjuntas de las partes implicadas para que se considere la indefensión del menor ante la programación televisiva como inyección vitamínica para cumplir la norma y sancionar los abusos. Los propios medios de comunicación han dado el primer paso. El recurso principal para la protección de los derechos de los menores en materia audiovisual es el Código de autorregulación sobre contenidos televisivos e infancia, firmado por los principales operadores de televisión. Cumplirlo y concienciarnos de su importancia debe ser un reto compartido. ; Television, Queen of the image and the halls of the world, new and novelty-seeking, elegant and ordinary, can make you happy or unhappy in seconds, is questioned. Products sensational fierce battle for audiences, political subservience, shares, our counter and good intentions. Because when it touches a chord with the families, associations of parents, school, advocates and politicians, the good intentions of the media is the commitment to regulating the program that benefits and meets the public interest. And the chord reaches its maximum when the rights of minors that are at stake. The everyday reality shows that the media continue their course if "count out" and hide behind that is the audience who decide to keep or change the channel. But… How is this power of control transfers in the case of the smallest and even young people? Is it meet time protection codes? How much responsibility lies with the family? Do you detect a change of attitude in the media for broadcast programming when the children are watching TV? The present Communication aims to respond to these premises from the analysis of studies and investigations conducted by the Audiovisual Council of Andalusia, Catalonia and Navarra as well as possible joint actions of the parties involved to be considered the child's helplessness before the television programming as vitamin injection to meet the standard and punish abuses. The media themselves have taken the first step. The main resource for the protection of the rights of minors in audiovisual material is self-regulatory code for television content and children, signed by the principal TV operators. Comply with it and aware of their importance must be a shared challenge.
La moda no podría entenderse sin la comunicación. Las revistas especializadas viven un momento de infoxicación motivado por las presiones ejercidas desde los grupos de poder. Las publicaciones de moda son algo más que un manual de estilo. La portada y la cobertura informativa de cada noticia hablan de vinculaciones con la política y la economía. El grueso social percibe la moda a través de los medios de comunicación como algo original. Sin embargo, es un producto infoxicado. Mediante una ficha de análisis se mide la calidad de los contenidos publicados en las revistas especializadas. ; Fashion can`t be understood without communication. The magazines live a moment of intoxication motivated by pressures from powerful groups. The fashion magazines are more than a style manual. The cover and the coverage of each news ties to speak of politics and economics. 937 The society perceived fashion product through the media as something original. However, it is a product intoxicated. Through an analysis card measures the quality of content published in specialized journals.
La investigación considera como objetivo general avanzar en el estudio de la Educación Mediática como garante de la calidad informativa. Se presenta una fórmula de medición objetiva de los contenidos de los medios escritos, audiovisuales y digitales a través de una ficha con indicadores de calidad (basada en el Valor Agregado Periodístico). Tras la primera fase destinada a la evaluación de las fuentes en la prensa local se propone ahora medir los niveles de cualificación en los informativos de cadenas públicas como Televisión Española y Canal Sur Televisión. La aplicación de la ficha permitirá que los medios de comunicación comprueben si un producto reúne las condiciones para convertirse en "marca de referencia" y reflexionen tras los resultados sobre su responsabilidad.
