Suchergebnisse

"Historische Stätten haben und machen in Deutschland Konjunktur, wobei der Anteil privater Angebote steigt. Die Vorgänge am Checkpoint Charlie sind ein Beispiel für die Entstehung einer Heritage-Industrie abseits geregelter Verfahren." (Autorenreferat)

"Urban Heritage in Divided Cities explores the role of contested urban heritage in mediating, subverting and overcoming sociopolitical conflict in divided cities. Investigating various examples of transformations of urban heritage around the world, the book analyses the spatial, social and political causes behind them, as well as the consequences for the division and reunification of cities during both wartime and peacetime conflicts. Contributors to the volume define urban heritage in a broad sense, as tangible elements of the city, such as ruins, remains of border architecture, traces of violence in public space, and memorials, as well as intangible elements like urban voids, everyday rituals, place names and other forms of spatial discourse. Addressing both historic and contemporary cases from a wide range of academic disciplines, contributors to the book investigate the role of urban heritage in divided cities in Africa, Asia, North America, Europe and the Middle East. Shifting focus from the notion of urban heritage as a fixed and static legacy of the past, the volume demonstrates that the concept is a dynamic and transformable entity that plays an active role in inquiring, critiquing, subverting, and transforming the present. Urban Heritage in Divided Cities will be of great interest to academics, researchers and students in the fields of cultural studies, sociology, the political sciences, history, human geography, urban design and planning, architecture, archaeology, ethnology and anthropology. The book should also be essential reading for professionals who are involved in governing, planning, designing and transforming urban heritage around the world."--

Das Buch präsentiert Forschungsergebnisse eines interdisziplinär angelegten Städtevergleichs, der sich auf Differenzen und Eigenheiten städtischer Wahrnehmungs- und Handlungsmuster richtet. Analysiert werden Friseursalons, Stadtkrimis, Mediendiskurse und Stadtmarketingmaßnahmen in den vier Städten Birmingham, Dortmund, Glasgow und Frankfurt am Main. Dabei wird deutlich, wie unterschiedlich die genannten Städte sind: Sie »ticken« verschieden, und zwar aus sich heraus.

Der Beitrag untersucht die Frage, ob und wie sich in den 1950er Jahren die Einstellungen der Bundesbürger zu einem zentralen Element pluralistischer demokratischer Politik, dem Parteiensystem, entwickelt haben. Die Ausführungen basieren insbesondere auf zwei Allensbach-Studien von 1952 bzw. 1957, die sich mit der Frage nach der Präferenz für ein Ein- oder Mehrparteiensystem befassen. Ferner werden Umfrageergebnisse zu den Einstellungen der Deutschen gegenüber den politischen Systemen der Vergangenheit sowie einer neuen nationalsozialistischen Partei präsentiert. Die Umfrageergebnisse zeigen eine klare Beziehung zwischen politischem Vertrauen und der Bevorzugung eines Mehrparteiensystems, auch wenn ein deutlich stärkerer Effekt politischer Informiertheit erkennbar wird. Die Analyse vermittelt aber auch die Botschaft, dass die Bürger Zeit benötigen, um sich an eine neue politische Ordnung zu gewöhnen. (ICG2)