Suchergebnisse

En el mundo se crean numerosas áreas marinas protegidas (AMP) como respuesta a ambiciosos objetivos internacionales. Son extremadamente diversas en cuanto a estatus, objetivos y modalidades de gobernanza: pero, ¿no oculta esta diversidad un modelo genérico de gobernanza implícito, aplicado en realidades muy diferentes? Para responder a esta pregunta, se realizó un análisis comparativo de 13 estudios de caso de AMP en 5 continentes, combinando observación in situ, análisis documental, entrevistas, participación en momentos de diálogo entre partes interesadas. Este análisis revela que los numerosos conflictos generados por las dificultades de aceptación de estas áreas protegidas se basan en malentendidos e insatisfacciones recurrentes. El análisis de los discursos de los protagonistas revela los componentes de un modelo genérico que cuestionan: se refieren a la participación y a las configuraciones de la gobernanza, a lo que fundamenta la legitimidad de la toma de decisiones dentro de la gobernanza, a las temporalidades y vectores de la toma de decisiones, a los objetivos y relaciones con la naturaleza que sirven de marco a la gobernanza. Estos componentes chocando a menudo con referencias locales, hemos observado formas de adaptación y reinvención local del modelo. Dado el carácter expansionista de este modelo y la forma en que se impone a todos, esto nos lleva a discutir el concepto de colonialismo verde (y azul) y la forma en que este modelo moviliza colonialidades del saber, del poder, del ser y de la naturaleza.

L'analyse comparative de 13 aires marines protégées réparties sur 5 continents permet de montrer l'existence d'un modèle générique en grande partie implicite, puis d'en identifier les composantes. Elles portent sur les acteurs, ce qui légitime la décision, les temporalités et les vecteurs de la décision. Dans le registre de l'action, elles portent sur le rapport à l'espace, à la nature, à l'échange et sur le format de l'action. Ce modèle engendre des difficultés d'acceptation et des conflits : y répondre suppose de relever des défis d'adaptation locale et de réinvention globale. Différents processus d'adaptation ont été identifiés. Revenir sur ce modèle suppose d'interroger ses déterminants, parmi lesquels figurent des colonialités et des formes de colonialisme vert et bleu. Classification JEL : Q5, Q56, Q57, Q58

International audience ; In political and sometimes scientific arguments, the effort made for the conservation of marine biodiversity via Marine Protected Areas (MPA) is evaluated on the basis of classified areas, which implies that their status offers protection on the scale of their perimeter. More generally, MPAs are based on four pillars: a status, a perimeter, rules and a manager. An interdisciplinary international comparative analysis (geography and economy), based on 13 cases studied in highly differentiated geographical and societal contexts, leads us to return to four founding illusions according to which: a) the status marks the institutionalization of the MPA and offers protection; b) the perimeter of the MPA corresponds to the managed and protected surface; c) specific rules are necessary for conservation action and are designed to be enforced through sanctions; and d) the implementation of the territorial conservation policy implies a centrality, with a manager with or without authority. To these four illusions, described respectively as statutory, surface, normative and centralizing, correspond more complex realities illustrated by the case studies. Their analysis leads us to specify what MPAs are, to draw lessons from them for accompanying the processes of institutionalization of MPAs, and to offer new modalities and indicators for evaluating the effort made in favor of conservation. ; Dans les argumentaires politiques et parfois scientifiques, l'effort consenti pour la conservation des milieux marins via les aires marines protégées (AMP) est évalué sur la base des surfaces classées, ce qui sous-entend que leur statut offre une protection à l'échelle de leur périmètre. Plus généralement, les AMP reposeraient sur quatre piliers : un statut, un périmètre, des règles, un gestionnaire. Une analyse comparative internationale interdisciplinaire (géographie et économie), fondée sur 13 cas étudiés dans des contextes géographiques et sociétaux très différenciés, nous conduit à revenir sur quatre illusions ...

International audience ; As a major tool for policies to protect biodiversity, the current idea of Marine ProtectedAreas is based on a triptych (a status, a perimeter, and regulations) that is intended toensure their effectiveness, with the conservation effort assessed by adding up theclassified surface areas. Based on an international comparative analysis using 13differentiated case studies, we take another look at three founding illusions according towhich (a) the MPA status corresponds to protection (b) on the level of the classifiedperimeter, and (c) founded upon regulations laid down to be respected. Our analysisshows that the status is an activatable capital, whose activation may encounter variousobstacles that we have listed; that we should distinguish between two levels and types ofprotection, active and passive, rather than stick to the classified perimeter; that the lackof specific regulations means nothing with regard to the lack of protection; and that MPAswith a legal arsenal at their disposal use these rules first and foremost as a medium fordialogue with stakeholders, with various aims. This analysis leads us to specify whatMPAs actually are, and to suggest new means and indicators to assess the conservationefforts made.

International audience ; This poster aims to present the research approach of the CALM project (Conservation of Coastal and Maritime Areas): the scientific context, the problem and hypothesis, the study areas (13 Marine Protected Areas on 5 continents) and the methodology adopted to characterise the components of the generic model for the conservation of coastal and maritime biodiversity and to identify and analyse, in a comparative manner, the main processes of local adaptation or reinvention of a generic environmental protection system. The poster also locates and presents the main characteristics of the 13 MPAs studied. ; Ce poster vise à présenter la démarche de recherche du projet CALM (Conservation des Aires Littorales et Maritimes) : le contexte scientifique, la problématique et hypothèse, les terrains d'étude (13 Aires Marines Protégées sur 5 continents) et la méthodologie adoptée pour caractériser les composantes du modèle générique de conservation de la biodiversité littorale et maritime et pour identifier et analyser de façon comparative les principaux processus d'adaptation ou réinvention locale d'un dispositif générique de protection de l'environnement. Le poster situe et présente également les principales caractéristiques des 13 AMP étudiées.

Le poster vise à présenter des résultats issus d'un projet scientifique CALM (Conservation des Aires Littorales et Maritimes) communiquer lors de la session 43465 "De la diversité des AMP à travers le monde : usages, modèles, enjeux d'appropriation" du Congrès mondial de la nature organisé par l'UICN. ; International audience ; Marine Protected Areas (MPAs) are public policy action mechanisms for biodiversity conservation, whose inclusion in territories is complex and sometimes subject to obstacles.The poster presents the research approach of an analysis of 13 case studies on 5 continents, the role of conflicts in the process of institutionalisation of MPAs, their role for society and the challenges to which they give rise in terms of the process of inclusion and social acceptance in the territories. ; Les Aires Marines Protégées sont des dispositifs d'action de la politique publique de conservation de la biodiversité dont l'inscription dans les territoires est complexe et parfois soumise à des blocages. Le poster présente la démarche de recherche d'une analyse de 13 cas d'étude sur 5 continents, le rôle des conflits dans le processus d'institutionnalisation des AMP, leurs rôle pour la société et les défis auxquels ils renvoient en matière de territorialisation.

International audience ; In political and sometimes scientific arguments, the effort made for the conservation of marine biodiversity via Marine Protected Areas (MPA) is evaluated on the basis of classified areas, which implies that their status offers protection on the scale of their perimeter. More generally, MPAs are based on four pillars: a status, a perimeter, rules and a manager. An interdisciplinary international comparative analysis (geography and economy), based on 13 cases studied in highly differentiated geographical and societal contexts, leads us to return to four founding illusions according to which: a) the status marks the institutionalization of the MPA and offers protection; b) the perimeter of the MPA corresponds to the managed and protected surface; c) specific rules are necessary for conservation action and are designed to be enforced through sanctions; and d) the implementation of the territorial conservation policy implies a centrality, with a manager with or without authority. To these four illusions, described respectively as statutory, surface, normative and centralizing, correspond more complex realities illustrated by the case studies. Their analysis leads us to specify what MPAs are, to draw lessons from them for accompanying the processes of institutionalization of MPAs, and to offer new modalities and indicators for evaluating the effort made in favor of conservation. ; Dans les argumentaires politiques et parfois scientifiques, l'effort consenti pour la conservation des milieux marins via les aires marines protégées (AMP) est évalué sur la base des surfaces classées, ce qui sous-entend que leur statut offre une protection à l'échelle de leur périmètre. Plus généralement, les AMP reposeraient sur quatre piliers : un statut, un périmètre, des règles, un gestionnaire. Une analyse comparative internationale interdisciplinaire (géographie et économie), fondée sur 13 cas étudiés dans des contextes géographiques et sociétaux très différenciés, nous conduit à revenir sur quatre illusions ...

International audience ; As a major tool for policies to protect biodiversity, the current idea of Marine ProtectedAreas is based on a triptych (a status, a perimeter, and regulations) that is intended toensure their effectiveness, with the conservation effort assessed by adding up theclassified surface areas. Based on an international comparative analysis using 13differentiated case studies, we take another look at three founding illusions according towhich (a) the MPA status corresponds to protection (b) on the level of the classifiedperimeter, and (c) founded upon regulations laid down to be respected. Our analysisshows that the status is an activatable capital, whose activation may encounter variousobstacles that we have listed; that we should distinguish between two levels and types ofprotection, active and passive, rather than stick to the classified perimeter; that the lackof specific regulations means nothing with regard to the lack of protection; and that MPAswith a legal arsenal at their disposal use these rules first and foremost as a medium fordialogue with stakeholders, with various aims. This analysis leads us to specify whatMPAs actually are, and to suggest new means and indicators to assess the conservationefforts made.

International audience ; This poster aims to present the research approach of the CALM project (Conservation of Coastal and Maritime Areas): the scientific context, the problem and hypothesis, the study areas (13 Marine Protected Areas on 5 continents) and the methodology adopted to characterise the components of the generic model for the conservation of coastal and maritime biodiversity and to identify and analyse, in a comparative manner, the main processes of local adaptation or reinvention of a generic environmental protection system. The poster also locates and presents the main characteristics of the 13 MPAs studied. ; Ce poster vise à présenter la démarche de recherche du projet CALM (Conservation des Aires Littorales et Maritimes) : le contexte scientifique, la problématique et hypothèse, les terrains d'étude (13 Aires Marines Protégées sur 5 continents) et la méthodologie adoptée pour caractériser les composantes du modèle générique de conservation de la biodiversité littorale et maritime et pour identifier et analyser de façon comparative les principaux processus d'adaptation ou réinvention locale d'un dispositif générique de protection de l'environnement. Le poster situe et présente également les principales caractéristiques des 13 AMP étudiées.

International audience ; This poster aims to present the research approach of the CALM project (Conservation of Coastal and Maritime Areas): the scientific context, the problem and hypothesis, the study areas (13 Marine Protected Areas on 5 continents) and the methodology adopted to characterise the components of the generic model for the conservation of coastal and maritime biodiversity and to identify and analyse, in a comparative manner, the main processes of local adaptation or reinvention of a generic environmental protection system. The poster also locates and presents the main characteristics of the 13 MPAs studied. ; Ce poster vise à présenter la démarche de recherche du projet CALM (Conservation des Aires Littorales et Maritimes) : le contexte scientifique, la problématique et hypothèse, les terrains d'étude (13 Aires Marines Protégées sur 5 continents) et la méthodologie adoptée pour caractériser les composantes du modèle générique de conservation de la biodiversité littorale et maritime et pour identifier et analyser de façon comparative les principaux processus d'adaptation ou réinvention locale d'un dispositif générique de protection de l'environnement. Le poster situe et présente également les principales caractéristiques des 13 AMP étudiées.