Suchergebnisse

Представленная статья посвящена психологической основе хулиганства, позволяющей отграничить данный состав от смежных. Вместе с тем автором отмечается, что специфика субъективной стороны хулиганства лишь частично отражена в ст. 213 УК РФ, поэтому в данной работе исследуется содержание субъективной стороны хулиганства с помощью анализа законодательных положений таких органически единых понятий, как вина, мотив. Мнение о том, что все конститутивные признаки субъективной стороны хулиганства являются одновременно компонентами других составов преступлений, отрицает специфику хулиганства. Автор же статьи именно в интеграции компонентов субъективной стороны хулиганства в целый ряд иных составов преступлений и видит особенность субъективной стороны самого хулиганства. Высказывается мнение о том, что редакция соответствующей уголовно-правовой нормы о хулиганстве в части указания в ней на субъективную сторону данного преступления требует своего уточнения. ; The presented article is devoted to the psychological basis of hooliganism allowing to delimit this structure from the adjacent. At the same time, the author marks out that specifics of the subjective party of hooliganism are only partially reflected in Art. 213 of the Criminal Code of Russian Federation. Therefore in this work the maintenance of the subjective aspect of hooliganism by means of the analysis of legislative provisions of such integrally uniform concepts, as blame, motive is investigated. The opinion according to which all constitutive signs of the subjective aspect of hooliganism are at the same time components of other structures of crimes, denies specifics of hooliganism. The author of the article sees the feature of the subjective aspect of the hooliganism in integration of components of this aspect of hooliganism into a number of other structures of crimes. The opinion that edition of the corresponding criminal precept of law about hooliganism regarding the instruction in it on the subjective aspect of this crime demands the specification, is expressed.

В представленной статье анализируется законодательная конструкция основания возбуждения уголовного дела, предусмотренная ст. 140 УПК РФ 1, согласно которой под таковым основанием понимается наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Несмотря на наличие многочисленных научных работ, посвященных проблемам возбуждения уголовного дела, теоретико-правовые проблемы формирования поводов и основания для возбуждения уголовного дела являются актуальными. В частности, не до конца разрешенным остается и вопрос терминологической определенности законодательной регламентации рассматриваемой стадии. Отчасти это происходит потому, что при теоретическом анализе понятия «признаки преступления» как необходимого элемента основания для возбуждения уголовного дела особенно наглядно проявляется неразрывная связь уголовного и уголовно-процессуального права. Именно это обстоятельство создает предпосылки для разночтения в понимании признаков преступления и трудности в интерпретации рассматриваемой нормы. Автором делается вывод о необходимости совершенствования положений уголовно-процессуального законодательства путем внесения уточнений в формулировку основания возбуждения уголовного дела, а именно целесообразности указания в ст. 140 УПК на признаки состава преступления. ; In the submitted article the legislative design of the basis of initiation of legal proceedings provided by Art. 140 of the CPC of the RF according to which that basis is understood as existence of the sufficient data indicating crime signs is analyzed. Despite existence of the numerous scientific works devoted to problems of initiation of legal proceedings, teoretiko-legal problems of formation of occasions and the basis for initiation of legal proceedings remain rather actual for today. In particular, not up to the end resolved there is also a question of terminological definiteness at a legislative regulation of the considered stage. Partly it occurs because in the theoretical analysis of the concept "crime signs" as necessary element of the basis for initiation of legal proceedings indissoluble communication of the penal and criminal procedure law is especially visually shown. This circumstance creates prerequisites for a discrepancy in understanding of signs of a crime and difficulty in interpretation of the considered norm. The author draws a conclusion about need of improvement of the criminal procedure legislation by entering of specifications into the formulation of the basis of initiation of legal proceedings, namely expediency of the instruction into Art. 140 of the CPC of the RF on actus reus signs.

В статье представлен ретроспективный экскурс к истокам хулиганства. Автор обращается к одному из важнейших памятников Древнерусского государства Русской Правде, содержащей первые упоминания о признаках указанного общественно опасного деяния. Несмотря на то что законодательное закрепление хулиганства в отечественном уголовном праве произошло лишь после 1917 г., значение Русской Правды трудно переоценить, поскольку именно в ней следует искать истоки законодательной конструкции современного определения хулиганства. Сущностное понимание хулиганства, сохранившееся спустя века, подчеркивает значение Русской Правды для современной юридической науки и правоприменительной практики, несмотря на то что в этом памятнике права вопросы, посвященные ответственности за нарушение общественного спокойствия, затронуты лишь косвенно. Однако даже такое регулирование интересующей проблемы в правовом акте, уходящем в самую глубь веков, в период становления российского права, не может не вызвать самого пристального интереса. ; Retrospective digression to hooliganism sources is presented in the article. The author addresses to one of the most important monuments of the Old Russian state Russkaya Pravda, containing the first mentions of signs of the specified socially dangerous act. In spite of the fact that legislative fixing of this act in the domestic legislation happened only after 1917, it is difficult to overestimate value of the Russkaya Pravda as in it it is necessary to look for sources of a legislative design of modern definition of hooliganism. The intrinsic understanding of hooliganism which remained centuries later emphasizes value of the Russkaya Pravda for modern jurisprudence and law-enforcement practice in spite of the fact that in the Russkaya Pravda the questions devoted to responsibility for violation of public tranquillity are mentioned only indirectly. However, even such regulation of the interesting problem in this legal act going to the depth of centuries during formation of Russian law, cannot but cause the most fixed interest.

Введение: количество и масштаб распространения преступлений, связанных с торговлей людьми, требуют комплексного и системного анализа с целью выработки мер противодействия со стороны государственных органов, негосударственных организаций и учреждений. Вместе с тем ни в УК РТ, ни в других законах, регулирующих проблемы противодействия торговле людьми, нет ничего определенного. В связи с этим в работе поставлена цель совершенствования законодательства в части регламентации указанных преступлений и правоприменительной практики. Для достижения поставленной цели были использованы методы научного познания: сравнительно-правовой, системный, анализ и синтез, метод историзма, функциональный. Результаты: в целях комплексного и системного воздействия на преступность, в частности на торговлю людьми, прежде всего выявлены причины и условия совершения этих преступлений, а также определены задачи и функции заинтересованных министерств и ведомств, их управлений и отделов в противодействии торговле людьми, соответственно эффективно организовать деятельность всех государственных органов в этом направлении. Выводы: Межведомственная комиссия в силу своего статуса и назначения может и уполномочена осуществлять общий контроль за деятельностью всех субъектов, призванных противодействовать торговле людьми. Отдельные министерства и ведомства в силу ограниченности материально-технических, финансовых, кадровых и функциональных возможностей не могут выполнять общего руководства по всем направлениям борьбы с торговлей людьми. ; Introduction. The quantity and scale of distribution of the crimes connected with human trafficking demands the complex and system analysis for the purpose of development of measures of counteraction from public authorities, the non-state organizations and institutions. At the same time, neither the Criminal of the Republic of Tajikistan nor other acts regulating the problems of counteraction to human trafficking, there is nothing certain. In this regard in the work the purpose of improvement of the legislation regarding a regulation of the specified crimes and law-enforcement practice is set. For achievement of this purpose the authors used the methods of scientific knowledge: comparative and legal, system, analysis and synthesis, historicism method, functional method. Results. For complex and system impact on crime, in particular on human trafficking, first of all, the reasons and conditions of commission of these crimes are established, and also tasks and functions of the interested ministries and departments, their managements and departments in counteraction to human trafficking are defined, respectively, to organize effectively the activity of all public authorities in this direction. Conclusions. The interdepartmental commission owing to the status and appointment is authorized to exercise the general control for activity of all subjects designed to counteract human trafficking. The separate ministries and departments, owing to limitation material, financial, personnel and functionality, cannot carry out the general guide to all directions of fight against human trafficking.