Suchergebnisse

"Biografia del conte di Cavour", v.I, p. [5]-113. ; Mode of access: Internet.

H.N. Gay attributes this work to Layard, probably Sir Austen Henry Layard. ; A review of: Opere politico-economiche del cont Camillo Benso di Cavour; Camillo Benso di Cavour, per Roggero Bonghi; Count Cavour, his life and career, by Basil H. Cooper. ; "The London Quarterly Review, no. CCXIX, American ed., July, 1861." ; Mode of access: Internet.

A review of three works: Opere politicke [!] economiche del conte C.B. di Cavour; Camillo di Cavour, commemorazione per Ciro d'Arco; Camillo Benso di Cavour, dal professore Roggero Bonghi. ; "The Westminster review, no. CL, American ed., October, 1861." ; Mode of access: Internet.

Vol. 2: 2. ed., riveduta e accresciuta. ; Vol. 6: Torino-Napoli, L. Roux e c., 1887. ; Vol. 1: 3. ed., riv. e. accres. del Marco Rossi. Società Tipografica, 1913. ; I. Della vita e dei tempi di Camillo Cavour, 1810-1852. Dall'Accademia militare alla presidenza del consiglio, 1821-1852. 1883.--II. Crimea, Congresso di Parigi, Plombières, 1852-1858. 1884.--III. I preliminari dell' unità italiana, 1859-1860. 1884.--IV. Gli ultimi mesi, 1860-1861. 1885.--V. Nuovi Ragguagli e documenti sulla vita di Camillo Cavour, 1810-1853. Lettere, 1819-1856. 1886.--VI. Lettere, 1856-1861. 1887. ; Mode of access: Internet.

Camillo Benso di Cavour steht beispielhaft für politische Führung im Sinne der parlamentarisch-liberalen Logik, die voller Widersprüche steckt, ständigen Veränderungen unterworfen ist und von starken Persönlichkeiten wie Giuseppe Garibaldi, Giuseppe Mazzini und König Vittorio Emanuele geprägt ist, mit denen sich Cavour permanent messen muss. Vor allem aber ist Cavour, als entschlossener Führer des Parlaments, aus dem er letztlich seine Kraft bezieht, ein überzeugter Liberaler. Otto von Bismarck-Schönhausen hingegen verkörpert das Prinzip monarchischer Autorität. Er lebt in ständiger konfliktreicher Spannung mit dem Parlament, instrumentalisiert demokratische Gepflogenheiten wie das allgemeine Wahlrecht und schreckt auch sonst vor keinem Mittel zurück, um die Abgeordneten in die Schranken zu weisen. Dabei kommt ihm zugute, dass er keine ebenbürtigen politischen Gegenspieler hat und dass er sich bei der Umsetzung seiner nationalen Pläne auf den leistungsfähigen militärischen Apparat der preußischen Armee stützen kann. Er ist ein Gegner des Parlaments, ein "weißer Revolutionär". Dennoch positionieren sich beide Staatsmänner gegenüber dem parlamentarischen Liberalismus und der öffentlichen Meinung in einer Weise, dass viele politische Beobachter von "diktatorischen" oder "cäsaristischen" Tendenzen sprechen. Liberalismus und Cäsarismus sind somit die Pole, innerhalb derer sich ihr Wirken und ihre Persönlichkeit entfalten. Diese Elemente bilden auch den Stoff, aus dem ihre Mythen geschaffen wurden: der Mythos Bismarcks vom bürgerlichen, aber volksnahen Junker und der bürgerliche Mythos Cavours vom moderaten Liberalen, der aber durchaus elitäre Anwandlungen hat. (ICF2)

Volltext // Exemplar mit der Signatur: München, Bayerische Staatsbibliothek -- Biogr. 202 kh

Ludwig von Bar ; Volltext // Exemplar mit der Signatur: München, Bayerische Staatsbibliothek -- Biogr. 202 ki

Versione dall'inglese. ; "Letto nella Sala della Società Storica di Nuova-York il 20 febbraio 1862." ; Mode of access: Internet.