В статье рассматриваются факторы формирования правовой культуры. Автор раскрывает правовую систему, которая включает 4 группы элементов, таких как правопонимание, правотворчество, правовой массив, правоприменение. Также автором проанализированы уровни правовой культуры. Высокий уровень правовой культуры общества является важнейшей предпосылкой режима законности и правопорядка, гарантией демократии, условием формирования гражданского общества и правового государства. ; The article discusses the factors of formation of legal culture. The author reveals the legal system which includes four groups of elements, such as legal thinking, law-making, legal sphere of activity, law implementation. The author also analyzes the level of legal culture. A high level of legal culture of society is essential to maintain law and order, guarantee of democracy, the condition of formation of civil society and a lawful state.
Головне питання яке дискутується: чи може Україна швидко та ефективно перейти до нової моделі публічного адміністрування. Чи є можливість трансформувати в Україні повністю систему управління яка була закладена ще радянською владою. А також як можливо змінити систему в усій країні, і які будуть наслідки після переходу на європейські стандарти, а також змінити свідомість населення та переконати громаду в необхідності даних процесів. Радянська модель влади не може вже існувати при даних умовах, які склалися в країні. Публічне адміністрування, здійснення і вдосконалення якого раніше було виключною внутрішньої прерогативою держави, значною мірою підпадає під вплив зовнішніх факторів. Для європейських держав цей вплив, перш за все, пов'язується з формуванням європейського адміністративного простору (ЄАП). У статті досліджуються поняття, сутність і витоки формування публічного адміністрування. Розглядаються його структурні елементи, аналізуються специфічні риси та його основні принципи. Стаття аналізує основні риси і особливості менталітету українців.Главный вопрос, который обсуждается в данной статье: может ли Украина быстро и эффективно перейти к новой модели публичного администрирования. Есть ли возможность трансформировать в Украине полностью систему управления, которая была заложена еще советской властью. А так же каковы будут последствия после перехода на европейские стандарты, а также как изменить сознание населения и убедить общество в необходимости данных процессов. Советская модель власти не может уже существовать при данных условиях, сложившихся в стране.Публичное администрирование, осуществление и совершенствование которого ранее являлось исключительной внутренней прерогативой государства, в значительной степени подвергается влиянию внешних факторов. Для европейских государств это влияние, прежде всего, связано с формированием европейского административного пространства (ЕАП). В настоящей статье исследуются понятие, сущность и истоки формирования публичного администрирования. Изучаются его структурные элементы, анализируются специфические черты и его основные принципы. Статья анализирует основные черты и особенности менталитета украинцев.The main question that we discuss in this article: can is moving the Ukraine to the new model of public administration quickly and efficiently. Is change possible in Ukraine completely control system which was laid by the Soviet authorities. Is it possible to change the system throughout the country, and what the consequences after the transition to European standards. Is it possible to change the consciousness of the population and convince the community of the necessity of the presently processes. It is also necessary to explain that the Soviet model of power can no longer exist in the circumstances prevailing in the country.Public administration, implementation and improvement of which was previously the exclusive preserve of the national state is largely affected by external factors. For European countries, this effect is primarily associated with the formation of the European Administrative Space (EAS). This article explores the concept, nature and origins of the formation of public administration. We study its structural elements are analyzed specific features and its principles. The article is analyses the main characteristics and features of the mentality of the Ukrainians.
В статье анализируется практика применения понятия «менталитет» в национальном законотворчестве и международном праве, обосновывается необходимость его конкретизации. Автор делает вывод об особенностях употребления этого понятия в правовых актах, а также о дефектах законодательства. ; This article examines the practice of applying the concept of «mentality» in the national legislation and international law, the necessity of its specification. The author concludes the peculiarities of the use of this concept in the legislation, and the defects of the legislation.
В статье автор рассматривает эволюцию российского политического менталитета, уделяя внимание российскому управленческому менталитету в настоящий период административно-политических преобразований в России.The author considers the evolution of Russian political mentality, paying attention on the Russian managerial mentality in the present time in period of administrative and political transformations in Russia.
В статье анализируются три концепции, претендующие на раскрытие глубинных основ российского менталитета как источников крайне противоречивых, в том числе, негативных черт «русского национального характера». Рассмотрены эзотерические представления Н.А. Бердяева о «женственности русской души», социологическая традиция ЛевадаЦентра (Ю.А. Левада, Л.Д. Гудков и другие), трактующая типы «простого советского» и «постсоветского» человека, концепция И.Г. Яковенко о синкрезисе как основе российского архетипического сознания. Показано, что тексты современных авторов, претендующих на «модерное сознание», не свободны от характеристик, приписываемых «архаичному сознанию». Подвергается критике сама дихотомия «традиционное-современное» с ее подоплекой однолинейности социальной эволюции. Предлагаются альтернативные объяснения типовым идейным предпочтениям и схемы социологических исследований для тестирования соответствующих теоретических гипотез.The paper is an attempt to solve the following tasks: 1) to develop an overall vision of the national mentality dynamics, to connect micro-, mesoand macrolevels, to explain the variability and diversity of basic mental types and properties, 2) to reveal diversity of basic habituses, i.e. types of consciousness, identity, behaviour, political culture in modern Russia, to reconstruct the mental components which underlie them, and 3) to reveal social mechanisms of the formation and maintenance of this diversity, to study relationship between typical habituses, rituals, institutions with the cycles of Russian history. Variability and variety of mental components and habituses (P. Bourdieu) can be explained through the participation of individuals in interactive rituals (I. Hoffman and R. Collins) as the basic way of ensuring the provision of communities and social institutions. The typology of Russian habituses includes five nests: outsiders, smart insiders, honest statesmen, dissidents, and selfless creators. Main frames and worldviews, attitudes as the basis for these habituses are reconstructed. It is shown that the habituses of each nest are characterized by their typical rituals, by specific providing communities and institutions. The following links between institutions-rituals-habituses and the Russian socio-political cycles are discovered. When elites are emancipated from coercive control and begin to appropriate public resources, the coercive institutions weaken or dissolve, institutions of social security and resource reallocation degrade, and institutions for mutual support get relieved. In accordance with revealed principles of social and mental dynamics, the niches for honest statesmen, selfless creators and reformers reduce, but the niches for smart insiders are expanded. The state loses 'high value' attributes and becomes something like 'profitable environment' for its insiders. At the same time the state becomes alienated from the ordinary people, it becomes an enemy and a source of trouble for a growing number of radicals. In periods of counter-movement national mobilization starts, the coercive institutions rise again, and resource reallocation institutions are improving. The institutions of mutual support are attacked but they fall only in extreme cases (the Collectivization, the Great Terror), and typically escape to underground. The social niches for honest statesmen, conservators, reformers, and selfless creators expand. Smart insiders never disappear, but they are forced to adapt to strict control. Russian mentality besides its diverse habituses appears as having a single deep foundation that consists of the specific basic frames and worldviews, the formation of standard practices and policies. It forms the well-known features of the Russian national character, but also serves as an important part of the mechanism that generates the Russian socio-political cycles
В статье представлено авторское понимание менталитета как теоретического феномена с точки зрения его влияния в социально-политических процессах. Предлагается расширительная методология анализа менталитета, подчеркивания его социально-политических аспектов, возможности его рассмотрения в рамках концепта «классовое сознание». Исходя из структурной формы менталитета «ядро периферия», доказывается большая степень изменчивости периферийных слоев, которые подвержены информационной обработке и выступают в качестве мотиватора социально-политического поведения. ; The article presents the author's original interpretation of mentality as a theoretical phenomenon from the viewpoint of its influence on socio-political processes. The paper introduces broad methodology for the analysis of mentality emphasizing its socio-political aspects, possibilities to examine it within the framework of the concept "class consciousness". Relying on the structural form of mentality "nucleus periphery" the author argues for the higher level of the variability of peripheral layers that are exposed to information processing and come out as motivators of socio-political behaviour.
В статье представлена российская политико-правовая действительность, традиции, связанные с формированием правовой грамотности, правосознания граждан. Потребность современной практики ориентирует нас на качественно иное решение вопросов формирования правового менталитета - системный, сбалансированный подход, учитывающий интересы как общества, так и граждан и устранение тех противоречий, которые могут препятствовать этому. Одна из ярко выраженных тенденций в продвижении и развитии правового менталитета россиян - возвращение значимости и позитивного смысла понятия «пропаганда правовых знаний», которое прежде было нарицательным. ; The paper submitted by the Russian political and legal validity of the traditions associated with the formation of legal awareness, legal awareness of citizens. The need for modern practice orients us to a qualitatively different form of legal issues mentality system, a balanced approach that takes into account the interests of both society and individuals and eliminate the contradictions that may hinder this. One of the clear trends in the promotion and development of the legal mentality of Russians the return value and positive meaning of the concept of «propaganda legal knowledge», which previously was a household word.
Статья посвящена вопросам философии истории. Менталитет, политико-правовые и экономические институты исламской цивилизации рассмотрены в качестве факторов развития. Предпринята попытка объяснить причины экономических, военно-политических и культурных успехов исламских стран в Средние века. Рассмотрены причины, препятствующие развитию исламской цивилизации, и возможные пути их устранения.The article is devoted to the problems of philosophy of history. Mentality, political, juridical and economic institutes are researched as factors of development. The author explains economic, military-political and culture achievements of Islamic countries during the Middle Ages. The article deals with the reasons of backwardness of Islamic civilization and with probable ways to getting over the backwardness.
The theoretic and historic prerequisites of the formation of mentality as a phenomenon are considered; its subject area, structure and basic functions are determined. The natural-geographic, geo-political and socio-cultural conditions to forming and modernizing the ethnonational mentality, its relationship with political, economic and socio-cultural processes are given analysis to. = Рассматриваются теоретические и исторические предпосылки формирования феномена менталитета, определяется его предметное поле, структура и базовые функции. Анализируются природно-географические, гео- политические и социокультурные условия формирования и модернизации этнонацио- нального менталитета, его связь с политически ми, экономическими, социокультурными про- цессами.
В статье представлен оригинальный подход в исследовании этнического менталитета тувинцев, который заключается в его феноменологическом описании. Подход строится на систематике соответствующих явлений, их типологии и классификации. В контексте формулируемых феноменологических теорий возможна не только индивидуализированная характеристика, но и эмпирическая диагностика менталитетов отдельных народов. В качестве фундаментальной базы для решения поставленной задачи используется творческое наследие выдающегося российско-американского социолога П. А. Сорокина, которое содержит развернутое феноменологическое учение о менталитетах культуры. Именно это учение лежит в основании анализа тувинского менталитета. Показано, что в категориях учения П. А. Сорокина социокультурная динамика менталитета тувинцев состоит в циклической смене псевдоидеационального и идеалистического менталитетов, из которых последний воспринимается как норма традиционной культуры.
The article deals with the changing of the artistic currents and national characteristics of the Western cultures. Studying its reasons, the author rejects the widespread hypothesis about the predominating role of historical events and the social and political situation in a particular country. From the author's point of view, the greatest typological proximity is observed between the cultures of kindred nations that speak languages of the same group (in our case Romanic and Germanic). The author develops the ideas of Mme de Stael, W. Humboldt and K.G. Jung. ; The article deals with the changing of the artistic currents and national characteristics of the Western cultures. Studying its reasons, the author rejects the widespread hypothesis about the predominating role of historical events and the social and political situation in a particular country. From the author's point of view, the greatest typological proximity is observed between the cultures of kindred nations that speak languages of the same group (in our case Romanic and Germanic). The author develops the ideas of Mme de Stael, W. Humboldt and K.G. Jung.
В статье представлены итоги круглого стола «Политический менталитет», состоявшегося осенью 2010 г. в рамках международной конференции «Перспективы развития политической психологии: новые направления».The results of panel discussion «Political mentality», which was held in autumn 2010 as a part of international conference «New Trends in Development of Political Psychology», are represented in the article.
Статья посвящена вопросам философии истории. В первой части рассмотрены идеи, лежащие в основе мировоззрения индийской цивилизации. Автор выявил в мировоззрении индусов идеи, способствующие прогрессу, а также идеи, тормозящие прогресс. Автор приходит к выводу, что формирование глобального культурно-информационного пространства повышает возможности для «избавления» от идей, препятствующих социальному прогрессу. Сформулирован вывод, что главным препятствием развития индийского общества является институт каст и что реальное (неформальное) «упразднение» каст может привести к быстрому социально-экономическому развитию Индии. ; The article is devoted to problems of philosophy of history. In the first part the author considers ideas of Hinduism, i.e. ideas which are cornerstone of mentality of the Indian civilization. Author revealed in the Hindu worldview eight ideas promoting the progress and ten ideas hindering it. The author concludes that formation of a global cultural and information space increases the opportunities for "getting rid" of ideas that hinder social progress. The opinion of the author is that the main obstacle to the development of Indian society is the institution of caste. Real (informal) "abolition" castes can lead to rapid socio-economic development of India.
