В статье рассматриваются условия присоединения России к Соглашению по правительственным закупкам, анализируются положения действующего законодательства Российской Федерации в сфере размещения заказов, преимущества и недостатки присоединения России к Соглашению по правительственным закупкам. ; In this article terms of Russia's connection to the Government Procurement Agreement are considered, current legislation of the Russian Federation in sphere of accommodation of orders, advantages and disadvantages of Russia's connection to the Government Procurement Agreement are analyzed.
В статье проведен анализ современной системы регулирования государственных закупок услуг. Рассмотрена взаимосвязь между обязательствами в торговле услугами в рамках Генерального соглашения по торговле услугами (ГАТС) и обязательствами в области услугв рамках Соглашения по правительственным закупкам (СПЗ). В связи с пробуксовкой и неопределенностью развития положений о государственных закупках услуг на многосто-роннем уровне страны стали использовать соглашения о зоне свободной торговли для регулирования этих вопросов. Включению положений в региональные торговые соглашения(РТС) также способствовала готовность стран идти на более глубокую либерализацию систем государственных закупок с торговыми партнерами. России еще предстоит про-водить переговоры по вопросу присоединения к СПЗ и поэтому, чтобы стать активным участником глобального рынка государственных закупок, необходимо выработать четкую и грамотную стратегию участия в этом соглашении. При разработке стратегии следует учитывать принятые в торговле услугами обязательства в рамках ГАТС, а также условия создания единого рынка услуг со странами Евразийского экономического союза. ; The article analyzes the current regulatory system of public procurement of services. The article considers the relationship between commitments in trade in services under the General agreement on trade in services (GATS) and the obligations in services under the Agreement on Government Procurement (GPA). With the lack of the progress and the uncertainty about development of public procurement regulation of services at the multilateral level, countries tend to use free trade agreements to regulate these issues. The readiness of countries for deeper liberalization of public procurement contributed to inclusion of provisions on public procurement into regional trade agreements. Russia is expected to initiate talks on accession to the GPA in order to become an active participant in the global procurement market. Thus, the country needs to develop a clear and reliable strategy of participation in the agreement. While developing the strategy it is important to take into account Russian commitments in services under the GATS, as well as the requirements and conditions of the single services market within the Eurasian Economic Union.
Материалы данного номера представляют собой диссертационное исследование досудебному соглашению о сотрудничестве сторон в уголовном процессе РФ, её доктрина и законодательная техника. В данном разделе рассматривается судебное разбирательство по уголовному делу, по которому было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. ; Materials of this issue are the thesis research of pretrial agreement on cooperation of the parties in a criminal trial of the Russian Federation, its doctrine and legislative technique. This section describes the proceedings in a criminal case in which pre-trial agreement on cooperation was signed.
Материалы данного номера представляют собой диссертационное исследование досудебному соглашению о сотрудничестве сторон в уголовном процессе РФ, её доктрина и законодательная техника. Данный раздел посвящён проведению предварительного следствия по уголовным делам, по которым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве с обвиняемыми. ; Materials of this issue are the thesis research of pretrial agreement on cooperation of the parties in a criminal trial of the Russian Federation, its doctrine and legislative technique. This section is devoted to carrying out a preliminary investigation of criminal cases, on which pre-trial agreement on cooperation with the accused person was made.
Материалы данного номера представляют собой диссертационное исследование досудебному соглашению о сотрудничестве сторон в уголовном процессе РФ, её доктрина и законодательная техника. Данный раздел посвящён производству по уголовному делу, по которому было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в иных судебных стадиях уголовного процесса. ; Materials of this issue are the thesis research of pretrial agreement on cooperation of the parties in a criminal trial of the Russian Federation, its doctrine and legislative technique. This section is devoted to the criminal proceedings for which pre-trial agreement on cooperation in other judicial stages of criminal proceedings was made.
Статья является попыткой суммировать результаты многолетнего (2009-2016 гг.) мониторинга японской и западной литературы, прежде всего периодической печати, по вопросам возникающего Транстихоокеанского партнерства (ТТП) и роли Японии в этом процессе. Показан раскол в японском обществе и истеблишменте в подходе к членству в этой спонсируемой США организации. На ряде примеров иллюстрируется идеология как адвокатов, так и противников ТТП внутри страны. Анализируются хронологический ход переговоров, расхождения между всеми двенадцатью странами-участницами переговоров, перспективы ратификации соглашения национальными парламентами. Обращается внимание на альтернативы ТТП, выдвигаемые Китаем. ; The article discusses the new format of international trade Trans-Pacific Partnership (TPP) and the consequences of its formation for various sectors of the Japanese economy. The paper aims at summarizing the results of a long-term (2009-2016) monitoring of Japanese and foreign mass-media coverage of the emerging Partnership and Japan's role in this process. The author reveals a split within Japanese society and elites with regard to participation in this US-sponsored organization. Some important examples illustrate ideology of both TPP's proponents and adversaries in Japan. The study also discusses negotiations' chronology, differences in approach among all the twelve participating nations as well prospects for ratification of the agreement by national legislatures. For example, Japan's opposition parties are ready to unite to prevent the ratification of the TTP in the Parliament; and the current US President, most likely, will not have time to ratify the Partnership in the US Congress before the end of his presidential term. The article also points out possible alternatives to the TPP forwarded by China which has not been invited to join the Partnership. These initiatives include 'One belt, One Road' (OBOR or New Silk Road) and Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP).
В настоящей статье проведен анализ существующих научных взглядов на понятия «концессия» и «концессионное соглашение» в целях внесения терминологической и смысловой четкости и выработки единообразия в их понимании для решения практических проблем, связанных с использованием концессионного механизма. Для ответа на поставленные вопросы в статье представлена краткая история возникновения понятия «концессия» посредством анализа трудов зарубежных правоведов по причине отсутствия легальной дефиниции в действующем законодательстве, в результате чего сформулирован вывод о том, что концессией правильно называть акт публично-правового образования о предоставлении имущества, находящегося в публичной собственности, в хозяйственное использование частных лиц в целях общественной пользы. Автор считает, что концессией применительно к закону о концессионных соглашениях следует считать решение о заключении концессионного соглашения. В этом смысле концессия с точки зрения своих свойств есть ненормативный правовой акт, тогда как концессионное соглашение в силу буквального толкования закона о концессионных соглашениях — договор. Названное различие между понятиями «концессия» и «концессионное соглашение» позволяет заключить, по меньшей мере, о некорректности отождествления разных понятий. В дополнение к изложенному в работе рассмотрены современные научные модели соотношения понятий «концессия» и «концессионное соглашение», дан критический анализ каждой из них. ; The article analyses the existing scientific opinions on such concepts as "concession" and "concession agreement" in order to provide both terminological and conceptual clearance and to elaborate their uniform understanding necessary to solve practical problems connected with the usage of concessionary arrangements. To answer the raised questions the article presents a brief history of emergence of the concept "concession" by analyzing the works of foreign legal scholars due to the lack of a legal defi nition in the applicable legislation. As a result, the conclusion is made that concession should be understood as an act of a public-law entity assigning the public property for the practical use of private persons for the purposes of social benefit. In the author's opinion, concession in terms of the law on concession agreements should be understood as a decision to conclude a concession agreement. In this meaning concession, as regards its characteristics, is a non-regulatory act, while a concession agreement by virtue of literal interpretation of the law on concession agreements is a contract. The said diff erence between the concepts "concession" and "concession agreement" enables to conclude that it is at least not correct to equate such different concepts. In addition, the paper examines modern scientific patterns of correlation between the concepts "concession" and "concession agreement" and critically reviews each of them.
В статье раскрываются правовая природа и приоритетное значение соглашения сторон как основания изменения и расторжения договора. Возможность согласованного сторонами изменения и расторжения договора анализируется в плоскости реализации принципа свободы договора. Предметом исследования также являются источники централизованной и децентрализованной регламентации ограничений свободы изменения и расторжения договора. Выявляется несогласованность законодательства в данной сфере, в частности между положениями статей 450 и 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Особое внимание уделяется возможности изменения и расторжения договора по соглашению большинства его участников. В связи с этим отмечается сближение юридических режимов таких самостоятельных юридических актов, как сделка и решения собраний, а также рассматриваются практические вопросы, связанные с толкованием ограничения на изменение и расторжение договора по соглашению большинства его участников.Abstract The paper reveals the legal nature and priority of agreement between the parties as the basis of change or termination of the contract. The possibility of mutually agreed change and termination of the contract by the parties is analyzed based on implementation of the principle of freedom of contract. The subject of the study is also the sources of centralized and decentralized regulation of the restrictions on freedom of modification and termination of the contract. Inconsistency of the legislation in this sphere (particularly, between the provisions of articles 450 and 450.1 of the Civil Code of the Russian Federation) is revealed. Special attention is paid to the possibility of change and termination of the contract by agreement of the majority of its participants. Therefore, convergence of the legal regimes of such individual legal acts as transaction and assembly decisions is emphasized. Practical issues associated with interpretation of the restriction to change and terminate the contract by mutual agreement of the majority of its participants are considered.
Основной идеей статьи является детальное изучение института уголовного процессуального права «Соглашение о примирении между потерпевшим и подозреваемым или обвиняемым». В статье анализируется действующее законодательство, которое регламентирует данную сферу правоотношений. Мной приводяться вигляды на регулирование данного института не одного исследователя в этой области знаний. Также проанализировано позитивный опыт Республики Казахстан по этому поводу. Думаю, что он может стать полезным для оптимизации данного института в Украине. ; The main idea of this article is a detailed learning of an institute of criminal procedural law «A reconciliation agreement between the victim and the suspect or accused». There''s analyzed the current legislation regulating this sphere of relations in the article. I show different points of view of scientists about regulation of this institute. There''s analyzed the positive experience of Kazakhstan in this regard too. I think it might be useful to further optimize of using this institute in Ukraine.
В статье исследованы проблемы соотношения понятий «медиативное соглашение» и «мировое соглашение», предложены пути дальнейшего совершенствования действующего законодательства. ; in article problems of a parity of concepts «the intermediary agreement» and «agreement of lawsuit» are investigated, ways of the further perfection of the current legislation are offered.
Учитывая предстоящую существенную модернизацию ГК РФ, в статье рассматривается вопрос о месте и юридическом значении гражданско-правовых соглашений в преддоговорном процессе. Обосновывается, что такого рода соглашения необходимо оценивать с точки зрения их конкретного содержания и отличать от соглашений (договоров) иного рода, в том числе предварительных и имущественных. Поскольку на основе проведенного сравнительного анализа отдельных положений действующего ГК РФ и проектной редакции ст. 431.2 ГК РФ «Заверения об обстоятельствах», автором показано, что частные случаи предполагаемого нововведения уже известны российскому гражданскому законодательству, доказывается, что подход законодателя к решению вопроса о кодификации норм о преддоговорной ответственности посредством введения понятия «заверения об обстоятельствах», должен быть признан целесообразным; приводятся отдельные предложения по совершенствованию российского законодательства в этой части. ; The question of a place and legal value of civil agreements in precontractual process is discussedin the article, considering the forthcoming essential modernization of the Civil Code of the Russian Federation. Locates, that such agreements need to be estimated from the point of view of their concrete contents and to distinguish from agreements of other (contracts), including preliminary and property. As on the basis of the carried-out comparative analysis of separate provisions of the existing Civil Code of the Russian Federation and design edition of Art. 431.2 of the Civil Code of the Russian Federation "Assurances about circumstances", the author says that special cases of an estimated innovation are already known to the Russian civil legislation, is proved that approach of the legislator to the solution of a question about codification of norms on precontractual responsibility by means of introduction of concept "assurances about circumstances", has to be recognized as the expedient; separate suggestions for improvement of the Russian legislation are given in this part.
В статье рассматривается отраслевая природа соглашения о государственно-частном партнерстве. Автор указывает на отсутствие достаточных оснований для того, чтобы рассматривать данное соглашение как административно-правовой договор. В соответствии с действующим законодательством соглашение о государственно-частном партнерстве предлагается рассматривать как непоименованный гражданско-правовой договор. Отмечается, что правовая квалификация соглашения о государственно-частном партнерстве имеет важное значение для правоприменительной практики. В отношении концессионного соглашения автор присоединяется к позиции, в соответствии с которой данное соглашение предлагается рассматривать как самостоятельный вид гражданско-правового договора. Отмечается, что для эффективной реализации соглашений о государственно-частном партнерстве в федеральном законодательстве необходимо специальное правовое регулирование в отношении заключения, исполнения и прекращения данного вида соглашений. ; The article discusses the agreement of public-private partnership from the standpoint of its place in the branches of law. The author notes the lack of substantiation for viewing this agreement as an administrative legal agreement. According to the current legislation on public-private partnership the author offers to view this type of agreement as a civil law contract, which is not referred to in the civil legislation. It is noted that legal qualification of the agreement on public-private partnership is important for the legal practice. As to the concession agreement, the author joins the position according to which this agreement should be regarded as an independent type of civil law contract. It is noted that for the efficient implementation of the public-private partnership agreement in the federal legislation, there is need for specialized legal regulation on conclusion, performance and termination of this type of agreements.
Действующий СК РФ не содержит четкого перечня существенных условий соглашения об уплате алиментов, в связи с чем для их формулирования необходимо осуществлять систематическое и грамматическое толкование семейного и гражданского законодательства. В настоящей статье автор анализирует правовые конструкции, используемые ГК РФ для придания тем или иным условиям договора статуса существенных. Применение аналогичных правил для толкования СК РФ позволяет квалифицировать как существенное условие алиментного соглашения его предмет, включающий в себя размер, способ и порядок уплаты алиментов. Условие о размере алиментов фиксируется путем указания на конкретную сумму, подлежащую уплате, либо на оценку стоимости передаваемого по соглашению имущества; на способ уплаты путем определения периодичности выплат и вида имущества, посредством которого осуществляются платежи (денежные средства или иное имущество); на порядок уплаты установлением формы, даты и места платежа. Также рассматривается вопрос о соотношении существенных условий алиментного соглашения и его обязательных реквизитов как исполнительного документа и делается вывод об их тождестве. По результатам исследования сформулированы предложения по совершенствованию СК РФ с целью включения в него правил определения предмета соглашения об уплате алиментов. ; The current Family Code of the Russian Federation does not provide for a clear list of fundamental conditions of the alimony agreement, that is why there is need for systematic and grammar interpretation of family and civil legislation for their formulation. In this article the author analyzes legal constructions employed in the Civil Code of the Russian Federation in order to make certain conditions of an agreement fundamental. Application of analogy for the interpretation of the Family Code of the Russian Federation allows one to establish the following fundamental conditions of the alimony agreement: its object, including amount, means and procedures for paying alimony. The condition on the amount of alimony payment is provided for by the reference to a specific sum due for payment or to the cost of the property due for transfer, to the means of payment by establishing the periods of payment and type of property by which the payments are made (money or other property), procedure for the payment (form, date and place of payment). The author also views the issue on correlation of significant conditions of an alimony agreement and its necessary requisites for it to serve as an enforcement document. The conclusion is made of their identity. Based upon the results of the study the author formulates proposals for the improvement of the Family Code of the Russian Federation in order to include into it the provisions for defining the object of the alimony agreement.
В статье рассматривается соглашение о государственно-частном партнерстве как гражданскоправовой договор. Автором сформулированы предмет и существенные условия такого соглашения, определен его субъектный состав. Анализируются различные модели взаимодействия частного и публичного партнеров при реализации такого типа соглашений. Отмечается, что соглашение о государственно-частном партнерстве нуждается в дальнейшем правовом регулировании на законодательном уровне. ; The article considers the public-private partnership agreement in the function of a civil contract. It describes the subject and fundamental conditions of the public-private partnership agreement and its subject structure. The author shows different models of interaction between public and private partners implemented in the public-private partnership agreement. It's also mentioned that public-private partnership agreement is required for further legal regulation in federal legislation.
