Suchergebnisse

Целью данной статьи является показать потенциал власти дискурса в борьбе за номинацию, т.е. возможность смещать, заменять одни смыслы на другие, устанавливать новые смыслы, способствующие изменению картины мира адресата и управлению его сознанием, достижению часто корыстных целей. Приведены результаты прикладного лингвосо-циологического исследования когнитивных механизмов и языковых средств в борьбе за номинацию в медийном дискурсе в интернет-среде. Исследование проводилось в русле критического дискурс-анализа. Выявлено преобладание использования дискурсивных стратегий и языковых средств, способствующих аксиологическому конструированию действительности для осуществления социальной власти в современном обществе. Материалом для исследования послужили открытые данные русскоязычных социальных сетей по политико-экономическим проблемам Украины. ; The aim of this article is to show the potential of discourse power in the struggle for the nomination, i.e. ability to shift, replace meanings, establish new meanings able to change the world view of the recipient, manage to control their consciousness, achieve selfish goals. The results of applied linguistic research in cognitive mechanisms and linguistic means in the struggle for nomination in the media discourse in the Internet environment are given. The study was conducted with the critical discourse analysis means. The predominance of the use of linguistic means of promoting axiological reality construction for the implementation of social power in modern society is revealed. The material for the study is based on networks public data of social political and economic problems in Ukraine. The struggle for nomination is a widespread linguo-cognitive technology of soft power impact in global world, where the main struggle is for human minds, control over consciousness. Latest events in Ukraine marked the beginning of a new stage of infowar against Russia with the means of "soft", "hard" and "smart" powers. Info-psychological confrontation is the mail instrument of winning and maintaining the political, economic, religious power. This topical discourse technology possesses se-miotic attractiveness and cognitive power; it is directed to construct necessary result and neutralize parallel unprofitable opportunities of social world development for the customer. As a rule, two different realities, two different pictures of the world are constructed. Noam Chomsky calls it a new language usage, when words get opposite ideas. The study of cognitive mechanism of thinking, including the double thinking conception, is topical and claimed in modern informational society among cogni-tologists and other scientists studying brain, human intellectual cognitive potential development, intensification communicative human abilities. The category of a changeable sign is operated in a conflict discourse. The necessity to recognize and withstand the linguistic manipulative impact is based on the expanding power of discourse in the media space. The study of social problems from the perspective of discursive abuse of power by the media space, finding a way out of the crisis and modeling the optimal solution, according to T. van Dijk, should be the center of attention of researchers in humanities.

SUMMARY:
All three archival documents presented here date from 1908 and refer to a crucial chapter of Russian-Ukrainian relations in the last period of the Russian Empire. Reflecting two different positions in the struggle for power, they deal with the question of whether the Russian government should allow the Ukrainian language to become the language of school lessons. However, the battle between the two positions touches not only the issue of school education. Rather, two mutually exclusive conceptions of national identity form the center of the discussion. From the pro-Russian point of view, it was about the question of whether the ongoing process converging the three East Slavic ethnicities to one all-Russian nation could be successful. This endeavor allowed the Russophiles to care exclusively for one common language of literature – the Russian language. Thus, the Ukrainian language question endangered the very foundation of the way Russians perceived their nation.

In the first document, 37 deputies of the Russian State Duma feverishly plead for their draft bill allowing Ukrainian to become the language of school lessons in primary schools in areas populated by "little Russians." In the second document, the minister of education, Aleksandr Shvarts, refuses the draft bill, justifying his rejection with the project of the "Great Russian Nation". In the third document, the newly founded extreme right Kievan Club of Russian Nationalists supports the minister's position from the viewpoint of Russophiles within Ukrainian territories.

Статья посвящена истории становления этнографического образования в Петрограде-Ленинграде в 1915-1929 гг. и той борьбе, которую Владимир Германович Богораз вел на протяжении многих лет за то, чтобы это образование могло существовать и развиваться. В статье, опирающейся как на архивные, так и на опубликованные источники, подробно прослеживается история создания этнографического отделения при Высших географических курсах, затем при географическом факультете ЛГУ. Показано, что В.Г. Богораз имел ясное представление о том, как именно должно быть устроено это образование, и шел к своей цели, несмотря на многочисленные препоны, постоянно возникавшие в это бурное время, и на прямое сопротивление властей. ; This paper deals with the early history of ethnographic education in Petrograd-Leningrad in 1915-1929 and with the struggle that one of the leaders of the process, Vladimir Bogoras (together with his friend and ally Lev Shternberg), led for many years to establish and support this education. At the time, Bogoras was a leading figure in Siberian ethnography, who had spent more than 10 years in remote parts of North-Eastern Siberia as a political exile, and later as a member of the famous Jesup North Pacific Expedition. In shaping the curricula of ethnographic education, he borrowed extensively from his personal experience, insisting that students must spend at least "one ethnographic year [two summers and one winter] in the field," that the students must learn and use the languages of the people whose cultures they study, and that academic research must go hand in hand with practical "applied" work for the benefit of the people. Bogoras promoted and implicated these principles with amazing energy and persistence, despite the challenges of the time and direct opposition of the authorities. This paper is based on both published and archival sources (primarily from the Bogoras Fund, and the Archives of the Russian Academy of Sciences, St Petersburg).

Статья посвящена функционированию метафоры в немецком политическом дискурсе. Автор рассматривает политический дискурс с позиций социопсихолингвистического подхода и анализирует метафору как одну из технологий речевого воздействия. ; The article is devoted to the functioning of metaphor in the German political discourse. The author makes an attempt to analyze the political discourse in terms of social psycholinguistic approach and studies metaphor as one of the technologies of the speech influence.

Russia and non-regional States have recently shown fresh interest in the countries of the former Soviet Union. The rivalry between Russia and the United States for the post-Soviet territory, beginning after the collapse of the USSR, has broken new ground. Russia considers the post-Soviet space as an area of vital interests. Economic and political relations with its neighbors, the internal political situation in the former Soviet Republics have a direct impact on the development of Russia. These determinants can explain the renewed interest in Eurasian integration and an integration project — the Eurasian Economic Union (EAEU). However, the USA hardly welcomes such aspirations of Russia and the support for the integration project on the part of some post-Soviet countries. The American side has no interest in the newly emerging regional centers of influence in the post-Soviet space, regarding this as a threat to its interests. Countering the development of Eurasian integration and strengthening the EAEU influence is the focus of US policy in this regard. The EAEU member countries are consistently taking steps to develop integration despite obstacles from the West. The long-term objectives, defined in various documents by the countries, should put them on a new path of economic cooperation. Eurasian integration faces a number of difficulties along with the successes, achieved since the creation of the EAEU. The world economy problems, in addition to internal ones, exert a considerable influence. They intensified after the outbreak of the coronavirus pandemic, which negatively affected the development of the EAEU countries. The internal political problems faced by the EAEU countries adversely affect integration. The internal political crisis in Belarus, beginning in the later 2020, the conflict between Armenia and Azerbaijan in Nagorno-Karabakh, worsened internal political struggle in Armenia and Kyrgyzstan are the factors that influenced the work of the EAEU last year and early 2021. Nevertheless, economic difficulties and political events in specific countries, the pursuit of non-regional states to influence the elites of the former Soviet states have not altered the foreign policy priorities of the EAEU member states. ; В последние годы внимание России и внерегиональных государств к странам постсоветского пространства усилилось. Конкуренция между Россией и США, которая началась после распада СССР за постсоветское пространство, вышла на новый уровень. Для России постсоветское пространство является сферой жизненных интересов. Экономические и политические отношения с соседями, внутриполитическая ситуация в бывших советских республиках оказывают непосредственное влияние на развитие России. Этими факторами объясняется повышенный интерес к евразийской интеграции и интеграционному проекту — Евразийскому экономическому союзу (ЕАЭС). Подобные устремления России и поддержка интеграционного проекта со стороны части стран постсоветского пространства негативно воспринимаются США. Американская сторона не заинтересована появлению новых региональных центров влияния на постсоветском пространстве, рассматривая это в качестве угрозы своим интересам. В этом контексте, американская политика сосредоточена на противодействии развитию евразийской интеграции и укреплению влияния ЕАЭС. Несмотря на препятствия со стороны Запада, страны, входящие в ЕАЭС, последовательно предпринимают шаги, направленные на развитие интеграции. Достижение долгосрочных целей, которые они определили в различных документах, должно вывести их на новый уровень экономического сотрудничества. Наряду с успехами, которые удалось достигнуть с момента создания ЕАЭС, евразийская интеграция сталкивается с рядом трудностей. Помимо внутренних проблем, большое влияние оказывают проблемы в мировой экономике. Они усилились после начала пандемии коронавируса, который негативно сказался на развитии стран, входящих в ЕАЭС. Негативное влияние на интеграцию оказывают внутриполитические проблемы, с которыми сталкиваются страны ЕАЭС. Внутриполитический кризис в Белоруссии, начавшийся во второй половине 2020 года, конфликт между Арменией и Азербайджаном в Нагорном Карабахе, обострение внутриполитической борьбы в Армении и Киргизии — все эти факторы оказывали влияние на деятельность ЕАЭС в прошлом году и в начале 2021 года. Тем не менее, экономические трудности и политические события в отдельных странах, стремление внерегиональных государств оказать влияние на элиты постсоветских государств не изменили внешнеполитические приоритеты стран-участников ЕАЭС.

Дается анализ формирования системы периодической печати в Восточной Сибири в условиях борьбы политических партий за легализацию неправительственных изданий. Отмечается влияние на печать важнейших событий русской революции 1905-1907 гг. ; The author makes an analysis of periodical press formation in East Siberia under condition of struggle of political parties for legalization of non-governmental publications. An influence of important events of the Russian revolution of 1905-1907 in the press has been noted.

В военной истории нашего Отечества навечно запечатлено множество памятных знаменательных дат, приведших к окончательной победе над фашизмом. Одной из таких дат является 20 октября 1944 г., день освобождения Белграда, столицы Югославии, и день завершения Белградской операции. Эта операция имела особое значение для народов Югославии и Советского Союза. Она символизировала собой боевое содружество народов двух стран, которые в самые тяжелые времена своей истории всегда были в едином строю в борьбе против общего врага. Вместе с Красной армией и Народно-освободительной армией Югославии (НОАЮ) активно действовали и войска Отечественного фронта Болгарии. Учитывая важность сохранения в памяти современного и будущих поколений примера совместной борьбы наших народов против общего врага необходимо вспомнить Белградскую наступательную операцию 1944 г. как одно из наиболее важных событий в истории минувшей войны. Актуальность темы обуславливается некоторыми важными соображениями. Данной проблеме посвящено немало страниц в советской, российской и югославской литературах. Но в различных источниках приводятся противоречивые оценки боевого и численного состава участвовавших в операции группировки Вооружённых сил СССР, группировок взаимодействовавших войск, соотношения сил и средств участников сражения. Да и для наиболее полного представления о достижениях Красной армии в военном искусстве анализ подготовки и проведения Белградской операции произведён недостаточно полно. В то же время представляется, что результаты изучения опыта проведения наступательной операции в условиях Балканского полуострова и сегодня можно использовать для всесторонней подготовки войск, так как данный регион попрежнему является источником международной напряжённости как в Европе, так и в мире в целом. ; In the military history of our homeland many memorable important dates leading up to the final victory over fascism are forever imprinted. One of these dates is October 20, 1944, the day of the liberation of Belgrade, the capital of Yugoslavia, and the day of completion of the Belgrade operation. This operation was of special significance for the peoples of Yugoslavia and the Soviet Union. It symbolized the military cooperation of the two countries, which at the most difficult times in their history have always been in the same ranks in the struggle against the common enemy. The Red Army and the People's Liberation Army of Yugoslavia (AVNOJ) were actively joined by the troops of the Fatherland Front of Bulgaria. Given the importance of preserving the memory for the present and future generations an example of joint struggle of our people against the common enemy it is necessary to recall the Belgrade offensive in 1944, as one of the most important events in the history of the World War II. Despite the fact that this topic was thoroughly researched in the Soviet and Yugoslav literature there are still contradictory assessments of combat and the strength of the Soviet Armed Forces groups, groups of interacting forces, the balance of forces involved in the operation. The results of the study of the experience of the offensive in the conditions of the Balkan region can be used for comprehensive training of troops, as the region is a source of international tension, both in Europe and in the world as a whole.

Статья посвящена изучению симулятивных стратегий языковой личности на базе политического дискурса. В качестве объекта исследования выступает дискурс Б.Доула, кандидата республиканской партии в период избирательной кампании 1996 года. Предмет исследования — симулятивные стратегии, используемые политиком. Цель — выявить коммуникативные стратегии, направленные на симуляцию интенции «борьба за власть» в политическом дискурсе и описать лингвистические способы их реализации. Основные методы исследования: интерпретативный метод, метод дефиниционного анализа, метод праг-малингвистического анализа, методы логико-риторического и семантического анализов, терминологический аппарат теории речевых актов. В статье разрабатывается положение о том, что в отдельных случаях интенция «бороться за власть» в политическом дискурсе симулируется. Симуляция интенции «борьба за власть» имеет стратегический характер. На основании теоретических воззрений Д.Кристала, а именно его положения о мотивах, лежащих в основе непрототипических вопросов, которые нередко задаются в условиях политической конфронтации, были описаны следующие стратегии — причинить неприятность оппоненту, сфокусировать общественное внимание на выгодной проблеме, выразить солидарность с партийной линией. Данные стратегии в рамках настоящего исследования признаются симулятивными стратегиями. Вербальными средствами реализации указанных стратегий являются косвенные директивные речевые акты, ассертивные высказывания с количественной оценкой, негативно окрашенная лексика, аллюзивные отсылки, репрезентирующие общеамериканские ценности и ценности Республиканской партии. Полученные результаты могут найти применение в области научных разработок. Использованная методика выявления симулятивных стратегий может послужить основой изучения аналогичных стратегий, используемых другими политиками. Материалы и выводы могут быть также использованы в области образовательной деятельности: в курсах по теории коммуникации, интерпретации текста, дискурсивного анализа, межкультурной коммуникации, в практике преподавания английского языка. ; The given paper is concerned with the simulative strategies of the language personality in political discourse. The object of the study is the discourse of B.Dole, Republican presidential candidate of 1996. The subject of the study is the simulative strategies used by the politician. The main goal of the study is to identify the communicative strategies used to simulate the intention «the fight for power» in political discourse and to describe the linguistic means of their realization. The following linguistic methods are used: interpretative method, the method of definition analysis, the method of pragmalinguistic analysis, the methods of logical-rhetoric and semantic analyses, terminological apparatus of speech acts theory. The paper claims the idea that in some cases the main intention of political discourse, the fight for power, is simulated. The simulation of the intention «the fight for power» has a strategic character. On the basis of D.Crystall's theoretical views on the motives underlying nonprototipical questions that are often asked in the process of political confrontation, the following strategies have been described — to get an opponent into trouble, to focus public attention on the advantageous issue, to express solidarity with the Republican party line. The language means of realization of these strategies are indirect directive speech acts, assertive speech acts with quantifiers, words with negative connotations, allusive references to the American values and the values of the Republican party. The results and materials of the study can be used in the sphere of scientific research and education. The methodology of describing the simulative strategies used in the paper can be employed in studying analogous communicative strategies used in the discourses of other politicians. The materials can also be used in developing and teaching the courses in intercultural communication, the theory of communication, text interpretation, discourse analysis.

Текст лекции, которую д-р Кристина Штёкль (Университет Инсбрука, Австрия) прочитала в РАНХиГС 2 марта 2016 года. В ходе своего выступления она представила исследовательский проект «Постсекулярные конфликты» (2016-2021). Этот проект в области социологии религии и политической теории рассматривает конфликты, касающиеся вопросов общественной нравственности (например, присутствия религиозных символов в публичном пространстве, споров вокруг концептуализации «семьи» и «гендера»). С точки зрения автора, в современном мире подобные конфликты развертываются уже не в национальных контекстах, но принимают глобальное измерение. Как понимать эту глобальную борьбу за традиционные ценности? Для ответа на этот вопрос проект предлагает сделать два шага: (1) пересмотр политической социологии традиционалистских религиозных акторов; (2) пересмотр политической концепции нравственного конфликта. В ходе такой работы предполагается проделать тщательный анализ роли российских православных традиционалистов в «глобальной битве» за традиционные ценности. ; This is the text of a lecture that Dr. Kristina Stoeckl (University of Innsbruck, Austria) gave in the Russian Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA) in March 2016. She presented the research project "Postsecular Conflicts", 2016-2021, supported by the Austrian Science Fund and the European Research Council. This project in the field of sociology of religion and political theory explores conflicts over questions of public morality (f.e. visibility of religious symbols, definitions of family and gender, etc.). It starts from the observation that in today's world these conflicts no longer take place in national contexts, but have a global appeal. How can we understand this global struggle for traditional values? In order to answer this question two steps need to be taken: (1) a revised political sociology of traditionalist religious actors; (2) a revised political conception of moral conflict. The Postsecular Conflicts research project wants to achieve both of these steps, specifically through a thorough analysis of the role of Russian Orthodox traditionalist actors in the global struggle for traditional values.

До Второй мировой войны в советской внешней политике Шпицберген рассматривался главным образом как экономический объект, а стратегическая сторона дела почти не принималась во внимание. После начала Великой Отечественной войны ситуация изменилась радикально. Выгодное стратегическое расположение архипелага не могло не привлечь внимание воюющих сторон. Летом 1941 г. наметилась перспектива совместных действий советской, британской и норвежской сторон в отношении Шпицбергена. Но события на советско-германском фронте осенью 1941 г. помешали реализации договоренностей относительно военной операции на Шпицбергене. Английское правительство после переговоров с советскими и эмигрантским норвежским правительством силами британского флота эвакуировало население архипелага. Шахты и оборудование вывели из строя. В 1941 г. немецкие гарнизоны расположились на Шпицбергене. Там были развернуты радиостанции, регулярно передававшие метеосводки и иную информацию в Германию. Вопрос о защите морских путей в северных морях приобрел особую важность после начала регулярных союзных конвоев в Архангельск и Мурманск. В 1942 г. норвежский десант высадился на Шпицбергене. Вскоре он выбил немцев из Лонгиербюена. Началась подготовка к восстановлению шахт. Одновременно наращивалось норвежское военное присутствие на архипелаге. 8 сентября 1943 г. немецкая эскадра разрушила поселки Лонгиербюен, Баренцбург и Грумант. Оставшихся в живых норвежцев англичане в октябре 1943 г. эвакуировали. До конца войны на архипелаге оставался лишь небольшой норвежский гарнизон. События военного времени сделали военно-стратегическое значение архипелага доминирующим для советской стороны в вопросе о Шпицбергене. Норвежские лидеры считали, хотя и с оговорками, возможным и желательным взаимодействие с СССР в вопросах обеспечения безопасности на Севере Европы, в том числе и в вопросах защиты Шпицбергена. Но дальнейшие события первых послевоенных лет не дали возможности реализовать это. ; Before the World War II the Soviet foreign policy had regarded Spitzbergen mainly as an economic object. Strategic side of the affair was not almost considered. The situation changed radically after the beginning of the Great Patriotic War. The profitable disposition of the archipelago attracted the attention of belligerents. The outlook for Soviet, British and Norwegian joint actions concerning Spitzbergen was outlined in summer, 1941. But events at the Soviet-German front prevented from realizing the agreement about the military operation on Spitzbergen. British government evacuated the population of archipelago by the British Navy after the negotiations with Norwegian (in emigration) and Soviet governments. The mines and equipment were destroyed. German garrisons settled down on Spitzbergen in 1941. Broadcasting stations were unwrapped there. They transmitted weather-reports and other information to Germany regularly. The question of guarding the nautical routes in Polar seas acquired the special importance after the regular allied escorts to Archangel and Murmansk beginning. In 1942 the Norwegian landing landed on Spitzbergen. It dislodged Germans out of Longyearbyen. The preparation for the restoration of mines began. At the same time Norwegian military presence on the archipelago increased. On the 8th of September 1943 German squadron destroyed settlements Longyearbyen, Barentsburg and Grumant. Englishmen evacuated Norwegian survivors in October, 1943. The small Norwegian garrison remained at the archipelago until the end of the war. Events of war time made the military-strategic importance of the archipelago dominating for the Soviet authorities in the question about Spitzbergen. Norwegian leaders considered possible (thought with reservations) the cooperation with Soviet Union in the issues of guaranteeing the safety in the European North including the safety of Spitzbergen. But further events of first postwar years did not give the possibility to realize it.

Десятилетнее правление правительства Демократической партии (1950-1960 гг.) стало самым мрачным и реакционным в истории республиканской Турции. В стране установился жестокий режим гонений на демократические свободы. Отсутствовали или подвергались репрессиям любые проявления свободомыслия в органах печати. Информационный еженедельник «Акис» стал первым журналом, который в тяжелейших условиях поднял голос в защиту демократии в стране и начал мужественную борьбу с тоталитаризмом. Перипетии становления и начального периода издательской жизни первого демократического издания в Турции являются темой данной статьи. ; The decade of Democratic Party governing (1950-1960) was the most reactionary in the history of republican Turkey. A severe regime of democratic liberties persecution was established in the country. There were not any signs of free-thinking in the press. The weekly magazine Akis became the first periodical which started a struggle for democracy under trying circumstances. The aim of the article is to show the process of the first Turkish democratic periodical formation.

Статья посвящена изучению борьбы меньшевиков за политическую власть в России в 1917 г. и их участию в осуществлении государственной власти в составе Временного правительства. В исследовании рассмотрены основные оценки меньшевиками Февральской революции 1917 г.The article is dedicated to learning of the mensheviks' struggle for the power in 1917, and their participation in the Provisional government. In the scientific inquiry the author reviewed the main mensheviks' opinion on February revolution, 1917.

В статье проведен мониторинг существующих проблем, тормозящих развитие малого и среднего бизнеса в России, в том числе кредитования. выявлено, что перспективными направлениями улучшения кредитования малого и среднего бизнеса являются разработка методики оценки рисков, учитывающей специфику малого и среднего секторов экономики, формирование законодательной базы в целях секьюритизации кредитов.The paper reviews today's problems hampering the development of small and medium-sized businesses in Russia, in particular, bank loans. The author points out that the development of risk assessment methods tailored to small and medium sectors as well as the development of legislative framework for securitization of loans are the most important areas to improve.

В статье «Внутриэлитные интриги и борьба за власть в партии большевиков» рассматривается вопрос о характере от нош ений, сложившихся между лидерами РСДРП РКП(б) ВКП(б) и обеспечивших им не только победу над классовыми врагами, но и достижение доминирующих позиций в самой партии. Важнейшая роль в этих отношениях принадлежит политическим интригам, которые помогли Ленину и Сталину удержать власть. ; In clause "Intraelite intrigues and struggle for authority in a party of bolsheviks" the question on character of attitudes developed between leaders RSDRP RKP(b) VKP(b) and provided with it not only a victory over class enemies, but also achievement of dominating positions in the party is considered. The major role in these attitudes belongs to political intrigues which have helped Lenin and Stalin to keep authority.

В статье рассматривается появление первых женских организаций в России в начале XX столетия, их драматическая борьба за политическое равноправие. Особое внимание уделяется дебатам в I Государственной думе России по «женскому вопросу». Статья написана на основе новых архивных документов, материалов периодической печати того времени. ; The present article deals with the appearance of the first woman's organizations in Russia in the beginning of the twentieth century, their dramatic struggle for the equal political rights. The article pays serious consideration to the parliamentary debates around the «women's question». The article is written mainly on the basis of the new archival documents, periodical press of the beginning of the twentieth century.