In: Heard , J-M , Bellettato , C , van Lingen , C , Scarpa , M , Debray , F-G , Nassogne , M-C C , van Coster , R , de Meirleir , L , Eyskens , F , Morava , E , Baric , I , Kozich , V , Lund , A M , Germain , D , Belmatoug , N , Guffon , N , Labrune , P , Gouya , L , de Lonlay , P , Schiff , M , Dobbelaere , D , Chabrol , B , Das , A M , Spiekerkoetter , U , Rutsch , F , Ploeckinger , U , Mohnike , K , Hahn , A , Kölker , S , Ullrich , K , Balogh , I , Bembi , B , Donati , M A , Gasperini , S , Parenti , G , Salviati , A , Vici , C-D , di Rocco , M , Cefalo , G , Burlina , A , Ceccarini , G , Federico , A , van der Ploeg , A , Rubio-Gozalbo , M-E , van Spronsen , F , Visser , G , Bosch , A , Tangeraas , T , Sanderberg , S , Kieć-Wilk , B , Gaspar , A-M S M , Martins , E , Silva , E-M F R , de Abreu Freire Diogo Matos , L-M , Azevedo , O , Tansek , M-Z , Couce-Pico , M-L , Cazorla , A G , Azuara , L A-E , del Toro-Riera , M , Lajic , S , Darin , N , Deegan , P , Vijaym , S , Chronopoulou , E , Jones , S , Chakrapani , A & Hiwot , T 2019 , ' Research activity and capability in the European reference network MetabERN ' , Orphanet Journal of Rare Diseases , vol. 14 , no. 1 , 119 . https://doi.org/10.1186/s13023-019-1091-8
Background: MetabERN is one of the 24 European Reference Networks created according to the European Union directive 2011/24/EU on patient's rights in cross border healthcare. MetabERN associates 69 centres in 18 countries, which provide care for patients with Hereditary Metabolic Diseases, and have the mission to reinforce research and provide training for health professionals in this field. MetabERN performed a survey in December 2017 with the aim to produce an overview documenting research activities and potentials within the network. As the centres are multidisciplinary, separated questionnaires were sent to the clinical, university and laboratory teams. Answers were received from 52 out of the 69 centres of the network, covering 16 countries. A descriptive analysis of the information collected is presented. Results: The answers indicate a marked interest of the respondents for research, who expressed high motivation and commitment, and estimated that the conditions to do research in their institution were mostly satisfactory. They are active in research, which according to several indicators, is competitive and satisfies standards of excellence, as well as the education programs offered in the respondent's universities. Research in the centres is primarily performed in genetics, pathophysiology, and epidemiology, and focuses on issues related to diagnosis. Few respondents declared having activity in human and social sciences, including research on patient's quality of life, patient's awareness, or methods for social support. Infrastructures offering services for medical research were rarely known and used by respondents, including national and international biobanking platforms. In contrast, respondents often participate to patient registries, even beyond their specific field of interest. Conclusions: Taken as a whole, these results provide an encouraging picture of the research capacities and activities in the MetabERN network, which, with respect to the number and representativeness of the investigated centres, gives a comprehensive picture of research on Hereditary Metabolic Diseases in Europe, as well as the priorities for future actions. Marginal activity in human and social sciences points out the limited multidisciplinary constitution of the responding teams with possible consequences on their current capability to participate to patient's empowerment programs and efficiently collaborate with patient's advocacy groups.
In: Dudnik , A , Almeida , A F , Andrade , R , Avila , B , Bañados , P , Barbay , D , Bassard , J E , Benkoulouche , M , Bott , M , Braga , A , Breitel , D , Brennan , R , Bulteau , L , Chanforan , C , Costa , I , Costa , R S , Doostmohammadi , M , Faria , N , Feng , C , Fernandes , A , Ferreira , P , Ferro , R , Foito , A , Freitag , S , Garcia , G , Gaspar , P , Godinho-Pereira , J , Hamberger , B , Hartmann , A , Heider , H , Jardim , C , Julien-Laferriere , A , Kallscheuer , N , Kerbe , W , Kuipers , O P , Li , S , Love , N , Marchetti-Spaccamela , A , Marienhagen , J , Martin , C , Mary , A , Mazurek , V , Meinhart , C , Sevillano , D M , Menezes , R , Naesby , M , Nørholm , M H H , Okkels , F T , Oliveira , J , Ottens , M , Parrot , D , Pei , L , Rocha , I , Rosado-Ramos , R , Rousseau , C , Sagot , M F , dos Santos , C N , Schmidt , M , Shelenga , T , Shepherd , L , Silva , A R , da Silva , M H , Simon , O , Stahlhut , S G , Solopova , A , Sorokin , A , Stewart , D , Stougie , L , Su , S , Thole , V , Tikhonova , O , Trick , M , Vain , P , Veríssimo , A , Vila-Santa , A , Vinga , S , Vogt , M , Wang , L , Wang , L , Wei , W , Youssef , S , Neves , A R & Forster , J 2018 , ' BacHBerry : BACterial Hosts for production of Bioactive phenolics from bERRY fruits ' , Phytochemistry Reviews , vol. 17 , no. 2 , pp. 291-326 . https://doi.org/10.1007/s11101-017-9532-2
BACterial Hosts for production of Bioactive phenolics from bERRY fruits (BacHBerry) was a 3-year project funded by the Seventh Framework Programme (FP7) of the European Union that ran between November 2013 and October 2016. The overall aim of the project was to establish a sustainable and economically-feasible strategy for the production of novel high-value phenolic compounds isolated from berry fruits using bacterial platforms. The project aimed at covering all stages of the discovery and pre-commercialization process, including berry collection, screening and characterization of their bioactive components, identification and functional characterization of the corresponding biosynthetic pathways, and construction of Gram-positive bacterial cell factories producing phenolic compounds. Further activities included optimization of polyphenol extraction methods from bacterial cultures, scale-up of production by fermentation up to pilot scale, as well as societal and economic analyses of the processes. This review article summarizes some of the key findings obtained throughout the duration of the project.
BACterial Hosts for production of Bioactive phenolics from bERRY fruits (BacHBerry) was a 3-year project funded by the Seventh Framework Programme (FP7) of the European Union that ran between November 2013 and October 2016. The overall aim of the project was to establish a sustainable and economically-feasible strategy for the production of novel high-value phenolic compounds isolated from berry fruits using bacterial platforms. The project aimed at covering all stages of the discovery and pre-commercialization process, including berry collection, screening and characterization of their bioactive components, identification and functional characterization of the corresponding biosynthetic pathways, and construction of Gram-positive bacterial cell factories producing phenolic compounds. Further activities included optimization of polyphenol extraction methods from bacterial cultures, scale-up of production by fermentation up to pilot scale, as well as societal and economic analyses of the processes. This review article summarizes some of the key findings obtained throughout the duration of the project.
Aerosol particles are a complex component of the atmospheric system which influence climate directly by interacting with solar radiation, and indirectly by contributing to cloud formation. The variety of their sources, as well as the multiple transformations they may undergo during their transport (including wet and dry deposition), result in significant spatial and temporal variability of their properties. Documenting this variability is essential to provide a proper representation of aerosols and cloud condensation nuclei (CCN) in climate models. Using measurements conducted in 2016 or 2017 at 62 ground-based stations around the world, this study provides the most up-to-date picture of the spatial distribution of particle number concentration (Ntot) and number size distribution (PNSD, from 39 sites). A sensitivity study was first performed to assess the impact of data availability on Ntot's annual and seasonal statistics, as well as on the analysis of its diel cycle. Thresholds of 50g% and 60g% were set at the seasonal and annual scale, respectively, for the study of the corresponding statistics, and a slightly higher coverage (75g%) was required to document the diel cycle. Although some observations are common to a majority of sites, the variety of environments characterizing these stations made it possible to highlight contrasting findings, which, among other factors, seem to be significantly related to the level of anthropogenic influence. The concentrations measured at polar sites are the lowest (g1/4g102gcm-3) and show a clear seasonality, which is also visible in the shape of the PNSD, while diel cycles are in general less evident, due notably to the absence of a regular day-night cycle in some seasons. In contrast, the concentrations characteristic of urban environments are the highest (g1/4g103-104gcm-3) and do not show pronounced seasonal variations, whereas diel cycles tend to be very regular over the year at these stations. The remaining sites, including mountain and non-urban continental and coastal stations, do not exhibit as obvious common behaviour as polar and urban sites and display, on average, intermediate Ntot (g1/4g102-103gcm-3). Particle concentrations measured at mountain sites, however, are generally lower compared to nearby lowland sites, and tend to exhibit somewhat more pronounced seasonal variations as a likely result of the strong impact of the atmospheric boundary layer (ABL) influence in connection with the topography of the sites. ABL dynamics also likely contribute to the diel cycle of Ntot observed at these stations. Based on available PNSD measurements, CCN-sized particles (considered here as either >50gnm or >100gnm) can represent from a few percent to almost all of Ntot, corresponding to seasonal medians on the order of g1/4g10 to 1000gcm-3, with seasonal patterns and a hierarchy of the site types broadly similar to those observed for Ntot. Overall, this work illustrates the importance of in situ measurements, in particular for the study of aerosol physical properties, and thus strongly supports the development of a broad global network of near surface observatories to increase and homogenize the spatial coverage of the measurements, and guarantee as well data availability and quality. The results of this study also provide a valuable, freely available and easy to use support for model comparison and validation, with the ultimate goal of contributing to improvement of the representation of aerosol-cloud interactions in models, and, therefore, of the evaluation of the impact of aerosol particles on climate. ; NOAA base funding supports the observatories BRW, BND, MLO, SMO, SPO and THD, where efforts of the dedicated observatory staff and of programmer Derek Hageman are appreciated. BRW observations are also supported in part by the Atmospheric Radiation Measurement (ARM) user facility, a US Department of Energy (DOE) Office of Science user facility managed by the Biological and Environmental Research programme. Measurements at Welgegund are supported by North-West University, the University of Helsinki and the Finnish Meteorological Institute. This publication also forms part of the output of the Biogeochemistry Research Infrastructure Platform (BIOGRIP) of the Department of Science and Innovation of South Africa. Pallas and SMEAR II are grateful for the support of the Academy of Finland Centre of Excellence programme (project no. 272041), the Academy of Finland project Greenhouse gas, aerosol and albedo variations in the changing Arctic (project no. 269095), and the Novel Assessment of Black Carbon in the Eurasian Arctic: From Historical Concentrations and Sources to Future Climate Impacts (NABCEA, project no. 296302). Aerosol measurements at Anmyeon-do were supported by the Korea Meteorological Administration Research and Development Program "Development of Monitoring and Analysis Techniques for Atmospheric Composition in Korea" under grant KMA2018-00522. Measurements at Gosan were supported by the National Research Foundation of Korea (2017R1D1A1B06032548) and the Korea Meteorological Administration Research and Development Program under grant KMI2018-01111. The Lulin station is operated under the grants funded by the Taiwan Environmental Protection Administration. WLG is supported by the China Meteorological Administration, where efforts of the dedicated observatory staff are appreciated. Sites PDM, PUY, GIF, CHC and RUN are partially operated with the support of CNRS-INSU under the long-term observation programme and the French Ministry for Research under the ACTRIS-FR national research infrastructure. PDM and GIF received specific support from the French Ministry of the Environment. ATMO Occitanie is mentioned for sampling operations at PDM. Measurements at SIRTA are hosted by CNRS and by the alternative energies and atomic energy commission (CEA) with additional contributions from the French Ministry of the Environment through its funding to the reference laboratory for air quality monitoring (LCSQA). PUY is grateful for support from ATMO Auvergne Rhône Alpes for sampling operations and the support from the personnel of the Observatoire de Physique du Globe de Clermont-Ferrand (OPGC). The specific support of the Institut de Recherche et Développement (IRD) in France and the Universidad Mayor de San Andrés in Bolivia support operations at CHC operations. The Steamboat Ski Resort provided logistical support and in-kind donations for SPL. The Desert Research Institute is a permittee of the Medicine Bow–Routt National Forests and an equal opportunity service provider and employer. SPL appreciates the extensive assistance of the NOAA/ESRL Federated Aerosol Network, of Ian McCubbin, site manager of SPL, and of Ty Atkins, Joe Messina, Dan Gilchrist and Maria Garcia, who provided technical assistance with the maintenance and data quality control for the aerosol instruments. SGP measurements/mentorship were supported by DOE-7F-30118 and staff on site. The Cape Grim Baseline Air Pollution Monitoring Station is grateful to the Australian Bureau of Meteorology for their long-term and continued support and all the staff from the Bureau of Meteorology and CSIRO, who have contributed to the generation of records reported here. The aerosol measurements at the Jungfraujoch were conducted with financial support from MeteoSwiss (GAW-CH aerosol monitoring programme) and from the European Union as well as the Swiss State Secretariat for Education, Research and Innovation (SERI) for the European Research Infrastructure for the observation of Aerosol, Clouds and Trace Gases (ACTRIS). The International Foundation High Altitude Research Station Jungfraujoch and Gornergrat (HFSJG) is mentioned for providing the research platform at the Jungfraujoch. The aerosol measurements at Kosetice received funding from the European Union's Horizon 2020 research and innovation programme under grant agreement no. 654109 and from the project for support of the national research infrastructure ACTRIS – participation of the Czech Republic (ACTRIS-CZ – LM2015037) supported by the Ministry of Education, Youth and Sports of CR within National Sustainability Program I (NPU I), grant agreement no. LO1415. The measurements were also supported by ERDF "ACTRIS-CZ RI" (no. CZ.02.1.01/0.0/0.0/16_013/0001315). Measurements at the Madrid site were funded by the following projects: CRISOL (CGL2017–85344-R MINECO/AEI/FEDER, UE), TIGAS-CM (Madrid Regional Government Y2018/EMT5177), AIRTEC-CM (Madrid Regional Government P2018/EMT4329), REDMAAS2020 (RED2018-102594-T CIENCIA) and Red de Excelencia ACTRIS-ESPAÑA (CGL2017-90884-REDT). Measurements at Montsec and Montseny were supported by the Spanish Ministry of Economy, Industry and Competitiveness and FEDER funds under project HOUSE (CGL2016-78594-R) and by the Generalitat de Catalunya (AGAUR 2017 SGR41 and the DGQA). Aerosol measurements at El Arenosillo Observatory are supported by the National Institute for Aerospace Technology and by different R&D projects of the Ministerio Español de Economía, Industria y Competitividad (MINECO). Aerosol measurements at UGR are supported by the Spanish Ministry of Economy and Competitiveness through projects no. CGL2016-81092-R, CGL2017-90884-REDT, RTI2018-097864-B-I00 and PGC2018-098770-B-I00 and by the Andalusia Regional Government through project no. P18-RT-3820. FKL, HAC and DEM are grateful for funding by project PANhellenic infrastructure for Atmospheric Composition and climate change (MIS 5021516), which is implemented under action Reinforcement of the Research and Innovation Infrastructure, funded by operational programme Competitiveness, Entrepreneurship and Innovation (NSRF 2014-2020) and co-financed by Greece and the European Union (European Regional Development Fund). CPC measurements at Sonnblick are supported by the Climate and Air Quality Commission of the Austrian Academy of Sciences and the office of the provincial government Salzburg, Unit 5/02. At CMN, aerosol measurements were partially supported by the Italian Ministry of Research and Education. Measurements at Birkenes II are financed by the Norwegian Environment Agency. VAV is grateful for various Swedish FORMAS, Swedish Research Council (VR) grants and the Magnus Bergvall and Märta och Erik Holmberg foundations and the Swedish EPA for making the research possible at the VAV site. NMY wishes to thank the many technicians and scientists of the Neumayer overwintering crews, whose outstanding commitment enabled continuous, high-quality aerosol records over many years. Gunter Löschau is acknowledged for his contribution to the data acquisition at ANB, DTC and DRN. Financial support This research was supported by the European Commission's Horizon 2020 Framework Programme (ACTRIS2 (grant agreement no. 654109)), the University of Helsinki, the Finnish Meteorological Institute, the Department of Science and Innovation of South Africa, the Academy of Finland Centre of Excellence programme (project no. 272041), the Academy of Finland project Greenhouse gas, aerosol and albedo variations in the changing Arctic (project no. 269095), the Novel Assessment of Black Carbon in the Eurasian Arctic: From Historical Concentrations and Sources to Future Climate Impacts (NABCEA, project no. 296302), the Korea Meteorological Administration Research and Development Program "Development of Monitoring and Analysis Techniques for Atmospheric Composition in Korea" (grant no. KMA2018-00522), the National Research Foundation of Korea (grant no. 2017R1D1A1B06032548), the Korea Meteorological Administration Research and Development Program (grant no. KMI2018-01111), the Taiwan Environmental Protection Administration, the China Meteorological Administration, the National Scientific Foundation of China (41675129, 41875147), the National Key R&D Program of the Ministry of Science and Technology of the People's Republic of China (grant no. 2016YFC0203305 and 2018YFC0213204), the Chinese Academy of Meteorological Sciences (2020KJ001), the Innovation Team for Haze-fog Observation and Forecasts of MOST and CMA, CNRS-INSU, the French Ministry for Research under the ACTRIS-FR national research infrastructure, the French Ministry of the Environment, MeteoSwiss (GAW-CH aerosol monitoring programme), the Swiss State Secretariat for Education, Research and Innovation (SERI), the Ministry of Education, Youth and Sports of CR within National Sustainability Program I (NPU I, grant no. LO1415), ERDF "ACTRISCZ RI" (grant no. CZ.02.1.01/0.0/0.0/16_013/0001315), CRISOL (CGL2017-85344-R MINECO/AEI/FEDER, UE), TIGAS-CM (Madrid Regional Government Y2018/EMT-5177), AIRTEC-CM (Madrid Regional Government P2018/EMT4329), REDMAAS2020 (RED2018-102594-T CIENCIA), Red de Excelencia ACTRIS-ESPAÑA (CGL2017-90884-REDT), the Spanish Ministry of Economy, Industry and Competitiveness, FEDER funds (project HOUSE, grant no. CGL2016-78594-R), the Generalitat de Catalunya (AGAUR 2017 SGR41 and the DGQA), the National Institute for Aerospace Technology, the Ministerio Español de Economía, Industria y Competitividad (MINECO), the Spanish Ministry of Economy and Competitiveness (projects no. CGL2016-81092-R, CGL2017-90884-REDT, RTI2018-097864-B-I00 and PGC2018-098770-B-I00), the Andalusia Regional Government (project no. P18-RT-3820), the PANhellenic infrastructure for Atmospheric Composition and climate change (MIS 5021516), Research and Innovation Infrastructure, Competitiveness, Entrepreneurship and Innovation (grant no. NSRF 2014-2020), the Italian Ministry of Research and Education, the Norwegian Environment Agency, Swedish FORMAS, the Swedish Research Council (VR), the Magnus Bergvall foundation, the Märta och Erik Holmberg foundation, and the Swedish EPA. ; Peer reviewed
The European Union (EU) Horizon 2020 Coordination and Support Action ESMERALDA aimed at developing guidance and a flexible methodology for Mapping and Assessment of Ecosystems and their Services (MAES) to support the EU member states in the implementation of the EU Biodiversity Strategy's Target 2 Action 5. ESMERALDA's key tasks included network creation, stakeholder engagement, enhancing ecosystem services mapping and assessment methods across various spatial scales and value domains, work in case studies and support of EU member states in MAES implementation. Thus ESMERALDA aimed at integrating various project outcomes around four major strands: i) Networking, ii) Policy, iii) Research and iv) Application. The objective was to provide guidance for integrated ecosystem service mapping and assessment that can be used for sustainable decision-making in policy, business, society, practice and science at EU, national and regional levels. This article presents the overall ESMERALDA approach of integrating the above-mentioned project components and outcomes and provides an overview of how the enhanced methods were applied and how they can be used to support MAES implementation in the EU member states. Experiences with implementing such a large pan-European Coordination and Support Action in the context of EU policy are discussed and recommendations for future actions are given.
Female Aedes aegypti mosquitoes infect more than 400 million people each year with dangerous viral pathogens including dengue, yellow fever, Zika and chikungunya. Progress in understanding the biology of mosquitoes and developing the tools to fight them has been slowed by the lack of a high-quality genome assembly. Here we combine diverse technologies to produce the markedly improved, fully re-annotated AaegL5 genome assembly, and demonstrate how it accelerates mosquito science. We anchored physical and cytogenetic maps, doubled the number of known chemosensory ionotropic receptors that guide mosquitoes to human hosts and egg-laying sites, provided further insight into the size and composition of the sex-determining M locus, and revealed copy-number variation among glutathione S-transferase genes that are important for insecticide resistance. Using high-resolution quantitative trait locus and population genomic analyses, we mapped new candidates for dengue vector competence and insecticide resistance. AaegL5 will catalyse new biological insights and intervention strategies to fight this deadly disease vector. ; National Institute of Allergy and Infectious Diseases, National Institutes of Health, Department of Health and Human Services [U19AI110818]; USDA [2017-05741]; NIH Intramural Research Program; National Library of Medicine; National Human Genome Research Institute; NSF [PHY-1427654]; NIH [R01AI101112, R35GM118336, R21AI121853, R01AI123338, T32GM007739, NIH/NCATS UL1TR000043, DP2OD008540, U01AI088647, 1R01AI121211, D43TW001130-08, U01HL130010, UM1HG009375, 5K22AI113060, 1R21AI123937, R00DC012069]; Defence Advanced Research Project Agency [HR0011-17-2-0047]; Jane Coffin Childs Memorial Fund; Center for Theoretical Biological Physics postdoctoral fellowship; Robertson Foundation; McNair Foundation; Welch Foundation [Q-1866]; French Government's Investissement d'Avenir program, Laboratoire d'Excellence Integrative Biology of Emerging Infectious Diseases [ANR-10-LABX-62-IBEID]; Agence Nationale de la Recherche [ANR-17-ERC2-0016-01]; European Union [734584]; Pew and Searle Scholars Programs; Klingenstein-Simons Fellowship in the Neurosciences; Verily Life Sciences ; We thank R. Andino; S. Emrich and D. Lawson (Vectorbase); A. A. James, M. Kunitomi, C. Nusbaum, D. Severson, N. Whiteman; T. Dickinson, M. Hartley and B. Rice (Dovetail Genomics) for early participation in the AGWG; C. Bargmann, D. Botstein, E. Jarvis and E. Lander for encouragement and facilitation. N. Keivanfar, D. Jaffe and D. M. Church (10X Genomics) prepared DNA for structural-variant analysis. We thank A. Harmon of the New York Times and acknowledge generous pro bono data and analysis from our corporate collaborators. This research was supported in part by federal funds from the National Institute of Allergy and Infectious Diseases, National Institutes of Health, Department of Health and Human Services, under grant number U19AI110818 to the Broad Institute (S.N.R. and D.E.N.); USDA 2017-05741 (E.L.A.); NSF PHY-1427654 Center for Theoretical Biological Physics (E.L.A.); NIH Intramural Research Program, National Library of Medicine and National Human Genome Research Institute (A.M.P. and S.K.) and the following extramural NIH grants: R01AI101112 (J.R.P.), R35GM118336 (R.S.M. and W.J.G.), R21AI121853 (M.V.S., I.V.S. and A. S.), R01AI123338 (Z.T.), T32GM007739 (M.H.), NIH/NCATS UL1TR000043 (Rockefeller University), DP2OD008540 (E.L.A.), U01AI088647, 1R01AI121211 (W.C.B. IV), Fogarty Training Grant D43TW001130-08, U01HL130010 (E.L.A.), UM1HG009375 (E.L.A), 5K22AI113060 (O.S.A.), 1R21AI123937 (O.S.A.), and R00DC012069 (C.S.M.); Defence Advanced Research Project Agency: HR0011-17-2-0047 (O.S.A.). Other support was provided by Jane Coffin Childs Memorial Fund (B.J.M.), Center for Theoretical Biological Physics postdoctoral fellowship (O.D.), Robertson Foundation (L.Z.), and McNair & Welch (Q-1866) Foundations (E.L.A.), French Government's Investissement d'Avenir program, Laboratoire d'Excellence Integrative Biology of Emerging Infectious Diseases (grant ANR-10-LABX-62-IBEID to L.L.), Agence Nationale de la Recherche grant ANR-17-ERC2-0016-01 (L.L.), European Union's Horizon 2020 research and innovation program under ZikaPLAN grant agreement no. 734584 (L.L.), Pew and Searle Scholars Programs (C.S.M.), Klingenstein-Simons Fellowship in the Neurosciences (C.S.M.). A.M.W., B.J.W., J.E.C. and S.N.M. were supported by Verily Life Sciences. L.B.V. is an investigator of the Howard Hughes Medical Institute.
Einstellung zu politischen Aufgaben (Position und Wertigkeit) von Kandidaten zur Wahl des Europaparlaments. Wertorientierung. Wahlkampf, Kontakt zu den Parteien. Einstellung zur Europäischen Integration. Parteidisziplin. Politische Biographie und Karriereverlauf. Politische Erfahrung. Beziehung zu den Parteien. Nominierungsverfahren.
Themen: Wichtigste Probleme im Land; Problemebene und geeignetste Ebene zur Lösung dieser Probleme (Substitution: regional, national oder europäisch); Parteizugehörigkeit; Jahr des Parteieintritts; Ereignisse und deren Zeitpunkt vor der Wahl zum Europäischen Parlament: Nominierung durch die eigene Partei, Organisation der Wahlkampagne und Beginn der Vollzeit-Wahlkampagne; genutzte Wahlkampfmittel: persönliche, von der Partei bzw. vom Kandidaten selbst gestaltete Internetseite, Flyer, Wahlplakate, lokale Anzeigen, Werbespots in den Medien, Podcasts, Weblog, soziale Netzwerke, Online Chat mit Wählern); zeitlicher Gesamtzeitaufwand für die Wahlkampagne im letzten Monat vor den Wahlen; persönlicher sowie durch das Wahlkampfteam geleisteter Zeitaufwand pro Woche für ausgewählte Wahlkampfaktivitäten im letzten Monat vor den Wahlen (Wählerkontakte per E-Mail bzw. Brief; Aktualisierung des Internetauftritts, Telefonate mit Wählern, Hausbesuche, Informationsgespräche mit Menschen auf der Straße, Teilnahme an Spendenaktionen, öffentliche Debatten, Firmenbesuche, Besuch von Vereinen und Clubs, Radio- und TV-Interviews, Presseinterviews, Treffen mit Parteimitgliedern und der Parteiführung); Wichtigkeit ausgewählter Medien für die Wahlkampagne auf Landesebene (regionale Fernsehprogramme bzw. Zeitungen, Radio, Internet, Webseiten mit Hinweisen zur Wahl, zusätzlicher Medienanschluss); wichtigste politische Streitfragen in der eigenen Kampagne; Schwerpunkt des Wahlkampfes (persönliche Qualifikation des Kandidaten, lokale bzw. regionale Gesichtspunkte, Partei-Wahlprogramm, Ausrichtung des Kandidaten auf spezifische Themen); Wahlkampfbudget; prozentualer Anteil von Parteimitteln, Spenden und privaten Mitteln; Personenanzahl des Wahlkampfteams; Wahlkampf auf die eigene Person oder die Partei konzentriert (10-stufiges-Skalometer); Selbsteinstufung und Einstufung der eigenen Partei sowie der Parteiwähler auf einem Links-Rechts-Skalometer; Einstellung zum Europäischen Parlament und zur Europäischen Union (Skala: Berücksichtigung der Belange der europäischen Bürger durch das Europäische Parlament, Vertrauen in die Institutionen der Europäischen Union, Wichtigkeit der Besetzung eines Sitzes im Europäischen Parlament durch einen bestimmten Kandidaten, Wichtigkeit einer Sitzmehrheit für eine Partei im Europäischen Parlament sowie im nationalen Parlament); Einstellung zu ausgewählten politischen Streitfragen (Skala: Assimilierung von Einwanderern, Marktwirtschaft als bester Weg zur Lösung nationaler Wirtschaftsprobleme, gesetzliches Verbot von gleichgeschlechtlichen Ehen, Wichtigkeit öffentlicher Versorgungseinrichtungen und Industriezweige im Staatseigentum, freie Entscheidung von Frauen für Abtreibung, keine Einmischung der Politik in die Wirtschaft, strengere Bestrafung für Straftäter, Umverteilung von Einkommen und Vermögen auf sozial Schwache, Schule sollte zum Autoritätsgehorsam erziehen, Änderungen von EU-Verträgen durch Referendum, Reduzierung der Berufstätigkeit von Frauen zugunsten der Familie, Reduzierung von Einwanderung ins Befragungsland); Einstellung zu den Machtbefugnissen des Europäischen Parlaments (Skala: Recht zu Gesetzesinitiativen, gleiche Machtbefugnisse wie der Rat in allen Bereichen der EU-Gesetzgebung und bei Budgetänderungen, Nominierung des Kommissions-Präsidenten durch das Europäische Parlament statt durch den Rat, Ermächtigung zur Entlassung von EU-Kommissaren, sämtliche Plenarsitzungen in Brüssel); Präferenz für Entscheidungen auf nationaler versus europäischer Ebene hinsichtlich ausgewählter politischer Bereiche (11-Punkte-Skala: Landwirtschaft und Fischerei, Arbeitslosenpolitik, Wirtschaftspolitik, Verbrechensbekämpfung, regionale Entwicklung, Sicherheit und Verteidigung, Umweltschutz, Finanzpolitik, Gesundheit, Sozialpolitik, Erziehung, Mediengesetze, wissenschaftliche und technologische Forschung, Außenpolitik, Steuerpolitik, Entwicklungshilfepolitik und Einwanderungspolitik); persönliche Identifikation (national und europäisch, europäisch und national bzw. nur als Europäer); Mitgliedschaft des eigenen Landes in der EU als gute Sache; Erweiterung und Stärkung der EU als konfligierende Ziele; Präferenz für die Erweiterung oder die Stärkung der EU; Beurteilung der EU-Erweiterung und der Stärkung der EU; persönliche Position und Position der Kandidaten-Partei sowie der Parteiwähler zum Europäischen Einigungsprozess (11-stufiges Skalometer); Vertrauen auf EU-Entscheidungen im nationalen Interesse; Einstellung zu Europa und zur europäischen Identität (Skala: geringere Unterschiede als Gemeinsamkeiten zwischen den europäischen Ländern, Stolz, Europäer zu sein, europäische Einheit gefährdet die nationale kulturelle Identität, Stärkung der Demokratie durch die EU, zu viele Regulierungen für die Mitgliedsländer, Schädigung der nationalen Wirtschaft durch die EU, gleiche Rechte fremder EU-Bürger im eigenen Land, Forderung nach stärkeren Maßnahmen zur Einschränkung von Einwanderung aus Nicht-EU-Staaten, zu hohe Abgaben des eigenen Landes an die EU im Vergleich mit anderen Mitgliedsländern); persönliche Demokratiezufriedenheit im eigenen Land und in Europa; Wichtigkeit der Repräsentation ausgewählter Gruppen im Europäischen Parlament (gesamte Bevölkerung in Europa, nationale Bevölkerung, die eigenen Parteiwähler, Bevölkerung in der Region, nationale Partei, die eigene Europäische Parlamentsgruppe, Frauen, Alte, Arbeiter, Junge, sozial Benachteiligte, Minderheiten); präferiertes Entscheidungsverhalten von Abgeordneten des Europäischen Parlaments: Parteimeinung versus Wählermeinung bzw. persönliche Meinung versus Wählermeinung, persönliche Meinung versus Parteimeinung, nationale Interessen versus Position der Europäischen Parteigruppe; erfahrene Unterstützung für die eigene Kandidatur als MEP durch Parteivertreter oder die Familie; Nominierungsebene für die eigene Kandidatur (national, regional oder lokal) und offizielle Nominierung; weitere Alternativkandidaten im Wahlkreis für die Nominierung; Voraussetzungen für die offizielle Nominierung (Stimmenanteil); Wichtigkeit ausgewählter Gruppen bei Kandidatenauswahl für das Europäische Parlament in der eigenen Partei (Europa-Parlamentarier der eigenen Partei, nationale, regionale bzw. lokale Parteiführung, einzelne Parteimitglieder, Nicht-Parteimitglieder, Minderheitenorganisationen, Interessengruppen); präferiertes Entscheidungsgremium für die Nominierung von Kandidaten für das Europäische Parlament (nationale, lokale bzw. regionale Parteiführung, gewählte Delegierte, Parteimitglieder oder Wähler); Wahlbiographie: eigene politische Karriere (Mitgliedschaft in einer lokalen, regionalen bzw. nationalen Volksvertretung, Abgeordneter des Europäischen Parlaments bzw. über die kommunale, regionale oder nationale Regierung); Mitgliedschaft bzw. Funktion bei Organisationen oder Gruppen (regionale bzw. nationale Parteiorganisation, Lobbyist in Brüssel, Berufsverband, Gewerkschaft, Unternehmensorganisation, Frauenorganisation, Umweltgruppe, religiöse Organisation); angestrebte politisch-beruflich Ziele und Karrierevorstellungen; in Belgien zusätzlich: Mitglied des regionalen Parlaments bzw. des regionalen geschäftsführenden Vorstands).
Demographie: Geschlecht; Alter (Geburtsjahr); Alter kategorisiert; Herkunftsland, derzeitige Staatsangehörigkeit bzw. zum Zeitpunkt der Geburt; Herkunftsland der Mutter und des Vaters; Identifikation mit der eigenen Nationalität, einer anderen Gruppe (Nennung) oder beidem; Familienstand; höchster Schulabschluss (ISCED); derzeitige Beschäftigungssituation bzw. unmittelbar vor der Wahl bei einem Vollzeitmandat); Branche; letzte berufliche Stellung; Selbsteinschätzung der sozialen Schichtzugehörigkeit; Urbanisierungsgrad; Wohndauer am Wohnort; Konfession; Kirchgangshäufigkeit; Selbsteinschätzung der Religiosität (11-stufiges Skalometer); Einschätzung des Lebensstandards der Herkunftsfamilie (7-stufiges Skalometer).
Zusätzlich verkodet wurde: Befragten ID; Erhebungsmethode (Internet oder postalisch); ISO-Code; Land; Parteikennung; Parteiname; Parteifamilie; Wahlbezirk; erfolgreiche Wahl des Kandidaten als MEP; Parteigruppe im Europäischen Parlament; Wahrscheinlichkeit einer Wahl des Kandidaten; Gewichtungsfaktoren; Index: politische Erfahrung.
Einstellung zu politischen Aufgaben (Position und Wertigkeit) von Kandidaten zur Wahl des Europaparlaments. Wertorientierung. Wahlkampf, Kontakt zu den Parteien. Einstellung zur Europäischen Integration. Parteidisziplin. Politische Biographie und Karriereverlauf. Politische Erfahrung. Beziehung zu den Parteien. Nominierungsverfahren.
Themen: Wichtigste Probleme im Land; Problemebene und geeignetste Ebene zur Lösung dieser Probleme (Substitution: regional, national oder europäisch); Parteizugehörigkeit; Jahr des Parteieintritts; Ereignisse und deren Zeitpunkt vor der Wahl zum Europäischen Parlament: Nominierung durch die eigene Partei, Organisation der Wahlkampagne und Beginn der Vollzeit-Wahlkampagne; genutzte Wahlkampfmittel: persönliche, von der Partei bzw. vom Kandidaten selbst gestaltete Internetseite, Flyer, Wahlplakate, lokale Anzeigen, Werbespots in den Medien, Podcasts, Weblog, soziale Netzwerke, Online Chat mit Wählern); zeitlicher Gesamtzeitaufwand für die Wahlkampagne im letzten Monat vor den Wahlen; persönlicher sowie durch das Wahlkampfteam geleisteter Zeitaufwand pro Woche für ausgewählte Wahlkampfaktivitäten im letzten Monat vor den Wahlen (Wählerkontakte per E-Mail bzw. Brief; Aktualisierung des Internetauftritts, Telefonate mit Wählern, Hausbesuche, Informationsgespräche mit Menschen auf der Straße, Teilnahme an Spendenaktionen, öffentliche Debatten, Firmenbesuche, Besuch von Vereinen und Clubs, Radio- und TV-Interviews, Presseinterviews, Treffen mit Parteimitgliedern und der Parteiführung); Wichtigkeit ausgewählter Medien für die Wahlkampagne auf Landesebene (regionale Fernsehprogramme bzw. Zeitungen, Radio, Internet, Webseiten mit Hinweisen zur Wahl); wichtigste politische Streitfragen in der eigenen Kampagne; Schwerpunkt des Wahlkampfes (persönliche Qualifikation des Kandidaten, lokale bzw. regionale Gesichtspunkte, Partei-Wahlprogramm, Ausrichtung des Kandidaten auf spezifische Themen); Wahlkampfbudget; prozentualer Anteil von Parteimitteln, Spenden und privaten Mitteln; Personenanzahl des Wahlkampfteams; Wahlkampf auf die eigene Person oder die Partei konzentriert (10-stufiges-Skalometer); Selbsteinstufung und Einstufung der eigenen Partei sowie der Parteiwähler auf einem Links-Rechts-Skalometer; Einstellung zum Europäischen Parlament und zur Europäischen Union (Skala: Berücksichtigung der Belange der europäischen Bürger durch das Europäische Parlament, Vertrauen in die Institutionen der Europäischen Union, Wichtigkeit der Besetzung eines Sitzes im Europäischen Parlament durch einen bestimmten Kandidaten, Wichtigkeit einer Sitzmehrheit für eine Partei im Europäischen Parlament sowie im nationalen Parlament); Einstellung zu ausgewählten politischen Streitfragen (Skala: Assimilierung von Einwanderern, Marktwirtschaft als bester Weg zur Lösung nationaler Wirtschaftsprobleme, gesetzliches Verbot von gleichgeschlechtlichen Ehen, Wichtigkeit öffentlicher Versorgungseinrichtungen und Industriezweige im Staatseigentum, freie Entscheidung von Frauen für Abtreibung, keine Einmischung der Politik in die Wirtschaft, strengere Bestrafung für Straftäter, Umverteilung von Einkommen und Vermögen auf sozial Schwache, Schule sollte zum Autoritätsgehorsam erziehen, Änderungen von EU-Verträgen durch Referendum, Reduzierung der Berufstätigkeit von Frauen zugunsten der Familie, Reduzierung von Einwanderung ins Befragungsland); Einstellung zu den Machtbefugnissen des Europäischen Parlaments (Skala: Recht zu Gesetzesinitiativen, gleiche Machtbefugnisse wie der Rat in allen Bereichen der EU-Gesetzgebung und bei Budgetänderungen, Nominierung des Kommissions-Präsidenten durch das Europäische Parlament statt durch den Rat, Ermächtigung zur Entlassung von EU-Kommissaren, sämtliche Plenarsitzungen in Brüssel); Präferenz für Entscheidungen auf nationaler versus europäischer Ebene hinsichtlich ausgewählter politischer Bereiche (11-Punkte-Skala: Landwirtschaft und Fischerei, Arbeitslosenpolitik, Wirtschaftspolitik, Verbrechensbekämpfung, regionale Entwicklung, Sicherheit und Verteidigung, Umweltschutz, Finanzpolitik, Gesundheit, Sozialpolitik, Erziehung, Mediengesetze, wissenschaftliche und technologische Forschung, Außenpolitik, Steuerpolitik, Entwicklungshilfepolitik und Einwanderungspolitik); persönliche Identifikation (national und europäisch, europäisch und national bzw. nur als Europäer); Mitgliedschaft des eigenen Landes in der EU als gute Sache; Erweiterung und Stärkung der EU als konfligierende Ziele; Präferenz für die Erweiterung oder die Stärkung der EU; Beurteilung der EU-Erweiterung und der Stärkung der EU; persönliche Position und Position der Kandidaten-Partei sowie der Parteiwähler zum Europäischen Einigungsprozess (11-stufiges Skalometer); Vertrauen auf EU-Entscheidungen im nationalen Interesse; Einstellung zu Europa und zur europäischen Identität (Skala: geringere Unterschiede als Gemeinsamkeiten zwischen den europäischen Ländern, Stolz, Europäer zu sein, europäische Einheit gefährdet die nationale kulturelle Identität, Stärkung der Demokratie durch die EU, zu viele Regulierungen für die Mitgliedsländer, Schädigung der nationalen Wirtschaft durch die EU, gleiche Rechte fremder EU-Bürger im eigenen Land, Forderung nach stärkeren Maßnahmen zur Einschränkung von Einwanderung aus Nicht-EU-Staaten, zu hohe Abgaben des eigenen Landes an die EU im Vergleich mit anderen Mitgliedsländern); persönliche Demokratiezufriedenheit im eigenen Land und in Europa; Wichtigkeit der Repräsentation ausgewählter Gruppen im Europäischen Parlament (gesamte Bevölkerung in Europa, nationale Bevölkerung, die eigenen Parteiwähler, Bevölkerung in der Region, nationale Partei, die eigene Europäische Parlamentsgruppe, Frauen, Alte, Arbeiter, Junge, sozial Benachteiligte, Minderheiten); präferiertes Entscheidungsverhalten von Abgeordneten des Europäischen Parlaments: Parteimeinung versus Wählermeinung bzw. persönliche Meinung versus Wählermeinung, persönliche Meinung versus Parteimeinung, nationale Interessen versus Position der Europäischen Parteigruppe; erfahrene Unterstützung für die eigene Kandidatur als MEP durch Parteivertreter oder die Familie; Nominierungsebene für die eigene Kandidatur (national, regional oder lokal) und offizielle Nominierung; weitere Alternativkandidaten im Wahlkreis für die Nominierung; Voraussetzungen für die offizielle Nominierung (Stimmenanteil); Wichtigkeit ausgewählter Gruppen bei Kandidatenauswahl für das Europäische Parlament in der eigenen Partei (Europa-Parlamentarier der eigenen Partei, nationale, regionale bzw. lokale Parteiführung, einzelne Parteimitglieder, Nicht-Parteimitglieder, Minderheitenorganisationen, Interessengruppen); präferiertes Entscheidungsgremium für die Nominierung von Kandidaten für das Europäische Parlament (nationale, lokale bzw. regionale Parteiführung, gewählte Delegierte, Parteimitglieder oder Wähler); Wahlbiographie: eigene politische Karriere (Mitgliedschaft in einer lokalen, regionalen bzw. nationalen Volksvertretung, Abgeordneter des Europäischen Parlaments bzw. über die kommunale, regionale oder nationale Regierung); Mitgliedschaft bzw. Funktion bei Organisationen oder Gruppen (regionale bzw. nationale Parteiorganisation, Gewerkschaft, Frauenorganisation, Umweltgruppe, religiöse Organisation); angestrebte politisch-beruflich Ziele und Karrierevorstellungen.
Demographie: Geschlecht; Alter (kategorisiert); Herkunftsland; derzeitige Staatsangehörigkeit bzw. zum Zeitpunkt der Geburt; Herkunftsland der Mutter und des Vaters; Identifikation mit der eigenen Nationalität, einer anderen Gruppe oder beidem; Familienstand; derzeitige Beschäftigungssituation bzw. unmittelbar vor der Wahl bei einem Vollzeitmandat); Selbsteinschätzung der sozialen Schichtzugehörigkeit; Urbanisierungsgrad; Wohndauer am Wohnort (kategorisiert); Kirchgangshäufigkeit; Selbsteinschätzung der Religiosität (11-stufiges Skalometer); Einschätzung des Lebensstandards der Herkunftsfamilie (7-stufiges Skalometer).
Zusätzlich verkodet wurde: Befragten ID; Erhebungsmethode (Internet oder postalisch); Parteifamilie; Gewichtungsfaktoren; Index: politische Erfahrung.
Das International Social Survey Programme (ISSP) ist ein länderübergreifendes, fortlaufendes Umfrageprogramm, das jährlich Erhebungen zu Themen durchführt, die für die Sozialwissenschaften wichtig sind. Das Programm begann 1984 mit vier Gründungsmitgliedern - Australien, Deutschland, Großbritannien und den Vereinigten Staaten - und ist inzwischen auf fast 50 Mitgliedsländer aus aller Welt angewachsen. Da die Umfragen auf Replikationen ausgelegt sind, können die Daten sowohl für länder- als auch für zeitübergreifende Vergleiche genutzt werden. Jedes ISSP-Modul konzentriert sich auf ein bestimmtes Thema, das in regelmäßigen Zeitabständen wiederholt wird. Details zur Durchführung der nationalen ISSP-Umfragen entnehmen Sie bitte der Dokumentation. Die vorliegende Studie konzentriert sich auf Fragen zu Religion und religiöser Identität.
Frontmatter -- Contents -- Acknowledgments -- Introduction -- I Indigenous Society and Conquest -- Christopher Columbus ''Discovers'' Cuba -- The Devastation of the Indies -- Spanish Officials and Indigenous Resistance. Various Spanish Officials -- A World Destroyed -- ''Transculturation'' and Cuba -- Survival Stories -- II Sugar, Slavery, and Colonialism -- A Physician's Notes on Cuba -- The Death of the Forest -- Autobiography of a Slave -- Biography of a Runaway Slave -- Fleeing Slavery -- Santiago de Cuba's Fugitive Slaves -- Rumba -- The Trade in Chinese Laborers -- Life on a Coffee Plantation -- Cuba's First Railroad -- The Color Line -- Abolition! -- Cecilia Valdés -- Sab -- An Afro-Cuban Poet -- III The Struggle for Independence -- Freedom and Slavery -- Memories of a Cuban Girl -- José Martí's ''Our America'' -- Guantanamera -- The Explosion of the Maine. New York Journal -- U.S. Cartoonists Portray Cuba -- The Devastation of Counterinsurgency. Fifty-fifth Congress, Second Session -- IV Neocolonialism -- The Platt Amendment -- Imperialism and Sanitation -- A Child of the Platt Amendment -- Spain in Cuba -- The Independent Party of Color. El Partido Independiente de Color -- A Survivor -- Rachel's Song -- Honest Women -- Generals and Doctors -- A Crucial Decade -- Afrocubanismo and Son -- Drums in My Eyes -- Abakuá -- The First Wave of Cuban Feminism -- Life at the Mill -- Migrant Workers in the Sugar Industry -- The Cuban Counterpoint -- The Invasion of the Tourists -- Waiting Tables in Havana -- The Brothel of the Caribbean -- A Prostitute Remembers -- Sugarcane -- Where Is Cuba Headed? -- The Chase -- The Fall of Machado -- Sugar Mills and Soviets -- The United States Confronts the 1933 Revolution -- The Political Gangster -- The United Fruit Company in Cuba -- Cuba's Largest Inheritance. Bohemia -- The Last Call -- For Us, It Is Always the 26th of July -- Three Comandantes Talk It Over -- History Will Absolve Me -- Reminiscences of the Cuban Revolutionary War -- The United States Rules Cuba, 1952–1958 -- The Cuban Story in the New York Times -- V Building a New Society -- And Then Fidel Arrived -- Tornado -- Castro Announces the Revolution -- How the Poor Got More -- Fish à la Grande Jardinière -- Women in the Swamps -- Man and Socialism -- In the Fist of the Revolution -- The Agrarian Revolution -- 1961: The Year of Education -- The Literacy Campaign -- The ''Rehabilitation'' of Prostitutes -- The Family Code -- Homosexuality, Creativity, Dissidence -- The Original Sin -- Where the Island Sleeps Like a Wing -- Silence on Black Cuba -- Black Man in Red Cuba -- Post-modern Maroon in the Ultimate Palenque -- From Utopianism to Institutionalization -- Carlos Puebla Sings about the Economy -- VI Culture and Revolution -- Caliban -- For an Imperfect Cinema -- Dance and Social Change -- Revolutionary Sport -- Mea Cuba -- In Hard Times -- The Virgin of Charity of Cobre, Cuba's Patron Saint -- A Conversation on Santería and Palo Monte -- The Catholic Church and the Revolution -- Havana's Jewish Community -- VII The Cuban Revolution and the World -- The Venceremos Brigades -- The Cuban Revolution and the New Left -- The U.S. Government Responds to Revolution. Foreign Relations of the United States -- Castro Calls on Cubans to Resist the Counterrevolution -- Operation Mongoose -- Offensive Missiles on That Imprisoned Island -- Inconsolable Memories: A Cuban View of the Missile Crisis -- The Assassination Plots Select Committee to Study Governmental Operations with Respect to Intelligence Activities -- Cuban Refugee Children -- From Welcomed Exiles to Illegal Immigrants -- Wrong Channel -- We Came All the Way from Cuba So You Could Dress Like This? -- City on the Edge -- Singing for Nicaragua -- Cuban Medical Diplomacy -- VIII The ''Período Especial'' and the Future of the Revolution -- Silvio Rodríguez Sings of the Special Period -- From Communist Solidarity to Communist Solitary -- The Revolution Turns Forty -- Colonizing the Cuban Body -- Pope John Paul II Speaks in Cuba -- Emigration in the Special Period -- The Old Man and the Boy -- Civil Society -- Forty Years Later -- A Dissident Speaks Out -- One More Assassination Plot -- An Errand in Havana -- No Turning Back for Johnny -- Suggestions for Further Reading -- Acknowledgment of Copyrights -- Index
Zugriffsoptionen:
Die folgenden Links führen aus den jeweiligen lokalen Bibliotheken zum Volltext:
Zwei Online-Übersichten bieten umfassende Metadaten über die EVS Datensätze und Variablen.
Die erweiterte Studienbeschreibung für die EVS 2008 bietet länderspezifische Informationen über das Design und die Ergebnisse der nationalen Erhebungen. Die Variablenübersicht über die vier Wellen EVS 1981, 1990, 1999/2000 und 2008 ermöglicht die Identifizierung der Trendvariablen in allen vier Wellen sowie länderspezifischer Abweichungen im Fragewortlaut innerhalb und zwischen den EVS Wellen.
Diese Übersichten sind abrufbar unter: Extended Study Description EVS 2008 Online Variable Overview
Moralische, religiöse, gesellschaftliche, politische, ökonomische und soziale Wertvorstellungen der Europäer.
Themen: 1. Wahrnehmung des Lebens: Wichtigkeit der Lebensbereiche: Arbeit, Familie, Freunde und Bekannte, Freizeit, Politik und Religion; Häufigkeit von politischen Gesprächen mit Freunden; Glücksempfinden; Selbsteinschätzung der eigenen Gesundheit; Mitgliedschaften in Vereinigungen und Ableisten unbezahlter Arbeit (ehrenamtliche Tätigkeit) in Sozialeinrichtungen, religiösen oder kirchlichen Organisationen, Bildung oder kulturellen Aktivitäten, Gewerkschaften, politischen Parteien, lokalen politischen Maßnahmen, Menschenrechts- oder Umweltschutzgruppen, Berufsverbänden, Friedensbewegung, Jugendarbeit, Sportvereinen, Frauengruppen, freiwillige Verbände des Gesundheitswesens; Toleranz (soziale Distanz) gegenüber Minderheiten (Personen mit Vorstrafen bzw. anderer Rasse, linke bzw. rechte Extremisten, Alkoholabhängige, kinderreiche Familien, emotional instabilen Menschen, Muslime, Einwanderer, Aidskranke, Drogensüchtige, Homosexuelle, Juden, Zigeuner und Christen); Personenvertrauen; Einschätzung des Verhaltens der meisten Menschen als fair und hilfsbereit; interne oder externe Kontrolle; Lebenszufriedenheit (Skalometer).
2. Arbeit: Wichtigste Ursache für die Bedürftigkeit von Menschen; Bedeutung ausgewählter Aspekte der betrieblichen Arbeit; Erwerbsstatus; allgemeine Arbeitszufriedenheit; selbstbestimmtes Arbeiten im Job; Arbeitsorientierung (Arbeits-Ethik-Skala); wichtige Aspekte von Freizeit; Einstellung zur kritiklosen Befolgung von Arbeitsanweisungen; Arbeitsplätze vorrangig für Landsleute vor Ausländern sowie für Männer vor Frauen.
3. Religion: Individuelle oder allgemeingültige klare Leitlinien für Gut und Böse; Konfession; aktuelle und ehemalige Konfession; derzeitige Kirchgangshäufigkeit sowie im Alter von 12 Jahren; Bedeutung von religiösen Feiern bei Geburt, Heirat und Begräbnis; Selbsteinschätzung der Religiosität; Kirchen geben adäquate Antworten auf moralische Fragen, bei Problemen des Familienlebens, auf spirituelle Bedürfnisse und soziale Probleme des Landes; Glaube an Gott, ein Leben nach dem Tod, Hölle, Himmel, Sünde und Wiedergeburt; persönlicher Gott versus Geist oder Lebenskraft; persönliche Verbindung mit dem Göttlichen ohne Kirche; Interesse am Übernatürlichen; Einstellung zur Existenz einer einzigen wahren Religion; Bedeutung von Gott im eigenen Leben (10-Punkte-Skala); Erlebnis von Wohlbefinden und Kraft aus Religion und Glauben; Momente des Gebetes und der Meditation; Häufigkeit von Gebeten; Glaube an Glücksbringer oder Talisman (10-Punkte-Skala); Haltung gegenüber der Trennung von Kirche und Staat (ungläubige Politiker gehören nicht in die Regierung, religiöse Führer sollten Entscheidungen der Regierung nicht beeinflussen).
4. Familie und Ehe: Wichtigste Kriterien für eine erfolgreiche Ehe (Skala); Einstellung zur Kinderbetreuung (ein Kind braucht ein Zuhause mit Vater und Mutter, eine Frau braucht Kinder zur eigenen Erfüllung, Ehe ist eine veraltete Institution, Frau als Alleinerziehende); Einstellung zur Ehe, zu Kindern, zur traditionellen Familienstruktur, Kinder als gesellschaftlicher Auftrag, Elternpflege, Adoption für homosexuelle Paare (Skala); Haltung gegenüber dem traditionellen Rollenverständnis von Mann und Frau in Beruf und Familie (Skala) Respekt und Liebe für die Eltern; Verantwortung der Eltern für ihre Kinder und Verantwortung erwachsener Kinder für ihre Eltern, wenn diese der Langzeitpflege bedürfen; Wichtigkeit von Erziehungszielen für Kinder in der Familie; Haltung gegenüber Abtreibung (außerehelich und in der Ehe).
5. Politik und Gesellschaft: politisches Interesse; politische Partizipation (Skala); Präferenz für individuelle Freiheit oder soziale Gleichheit; Selbsteinschätzung auf einem Links-Rechts-Kontinuum (10-Punkte-Skala); Präferenz für mehr Eigenverantwortung oder staatliche Lenkung; freie Entscheidung eines Arbeitslosen für die Akzeptanz eines angebotenen Arbeitsplatzes; Wettbewerb stimuliert den Willen zur Arbeit; Freiheit von Unternehmen oder staatliche Kontrolle (Neoliberalismus); Präferenz für Einkommensangleichung oder Anreize für individuelle Bemühungen; Präferenz für Marktwirtschaft oder Staatswirtschaft; Postmaterialismus; gewünschte gesellschaftliche Entwicklung (Schwerpunkt auf materiellen Besitztümer, mehr Respekt vor Autorität); Institutionenvertrauen (Skala); Demokratiezufriedenheit; Bewertung des politischen Systems des Landes als gut oder schlecht (10-Punkte-Skala); bevorzugte Art des politischen Systems (starke Führungspersönlichkeit, Expertenentscheidungen, Armee sollte das Land regieren oder Demokratie); Einstellung zur Demokratie (Skala).
6. Moralische Haltungen und Wertorientierungen (Skala: Einstellung zu unberechtigter Inanspruchnahme staatlicher Leistungen, Steuerhinterziehung, unbefugte Nutzung eines fremden Fahrzeugs, Konsum weicher Drogen, Lügen, Ehebruch, Bestechung, Homosexualität, Abtreibung, Scheidung, Euthanasie, Selbstmord, Schwarzarbeit, Gelegenheitssex, Schwarzfahren, Prostitution, Experimente mit menschlichen Embryonen, genetische Veränderung von Lebensmitteln, Insemination oder In-vitro-Fertilisation und Todesstrafe).
7. Nationale Identität: geografische Gruppe, der der Befragten sich zugehörig fühlt (Stadt, Region, Land, Europa, Welt); Staatsangehörigkeit; Nationalstolz; mit der Europäischen Union assoziierte Ängste (Verlust der sozialen Sicherheit und der nationalen Identität, wachsende Ausgaben des eigenen Landes, Machtverlust des eigenen Landes in der Welt und den Verlust von Arbeitsplätzen); Einstellung zu einer Erweiterung der Europäischen Union (Skalometer); Wahlabsicht bei der nächsten Wahl und Parteipräferenz; Partei, die am meisten zusagt; präferierte Einwanderungspolitik; Einstellung zu Terrorismus; Haltung gegenüber Einwanderern und ihren Bräuchen sowie Traditionen (nehmen Arbeitsplätze weg, untergraben das kulturelle Leben des Landes, verschlimmern Kriminalitätsprobleme, belasten das Wohlfahrtssystem des Landes, Bedrohung für die Gesellschaft, unterschiedliche Bräuche und Traditionen aufrechterhalten); Fremdheitsgefühl im eigenen Land; zu viele Einwanderer; wichtige Aspekte der nationalen Identität (im Land geboren sein, Respektieren der politischen Institutionen und Gesetze des Landes, Abstammung, Sprechen der Landessprache, lange Zeit im Land gelebt haben); Interesse an Politik in den Medien; Informieren der Behörden um der Gerechtigkeit willen; Kümmern um eigene Angelegenheiten; Nähe zu: Familie, Nachbarschaft, den Menschen in der Region, Landsleuten, Europäern und zur Menschheit; Besorgnis über die Lebensbedingungen von älteren Menschen, Arbeitslosen, Migranten und kranken oder behinderten Menschen sowie Kindern in armen Familien.
8. Umwelt: Einstellung zum Umweltschutz (Skala: Bereitschaft zur Abgabe eines Teils des eigenen Einkommens für die Umwelt, Überbevölkerung, verheerende Konsequenzen menschlicher Eingriffe in die Natur, menschlicher Scharfsinn erhält die Erde bewohnbar, das Gleichgewicht der Natur ist stark genug, um die Auswirkungen der modernen Industrienationen zu bewältigen, Menschen sind dazu bestimmt, über den Rest der Natur zu herrschen, eine ökologische Katastrophe ist unvermeidlich).
Demographie: Geschlecht; Alter (Geburtsjahr); geboren im Land des Interviews; Geburtsland; Jahr der Einwanderung in das Land; Herkunftsland des Vaters und der Mutter; Familienstand; Zusammenleben mit dem Partner vor der Ehe oder vor der Eintragung der Partnerschaft; Zusammenleben mit einem Partner derzeit bzw. in der Vergangenheit; fester Partner; verheiratet mit dem früheren Partner; Ende der Beziehung; Kinderzahl; Geburtsjahr des ersten Kindes; Haushaltsgröße und Haushaltszusammensetzung; traumatische Ereignisse: der Tod eines Kindes, von Vater oder Mutter, Scheidung eines eines Kindes, Scheidung der Eltern oder anderer Verwandter; Alter des Befragten zum Zeitpunkt dieser Ereignisse; Alter bei Schulabschluss; höchster erreichtes Bildungsniveau; Beschäftigungsstatus; Arbeitnehmer oder Selbständige im letzten Job; Beruf (ISCO-88) und berufliche Stellung; Leitungsfunktion und Kontrollspanne.
Soziale Herkunft und Charakteristik des Partners: Partner des Befragten oder Ehegatte: Partner ist im Land geboren bzw. Herkunftsland des Partners; höchster Bildungsabschluss; Erwerbsstatus des Partners; Beschäftigung oder selbständige Erwerbstätigkeit der Partner in seinem bzw. ihrem letzten Job; Beruf des Partners (ISCO-88) und berufliche Stellung; Leitungsfunktion des Partners und Kontrollspanne; Arbeitslosigkeit und Abhängigkeit von sozialer Sicherung des Befragten und seines Partners länger als drei Monate in den letzten fünf Jahren; Höhe des Haushaltseinkommens; Zusammenleben mit den Eltern, als der Befragte 14 Jahre alt war; höchstes Bildungsniveau von Vater und Mutter; Beschäftigungsstatus von Vater und Mutter, als der Befragte 14 Jahre alt war; Beruf von Vater und Mutter (ISCO-88); Anzahl der Beschäftigten (Unternehmensgröße bei Selbständigen); Leitungsfunktion und Kontrollspanne von Vater und Mutter, Charakterisierung der Eltern als der Befragte 14 Jahre alt war (Skala: gerne Bücher gelesen, politische Diskussionen zu Hause mit ihrem Kind, gerne die Nachrichten verfolgt, Probleme über die Runden zu kommen, Probleme Unbrauchbares zu ersetzen); Region, in der der Befragten im Alter von 14 Jahren lebte; derzeitiger Wohnort; Ortsgröße; Region.
Interviewerrating: Interesse des Befragten am Interview.
Zusätzlich verkodet wurde: Interviewernummer; Interviewdatum; Interviewlänge; Zeitpunkt des Interviews: Interviewbeginn (Stunde und Minute) und Interviewende (Stunde und Minute); Sprache, in der das Interview durchgeführt wurde.
Zusätzliche länderspezifische Variablen sind in den nationalen Datensätzen enthalten.
Die European Values Study ist ein groß angelegtes, länderübergreifendes und längsschnittliches Umfrage-Forschungsprogramm zu der Frage, wie Europäer über Familie, Arbeit, Religion, Politik und Gesellschaft denken. Die Umfrage wird alle neun Jahre in einer wachsenden Zahl von Ländern wiederholt und bietet Einblicke in die Ideen, Überzeugungen, Präferenzen, Einstellungen, Werte und Meinungen der Bürger in ganz Europa.
Die EVS 2008 Erhebung konzentriert sich weiterhin auf ein breites Spektrum von Werten. Die Fragen sind zwischen den Wellen und Regionen in hohem Maße vergleichbar, so dass sich der EVS für Forschungsarbeiten zur Untersuchung von Trends im Zeitverlauf eignet. Eine wesentliche Verbesserung in dieser vierten Welle ist der umfangreiche Satz an soziodemografischen Hintergrundvariablen, der dem Fragebogen hinzugefügt wurde und weitreichende Analysen der Determinanten von Werten ermöglicht.
Moralische, religiöse, gesellschaftliche, politische, ökonomische und soziale Wertvorstellungen der Europäer.
Themen: 1. Wahrnehmung des Lebens: Wichtigkeit der Lebensbereiche: Arbeit, Familie, Freunde und Bekannte, Freizeit, Politik und Religion; Häufigkeit von politischen Gesprächen mit Freunden; Glücksempfinden; Selbsteinschätzung der eigenen Gesundheit; Mitgliedschaften in Vereinigungen und Ableisten unbezahlter Arbeit (ehrenamtliche Tätigkeit) in Sozialeinrichtungen, religiösen oder kirchlichen Organisationen, Bildung oder kulturellen Aktivitäten, Gewerkschaften, politischen Parteien, lokalen politischen Maßnahmen, Menschenrechts- oder Umweltschutzgruppen, Berufsverbänden, Friedensbewegung, Jugendarbeit, Sportvereinen, Frauengruppen, freiwillige Verbände des Gesundheitswesens; Toleranz (soziale Distanz) gegenüber Minderheiten (Personen mit Vorstrafen bzw. anderer Rasse, linke bzw. rechte Extremisten, Alkoholabhängige, kinderreiche Familien, emotional instabilen Menschen, Muslime, Einwanderer, Aidskranke, Drogensüchtige, Homosexuelle, Juden, Zigeuner und Christen); Personenvertrauen; Einschätzung des Verhaltens der meisten Menschen als fair und hilfsbereit; interne oder externe Kontrolle; Lebenszufriedenheit (Skalometer).
2. Arbeit: Wichtigste Ursache für die Bedürftigkeit von Menschen; Bedeutung ausgewählter Aspekte der betrieblichen Arbeit; Erwerbsstatus; allgemeine Arbeitszufriedenheit; selbstbestimmtes Arbeiten im Job; Arbeitsorientierung (Arbeits-Ethik-Skala); wichtige Aspekte von Freizeit; Einstellung zur kritiklosen Befolgung von Arbeitsanweisungen; Arbeitsplätze vorrangig für Landsleute vor Ausländern sowie für Männer vor Frauen.
3. Religion: Individuelle oder allgemeingültige klare Leitlinien für Gut und Böse; Konfession; aktuelle und ehemalige Konfession; derzeitige Kirchgangshäufigkeit sowie im Alter von 12 Jahren; Bedeutung von religiösen Feiern bei Geburt, Heirat und Begräbnis; Selbsteinschätzung der Religiosität; Kirchen geben adäquate Antworten auf moralische Fragen, bei Problemen des Familienlebens, auf spirituelle Bedürfnisse und soziale Probleme des Landes; Glaube an Gott, ein Leben nach dem Tod, Hölle, Himmel, Sünde und Wiedergeburt; persönlicher Gott versus Geist oder Lebenskraft; persönliche Verbindung mit dem Göttlichen ohne Kirche; Interesse am Übernatürlichen; Einstellung zur Existenz einer einzigen wahren Religion; Bedeutung von Gott im eigenen Leben (10-Punkte-Skala); Erlebnis von Wohlbefinden und Kraft aus Religion und Glauben; Momente des Gebetes und der Meditation; Häufigkeit von Gebeten; Glaube an Glücksbringer oder Talisman (10-Punkte-Skala); Haltung gegenüber der Trennung von Kirche und Staat (ungläubige Politiker gehören nicht in die Regierung, religiöse Führer sollten Entscheidungen der Regierung nicht beeinflussen).
4. Familie und Ehe: Wichtigste Kriterien für eine erfolgreiche Ehe (Skala); Einstellung zur Kinderbetreuung (ein Kind braucht ein Zuhause mit Vater und Mutter, eine Frau braucht Kinder zur eigenen Erfüllung, Ehe ist eine veraltete Institution, Frau als Alleinerziehende); Einstellung zur Ehe, zu Kindern, zur traditionellen Familienstruktur, Kinder als gesellschaftlicher Auftrag, Elternpflege, Adoption für homosexuelle Paare (Skala); Haltung gegenüber dem traditionellen Rollenverständnis von Mann und Frau in Beruf und Familie (Skala) Respekt und Liebe für die Eltern; Verantwortung der Eltern für ihre Kinder und Verantwortung erwachsener Kinder für ihre Eltern, wenn diese der Langzeitpflege bedürfen; Wichtigkeit von Erziehungszielen für Kinder in der Familie; Haltung gegenüber Abtreibung (außerehelich und in der Ehe).
5. Politik und Gesellschaft: politisches Interesse; politische Partizipation (Skala); Präferenz für individuelle Freiheit oder soziale Gleichheit; Selbsteinschätzung auf einem Links-Rechts-Kontinuum (10-Punkte-Skala); Präferenz für mehr Eigenverantwortung oder staatliche Lenkung; freie Entscheidung eines Arbeitslosen für die Akzeptanz eines angebotenen Arbeitsplatzes; Wettbewerb stimuliert den Willen zur Arbeit; Freiheit von Unternehmen oder staatliche Kontrolle (Neoliberalismus); Präferenz für Einkommensangleichung oder Anreize für individuelle Bemühungen; Präferenz für Marktwirtschaft oder Staatswirtschaft; Postmaterialismus; gewünschte gesellschaftliche Entwicklung (Schwerpunkt auf materiellen Besitztümer, mehr Respekt vor Autorität); Institutionenvertrauen (Skala); Demokratiezufriedenheit; Bewertung des politischen Systems des Landes als gut oder schlecht (10-Punkte-Skala); bevorzugte Art des politischen Systems (starke Führungspersönlichkeit, Expertenentscheidungen, Armee sollte das Land regieren oder Demokratie); Einstellung zur Demokratie (Skala).
6. Moralische Haltungen und Wertorientierungen (Skala: Einstellung zu unberechtigter Inanspruchnahme staatlicher Leistungen, Steuerhinterziehung, unbefugte Nutzung eines fremden Fahrzeugs, Konsum weicher Drogen, Lügen, Ehebruch, Bestechung, Homosexualität, Abtreibung, Scheidung, Euthanasie, Selbstmord, Schwarzarbeit, Gelegenheitssex, Schwarzfahren, Prostitution, Experimente mit menschlichen Embryonen, genetische Veränderung von Lebensmitteln, Insemination oder In-vitro-Fertilisation und Todesstrafe).
7. Nationale Identität: geografische Gruppe, der der Befragten sich zugehörig fühlt (Stadt, Region, Land, Europa, Welt); Staatsangehörigkeit; Nationalstolz; mit der Europäischen Union assoziierte Ängste (Verlust der sozialen Sicherheit und der nationalen Identität, wachsende Ausgaben des eigenen Landes, Machtverlust des eigenen Landes in der Welt und den Verlust von Arbeitsplätzen); Einstellung zu einer Erweiterung der Europäischen Union (Skalometer); Wahlabsicht bei der nächsten Wahl und Parteipräferenz; Partei, die am meisten zusagt; präferierte Einwanderungspolitik; Einstellung zu Terrorismus; Haltung gegenüber Einwanderern und ihren Bräuchen sowie Traditionen (nehmen Arbeitsplätze weg, untergraben das kulturelle Leben des Landes, verschlimmern Kriminalitätsprobleme, belasten das Wohlfahrtssystem des Landes, Bedrohung für die Gesellschaft, unterschiedliche Bräuche und Traditionen aufrechterhalten); Fremdheitsgefühl im eigenen Land; zu viele Einwanderer; wichtige Aspekte der nationalen Identität (im Land geboren sein, Respektieren der politischen Institutionen und Gesetze des Landes, Abstammung, Sprechen der Landessprache, lange Zeit im Land gelebt haben); Interesse an Politik in den Medien; Informieren der Behörden um der Gerechtigkeit willen; Kümmern um eigene Angelegenheiten; Nähe zu: Familie, Nachbarschaft, den Menschen in der Region, Landsleuten, Europäern und zur Menschheit; Besorgnis über die Lebensbedingungen von älteren Menschen, Arbeitslosen, Migranten und kranken oder behinderten Menschen sowie Kindern in armen Familien.
8. Umwelt: Einstellung zum Umweltschutz (Skala: Bereitschaft zur Abgabe eines Teils des eigenen Einkommens für die Umwelt, Überbevölkerung, verheerende Konsequenzen menschlicher Eingriffe in die Natur, menschlicher Scharfsinn erhält die Erde bewohnbar, das Gleichgewicht der Natur ist stark genug, um die Auswirkungen der modernen Industrienationen zu bewältigen, Menschen sind dazu bestimmt, über den Rest der Natur zu herrschen, eine ökologische Katastrophe ist unvermeidlich).
Demographie: Geschlecht; Alter (Geburtsjahr); geboren im Land des Interviews; Geburtsland; Jahr der Einwanderung in das Land; Herkunftsland des Vaters und der Mutter; Familienstand; Zusammenleben mit dem Partner vor der Ehe oder vor der Eintragung der Partnerschaft; Zusammenleben mit einem Partner derzeit bzw. in der Vergangenheit; fester Partner; verheiratet mit dem früheren Partner; Ende der Beziehung; Kinderzahl; Geburtsjahr des ersten Kindes; Haushaltsgröße und Haushaltszusammensetzung; traumatische Ereignisse: der Tod eines Kindes, von Vater oder Mutter, Scheidung eines eines Kindes, Scheidung der Eltern oder anderer Verwandter; Alter des Befragten zum Zeitpunkt dieser Ereignisse; Alter bei Schulabschluss; höchster erreichtes Bildungsniveau; Beschäftigungsstatus; Arbeitnehmer oder Selbständige im letzten Job; Beruf (ISCO-88) und berufliche Stellung; Leitungsfunktion und Kontrollspanne.
Soziale Herkunft und Charakteristik des Partners: Partner des Befragten oder Ehegatte: Partner ist im Land geboren bzw. Herkunftsland des Partners; höchster Bildungsabschluss; Erwerbsstatus des Partners; Beschäftigung oder selbständige Erwerbstätigkeit der Partner in seinem bzw. ihrem letzten Job; Beruf des Partners (ISCO-88) und berufliche Stellung; Leitungsfunktion des Partners und Kontrollspanne; Arbeitslosigkeit und Abhängigkeit von sozialer Sicherung des Befragten und seines Partners länger als drei Monate in den letzten fünf Jahren; Höhe des Haushaltseinkommens; Zusammenleben mit den Eltern, als der Befragte 14 Jahre alt war; höchstes Bildungsniveau von Vater und Mutter; Beschäftigungsstatus von Vater und Mutter, als der Befragte 14 Jahre alt war; Beruf von Vater und Mutter (ISCO-88); Anzahl der Beschäftigten (Unternehmensgröße bei Selbständigen); Leitungsfunktion und Kontrollspanne von Vater und Mutter, Charakterisierung der Eltern als der Befragte 14 Jahre alt war (Skala: gerne Bücher gelesen, politische Diskussionen zu Hause mit ihrem Kind, gerne die Nachrichten verfolgt, Probleme über die Runden zu kommen, Probleme Unbrauchbares zu ersetzen); Region, in der der Befragten im Alter von 14 Jahren lebte; derzeitiger Wohnort; Ortsgröße; Region.
Interviewerrating: Interesse des Befragten am Interview.
Zusätzlich verkodet wurde: Interviewernummer; Interviewdatum; Interviewlänge; Zeitpunkt des Interviews: Interviewbeginn (Stunde und Minute) und Interviewende (Stunde und Minute); Sprache, in der das Interview durchgeführt wurde.
Zusätzliche länderspezifische Variablen sind in den nationalen Datensätzen enthalten.
Si listano le singole sezioni in cui S.Simoncelli ha contribuito. Ogni sezione puo' essere citata separatamente dal report 1.1 Ocean temperature and salinity S. Mulet, B. Buongiorno Nardelli, S. Good, A. Pisano, E. Greiner, M. Monier E. Autret, L. Axell, F. Boberg, S. Ciliberti, M. Drévillon, R. Droghei, O. Embury, J. Gourrion, J. Høyer, M. Juza, J. Kennedy, B. Lemieux-Dudon, E. Peneva, R. Reid, S. Simoncelli, A. Storto, J. Tinker, K. von Schuckmann, S. L. Wakelin. 2.1. Ocean heat content .K. von Schuckmann, A. Storto, S. Simoncelli, R. P. Raj, A.Samuelsen, A. de Pascual Collar, M. Garcia Sotillo, T Szerkely, M. Mayer, K. A. Peterson, H. Zuo, G. Garric, M. Monier. 3.4 Water mass formation processes in the Mediterranean Sea over the past 30 years S. Simoncelli, Nadia Pinardi, C. Fratianni, C. Dubois, G. Notarstefano. 3.5 Ventilation of the Western Mediterranean Deep Water through the Strait of Gibraltar S. Sammartino, J. García Lafuente, C. Naranjo, S. Simoncelli. 4.4 Unusual salinity pattern in the South Adriatic Sea in 2016 Z. Kokkini, G. Notarstefano P-M Poulain, E. Mauri, R. Gerin, S. Simoncelli ; The oceans regulate our weather and climate from global to regional scales. They absorb over 90% of accumulated heat in the climate system (IPCC 2013 IPCC. 2013. Climate change 2013: The physical science basis. Contribution of working group I to the fifth assessment report of the intergovernmental panel on climate change [Stocker TF, Qin D, Plattner G-K, Tignor M, Allen SK, Boschung J, Nauels A, Xia Y, Bex V, Midgley PM, editors]. Cambridge: Cambridge University Press, 1535. doi:10.1017/CBO9781107415324. [Crossref], , [Google Scholar]) and over a quarter of the anthropogenic carbon dioxide (Le Quéré et al. 2016 Le Quéré C, Andrew RM, Canadell JG, Sitch S, Korsbakken JI, Peters GP, Manning AC, Boden TA, Tans PP, Houghton RA, et al. 2016. Global carbon budget 2016. Earth Syst Sci Data. 8( 2): 605– 649. doi:10.5194/essd-8-605-2016 [Crossref], [Web of Science ®], , [Google Scholar]). They provide nearly half of the world's oxygen. Most of our rain and drinking water is ultimately regulated by the sea. The oceans provide food and energy and are an important source of the planet's biodiversity and ecosystem services. They are vital conduits for trade and transportation and many economic activities depend on them (OECD 2016 OECD . 2016. The ocean economy in 2030. Paris : OECD Publishing. doi:10.1787/9789264251724-en. [Crossref], , [Google Scholar]). Our oceans are, however, under threat due to climate change and other human induced activities and it is vital to develop much better, sustainable and science-based reporting and management approaches (UN 2017 UN . 2017. Report of the United Nations conference to support the implementation of sustainable development goal 14: Conserve and sustainably use the oceans, seas and marine resources for sustainable development (Advance unedited version). https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/15662FINAL_15_June_2017_RepoRe_Goal_14.pdf . [Google Scholar]). Better management of our oceans requires long-term, continuous and state-of-the art monitoring of the oceans from physics to ecosystems and global to local scales. The Copernicus Marine Environment Monitoring Service (CMEMS) has been set up to address these challenges at European level. Mercator Ocean was tasked in 2014 by the European Union under a delegation agreement to implement the operational phase of the service from 2015 to 2021 (CMEMS 2014 CMEMS . 2014. Technical annex to the delegation agreement with Mercator Ocean for the implementation of the Copernicus Marine Environment Monitoring Service (CMEMS). www.copernicus.eu/sites/default/files/library/CMEM_TechnicalAnnex_PUBLIC.docx.pdf . [Google Scholar]). The CMEMS now provides regular and systematic reference information on the physical state, variability and dynamics of the ocean, ice and marine ecosystems for the global ocean and the European regional seas (Figure 0.1; CMEMS 2016 CMEMS . 2016. High level service evolution strategy, a document prepared by Mercator Ocean with the support of the CMEMS STAC. [Google Scholar]). This capacity encompasses the description of the current situation (analysis), the prediction of the situation 10 days ahead (forecast), and the provision of consistent retrospective data records for recent years (reprocessing and reanalysis). CMEMS provides a sustainable response to European user needs in four areas of benefits: (i) maritime safety, (ii) marine resources, (iii) coastal and marine environment and (iv) weather, seasonal forecast and climate. ; Copernicus Marine Environment Monitoring Service ; Published ; S1-S142 ; 4A. Oceanografia e clima ; JCR Journal
