El artículo plantea que el uso político y estratégico de las organizaciones regionales por parte de los actores políticos que son los gobiernos, las oposiciones y los grupos de la sociedad civil, contribuye a explicar las dificultades y la resiliencia de los procesos de integración latinoamericana. A través de la descripción de tres debates sociales y políticos que provocaron clivajes en Chile, propone mirar las lógicas políticas internas para entender la dinámica del regionalismo latinoamericano. ; The article claims that the strategic and political use of regional organizations by political actors such as governments, opposition parties and social groups, contributes to the explanation of the weaknesses and the resilience of Latin American integration processes. Through the description of three political and social debates that provoked cleavages in Chilean society, it proposes to have a look at internal politics to understand the dynamics of Latin American regionalism.
[ES] En este artículo, el autor señala las oportunidades que ofrece la celebración de la Cumbre Iberoamericana en la profundización y mejoramiento de la relación entre el hemisferio latinoamericano y España como parte de Europa. Con un tono optimista moderado, apunta los campos en los que esta relación puede ser más posible y más fructífera: el comercio, la cooperación empresarial, la tecnología y el conocimiento. El Plan Iberoamérica y el Foro Político son sólo el inicio de estas tendencias. Así mismo, se muestra confiado en que la Cumbre pueda apoyarse en una nueva idea latinoamericana que signifique un fortalecimiento de la democracia social. ; [EN] The author points out the opportunities that offer the Latin American Unit of Nations to be held at Madrid for Latin American Countries and Spain as part of Europe to deepen and improve their relations. With certain optimism it is shown the fields in with these relations can be possible and more fruitful: Trade, business cooperation, technology and knowledge. The Latin American Plan and the Political Forum are only the beginning of these tendencies. Likemore the author is hopeful that the Summit can be supported by a new Latin America idea wich means a strengthening of social democracy.
First ladies are increasingly acquiring political capital, influencing governments, and becoming candidates. However, the specialized literature has not documented this trend. In this article, we argue that the involvement of this group of women in the Executive Power makes it necessary to consider them as part of the political elite. To have a better understanding of the political influence of the first ladies, we propose a typology that generates four categories in which we then classify the 88 women who held the position between 1990 and 2016. ; Las primeras damas están crecientemente adquiriendo capital político, influyendo en gobiernos y lanzándose como candidatas. Sin embargo, la literatura especializada no ha documentado esta tendencia. En este artículo, argumentamos que el involucramiento de este grupo de mujeres en el Poder Ejecutivo amerita que sean consideradas como parte de la élite política. Para tener un mejor entendimiento de la influencia política de las primeras damas, proponemos una tipología que genera cuatro categorías en las que luego clasificamos a las 88 mujeres que estuvieron en el puesto entre 1990 y 2016.
Las mujeres han hecho enormes progresos en su incorporación a la arena política. No obstante, el ritmo de esa incorporación ha sido desigual. El presente artículo analiza los efectos de la ideología partidaria y de las características de la competencia electoral sobre la elección de mujeres en cargos legislativos, en cinco democracias latinoamericanas a lo largo de tres décadas. Los resultados brindan evidencia del efecto de factores partidarios (ideología) e institucionales (tipos de lista), al tiempo que pone en duda el efecto de otros factores aseverados por la literatura, tales como la magnitud de distrito y la magnitud partidaria. ; Women have made enormous progress in their political incorporation. However, the pace of that incorporation has differed across countries. The present article analyzes the effects of party ideology and of the characteristics of electoral competition on the election of women in legislative seats in five Latin American democracies over three decades. The empirical results provide evidence of the effects of party (ideology) and institutional factors (type of ballot); and at the same time, call into question the effect of factors previously asserted in the literature, such as district magnitude y party magnitude. ; Les femmes ont fait d'énormes progrès dans leur incorporation dans l'arène politique. Cependant, le rythme de cette incorporation a été inégal. Cet article analyse les effets de l'idéologie partisane et ceux des caractéristiques de la compétence électorale sur l'élection des femmes en postes législatifs, dans cinq démocraties latino-américaines au cours de trois décennies. Les résultats mettent en évidence l'effet d'autres facteurs partisans (idéologie) et institutionnels (types de liste) en même temps qu'il remet en question l'effet d'autres facteurs certifiés par la littérature comme l'ampleur du district et l'étendue partisane.
El artículo se propone estudiar la representación de las mujeres en las legislaturas provinciales de Argentina entre 1989-2011. Siguiendo las hipótesis institucionalistas formuladas por la literatura de género, se estudia primero la evolución del acceso de mujeres a las legislaturas subnacionales en función de las reglas electorales y la sanción de las leyes de cupos femeninos. Luego, se investiga el impacto de los cambios en la proporción de legisladoras sobre la organización y composición de las Comisiones Legislativas en seis provincias. Los resultados muestran que si bien mejoraron los niveles de representación femenina en las provincias argentinas, la participación parlamentaria de legisladoras y legisladores continúa sesgada según el género. ; The article aims to study the legislative representation of women in Argentina's provinces from 1989 to 2011. First, there is an analysis of the evolution of women's access to the subnational legislatures in terms of electoral rules and gender quota laws, following the main institutionalist hypotheses developed in gender studies. Then, follows a study in six provinces of the impact that the change in the proportion of women legislators has on the organization and composition of Legislative Committees. The results show that while the level of women's representation in the Argentina provinces improved, the parliamentary participation of legislators continues skewed by gender. ; L'article propose d'étudier la représentation des femmes dans les législatures provinciales d'Argentine entre 1989 et 2011. Selon les hypothèses institutionnelles formulées par la littérature de genre, on étudie d'abord l'évolution de l'accès des femmes aux législatures sur l'organisation et la composition des commissions législatives dans six provinces. Les résultats montrent que même si les niveaux de représentation féminine dans les provinces argentines se sont améliorés, la participation parlementaire des législatrices et législateurs continue à être tendancieuse selon le genre.
This article analyzes ministerial profiles and the relation between expertise and type of ministry for the case of the four Concertación de Partidos por la Democracia administrations in Chile between 1990 and 2010. The objective is to improve empirical knowledge about these topics relating two different literatures: the one developed for the study of ministerial elites and the other related to technocratic studies. The argument is that there is a relationship between type of ministry (political, social, economic or mixed) and the expertise (formal education) of ministries. Statistical analysis confirms our hypothesis; there is a relation between doctoral formation in economics and the ministries defined as economic ones. ; Este artículo analiza los perfiles ministeriales y la relación entre experticia y tipo de ministerio en las cuatro administraciones de la Concertación de Partidos por la Democracia en Chile entre 1990 y 2010. El objetivo es avanzar en el conocimiento empírico de estos temas, a través de la vinculación de la literatura como tecnocracia y élites ministeriales. El argumento del trabajo es que existe una relación entre tipo de ministerio (político, social, económico o mixto) y el tipo de educación de los ministros. El análisis estadístico de los datos confirma que existe relación entre la formación de doctorado en economía y los ministerios definidos como económicos. ; Cet article analyse les profils ministériels et la relation entre l'expertise et le type de ministère dans les quatre administrations de la Concertation des partis pour la démocratie au Chili entre 1990 et 2010. L'objectif est d'avancer dans la connaissance empirique de ces thèmes à travers le lien de la littérature comme la technocratie et les élites ministérielles. L'argument du travail est qu'il existe une relation entre le type de ministère (politique, social, économique et mixte) et le type d'éducation des ministres. L'analyse statistique des données confirme qu'il existe une relation entre la formation de doctorat en économie et les ministres définis comme économiques.
Presidential candidacies make part of the political elite, however the main studies have generally addressed this topic under the frame of electoral behavior, and not from the elite theory. This article aims to identify, through logistic regression analyses, which sociodemographic characteristics are more advantageous to win an election. It does not intend to explain the vote, but to define tendencies of electoral victory or defeat based on the profile of the candidacies; this is a study on political elites, not on electoral behavior. For this purpose, we built a database of 388 Latin American presidential candidacies from 1993 to 2017. Once we have identified the most relevant aspects that the literature has pointed out, we present a methodological design that incorporates, in addition to individual factors, working as control variables, structural factors too, such as parties and party systems, officialism-opposition, and the level of socio-economic development. Results show that having relatives in political positions, links to large companies, or occupying high positions of political responsibility, significantly increase the probability of winning the presidential elections. Finally, the conclusions and the agenda for future research are presented ; Las candidaturas presidenciales son parte de la élite política, sin embargo, los principales estudios se han abordado sobre todo desde el comportamiento electoral y no desde la teoría de élites. Este artículo busca identificar, mediante análisis de regresión logística, qué características sociodemográficas son más ventajosas para ganar una elección. No se busca explicar el voto, sino definir tendencias de victoria o derrota electoral en función del perfil de las candidaturas; se trata de un estudio de élites políticas, no de comportamiento electoral. Para ello, se construye una base de datos propia con dichas características de 388 candidaturas presidenciales latinoamericanas desde 1993 hasta 2017. Luego de identificar los aspectos más relevantes que ha venido señalando la literatura, se plantea una propuesta metodológica que además de factores individuales incorpore, a modo de control, también factores estructurales, tales como los partidos y sistemas de partidos, oficialismo-oposición y el nivel de desarrollo socioeconómico. Los resultados muestran que tener familia en cargos políticos, estar vinculado a grandes empresas, u ocupar altos cargos de responsabilidad política incrementan significativamente la probabilidad de ganar las elecciones presidenciales. Finalmente, se recogen las conclusiones y la agenda a futuro.
We contribute to the extensive literature on international influences on democratization and democratic breakdowns by conceptualizing hegemonic mechanisms of regime change and assessing them empirically. Our findings are based on a multi-methods approach and highlight the varying importance of hegemonic influences in post-1945 Latin America. We argue that us support for democratization was consistent in the wave of transitions to democracy that began in Latin America in 1978 and that it was decisive in many of these transitions. While past work has attributed responsibility to the us for the waves of democratic breakdowns from 1948 to 1956 and 1964 to 1976, an examination of the 27 breakdowns from 1945 to 2010 gives reason to doubt this interpretation. Future research could use these conceptual and methodological tools to explore the role of other powers in waves of democracy and authoritarianism./n ; Este trabajo busca contribuir a la literatura sobre los factores internacionales que afectan el surgimiento y ruptura de la democracia a través de la conceptualización y análisis empírico de diversos mecanismos por los cuales una potencia internacional puede provocar cambios de régimen en su área de influencia. A través de múltiples métodos, analizamos el rol de Estados Unidos en 64 episodios (27 quiebres y 37 transiciones democráticas) que tuvieron lugar en América Latina entre 1945 y 2010. Primero, utilizamos la técnica de análisis cualitativo comparado (qca) para examinar el papel que desempeñaron las embajadas estadounidenses en estos episodios. Segundo, estudiamos casos específicos (las primeas transiciones y quiebres en olas de cambio de régimen) donde la influencia de Washington es claramente discernible de los efectos de la difusión. Tercero, analizamos estadísticamente el impacto de los flujos de ayuda externa de Estados Unidos sobre las probabilidades de supervivencia de los regímenes políticos de la región. Nuestros resultados sugieren que el apoyo a la democracia por parte de los Estados Unidos fue consistente durante la ola de transiciones democráticas que comenzó en la región en 1978, y que fue decisivo en muchas de estas transiciones. En comparación, la importancia de estos mecanismos hegemónicos en las olas autoritarias que tuvieron lugar entre 1948 y 1956 y entre 1964 y 1976 es menos evidente. Futuras investigaciones podrían utilizar las herramientas conceptuales y metodológicas aquí propuestas para explorar el rol de esta y otras potencias regionales en procesos similares de expansión y retracción internacional de la democracia./n
El último proceso constituyente de Ecuador dio como resultado en 2008 una nueva Carta Magna que guiaría los preceptos de la llamada «Revolución Ciudadana» iniciada por Rafael Correa desde su llegada al poder por primera vez en 2007. El nuevo texto adoptó entre sus principales cambios institucionales la reelección inmediata. Con esta cláusula dejó a un lado el criterio de alternancia y se sumó a una creciente tendencia en la región latinoamericana asociada con la flexibilización de los límites a la reelección presidencial. La nueva cláusula le ha permitido al presidente permanecer en el cargo durante los últimos ocho años y en el espacio político se discute si el presidente buscará expandir aún más sus períodos de mandato siguiendo una lógica incremental del cambio constitucional. En este escenario, el presente trabajo se propone atender la pregunta: ¿Cómo consiguió Rafael Correa adoptar la reelección presidencial en el marco de la nueva Constitución política? Todo ello se discute a la luz de la celebración del 35.º aniversario del régimen democrático ecuatoriano y de las condiciones que garantizaron el éxito de la incorporación de la reelección inmediata en la Constitución de 2008. ; The result of the recent constitutional process in Ecuador in 2008 was a new Constitution that would guide the precepts of the «Citizens' Revolution» initiated by Rafael Correa since he came to power for the first time in 2007. Immediate re-election was adopted as one of the main institutional changes within the new document. This clause put aside the criteria of alternation and added Ecuador to an increasing trend in the Latin American region associated with the lifting of term limits. The new clause has allowed the president to remain in office for the last eight years and currently in discussion in the political arena is if the president will seek to further expand the term limits, following the logic of incremental constitutional change. In this context the paper seeks to answer «How did Rafael Correa manage to get the presidential re-election reform passed?». All this is discussed in the light of the celebration of the 35th anniversary of the Ecuadorian democratic regime and the conditions that ensured the successful incorporation of continuous re-election in the 2008 Constitution. ; Le dernier processus constituant d'Équateur a donné comme résultat en 2008 une nouvelle Carta Magna qui devrait guider les préceptes de la prénommée « Revolución Ciudadana » initiée par Rafael Correa depuis son arrivée au pouvoir pour la première fois en 2007. Le nouveau texte a adopté, parmi ses principaux changements institutionnels, la réélection immédiate. Avec cette clause, il a laissé de côté le critère d'alternance et s'est ajouté à une tendance croissante dans la région latino-américaine associée avec la flexibilisation des limites à la réélection présidentielle. La nouvelle clause a permis au président de rester au pouvoir pendant les huit dernières années. Dans l'espace politique, on débat pour savoir si le président va chercher à étendre encore plus ses périodes de mandat en suivant la logique progressive du changement constitutionnel. Dans ce scénario, cette étude propose de répondre à la question suivante : comment Rafael Correa a réussi à adopter la réélection présidentielle dans le cadre de la nouvelle constitution politique ? Tout cela s'étudie à la veille du 35? anniversaire du régime démocratique équatorien et des conditions qui ont garanti le succès de l'incorporation de la réélection immédiate dans la Constitution de 2008.
Left and right (or liberal and conservative) are widely used concepts for analyzing parties and other political objects, but they have at least two problems. First, it is unclear whether they are useful outside rich democracies. Second, they are not defined in a single way; there are two broad approaches. On one side an historical-analytical tradition, and on the other side, an approach based on spatial theories of party competition. This paper: a) compares two classifications of Latin American political parties on the left-right scale according to those approaches, finding that they are very different; b) suggests a plausible explanation for those differences based on systematic patterns found in the data, explanation which leads to several testable hypotheses, and c) shows that available evidence and current literature support those hypotheses, hence the explanation itself. ; Izquierda y derecha (o liberales y conservadores) son conceptos usados ampliamente para estudiar partidos y otros objetos políticos, pero tienen al menos dos problemas. Primero, no es claro que sean útiles fuera de las democracias prósperas. Segundo, no se los define de una única manera: hay dos grandes familias de enfoques. Por un lado, una tradición histórico-analítica y, por otro, un enfoque basado en las teorías espaciales de la competencia entre partidos. Este artículo compara dos clasificaciones de los partidos políticos de América Latina en la escala izquierda-derecha basadas en esos enfoques y muestra que son muy diferentes. En segundo lugar, sugiere una explicación para esas diferencias basada en pautas sistemáticas observadas en los datos, explicación que conduce a varias hipótesis que pueden ser verificadas empíricamente. Finalmente, muestra que la evidencia y la literatura disponibles apoyan esas hipótesis, y por lo tanto la explicación en sí misma. ; Gauche et droite (ou libéraux et conservateurs) sont des concepts utilisés pour étudier les partis politiques et les autres objets politiques mais ils ont, au moins, deux problèmes. Tout d'abord, il n'est pas clair qu'ils soient utiles hors des démocraties prospères. Deuxièmement, on ne les définit pas d'une seule manière : il y a deux grandes familles d'approche. D'un côté, une traduction historico-analytique et de l'autre, une approche basée sur les théories spéciales de la compétence entre partis. Cet article compare deux classifications des partis politiques d'Amérique latine à l'échelle gauche/droite basées sur ces approches et montre qu'ils sont très différents. Ensuite, l'article suggère une explication pour ces différences qui se base sur des pistes systématiques observées dans les données. L'explication conduit à plusieurs hypothèses qui peuvent être vérifiées de manière empirique. Enfin, l'article montre que l'évidence et la littérature disponibles soutiennent ces hypothèses et donc l'explication en elle-même.
Why do democracies survive or break down? In this paper, it returns to this classic question with an empirical focus on Latin America from 1945 to 2005. The argument deviates from the quantitative literature and a good part of the qualitative literature on democratic survival and breakdown. It is argued that structural variables such as the level of development and inequalities have not shaped prospects for democratic survival in Latin America. Nor, contrary to findings in some of the literature, has economic performance affected the survival of competitive regimes. Instead, it is focused on the regional political environment and on actors' normative preferences about democracy and dictatorship and their policy radicalism or moderation. It is argued that 1) a higher level of development did not increase the likelihood of democratic survival in Latin America over this long time; 2) if actors have a normative preference for democracy, it is more likely to survive; and 3) policy moderation facilitates democratic survival. ; ¿Por qué las democracias sobreviven o se quiebran? En este trabajo retomamos esta clásica pregunta haciendo foco en América Latina entre 1945 y 2005. Nuestro argumento difiere de los resultados de los estudios cuantitativos y de buena parte de los análisis cualitativos sobre supervivencia y quiebra de los regímenes democráticos. Sostenemos que las variables estructurales como el grado de desarrollo y de desigualdad no han tenido mayor impacto en la supervivencia de la democracia en América Latina. De la misma manera, el desempeño de la economía tampoco ha tenido una incidencia importante en la supervivencia de los regímenes competitivos, contrariamente a lo que afirma una parte de la literatura sobre el tema. En cambio, nos centramos en el entorno político regional y en las preferencias normativas de los actores sobre la democracia y la dictadura, y en su moderación o radicalismo político. Se sostiene que: 1) un mayor nivel de desarrollo económico no aumentó la probabilidad de supervivencia democrática en América Latina durante el período analizado; 2) si los actores tienen una preferencia normativa a favor de la democracia, es más probable que sobreviva; y 3) la moderación política contribuye a la supervivencia de la democracia. ; Pourquoi les démocraties survivent-elles et ne s'effondrent-elles pas ? Dans ce travail de recherche il s'agit de reprendre cette question typique en se concentrant sur l'Amérique latine entre 1945 et 2005. Notre argument diffère des résultats des études quantitatives et d'une bonne partie des analyses qualitatives sur la survie et l'effondrement des régimes démocratiques. Nous soutenons que les variables structurelles comme le degré de développement et d'inégalité n'ont pas eu d'impacts importants dans la survie de la démocratie en Amérique latine. De la même manière, le rôle de l'économie n'a pas non plus eu une influence importante sur la survie des régimes compétitifs contrairement à ce qu'affirme une partie de la littérature sur le sujet. Cependant, nous nous sommes concentrés sur l'environnement politique régional et sur les préférences normatives des acteurs sur la démocratie et la dictature ainsi que sur sa modération ou son radicalisme politique. On soutient que : un niveau plus important de développement économique n'augmente pas la probabilité de survie démocratique en Amérique latine pendant la période analysée (1) ; si les acteurs ont une préférence normative en faveur de la démocratie, il est plus probable qu'elle survive (2) ; la modération politique contribue à la survie de la démocratie (3).
During the last two decades, Nicaragua, Honduras, El Salvador, Guatemala and Costa Rica have applied a variety of reforms with the target of deepening and strengthening judicial independence. So many changes have ocurred, like the reform of judge's nomination and selection mechanisms, the promulgation of a constitutional minimum for the judicial budget, the introduction of the judicial careers, and more. However, in spite of the reforrns and the democratic environment of judge's offices, the general perception is that judiciary is inefficient, corrupt, and uncapable of fighting the corruption. This article seeks to answer the question of why judicial independence's reforms haven't reach the expected outcomes. ; En los últimos veinte años, Nicaragua, Honduras, El Salvador, Guatemala y Costa Rica han realizado esfuerzos para promover la independencia judicial. La agenda de reformas ha incluido importantes cambios institucionales como la reducción de la influencia política del Ejecutivo en los nombramientos de los magistrados de la Corte Suprema, el establecimiento en la Constitución de un mínimo presupuestario que debe ser asignado al Poder judicial, se han incrementado los salarios de los jueces y se han introducido (o modificado) leyes de la carrera judicial para proporcionar un sistema de selección de los tribunales inferiores de justicia más transparente y meritocrático. Sin embargo, pese a las reformas, la experiencia democrática y una mayor supervisión de la sociedad civil y de los donantes internacionales, la percepción general es que, con la excepción de Costa Rica, los organismos judiciales centroamericanos siguen siendo corruptos, altamente politizados, poco transparentes e incapaces de luchar de manera eficiente contra la corrupción y las violaciones de los derechos humanos. El presente artículo intenta responder a la pregunta de por qué las reformas no han tenido un mayor impacto en el comportamiento de los jueces.
Brazil has embarked on many of the judicial reforms taking place in other Latin American countries. Since 1985 there have been ovo waves of reform. The first centred on the issue of judicial independence, leaving aside other aspects such as duration of cases, access to justice, or resources which lead to an overloading of the system of justice administration. The second wave of reforms was aimed at addressing these other problems. The article seeks to assess the problems of the justice system in Brazil, paying particular attention to structural constraints, levels of politicization and uneven application of the law, as well as to the successes and failures of the reform processes. ; Brasil se introduce en la dinámica de las reformas judiciales que se producen en América Latina. Desde 1985 se pueden percibir dos olas de reformas. La primera de ellas centrada en conseguir la independencia judicial, olvidándose de aspectos como la celeridad del proceso, el acceso a la justicia o los recursos, lo cual provocó el congestionamiento del sistema de justicia brasileño. Es por ello que la segunda ola de reformas se centrará en intentar corregir estos problemas. El objetivo del artículo es analizar la situación de la Administración de justicia brasileña, prestando una atención especial a las limitaciones, la politización y el trato desigual que presenta el Poder Judicial, así como a los resultados y consecuencias de los intentos de reforma.
This article analyzes the «Bolivarian circles», organizations promoted by Venezuelan president Hugo Chávez since 2001. We study the definition, goals and forms of action of these organizations in order to understand their role in the construction of a myth around the unity of the people, which is an integral part of the doctrine of a «Bolivarian Revolution». The deep socio-political crisis that preceded the election of Chávez as Venezuela's president, as well as the strong presence of a Bolivarian cult in the Venezuelan political imaginary, help explain the creation of these organizations and their name. We also analyze the roles assigned to the circles, among them these of organizers, transmitters of demands and requests, and providers of indoctrination, but also that of defending, if necessary by violent means, the «revolution». ; Este artículo analiza los círculos bolivarianos, organizaciones promovidas por el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, desde el año 2001. Se examinan la definición, los objetivos y las formas de acción de estas organizaciones, para comprender su función en la construcción de un mito de la unidad del pueblo, parte integrante de la doctrina de la «Revolución Bolivariana». La profunda crisis sociopolítica que precedió a la elección de Chávez, asociada a la arraigada presencia del culto a Bolívar en el imaginario político venezolano, contribuyen a explicar la creación de estas organizaciones y su denominación. Se analizan los papeles asignados a los círculos como organizadores, canalizadores de demandas y formadores de ideología, así como también el de defender con las armas la «revolución».
The 19th and 2Oth December 2001, Argentina lived the rnost important social protest of its recent democratic history. During the first months of the protest, the irresolution of the institutional re-equilibriurn opened the political opportunities for the conformation of a new political actor, the assemblies movement, the one that would becorne a central actor until the institutional re-accommodation with the April 2003 presidential election. Is our goal to study from its origin in all its complexity the novel characteristics that this movement will assume. For this, we will support our study in the ethnographic observation done on the cases of the Asamblea Vecinal de Palermo Viejo and the Asamblea Popular Cid Campeador, from January 2002 to February 2003 . These cases can be considered representatives of the two groups that will compose the movement, defining their identity, organizational structure, as well as the repertoires of collective action that we will analyze in this article. ; Los días 19 y 20 de diciembre de 2001 se produjo la protesta social más importante que ha vivido la Argentina democrática reciente. La irresolución del reequilibrarniento institucional durante los primeros meses del estallido abre las oportunidades políticas para la conformación de un nuevo actor político, el movimiento asambleario, el cual será central hasta el reacomodamiento del sistema institucional con la elección presidencial de abril de 2003. El objetivo es estudiar desde su origen las novedosas características que asumirá este movimiento en toda su complejidad. Para ello, se analizará el estudio etnográfico realizado de enero de 2002 a febrero de 2003 en dos casos, la Asamblea Vecinal de Palermo Viejo y la Asamblea Popular Cid Campeador; los cuales se presentan como representativos de los dos grupos que conformarán al movimiento, y que definirán su identidad, estructura de organización, así como los repertorios de acción colectiva.
