Suchergebnisse

On Jellinek's "Two Sides" of the State -- On Jellinek's Concept of a Normative Force of the Factual -- A Positivist View on the Normative Force of the Factual -- The Normative Force of the Factual: A Doctrinal Perspective -- The Normative Force of the Factual: A View from International Law -- The Normative Force of the Factual in Analytical Perspective -- The Fact of Norms -- The Factual Force of the Normative -- "Is" and "Ought" and the Problem of Normativity in Hans Kelsen -- Facts and Law -- Reflections on Law and Practical Reasons -- On Normativity -- Deflating Normativity -- Law and Force -- ShillongTacit Knowledge and the Shibboleth of law: A Deconstructive Intersection between Fact and Norm

The Chain Novel of Civil Law – Dworkin, Brandom and the Rational Practice of Law outside of Common Law Systems -- The Civil Law as Foundation of the Common Law: Roscoe Pounds looks at the Origins of the Common Law -- Progress in Purity v. Purity in Progress. On: "The Law works itself pure -- In the Mix: Common Law and Civil Law Approaches United -- Presumption(s) of Correctness (?): Comparing the Methodological Relevance of Judicial Precedents in Civil Law and in Common Law Systems -- A Matter of Choice: On China's Transition to a Civil Law System -- Xxx -- Between Guidance and Discretion: Mainstream and Critical Portrayals of Judges in the Civil Law and (American) Common Law Worlds -- Civil Law is only more or less Common Law – why Overstate the Difference? -- Common Law and Civil: Tree Diagram or Pyramid of Norms? -- A Positive Turn: Originalism between Common Law and Civil Law -- Common Law, Civil Law, and the Data of Legal Philosophy -- A Post Mortem on Legal Science? -- Two Faces of judicial decision making. On the concept of judicial precedent in the Civil Law Countries -- Common Law and Civil Law – The Matter of Constitutional Reasoning.

Zum Werk: Der vorliegende Band stellt die Frage nach Stand und Perspektiven rechtlicher Dogmatik in diversen Bereichen des Privatrechts und öffentlichen Rechts, in interdisziplinären Zusammenhängen sowie in der Rechtspraxis, wie z.B.: Arbeitsrecht, Grundrechte, Law and Economics, Steuerrecht, Strafrecht, Verfahrensrecht. Die umfangreichen Beiträge betrachten aus verschiedenen Perspektiven die rechtsdogmatische Entwicklung, die sie hervorgebracht hat, nach den Voraussetzungen, auf denen sie ruht, nach den Ansprüchen, denen sie zu genügen hat, nach der Leistungsfähigkeit, die sie beanspruchen kann, nach der Anschlussfähigkeit, die ihr innewohnt und überhaupt nach dem Charakter einer Befassung mit dem positiven Recht, die so vielen so vieles sagt.Vorteile auf einen Blick: über 25 unterschiedliche Perspektiven, Beträge von renommierten Rechtswissenschaftlerinnen und Rechtswissenschaftler aus Deutschland, Österreich und der Schweiz, Zielgruppe: Für Interessentinnen und Interessenten der Rechtsdogmatik