Suchergebnisse

Der Autor dieses Beitrags rückt eine bislang wenig untersuchte Form des Transfers sozialer Kompetenzen, so genannte social remittances, am Beispiel einer bisher ebenfalls kaum beachteten Gruppe von Migranten, usbekischer Studierender im Ausland, in den Fokus. Am Beispiel eines kleinen Samples von Studierenden aus Taschkent, die sich während ihres Studiums in Deutschland (Kassel) und Japan (Tsukuba) aufgehalten haben, wird gezeigt, dass die neuen wissenschaftlichen und kulturellen Kontakte als soziales Kapital Wirkung in ihrem Herkunftsland entfalten. Im Fall der in Japan Studierenden zeigen sie sich im untersuchten Fall in den neu erworbenen Fähigkeiten wissenschaftlichen Schreibens an sich und im Know-how für die Formulierung von Forschungsanträgen und damit der Möglichkeit zur Teilnahme am globalen Wissenschaftsbetrieb, die sie nach ihrer Rückkehr weitervermitteln. Die in Deutschland Studierenden erlernten innovative landwirtschaftliche Methoden und geschäftliche Fähigkeiten, die sie in ihrer Heimat in Usbekistan zur Anwendung bringen konnten. Die Gruppe der Befragten ist allerdings viel zu klein für Verallgemeinerungen. Der Artikel versteht sich daher eher als Anregung für eine vertiefte wissenschaftliche Auseinandersetzung mit dem Thema.

Der Autor dieses Beitrags rückt eine bislang wenig untersuchte Form des Transfers sozialer Kompetenzen, so genannte social remittances, am Beispiel einer bisher ebenfalls kaum beachteten Gruppe von Migranten, usbekischer Studierender im Ausland, in den Fokus. Am Beispiel eines kleinen Samples von Studierenden aus Taschkent, die sich während ihres Studiums in Deutschland (Kassel) und Japan (Tsukuba) aufgehalten haben, wird gezeigt, dass die neuen wissenschaftlichen und kulturellen Kontakte als soziales Kapital Wirkung in ihrem Herkunftsland entfalten. Im Fall der in Japan Studierenden zeigen sie sich im untersuchten Fall in den neu erworbenen Fähigkeiten wissenschaftlichen Schreibens an sich und im Know-how für die Formulierung von Forschungsanträgen und damit der Möglichkeit zur Teilnahme am globalen Wissenschaftsbetrieb, die sie nach ihrer Rückkehr weitervermitteln. Die in Deutschland Studierenden erlernten innovative landwirtschaftliche Methoden und geschäftliche Fähigkeiten, die sie in ihrer Heimat in Usbekistan zur Anwendung bringen konnten. Die Gruppe der Befragten ist allerdings viel zu klein für Verallgemeinerungen. Der Artikel versteht sich daher eher als Anregung für eine vertiefte wissenschaftliche Auseinandersetzung mit dem Thema.

Angestoßen durch die "Geistliche Verwaltung der Muslime Zentralasiens und Kasachstans" unter Führung des Mufti Muhammad Sodik Muhammad Jusuf und ausgehend von Taschkent erlebte die zentralasiatische Region in den Jahren des Umbruchs der späten 1980er und frühen 1990er eine wundersame Rückkehr der Religion. Diese Entwicklung ist deshalb erstaunlich, weil die Institution des Muftiats im Laufe ihrer Geschichte fast immer eine kontrollierende und regulierende Rolle spielte. Doch zumindest kurzfristig gelang es ihrem Oberhaupt, zwischen 1989 und 1993 an das historische religiöse Erbe anzuknüpfen und dem Islam Zentralasiens zu einer neuen Blüte zu verhelfen. Im Rückblick erscheinen diese wenigen Jahre der religiösen Freiheit als ein historischer Wendepunkt, der das Potential in sich barg, in Usbekistan ein Umfeld zu etablieren, in welchem religiöse Menschen im Einklang mit ihren Überzeugungen leben können. Heute herrscht dagegen ein Klima der Angst vor und Muslime, die sich mit ihren Vorstellungen abseits des staatlich definierten Mainstream bewegen, müssen um den Verlust ihrer Freiheit fürchten.

A city to be transformed -- Imagining a "cultured" Tashkent -- War and evacuation -- Central Asian lives at war -- The postwar Soviet city, 1945-1953 -- Central Asian Tashkent and the postwar Soviet state -- Redesigning Tashkent after Stalin -- The Tashkent model -- Epilogue

Die Entwicklung Afghanistans nach dem Abzug internationaler Truppen 2014 stellt eine Herausforderung für das postsowjetische Eurasien dar. Aus der Exit-Perspektive gewinnt die gesamte Nachbarschaft der afghanischen Krisenzone an Bedeutung. Das gilt nicht zuletzt für das nördliche Umfeld, das von Zentralasien bis Russland reicht. Von Moskau bis Taschkent blicken sicherheitspolitische Eliten mit gemischten Gefühlen auf die Endphase des internationalen Truppeneinsatzes in Afghanistan. Einerseits betonen sie, dass die Probleme des Landes nicht mit militärischen Mitteln zu lösen sind. Andererseits beunruhigt sie ein vorzeitiger Truppenabzug aus einem in Aufruhr befindlichen Land an den Südgrenzen des GUS-Raums, das keine tragfähigen nationalen Sicherheitsstrukturen besitzt. Die Studie analysiert die aktuelle Politik Russlands gegenüber Afghanistan und seine Kooperation mit Nato und ISAF, wechselseitige Verschränkungen zwischen Sicherheitsdefiziten in Afghanistan und in seinem nördlichen Umfeld sowie die Politik der fünf zentralasiatischen Staaten gegenüber der afghanischen Krisenzone. Ein wichtiges Thema ist nicht zuletzt die Frage, inwieweit Nachkriegsafghanistan eine Brückenfunktion in Handels- und Verkehrsverbindungen zwischen Zentral- und Südasien ausüben könnte. (Autorenreferat)

Im August 1998 erreichten die Taliban mit der Eroberung Mazar-i Sharifs und der Zurückdrängung der zerstrittenen Nordallianz ihre bislang größte Machtausdehnung in Afghanistan. Damit rückte 'Talibanistan' an die Süd-Grenzen der GUS heran. In Moskau und den Hauptstädten der zentralasiatischen GUS-Staaten rief dieser Vorgang Reaktionen hervor, in denen Besorgnis um die Sicherheit der südlichen Grenzen der GUS und der gesamten zentralasiatischen Region bekundet wurden. Dabei wurden den Taliban zumeist islamistisch-expansionistische, über die Grenzen Afghanistans hinausgreifende Ziele unterstellt. Es kam bisher jedoch nicht zu einer weiteren, um Rußland herum angelegten 'sicherheitspolitischen Integration' der 'bedrohten' Staaten. Während sich Tadschikistan und Kirgistan enger an Rußland anlehnten, blieb Turkmenistan bei seiner Absage an multilaterale Integrationsstrukturen und bei seiner Neutralitätshaltung. Änderungen im Verhalten gegenüber den afghanischen Konfliktseiten zeichnen sich möglicherweise in der Politik Taschkents ab. Rußland kann die Alarmstimmung an der Südgrenze der GUS kaum für eine Festigung seiner Position in Zentralasien nutzen, zumal es in dieser Situation von seiner bisher größten Finanz- und Politikkrise geschwächt wird. (BIOst-Dok)

Im Juni 2007 verabschiedete die EU einstimmig die erste Zentralasien-Strategie, im Mai 2019 die zweite Strategie mit dem Ziel, die Region in ihrer Zusammenarbeit und Entwicklung zu Demokratie und Marktwirtschaft nachhaltig zu unterstützen. Ihre Ziele wurden bis heute nur teilweise erreicht. Aber seit dem Tod des ersten Präsidenten von Usbekistan, Islom Karimow, und dem Amtsantritt seines Nachfolgers Schawkat Mirsijojew hat sich sowohl die regionale Zusammenarbeit, als auch die Zusammenarbeit mit der EU zunehmend entwickelt. Regelmäßige Treffen von Funktionsträgern auf unterschiedlichen Ebenen haben zum Abbau alter Rivalitätsmuster beigetragen und das Vertrauen untereinander gestärkt. Die Region hat sich im Inneren gefestigt und strukturiert, auch wenn ihr institutioneller Rahmen noch locker ist. Mit der Konferenz: »Central and South Asia« zeigen sich Ansätze einer gemeinsamen Außenpolitik, die durch das neu gegründete »International Institute for Central Asia« in Taschkent besser koordiniert werden soll. Zentralasien ist Heimat zahlreicher Binnenstaaten, welche auf Handelswege und eine Anbindung an Häfen und Weltmeere angewiesen sind. Die kürzeste Verbindung liefe durch Afghanistan, dessen Entwicklung so zu einer zentralen Frage für die gesamte Region Zentralasien wird.

Im Juni 2007 verabschiedete die EU einstimmig die erste Zentralasien-Strategie, im Mai 2019 die zweite Strategie mit dem Ziel, die Region in ihrer Zusammenarbeit und Entwicklung zu Demokratie und Marktwirtschaft nachhaltig zu unterstützen. Ihre Ziele wurden bis heute nur teilweise erreicht. Aber seit dem Tod des ersten Präsidenten von Usbekistan, Islom Karimow, und dem Amtsantritt seines Nachfolgers Schawkat Mirsijojew hat sich sowohl die regionale Zusammenarbeit, als auch die Zusammenarbeit mit der EU zunehmend entwickelt. Regelmäßige Treffen von Funktionsträgern auf unterschiedlichen Ebenen haben zum Abbau alter Rivalitätsmuster beigetragen und das Vertrauen untereinander gestärkt. Die Region hat sich im Inneren gefestigt und strukturiert, auch wenn ihr institutioneller Rahmen noch locker ist. Mit der Konferenz: "Central and South Asia" zeigen sich Ansätze einer gemeinsamen Außenpolitik, die durch das neu gegründete "International Institute for Central Asia" in Taschkent besser koordiniert werden soll. Zentralasien ist Heimat zahlreicher Binnenstaaten, welche auf Handelswege und eine Anbindung an Häfen und Weltmeere angewiesen sind. Die kürzeste Verbindung liefe durch Afghanistan, dessen Entwicklung so zu einer zentralen Frage für die gesamte Region Zentralasien wird.

Seit gut zehn Jahren wird in sicherheitspolitischen Fragen zentralasiatischer Staaten der Terrorismus als interne und externe Hauptbedrohung postsowjetischer Gesellschaften dargestellt. Es entstanden eine Reihe von Anti-Terrorismus Zentren im Rahmen von Regionalorganisationen des GUS-Raums. In der usbekischen Hauptstadt Taschkent zum Beispiel residiert mit einem Stab aus 30 Beamten die Regionale Antiterror-Struktur (RATS) der Shanghai-Kooperationsorganisation, in der zentralasiatische Staaten mit Russland und China kooperieren und dabei drei Merkmale identifizieren, die die sicherheitspolitische Zusammenarbeit in der Gegenwart herausfordern: ethnischer und religiöser Extremismus, Separatismus und Terrorismus. Die Szenarien des Terrorismus und seiner Bekämpfung betreffen vor allem geplante Eisenbahnverbindungen und neue Nachschubwege über die Territorien von GUS-Staaten nach Afghanistan, aber auch andere Projekte sicherheits- und entwicklungspolitischer Zusammenarbeit, und tauchten zu einem Zeitpunkt auf, als eine deutliche Verschlechterung der Situation in dem Land verzeichnet wurde. Es stellt sich daher die Frage, inwieweit Zentralasien ein Aktionsfeld für gewaltorientierte islamistische Netzwerke bildet, die global ausgerichtet sind und in Afghanistan und Pakistan ihre Rückzugs- und Trainingsräume haben. Im vorliegenden Beitrag werden die sicherheitspolitische Zäsur des 11. September 2001 in Zentralasien, die super-präsidialen Machtstrukturen in Usbekistan und die Rolle Zentralasiens im Rahmen der Anti-Terrorismus-Allianz beschrieben. (ICI2)

Untersuchungsgegenstand dieser Arbeit ist die wirtschaftliche Entwicklung eines rohstoffreichen Landes am Beispiel Russlands (von 1990 bis heute), das Aufzeigen der wirtschaftlichen Probleme aufgrund einer Rohstoffabhängigkeit sowie deren Bedeutung für die wirtschaftspolitische Struktur bzw. Entwicklung des Landes. Zahlreiche empirische Untersuchungen zeigen, dass beim Vergleich des langfristigen BIP-Wachstums rohstoffreicher Länder der Trend eher rückläufig ist. Dieses Phänomen zeigt sich auch für Russland. Oberflächlich betrachtet bleiben die Wachstumsraten relativ stabil. Erst ein Vergleich der verschiedenen Wirtschaftssektoren erlaubt eine Aussage darüber, worauf das Wachstum tatsächlich basiert. In dieser Arbeit wird ein solcher Vergleich vorgenommen und gleichzeitig die Abhängigkeit des Landes von seinen Rohstoffvorkommen aufgezeigt bzw. im Zusammenhang mit dem Industrie- und Dienstleistungssektor betrachtet. Ein für Rohstoffökonomie typisches Phänomen, das Dutch-Disease-Phänomen oder auch Holländische Krankheit genannt, wird anhand eines Modells erklärt. Um festzustellen, ob die russische Wirtschaft auch die Merkmale einer Holländischen Krankheit aufweist, wird der Einfluss der Finanzkrise in Russland im Jahr 1998 und in der Zeit des Ölpreisbooms bzw. im Jahr der Weltwirtschaftskrise 2008 beschrieben. Die Bedeutung der Ölfonds zur Minderung der negativen Auswirkungen bei Ölpreisschwankungen ist ein weiterer wichtiger Punkt, der im Rahmen dieser Arbeit betrachtet wird. Evgeniya Yakovleva wurde in Taschkent (Usbekistan) geboren. Als ethnische Russin interessierte sie sich immer für das Schicksal Russlands. Nach dem Schulabschluss im Jahre 2004 ging sie nach Saratow (Russland) zum Studium, brach jedoch das Studium ab. [...]

The paper was presented as a keynote at the Conference "Transformations of the Urban. Global Perspectives on the History of Industrial Cities", which took place in the German Historical Institute in Moscow on 18-20 April 2018. The author determines the main features of industrial cities in the Soviet Union and in other Soviet bloc countries, situating them both temporally and functionally and argues that major Second World cities were more likely to be industrial than those of the First World. In focus are the steel towns, the auto towns, the closed military-industrial and resource-extractive cities (time period 1920s - 1980s). All would not exist without the industries they served. Concerning the type of town planning from Vilnius to Tashkent, and from Ul'ianovsk to Vladivostok leads to an insight into Soviet modernity. Living in these cities heightened the responsibilities of Soviet citizens but also enabled them to live a version of the Soviet dream. However, these very cities proved especially vulnerable to environmental degradation and in case of Chernobyl a catastrophic industrial accident. ; Der Vortrag wurde als Keynote auf der Konferenz "Transformations of the Urban. Global Perspectives on the History of Industrial Cities" präsentiert, die am 18.-20. April 2018 am Deutschen Historischen Institut in Moskau stattfand. Der Autor erarbeitet die Hauptmerkmale von Industriestädten in der Sowjetunion und in den anderen Ländern des Ostblocks, indem er sie sowohl im zeitlichen als auch in ihrem funktionellen Kontext untersucht und vertritt die These, dass die meisten Städte der Zweiten Welt viel stärker industrialisiert gewesen seien als jene der Ersten Welt. Im Fokus stehen Stahl- und Autostädte, geschlossene Militärindustriestädte und Rohstoffindustriestädte von den 1920er bis in die 1980er Jahre, deren Existenz sämtlich auf den Industrien beruhte, die in ihnen betrieben wurden. Die Auseinandersetzung mit der Planung der Industriestädte – von Vilnius bis Taschkent und von Ul'janowsk bis Wladiwostok – gewährt ...