Suchergebnisse

An important component in the modern hybrid warfare toolkit is legal warfare. This component is dangerous, like others, but remains poorly understood. The purpose of the article is to determine the role and place of international law in countering hybrid aggression.For hybrid warfare, there is no single universally accepted definition. Non-linear war, active measures or the conflict in the gray zone are used as alternative ones. A state that has launched a hybrid aggression achieves the goal of internal instability in another state, prioritizing non-military means, such as information attacks and influence operations, combined with economic pressure, support from local opposition groups, misinformation, and criminal activity. Also, troops without insignia or military personnel that are not part of the regular troops are used. The main emphasis is on information abilities and non-state actors. The strategic benefits of a hybrid war are that it is difficult to prove the aggressor's involvement. The legal uncertainty of the aggressor delays adequate opposition.The UN Charter prohibits aggression through non-recognition of the use of force without legal justification. Article 2 (4) guarantees the right of states to protection from the use of force against their territorial integrity and political independence. The ban on the use of force implies a level of armed aggression at which self-defense is justified in accordance with Art. 51 of the UN Charter or collective defense in accordance with Art. 5 of the Washington Treaty of 1949 on the establishment of NATO.The unlawful use of force, regardless of whether they are regular armed forces or non-state military groups, requires international opposition. This legal norm is able to respond to changes in the methods of warfare. Economic measures, misinformation and criminal activity are not considered a violation of Article 2 (4). However, actions that do not fall within the scope of the use of force may be illegal, as they will constitute a form of interference.Thus, theoretically, the scope of the UN Charter is sufficient to stop hybrid aggression, the level of which does not exceed the classical threshold for the use of military force. ; В наборе инструментов ведения современной гибридной войны важным компонентом является правовая война. Этот компонент опасный, как и другие, но остается недостаточно изученным. Целью статьи является определение роли и места международного права в противодействии гибридной агрессии.Для гибридной войны нет единого общепризнанного определения. В качестве альтернативных используются нелинейная война, активные мероприятия или конфликт "в серой зоне". Государство, которое начала гибридную агрессию, достигает цели внутренней нестабильности другого государства, делая приоритетом невоенные средства, такие как информационные атаки и операции влияния в сочетании с экономическим давлением, поддержкой местных оппозиционных групп, дезинформацией и преступной деятельностью. Также применяются войска без знаков отличия или военнослужащие, которые не входят в состав регулярных войск. Главный упор делается на информационные способности и негосударственные субъекты. Стратегические выгоды гибридной войны в том, что участие государства-агрессора трудно доказать. Правовая неопределенность агрессора задерживает адекватное противодействие.Устав ООН запрещает агрессию через непризнание применения силы без законных оснований. Статья 2 (4) гарантирует право государств на защиту от применения силы, направленной против их территориальной целостности и политической независимости. Запрет на использование силы предполагает такой уровень вооруженной агрессии, при котором оправдана самооборона в соответствии со ст. 51 Устава ООН или коллективная оборона в соответствии со ст. 5 Вашингтонского договора 1949 о создании НАТО.Незаконное использование силы, независимо от того, являются ли они регулярными вооруженными силами или негосударственными военными группировками, требует международного противодействия. Эта правовая норма способна реагировать и на изменения в способах ведения войны. Экономические меры, дезинформация и преступная деятельность не считаются нарушением статьи 2 (4). Однако действия, которые не подпадают под применение силы, могут быть незаконными, поскольку они будут представлять собой форму вмешательства.Таким образом, теоретически рамки Устава ООН достаточны для того, чтобы остановить гибридную агрессию, уровень которой не превышает классического порога применения военной силы. ; В наборі інструментів ведення сучасної гібридної війни є важливий компонент ‑ правова війна. Цей компонент небезпечний як і інші, але залишається недостатньо вивченим. Метою статтіє визначення ролі і місця міжнародного права в протидії гібридній агресії.У гібридної війни немає єдиного загальновизнаного визначення. Як альтернативні використовуються нелінійна війна, активні заходи або конфлікт "в сірій зоні". Держава, яка розпочала гібридну війну, досягає мети внутрішньої нестабільності іншої держави, роблячи пріоритетом невійськові засоби, такі як інформаційні атаки і операції впливу в поєднанні з економічним тиском, підтримкою місцевих опозиційних груп, дезінформацією і злочинною діяльністю. Такожзастосовується війська в формі без відзнак або військовослужбовці, які не входять до складу регулярних військ. Головний упор робиться на інформаційні спроможності і недержавні суб'єкти. Стратегічні вигоди гібридної війни в тому, що участь держави-агресора важко довести. Правова невизначеність агресора затримує адекватну протидію.Статут ООН забороняє агресію через невизнання застосування сили без законних підстав. Стаття 2 (4)гарантує право держав на захист від застосування сили, направленої проти їх територіальної цілісності і політичної незалежності. Заборонена на використання сили передбачає такий рівень збройної агресії, при якому виправдана самооборона відповідно до ст. 51 Статуту ООН або колективна оборона відповідно до ст. 5 Вашингтонського договору 1949 р. про створення НАТО.Незаконне використання сили, незалежно від того, чи є вони регулярними збройними силами або недержавними військовими угрупуваннями, вимагає міжнародної протидії. Ця правова норма здатна реагувати на зміни в засобах ведення війни. Економічні заходи, дезінформація і злочинна діяльність не вважаються порушенням статті 2 (4). Проте дії, які не підпадають під застосування сили, можуть бути незаконними, оскільки вони будуть являти собою форму втручання.Таким чином, теоретично рамки Статуту ООН достатні для того, щоб зупинити гібридну агресію, рівень якої не перевищує класичного порогу застосування воєнної сили.

An important component in the modern hybrid warfare toolkit is legal warfare. This component is dangerous, like others, but remains poorly understood. The purpose of the article is to determine the role and place of international law in countering hybrid aggression.For hybrid warfare, there is no single universally accepted definition. Non-linear war, active measures or the conflict in the gray zone are used as alternative ones. A state that has launched a hybrid aggression achieves the goal of internal instability in another state, prioritizing non-military means, such as information attacks and influence operations, combined with economic pressure, support from local opposition groups, misinformation, and criminal activity. Also, troops without insignia or military personnel that are not part of the regular troops are used. The main emphasis is on information abilities and non-state actors. The strategic benefits of a hybrid war are that it is difficult to prove the aggressor's involvement. The legal uncertainty of the aggressor delays adequate opposition.The UN Charter prohibits aggression through non-recognition of the use of force without legal justification. Article 2 (4) guarantees the right of states to protection from the use of force against their territorial integrity and political independence. The ban on the use of force implies a level of armed aggression at which self-defense is justified in accordance with Art. 51 of the UN Charter or collective defense in accordance with Art. 5 of the Washington Treaty of 1949 on the establishment of NATO.The unlawful use of force, regardless of whether they are regular armed forces or non-state military groups, requires international opposition. This legal norm is able to respond to changes in the methods of warfare. Economic measures, misinformation and criminal activity are not considered a violation of Article 2 (4). However, actions that do not fall within the scope of the use of force may be illegal, as they will constitute a form of interference.Thus, theoretically, the scope of the UN Charter is sufficient to stop hybrid aggression, the level of which does not exceed the classical threshold for the use of military force. ; В наборе инструментов ведения современной гибридной войны важным компонентом является правовая война. Этот компонент опасный, как и другие, но остается недостаточно изученным. Целью статьи является определение роли и места международного права в противодействии гибридной агрессии.Для гибридной войны нет единого общепризнанного определения. В качестве альтернативных используются нелинейная война, активные мероприятия или конфликт "в серой зоне". Государство, которое начала гибридную агрессию, достигает цели внутренней нестабильности другого государства, делая приоритетом невоенные средства, такие как информационные атаки и операции влияния в сочетании с экономическим давлением, поддержкой местных оппозиционных групп, дезинформацией и преступной деятельностью. Также применяются войска без знаков отличия или военнослужащие, которые не входят в состав регулярных войск. Главный упор делается на информационные способности и негосударственные субъекты. Стратегические выгоды гибридной войны в том, что участие государства-агрессора трудно доказать. Правовая неопределенность агрессора задерживает адекватное противодействие.Устав ООН запрещает агрессию через непризнание применения силы без законных оснований. Статья 2 (4) гарантирует право государств на защиту от применения силы, направленной против их территориальной целостности и политической независимости. Запрет на использование силы предполагает такой уровень вооруженной агрессии, при котором оправдана самооборона в соответствии со ст. 51 Устава ООН или коллективная оборона в соответствии со ст. 5 Вашингтонского договора 1949 о создании НАТО.Незаконное использование силы, независимо от того, являются ли они регулярными вооруженными силами или негосударственными военными группировками, требует международного противодействия. Эта правовая норма способна реагировать и на изменения в способах ведения войны. Экономические меры, дезинформация и преступная деятельность не считаются нарушением статьи 2 (4). Однако действия, которые не подпадают под применение силы, могут быть незаконными, поскольку они будут представлять собой форму вмешательства.Таким образом, теоретически рамки Устава ООН достаточны для того, чтобы остановить гибридную агрессию, уровень которой не превышает классического порога применения военной силы. ; В наборі інструментів ведення сучасної гібридної війни є важливий компонент ‑ правова війна. Цей компонент небезпечний як і інші, але залишається недостатньо вивченим. Метою статтіє визначення ролі і місця міжнародного права в протидії гібридній агресії.У гібридної війни немає єдиного загальновизнаного визначення. Як альтернативні використовуються нелінійна війна, активні заходи або конфлікт "в сірій зоні". Держава, яка розпочала гібридну війну, досягає мети внутрішньої нестабільності іншої держави, роблячи пріоритетом невійськові засоби, такі як інформаційні атаки і операції впливу в поєднанні з економічним тиском, підтримкою місцевих опозиційних груп, дезінформацією і злочинною діяльністю. Такожзастосовується війська в формі без відзнак або військовослужбовці, які не входять до складу регулярних військ. Головний упор робиться на інформаційні спроможності і недержавні суб'єкти. Стратегічні вигоди гібридної війни в тому, що участь держави-агресора важко довести. Правова невизначеність агресора затримує адекватну протидію.Статут ООН забороняє агресію через невизнання застосування сили без законних підстав. Стаття 2 (4)гарантує право держав на захист від застосування сили, направленої проти їх територіальної цілісності і політичної незалежності. Заборонена на використання сили передбачає такий рівень збройної агресії, при якому виправдана самооборона відповідно до ст. 51 Статуту ООН або колективна оборона відповідно до ст. 5 Вашингтонського договору 1949 р. про створення НАТО.Незаконне використання сили, незалежно від того, чи є вони регулярними збройними силами або недержавними військовими угрупуваннями, вимагає міжнародної протидії. Ця правова норма здатна реагувати на зміни в засобах ведення війни. Економічні заходи, дезінформація і злочинна діяльність не вважаються порушенням статті 2 (4). Проте дії, які не підпадають під застосування сили, можуть бути незаконними, оскільки вони будуть являти собою форму втручання.Таким чином, теоретично рамки Статуту ООН достатні для того, щоб зупинити гібридну агресію, рівень якої не перевищує класичного порогу застосування воєнної сили.

Статья содержит анализ актуальных проблем обеспечения национальной безопасности России в Арктике. Автор приходит к выводу, что угрозы военной безопасности Российской Федерации в Арктической зоне носят нарастающий характер, но развитие современной военно-политической обстановки свидетельствует о том, что масштабное применение военной силы в Арктической зоне маловероятно, а разрешение противоречий возможно в международно-правовой плоскости. ; The paper contains the analysis of actual problems of national security of Russia in the Arctic. The author has come to the conclusion that the threats of military security of the Russian Federation in the Arctic region are of rising character and the development of modern military-political situation suggests that large-scale use of military forces in the Arctic zone is unlikely and possible resolution of conflicts lies in the international legal area.

In information society, the information delivered by mass media and becoming the most effective weapon in "information wars" plays a huge role in the formation of public consciousness, the dominating ideological principles and motives of social actions. In the last decades, the strategy of "soft power", which different states treat in different ways, has become more relevant. Russia implements the policy of "soft power" as using the opportunities of civil society, informational and communicational, humanitarian and other methods and techniques, in addition to traditional diplomatic methods, which is defined by the Concept of Foreign Policy of the Russian Federation. There is another practical application of the policy of "soft power" that includes informational "brainwashing" and manipulation of consciousness and is directed at destabilization of political regimes. It acts as a technological resource of the USA, which has developed and field-tested the strategy of nonviolent change of political regimes. The author critically comprehends the techniques of "soft power" and "nonviolent resistance", analyzes ways of protection against destructive informational and psychological influence, define the backbone spheres in the course of any state counteracting a similar strategy. ; В информационном обществе огромную роль в формировании общественного сознания, доминирующих идеологических принципов, мотивов социальных действий играет информация, представляемая массмедиа и становящаяся наиболее эффективным оружием в «информационных войнах». В последние десятилетия более актуальной стала стратегия «мягкой силы», которая различными государствами трактуется различным образом. Россия реализует политику «мягкой силы» как использующую возможности гражданского общества, информационно-коммуникационных, гуманитарных и других методов и технологий, в дополнение к традиционным дипломатическим методам, что определяет Концепция внешней политики России. Есть и другое практическое применение политики «мягкой силы», которое включает информационную «обработку» и манипулирование сознанием, направлено на дестабилизацию политических режимов и выступает технологическим ресурсом США. Штаты выработали и апробировали таким образом стратегию ненасильственной смены политических режимов. Автор критически осмысливает технологии «мягкой силы» и «ненасильственного сопротивления», анализирует способы защиты от деструктивного информационного и психологического воздействия, определяет те сферы, которые являются системообразующими в процессе противодействия любого государства подобным стратегиям.

This research reveals the features of ideological, political, and partly social orientation of the anonymous compilations formed in Italy (most likely shortly after 636 AD) and known as Continuatio Prosperi Hauniensis, which were the mixture of a chronicle, a duplicate of excerpts from numerous consular lists of the Roman Empire, and a brief overview of the rule of the Ostrogothic and Lombard kings. The author's attention is focused on the composition of the part of the "Continuation of Prosper" beginning with the events of the mid-fifth century. It is shown that the records saved all the features of a late antique chronicle, though the content uncovers obvious signs of imperfection and confused and incomplete editing (especially in the sections describing the disappearance of the imperial power in the West). On the contrary, the notes on the Lombard Period are clear and consistent in conceptuality. The data in this section of the records are definitely compiled by a single author who worked in the seventh century, most likely in Pavia (the main residence of the Lombard kings), and sought to reflect in his work the need to reconcile contemporary Italian elite with the leaders of barbarian conquerors. According to this anonymous compiler, the stability of the situation in Italy no longer depended on the empire, but rather on the barbarian rulers, who were mostly skilled and pragmatic warriors and politicians. In contrast to a number of sixth and seventh century chroniclers and historians, the compiler does not share the views of Gregory of Tours, Isidore of Seville, and John of Biclar, who advocated the use of force as the main means to achieve stability. He was closer to the "pacification" policy personified by Pope Gregory the Great. ; Исследование раскрывает признаки идейно-политической и отчасти социальной направленности составленных в Италии (скорее всего вскоре после 636 г.) анонимных компиляций, известных как Continuatio Prosperi Hauniensis, но представляющих собой смешение летописи, дубликата отрывков из ряда консульских списков Римской империи, а также краткого обзора правления остготских и лангобардских королей. Внимание сосредоточено на составе той части «Продолжения Проспера», которая ведет изложение с событий середины V в. Показано, что записи сохранили все признаки хроники поздней Античности, хотя содержание документа обнаруживает явные признаки недоработки и путаной, незавершенной редактуры (особенно в разделах, посвященных описанию исчезновения императорской власти на Западе). Сообщения, касающиеся лангобардского времени, наоборот, четки и последовательны в своей концептуальности. Данные этого раздела записей явно скомпонованы одним автором, работавшим в VII в. скорее всего в Павии (основной резиденции лангобардских королей) и стремившимся своим сочинением отразить необходимость примирения италийской верхушки того времени с верхушкой завоевателей-варваров. Стабильность положения в Италии, по мысли этого анонимного компилятора, уже зависит не от империи, а от правителей варваров, которые в большинстве своем являются умелыми и прагматичными воинами и политиками. В отличие от ряда других хронистов и историков VI–VII вв., компилятор не разделяет взглядов Григория Турского, Исидора Севильского и Иоанна Бикларского, ратовавших за применение силы как основного средства для достижения стабильности. Ему ближе политика «умиротворения», олицетворяемая папой Григорием Великим.

В роботі проведено аналіз стану, ступенів бойової готовності засобів повітряного нападу ЗС провідних держав світу та поглядів на їх бойове застосування, їх вплив на склад, стан і терміни бойової готовності угруповань ППО ЗС України мирного часу. Проведено аналіз бойового застосування засобів повітряного нападу збройних сил провідних держав світу у війнах і локальних конфліктах останнього часу. Цей аналіз показує, що вони постійно вдосконалюються. Збройна боротьба між засобами повітряного нападу і засобами ППО постійно триває і переможцем у цієї боротьбі буде тій, хто найбільш повно врахує переваги, недоліки та досягнення супротивника. Тому, при створенні і розгортанні угруповань ППО мирного часу обов'язково повинні бути враховані всі ці фактори. ; В работе проведен анализ состояния, степеней боевой готовности средств воздушного нападения вооруженных сил ведущих государств мира и взглядов на их применение, их влияние на состав, состояние и сроки боевой готовности группировок ПВО Вооруженных Сил Украины мирного времени. Проведен анализ боевого применения средств воздушного нападения вооруженных сил ведущих государств мира в войнах и локальных конфликтах последнего времени. Этот анализ показывает, что они постоянно совершенствуются. Вооруженная борьба между средствами воздушного нападения и средствами ПВО продолжается и победителем в ней будет тот, кто наиболее полно учтет преимущества, недостатки и достижения противника. Поэтому, при создании и развертывании группировок ПВО мирного времени обязательно должны быть учтены все эти факторы ; The analysis of the state is in-process conducted, degrees of alertness of threats of air attack of military powers of the leading states of the world and looks to their application, their influence on composition, state and terms of alertness of groupments of air defence of Military Powers of Ukraine of peace-time. The analysis of battle application of threats of air attack of military powers of the leading states of the world is conducted in wars and local conflicts of for some time past. This analysis shows that they are constantly perfected. The armed fight between threats of air attack and facilities of air DEFENCE proceeds and a winner in it will be that, who will take into account advantages, failings and achievements of opponent most full. Therefore, at creation and development of groupments air defence of peace-time all of these factors must be taken into account necessarily

Цель: выявление противоречий и пробелов в правовой регламентации применения сотрудниками полиции огнестрельного оружия в ситуациях, предже всего, задержания лиц, совершивших преступления или иные общественно опасные деяния, а также необходимой обороны. Методы: произведен анализ норм главы 5 Федерального закона «О полиции», регламентирующих основания и порядок применения сотрудниками полиции физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия, а также их соотношении с нормами Уголовного кодекса РФ, регулирующими правомерное причинение вреда при задержании и необходимой обороне. Научная новизна: выявлены отдельные недостатки положений Федерального закона «О полиции», существенно ухудшающие положение полицейских при применении силовых методов воздействия на правонарушителей по сравнению с остальными гражданами. Продемонстрированы возможные пути их решения, в том числе путем корректировки действующего уголовного и иного законодательства. Результаты: выявленные законодательные противоречия влияют не только на правовую оценку действий полицейских, но существенно снижают эффективность их деятельности, связанной с противодействием преступным и иным противоправным проявлениям, сводят на нет разумную инициативу органов правопорядка, без которой невозможно успешно противостоять преступной агрессии. ; Purpose: to identify inconsistencies and gaps in the legal regulation of the use of firearms by police officers first of all in situations of apprehending the offenders committing crime or other socially dangerous acts and also of relevant self-defense. Methods: rules in Chapter 5 of the Federal Law "On Police" regulating the grounds and procedures of the use of force, special means and firearms by the police officers, as well as their relation to the norms of the RF Criminal Code regulating the lawful infliction of harm during the arrest and relevant self-defense. Scientific novelty: certain shortcomings in the provisions of the Federal Law "On Police" significantly worsening the position of police officers in violent actions against offenders compared to the rest of the citizens are identified. Possible solutions, including by adjusting the current criminal and other legislation are demonstrated. Results: The identified legal contradictions not only affect the legal assessment of the police actions, but considerably reduce efficiency of their activities of combating crime and other illegal actions; they ify the reasonable initiative of the law enforcement bodies, without which it is impossible to successfully confront the criminal aggression.

В Японии применение инструментария «мягкой силы» лежит в русле заимствования оправдавшего себя зарубежного опыта, дополненного национальной спецификой и ориентированного в конечном счете на интересы национального бизнеса.В статье рассмотрен опыт Японии по организации использования «мягкой силы» по конкретным направлениям: в сфере культуры и продвижения языка, сотрудничества в области образования, а также участия в программах и проектах официальной помощи развитию. Анализ проводился с использованием доступных документов официальных органов Японии.Актуальность статьи состоит в подробном исследовании основных институтов реализации японского потенциала «мягкой силы», в частности Японского фонда, который осуществляет программы обмена в области культуры и искусства, преподавание японского языка за рубежом, поддержку исследований по Японии и интеллектуальные обмены; японских центров, пропагандирующих вклад Японии в содействие развитию, а также занимающихся подготовкой кадров для бизнеса в принимающих странах; проекта "Cool Japan", направленного на поддержку внешней экспансии японских предприятий малого и среднего бизнеса, работающих в так называемых творческих отраслях.Проведенный анализ показывает, что, несмотря на историческое и цивилизационное отличие Японии от континентальных государств Европы, Азии и Америки, это государство рассматривает традиционные механизмы проявления «мягкой силы» в качестве важного средства завоевания лидирующих позиций в мировой политике, экономике и культуре. Более того, обогащенные национальными традициями методы использования «мягкой силы» позволяют говорить о нетривиальных решениях государства в этой сфере деятельности. В стремлении достичь своих политических и экономических целей Япония действует путем пропаганды своих ценностей, создания позитивного имиджа гуманитарной Японии, убеждения, а не прямого жесткого принуждения к сотрудничеству. ; The article explores Japanese application of soft power through culture and language promotion, cooperation in education, and official development assistance. The analysis was conducted by assessing official documents. The authors focused on the Japan Foundation, a key instrument of Japanese soft power that carries out exchange programs in culture and art, Japanese-language programs, support for research on Japan and intellectual exchanges. It also supports Japanese Centres, which promote Japan's contribution to development assistance, provide training for businesses in the host country and promote the "Cool Japan" project to encourage the international expansion of Japanese small and medium-sized businesses in the creative industries. Japan has effectively used soft power instruments that reflect its national characteristics while also drawing on international experience. The ultimate goal is the promotion of national business interests. The analysis shows that despite the historical and civilizational differences between Japan and continental Europe, Asia and America, Japan regards traditional soft power mechanisms as an important means of gaining a leading position in world politics, economy and culture. Moreover, soft power tools enriched by national traditions help find unconventional solutions. To achieve its national goals, Japan promotes its values, creates a positive image of a humanitarian country and uses persuasion rather than propaganda — or "coercion for cooperation."

Статья рассматривает вопрос взаимодействия Совета Европы, ЕС и РФ в сфере защиты прав человека и продвижения демократии. Автор использует институциональный метод, метод мягкой силы и открытый метод координации (ОМК). На основе проведенного исследования в рамках институционального подхода выявлена прямая конкуренция между ЕС и Советом Европы, имеющая место в сферах прав человека и построения демократии. На взгляд автора, применение мягкой силы и распространение российских ценностей относительно прав человека и демократии в Европе могло бы быть решением проблемы. Для решения глобальных проблем в Европе ЕС, СЕ и РФ могут использовать открытый метод координации если не в краткосрочной, то в долгосрочной перспективе. ; The article considers the interaction of the Council of Europe, EU and Russia in the sphere of the protection of human rights and the promotion of democracy. The author uses an institutional method, soft power method and the open method of coordination (OMC). Based on research in the framework of the institutional approach the author found a direct competition between the EU and the Council of Europe, taking place in the areas of human rights and democracy building. In the author's view, the use of soft power and the spread of Russian values with respect to human rights and democracy in Europe could be a solution of the problem. In order to solve the global challenges in Europe, the Council of Europe, EU and the Russian Federation can use the open method of coordination, if not in the short term, then in the long term.

В статье автор исследует применение миграционной политики в борьбе политических сил. Политические силы, являясь субъектом политического процесса должны, исходя из актуальных интересов общества, использовать для достижении определенной цели инструменты, которые наиболее эффективны и не несут большие риски. Таким инструментом, безусловно, являются публичные заявления о намерениях политических партий и движений, причем это возможно использовать не только во время проведения предвыборных кампаний, но и в случае обострения антимигрантских настроений среди электората. ; The author explores the using migration policy issues in the fight of political forces. Political forces, being the subject of the political process should be based on the actual interests of the public to use for a particular purpose tools that are most effective and do not carry big risks. Such a tool is a public declaration of intent political parties and movements, and it is possible to use not only during election campaigns but also in the case of aggravation of anti-immigrant sentiment among voters.

В статье автор исследует применение миграционной политики в борьбе политических сил. Политические силы, являясь субъектом политического процесса должны, исходя из актуальных интересов общества, использовать для достижении определенной цели инструменты, которые наиболее эффективны и не несут большие риски. Таким инструментом, безусловно, являются публичные заявления о намерениях политических партий и движений, причем это возможно использовать не только во время проведения предвыборных кампаний, но и в случае обострения антимигрантских настроений среди электората. ; The author explores the using migration policy issues in the fight of political forces. Political forces, being the subject of the political process should be based on the actual interests of the public to use for a particular purpose tools that are most effective and do not carry big risks. Such a tool is a public declaration of intent political parties and movements, and it is possible to use not only during election campaigns but also in the case of aggravation of anti-immigrant sentiment among voters.

В статье описан вклад энтузиастов, в том числе не имевших специального образования, в историю развития и современное состояние подводных средств движения, применяющихся как для коммерческих, так и для военных целей. Приведены примеры создания компаний данными лицами. Решение задачи достижения цели в условиях жестких ограничений зачастую приводит к появлению нестандартных технических решений, которые затем получают широкое применение в крупных компаниях. ; In article the contribution of the enthusiasts including who didn't have vocational education to history of development and a current state of the underwater means of the movement which are applied both for commercial and for the military purposes is described. Examples of creation of the companies are given by these persons. The solution of a problem of achievement of the purpose in conditions of rigid restrictions often leads to emergence of non-standard technical solutions which then are widely used in the large companies.

Период нэпа, наверное, обречен на долгую «жизнь» на страницах экономических, исторических, философских и политических трудов и изданий. Исследователей привлекают как экономические вопросы, связанные с процессами «первоначального социалистического накопления», так и нравственно-философские (уместность и допустимость «мессианства», обречения миллионов людей на голод и лишения во имя «светлого будущего»), и «прикладные» – в какой последовательности и за счет каких технических мер решать задачи управления страной в «турбулентное» время.Мы обратились к данной проблематике как в силу отмеченных «вечных» причин, так и под влиянием текущего момента. В феврале Правительство РФ сообщило о начале разработки новой Стратегии социально-экономического развития России, которая должна определить пути решения задач, поставленных в июльском указе Президента «О национальных целях развития РФ на период до 2030 года». Как отмечают СМИ, «Скорость принятия решения поражает… 26 января провели совещание, сформировали рабочие группы уже ко второму февраля, семинар по методологии проведут 4 февраля. Первые доклады о промежуточных результатах работы должны появиться меньше, чем через три недели»1.На наш взгляд, стоящие сегодня перед руководством страны проблемы по своему масштабу, сложности и неординарности сопоставимы с теми, которые решались в период нэпа и сразу после него. Сегодня с той же остротой, как и в 1920-х, стоят вопросы, связанные с накоплением и мобилизацией источников экономического роста. При этом современная «новая экономическая политика» априори должна исходить из других ценностных ориентиров и установок. Пренебрежение интересами рядовых жителей страны, где бы они ни жили и чем бы ни занимались, сегодня недопустимо. Но пока, к сожалению, реализуемые подходы больше напоминают «классический» нэп – уровень жизни людей снижается, в то время как Фонд национального благосостояния растет стремительными темпами, равно как и средства на счетах банков и финансовых организаций.Решение ключевой проблемы завершающей стадии «классического» нэпа – «первоначального социалистического накопления» – исходило из рассмотрения населения страны (прежде всего, крестьян) как «человеческого ресурса» для ускоренной индустриализации и как основного источника изъятия товарных и финансовых «излишков». То решение, которое необходимо найти и реализовать сегодня, не может (и не должно) иметь ничего общего с подобной практикой. Реализация ценностного потенциала населения страны не может не опираться на согласие, взаимопонимание и реальную возможность реализации творческих способностей россиян.Изыскания не одного поколения исследователей (как отечественных, так и зарубежных) дают богатую пищу для анализа и понимания тех подводных камней и течений, которые неизбежны на этом пути.Так, по мнению американского экономиста П. Грегори, реализованная в 1920-х политика всецело исходила из того, что «согласно Марксу, в относительно бедных обществах первоначальное накопление капитала происходит при помощи силы. Первоначальный капитал складывается не в результате постепенного накопления сбережений (воздержания от потребления) или за счет аккумуляции прибыли, а путем "изъятия чужих излишков"»2. И далее: «в долгосрочной перспективе экономический рост зависел от физического и человеческого капитала, но так как Политбюро хотело получить результаты немедленно, то достичь этого можно было только за счет интенсификации трудовых усилий работников»3.Экспроприация «излишков» и сверхинтенсивный труд не могли не вести к дестабилизации социально-политической обстановки. При этом «подавление ограниченной независимости профсоюзов сделало невозможной организованную оппозицию катастрофическому падению реальной заработной платы». Важный «тормоз темпа социалистической индустриализации» был тем самым эффективно устранен. Одновременно «всеобщая коллективизация сельского хозяйства покончила с крестьянской свободой в определении времени и условий распоряжения своими излишками. Теперь эти условия устанавливало государство и тем самым определяло норму накопления крестьян»4 (см. статьи В. И. Исаева и С. А. Красильникова).«Выпрямление» экономического и политического курса на рубеже 1920–1930-х гг. стало неизбежным в силу экономического дисбаланса города и села (отсутствия у первого достаточных товарных запасов для торговли со вторым). Это привело к тому, что «… применение «обычного» принуждения было недостаточным для решения многих задач ускоренной индустриализации» (интервью Л. И. Бородкина).Дисбалансы были столь значительны, что не поддавались исправлению ни с помощью иностранного капитала, ни в рамках «мобилизации» валютных ценностей граждан и культурных учреждений. «Расчет был на то, что благоприятная конъюнктура мирового рынка и традиционный для аграрной России продовольственный и сырьевой экспорт обеспечат валютные потребности индустриализации. Однако в 1929 г. на Западе разразился кризис, за ним последовала затяжная экономическая депрессия… Советское руководство пыталось компенсировать падение мировых цен ростом физических объемов экспорта, тем самым подрывая внутренний потребительский рынок»5.И все же «в течение 1920–1930-х годов в СССР приехали многие технические специалисты, с помощью которых осуществлялось проектирование и строительство предприятий, электростанций, ирригационных сооружений и т.п. Наибольшее количество договоров о технической помощи между администрацией предприятий и американскими компаниями (Форд компани, Фрейн инжиниринг компани, Стюарт, Джеймс и Кук и др.) приходятся на 1928–1930 гг., когда предоставление новых концессий практически завершилось»6.К сожалению, коллективизация «в долгосрочной перспективе, по сути, свела к нулю шансы сельского хозяйства на успешное развитие; применение силы в сельской местности не смогло обеспечить эффективное перераспределение ресурсов из сельского хозяйства в промышленность. Форсированная индустриализация создала огромный промышленный капитал, который был либо плохо организован, либо неправильно использован, высокий уровень капиталовложений привел лишь к временному быстрому развитию экономики, после чего последовал длительный период падения темпов экономического роста и застоя»7.В современной ситуации, очевидно, не может быть универсального решения. Необходим комплекс мер и шагов, направленных на развитие и реализацию потенциала россиян. Цель и результат преобразований – люди. При этом не «завтра» или в «прекрасном далеко», а сейчас и сегодня. Другого пути у нас просто нет и быть не может.

The questions of peace and security are of utmost importance for the government of each African state. In Africa, the conflicts flare up much easily that in majority of countries in the world. After the end of cold war, over a third of peacemaking operations of the United Nations worldwide took place in Africa. As the regional and subregional organizations adopt the path of helping to maintain peace and security in Africa, the role of the Economic Community of West African States (ECOWAS) in the sphere violence control in the West African subregion is being doubted by a the strategic mechanism for peace and security of the West African Economic and Monetary Union (WAEMU). This article examines the peacemaking capabilities of ECOWAS as a regional authority tasked with maintaining peace in the subregion; as well as discusses the structure of its establishment, application of its mandate in conflict resolutions, organization's tasks in fulfilling its obligations, and the success it was able to achieve. The article traces the connection between France, as former colonial power in Africa and WAEMU, implies a program that duplicates ECOWAS's role in maintaining security, peace and order in the West African subregion. This author underlines that WAEMU can manifests as a geopolitical mechanism of France for regaining its dominance over the West African states and Africa as a whole. ; Вопросы мира и безопасности очень важны для каждого правительства в Африке. Конфликты в Африке вспыхивают проще, чем в большинстве стран мира. Более трети всех миротворческих операций Организации Объединенных Наций в мире после окончания «холодной войны» имели место в Африке. По мере того, как региональные и субрегиональные организации встают на путь оказания помощи в поддержании мира и безопасности в Африке, роль Экономического сообщества западноафриканских стран(ЭКОВАС) в сфере конроля насилия в субрегионе Западной Африки ставится под сомнение стратегическим механизмом мира и безопасности Западноафриканским экономическим и валютным союзом (ЗАЭВС). В этой статье рассматриваются миротворческие возможности ЭКОВАС как регионального органа, которому поручено поддерживать мир в субрегионе, рассматривается и его структура формирования; применение его мандата в решении конфликтов; задачи, стоящие перед организацией при выполнении своих обязанностей; а также успехи, которых уже удалось достичь. В статье прослеживается связь между Францией, бывшей колониальной державой в Африке с ЗАЭВС, в котором заложена программа, дублирующая роль ЭКОВАС в поддержании безопасности, мира и порядка в субрегионе Западной Африки. В этой статье также сделано заключительное замечание о том, что ЗАЭВС может выступать в качестве геополитического механизма Франции для восстановления своего господства над западноафриканскими государствами и Африкой в целом!

Почему в одних региональных конфликтах члены «Группы восьми» одобряют использование материальных санкций, а в других применение военной силы?3 Будучи неформальным институтом безопасности, состоящим из крупнейших демократических сил Северной Америки, Европы и Азии, «Группа восьми» часто делала выбор в пользу применения санкций, в частности, в отношении Ирана в 1980 г., Афганистана в 1980 г., Судана в 2004 г., Северной Кореи в 2006 г. и Сирии в 2011 г. Также в последнее время организация все чаще делала выбор в пользу применения военной силы так было в Ираке в 1990 г., в Косово в 1999 г., в Афганистане в 2001 г., в Ливии в 2011 г. и в Мали в 2013 г. При этом выбор «Группы восьми», основания, приверженность обязательствам и их исполнение, а также внедрение и эффективность как санкций, так и военных операций каждый раз были разными. Военная сила выбиралась и эффективно использовалась лишь после «холодной войны», прежде всего, когда страна-объект была близка к Южной Европе. Высокое сравнительное превосходство членов «Группы восьми» над странами-объектами оказывает сильное влияние на выбор «Группы восьми» в пользу применения военной силы, а высокая, прямая, смертельная угроза, исходящая от стран-объектов в отношении стран «Группы восьми», не оказывает такого влияния. Географическая приближенность и взаимосвязь, оставшаяся от бывших колониальных отношений между членами «Группы восьми» и страной-объектом, слабо обуславливают выбор силы «Группой восьми». Поддержка со стороны наиболее влиятельной региональной организации НАТО, а также поддержка со стороны ООН в форме принятия резолюции Советом безопасности ООН или Генеральной Ассамблеей ООН имеют сильное и позитивное влияние на выбор силы «Группой восьми». Сопутствующие механизмы подотчетности со стороны самой «Группы восьми» имеют неоднозначное влияние, поскольку проработка проблем лидерами на последующих саммитах не улучшает выполнение обязательств «Группы восьми» по связанным с применением силы вопросам, однако последующее обсуждение проблем министрами иностранных дел в значительной степени оказывает положительное воздействие. ; Why do the Group of Eight (G8) members approve its members' use of material sanctions in some regional conflicts but military force in others?2 As an informal security institution composed of major democratic powers from North America, Europe and Asia, the G8 has often chosen sanctions, notably on Iran in 1980, Afghanistan in 1980, Sudan in 2004, North Korea in 2006, and Syria in 2011. It has increasingly chosen military force, notably in Iraq in 1990, Kosovo in 1999, the USSR over Afghanistan in 2001, Libya in 2011, and Mali in 2013. Yet the G8's choice, initiation, commitment, compliance, implementation and effectiveness of both sanctions and force has varied. Force was chosen and used effectively only in the post cold war period, primarily where the target was close to southern Europe. A high relative-capability predominance of G8 members over the target country strongly produces the G8's choice of force, but a high, direct, deadly threat from the target state to G8 countries does not. Geographic proximity and the connectivity coming from the former colonial relationship between G8 members and the target country only weakly cause the G8 to choose force. Support from the most relevant regional organization – the North Atlantic Treaty Organization – and support from the United Nations in the form of an authorizing UN Security Council or General Assembly resolution have a strong, positive effect on the G8's choice of force. Accompanying accountability mechanisms from the G8 itself have a variable impact, as leaders' iteration of the issue at subsequent summits does not increase compliance with G8 commitments on force-related cases, but their foreign ministers' follow up does to a substantial degree.