Suchergebnisse

Tesis doctoral inédita leída en la Universidad Autónoma de Madrid, Facultad de Filosofía y Letras, Departamento de Antropología Social y Pensamiento Filosófico . Fecha de lectura: 25-09-2020 ; Esta tesis tiene embargado el acceso al texto completo hasta el 25-03-2022 ; El problema de España, planteado dramáticamente por los pensadores regeneracionistas y la Generación del 98 a partir del sentimiento de decadencia patria, es heredado por Ortega y constituye el tema central de su pensamiento y su ocupación intelectual, que puede definirse como un "programa de salvaciones" que incluye una doble vertiente: política, esto es, el análisis de los problemas y deficiencias de España como nación y como sociedad, alumbrando soluciones que llevarían a superarlos, y filosófica: la reflexión radical que les da hondura y fundamentación. Se funden así en él, según propia confesión, su indeclinable vocación filosófica y su apremiante afán patriótico. Se analiza en este trabajo la reflexión orteguiana sobre España a lo largo de toda su obra -especialmente entre 1902 y 1932- y cómo se implica y relaciona con su filosofía, asistiendo así a la evolución paralela de su pensamiento filosófico y de su pensamiento político-patriótico. Ello nos lleva a constatar que en realidad toda su obra es preocupación y servicio de España y que toda su filosofía está ligada a ese problema. Se analiza en cuatro etapas: 1/ 1902-1911. La deficiencia fundamental de España es de ciencia y de cultura: resistencia a la modernidad. Y la filosofía que le da respuesta es la neokantiana, con su propuesta de cultura, pedagogía social y socialismo ético o humanista. "España el problema, Europa la solución". 2/ 1911-1916. Ortega se compromete en una superación del idealismo de la mano de la fenomenología, arribando a una primera formulación de su filosofía como filosofía de la razón vital que se traduce para España en una política de la vitalidad -transformar el Estado, revitalizar la sociedad- o, si se prefiere, en un programa de salvaciones que supone un acercamiento objetivo a la realidad española que alumbre y haga posible su perfección. España se salva desde su filosofía. 3/ 1917-1930. Asistimos al desarrollo, fundamentación y, en definitiva, sistematización de la filosofía de la razón vital o raciovitalismo. Para España, esa razón vital se concreta en la labor del intelectual que analiza los problemas de la actualidad política y social de España y profundiza en una síntesis teórica que revela su raíz última (particularismo, ausencia de verdaderas aristocracias) y permite concretar soluciones verdaderas y efectivas: nacionalización, imperativo de selección. 4/ 1931-1936. La descomposición definitiva del sistema de la Restauración, el fracaso de la Dictadura y la desnacionalización de la Monarquía imponen un cambio de régimen: la República como un proyecto de Estado nacional que convierta, por fin, España en una sociedad democrática, liberal, próspera y justa. Pero la República se desnacionaliza por el radicalismo sectario de unos y el obstruccionismo igualmente radical y sectario de los otros, haciendo peligrar la propia convivencia nacional. El silencio de Ortega, con el continuo recordatorio de lo que dejó establecido como necesario (conciencia y juicio personal, democracia, liberalismo, necesidad de justicia y organización para la prosperidad; pero sobre todo la decencia nacional: el reconocimiento del otro como compatriota), fue su respuesta a la dialéctica de polarización y criminal fanatización. Epílogo: El problema "nacional" español es un caso particular del problema general que están sufriendo las naciones europeas y amenaza el fondo mismo de la civilización en que han convivido: el exceso de "socialización" que arruina la respuesta personal libre y responsable y una "masificación" que amenaza con liquidar o supeditar la excelencia a la vulgaridad, convirtiendo Europa en el dominio de los nacionalismos, los populismos y la demagogia. No hay solución a los problemas nacionales y a la conservación de los "valores espirituales europeos" sino en la confluencia de las naciones europeas en la construcción de una supernación: los Estados Unidos de Europa

In November 1807, Napoleon Bonaparte's troops were about to invade Portugal. To escape, the Queen of Portugal, Maria I, her son, future King Juan VI, Prince Regent at the time, as well as civilians and military men, had to embark and move to Brazil urgently. The transfer of the Portuguese court to Brazil transformed the then colony of Portugal into the seat of the Portuguese monarchy, giving the country a significant role in the economic, social, and political issues of the Portuguese Empire, between 1808 and 1821. Among the changes made by the Portuguese Crown in Brazil in the process of reorganization of the State apparatus, we highlight the creation of the Royal Treasury, similar to the one existing in Lisbon since 1761, which was responsible for the collection and accounting entries of the income generated throughout the Portuguese domain. This paper examines the balance sheets of the ledger book of the 2nd Royal Treasury General Accountancy from 1814 to 1820, based on historical and documentary research conducted in the collections of the Brazilian National Archive. The purpose of this study is to analyze the quality of the accounting information recorded in the annual balance sheets, comparing it across different periods and determining its functionality as a tax control tool. The paper contributes to the literature with information on this special historical period in which Rio de Janeiro provisionally became the capital of the Portuguese Kingdom, maintaining a vital role in the political, economic, and social context of the time. The results of the study enable us to infer the economic conception of fiscal control that the Royal Treasury exercised in its administrative and accounting organization, showing the role played by accounting in the management of the Portuguese Royal House, given that accounting records reveal the ascendancy of the environment over accounting and the influence of accounting on the environment. ; En noviembre de 1807, las tropas de Napoleón Bonaparte estaban a punto de invadir Portugal. Para escapar, la reina de Portugal, María I, su hijo, el futuro rey Juan VI, y por entonces príncipe regente, así como numerosos civiles y militares tuvieron forzosamente que embarcarse y desplazarse urgentemente a Brasil. El escape de la corte portuguesa a Brasil transformó la entonces colonia de Portugal en la sede de la monarquía de Braganza, lo que le confirió un papel importante en las cuestiones económicas, sociales y políticas entre 1808 y 1821 en el imperio portugués. Situación que dio lugar a una reorganización del aparato estatal en Brasil destacando entre ellos la creación del Erario Regio por la corona portuguesa, institución similar al que ya existía desde 1761 en Lisboa como responsable de la recaudación y asientos contables de las rentas generadas en todo el dominio portugués. En este artículo se realiza un estudio de los balances anuales del Libro Mayor de la 2ª Contaduría General del Erario Regio en el periodo 1814-1820, basado en una investigación histórica y documentada desarrollada en los acervos del Archivo Nacional de Brasil. El objetivo de este artículo es, realizar un análisis de contenido, examinar la calidad de la información contable registrada en dichas cuentas de resultados, realizar un estudio comparativo entre diferentes períodos y determinar su funcionalidad como herramienta de control fiscal. El trabajo realizado contribuye a la literatura con información sobre un determinado momento histórico en el que Río de Janeiro se convierte provisionalmente en la capital del reino portugués, manteniendo un papel importante en la vida política, económica y social de la época. Los resultados del mismo, permiten inferir la concepción de control fiscal que el Erario Regio tenía en su ordenación administrativa y contable, mostrando el papel que la contabilidad jugaba dentro de la gestión de la Casa Real Portuguesa; dado que los asientos contables revelan las ascendencias del entorno sobre la contabilidad y las influencias de la contabilidad en el entorno.

Abstract The purpose of the present article is to outline the industrial policies developed by the Spanish Monarchy for the production of warships during the long Eighteenth century (1670-1834), in Spain, America and the Philippines. Its main hypothesis is that an important element to complete our understanding of the administrative systems of Spanish naval shipbuilding is the relationship between the State, the entrepreneurs dedicated to this aspect of the armaments industry, and the specialised workforce recruited through the registry of maritime professions known as Matrícula de Mar. This line of argumentation intersects with the historiographical debate dedicated to understand the State-building process of imperial Spain through the two main administrative methods employed in its armaments industries (private contracting and direct state administration). The Matrícula de Mar allowed the Spanish crown to create new militarised corporations of shipbuilding workers and, from the last third of the Eighteenth century it followed a consistent policy of concentrating the shipbuilding contracts on small-scale entrepreneurs belonging to these corporations. This had important implications for the meaning of the alternative between private contracting and direct state administration. The article also details the peculiarities of shipbuilding administration in Spanish America and Asia, through the expansion of the Matrícula de Mar. ; El presente estudio tiene el propósito de analizar la política industrial desarrollada por la monarquía hispánica para la producción de buques de guerra durante un largo siglo XVIII comprendido entre 1670 y 1834. Su hipótesis fundamental es que una de las claves para completar nuestro conocimiento sobre la naturaleza de los sistemas administrativos de la construcción naval es la relación del Estado y la iniciativa empresarial con la mano de obra especializada, encuadrada en el marco normativo de la Matrícula de Mar. Esta línea interpretativa intersecta con el debate historiográfico dedicado a la alternativa asiento/administración directa como clave para comprender la importancia de la construcción naval en el proceso de construcción del Estado moderno. La conexión se encuentra en que la tendencia legislativa de la corona consistió, primero, en militarizar la mano de obra especializada por medio de la inclusión en la matrícula y, posteriormente, en concentrar los contratos de construcción naval exclusivamente en individuos matriculados. Esto representa una diferencia estructural entre el contratista de principios del siglo XVIII, encargado de una multiplicidad de procesos productivos, y aquél de finales de la centuria, responsable únicamente de la movilización y administración de una mano de obra previamente militarizada. De manera paralela, este estudio busca integrar la dimensión asiática de la construcción naval española, no de manera tangencial, sino como un componente fundamental y prioritario del reformismo borbónico en las industrias estratégicas.AbstractThe purpose of the present article is to outline the industrial policies developed by the Spanish Monarchy for the production of warships during the long Eighteenth century (1670-1834), in Spain, America and the Philippines. Its main hypothesis is that an important element to complete our understanding of the administrative systems of Spanish naval shipbuilding is the relationship between the State, the entrepreneurs dedicated to this aspect of the armaments industry, and the specialised workforce recruited through the registry of maritime professions known as Matrícula de Mar. This line of argumentation intersects with the historiographical debate dedicated to understand the State-building process of imperial Spain through the two main administrative methods employed in its armaments industries (private contracting and direct state administration). The Matrícula de Mar allowed the Spanish crown to create new militarised corporations of shipbuilding workers and, from the last third of the Eighteenth century it followed a consistent policy of concentrating the shipbuilding contracts on small-scale entrepreneurs belonging to these corporations. This had important implications for the meaning of the alternative between private contracting and direct state administration. The article also details the peculiarities of shipbuilding administration in Spanish America and Asia, through the expansion of the Matrícula de Mar.

La non-participation à travers les institutions formelles de la politique est une forte tendance chez les jeunes marocains. Les données qualitatives et quantitatives d'une recherche menée en 2015 et 2016 montrent que la majorité des jeunes ne s'engage pas à travers les partis politiques et les élections. Ceci dit, ils ne sont pas politiquement apathiques, beaucoup d'entre eux expriment un grand intérêt pour la politique et un fort sentiment d'agencéité. Le fait que l'intérêt politique des jeunes ne se transforme pas en action suggère leur désenchantement avec l'offre politique. Bien que des facteurs tels que l'éducation, le genre et le niveau de connaissance politique soient importants pour comprendre les motifs de la participation ou de la non-participation des jeunes, cet article met en exergue l'impact de la centralité du pouvoir et des pratiques politiques établies sur le non engagement des jeunes. Au Maroc, la sphère de la participation politique a été élargie depuis les années 1990. Néanmoins, dans un régime caractérisé par la centralité du pouvoir entre les mains de la monarchie / makhzen, une scène partisane contrôlée et des institutions politiques discréditées, les citoyens sont conscients des limites de leur influence sur les décisions publiques. Le terrain que nous avons mené nous permet de conclure que les politiciens et les partis sont déconnectés des réalités et des préoccupations des jeunes. Par ailleurs, la majorité se sent exclue des processus décisionnels. Même lorsqu'ils participent à des discussions et débats au sein de leurs institutions d'appartenance, les jeunes estiment que leurs avis et attentes ne sont pas pris en considération. La non-participation peut être considérée comme un acte conscient susceptible de saper la légitimité du système. Le désengagement des jeunes de la sphère formelle de la participation et leur désenchantement avec l'offre politique peuvent contribuer à long terme au recours à des moyens antidémocratiques et non pacifiques pour faire entendre leurs voix ; La no participación a través de las instituciones políticas formales es una tendencia muy marcada entre los jóvenes marroquíes. Los datos cualitativos y cuantitativos de una investigación llevada a cabo en 2015 y 2016 muestran que la mayoría de los jóvenes no participa en los partidos políticos y las elecciones. Dicho esto, no son políticamente apáticos, muchos de ellos expresan un gran interés por la política y un fuerte sentido de agencia. El hecho de que el interés político de los jóvenes no se convierta en acción sugiere su desencanto con la oferta política. Aunque factores como la educación, el género y el nivel de conocimiento político son importantes para comprender los motivos de la participación o no participación de los jóvenes, este artículo destaca el impacto de la centralidad del poder y las prácticas políticas establecidas sobre la existencia de este no compromiso de los jóvenes. En Marruecos, la esfera de la participación política se ha ampliado desde la década de 1990. Sin embargo, en un régimen caracterizado por la centralidad del poder en manos de la monarquía / makhzen, una escena partidista controlada e instituciones políticas desacreditadas, los ciudadanos son conscientes de los límites de su influencia en las decisiones públicas. El trabajo de campo que hemos realizado nos permite concluir que los políticos y los partidos están desconectados de las realidades y preocupaciones de los jóvenes. Además, la mayoría de estos últimos se siente excluida de los procesos de toma de decisiones. Incluso cuando participan en discusiones y debates dentro de sus propias organizaciones, los jóvenes sienten que sus opiniones y expectativas no se tienen en cuenta. La no participación puede considerarse como un acto consciente que socava la legitimidad del sistema. La separación de los jóvenes de la esfera formal de participación y su desencanto con la oferta política pueden contribuir a que, a largo plazo, recurran al uso de medios antidemocráticos y no pacíficos para hacer oír su voz

Born in Brussels on 17 April 1649 (or 1642), Charles Henry of Lorraine, prince of Vaudemont was the son of Charles IV, duke of Lorraine (1604-75) and his second wife, Beatrice de Cusance. Charles Henry's first marriage, to Anne Elisabeth of Lorrsaine – Elboeuf (1649-1714) produced Charles Thomas (1670-1704), who was destined for a military career in the Imperial armies. In the 1680s and 1690s Charles Henry served the Spanish Habsburgs in Flanders: awarded the prestigious Order of the Golden Fleece, he held the post of captain general of the Spanish cavalry in Flanders. He went with his wife to Italy in the spring of 1690 and again in 1692. During the War of the League of Augsburg he was introduced into the patronage network of William of Orange (1650-1702), who was his chief protector, along with the powerful count of Melgar, the last Admiral of Castile, a very influential politician who obtained for him various senior government posts in the territories of the Monarchy. To these two important patrons must be attributed his promotion to the Council of State on 29 November 1699. However, Vaudemont could never take part in the consultas of the council because he was governor of Milan between 1698 sand 1716. He died at Commercy in 1723. ; Nacido en Bruselas el 17 de abril de 1649 (o en el 1642), Carlos Enrique de Lorena, príncipe de Vaudémont era hijo del duque de Lorena Carlos IV (1604-1675) y de su segunda mujer, Beatriz de Cusance. De la boda de Carlos Enrique con Ana Isabel de Lorena-Elboeuf (1649-1714), naciò Carlos Tomás (1670-1704), que fue encaminado a la carrera militar en los rangos imperiales. En lo años Ochenta y Noventa Carlos Enrique servió a los Habsburgo de España en Flandes: condecorado por la prestigiosa Orden del Toisón de Oro, tomó el cargo de capitán general de la caballería del ejército español en Flandes. Fue con su mujer a Italia en la primavera del 1690 y del 1692. En la Guerra de la Liga de Augusta fue entroducido en las esferas de dependencias de Guillermo de Orange (1650-1702), que fue su principal protección junto con el potente conde de Melgar, último Almirante de Castilla, político muy influyente que le procurò algunos cargos de gobierno en los territorios de la Monarquía. Se debe considerar estos dos importantes patronazgos las principales fuentes de su promoción en el Consejo de Estado el 29 noviembre de 1699 entre los projectos del partido austracista porlo que se refiere al tema de la successión a Carlos II. El Vaudémont no pudo nunca participar a las consultas porque fue gobernador de Milàn entre 1698 y 1706. Murió a Commercy en el 1723. Born in Brussels on 17 April 1649 (or 1642), Charles Henry of Lorraine, prince of Vaudemont was the son of Charles IV, duke of Lorraine (1604-75) and his second wife, Beatrice de Cusance. Charles Henry's first marriage, to Anne Elisabeth of Lorrsaine – Elboeuf (1649-1714) produced Charles Thomas (1670-1704), who was destined for a military career in the Imperial armies. In the 1680s and 1690s Charles Henry served the Spanish Habsburgs in Flanders: awarded the prestigious Order of the Golden Fleece, he held the post of captain general of the Spanish cavalry in Flanders. He went with his wife to Italy in the spring of 1690 and again in 1692. During the War of the League of Augsburg he was introduced into the patronage network of William of Orange (1650-1702), who was his chief protector, along with the powerful count of Melgar, the last Admiral of Castile, a very influential politician who obtained for him various senior government posts in the territories of the Monarchy. To these two important patrons must be attributed his promotion to the Council of State on 29 November 1699. However, Vaudemont could never take part in the consultas of the council because he was governor of Milan between 1698 sand 1716. He died at Commercy in 1723.

A comienzos del siglo XVIII la monarqui?a hispa?nica dio inicio a una serie de reformas aplicables para todo el imperio pero con especial impacto sobre los territorios coloniales de Ame?rica. Dichas reformas se implementaron sobre a?mbitos tan diversos como la economi?a, la poli?tica, la administracio?n territorial y la defensa y la seguridad del imperio, entre otros. El propo?sito de dichas reformas fue ejercer un mayor control sobre los territorios imperiales, buscando sacar mayor provecho de sus recursos y fortalecer las arcas de la Corona, al tiempo que se mejoraba la gobernabilidad. La ampliacio?n y aplicacio?n rigurosa de las reformas a partir del reinado de Carlos III (1759-1788) dieron lugar a una serie de tensiones entre la metro?poli y una buena parte de la poblacio?n de los territorios coloniales afectada por las medidas, tensiones que profundizaron las contradicciones de un sistema que priorizaba los intereses de una parte en detrimento de los de la otra. Este trabajo constituye una reflexio?n acerca de la manera como medidas de tipo administrativo, aplicadas muchas veces sin considerar de manera integral los intereses y particularidades de las partes implicadas, constituyeron agentes de transformacio?n a nivel poli?tico, econo?mico, cultural y social de profundas consecuencias tanto para la metro?poli como para las colonias. Palabras clave: Reformas borbo?nicas, Carlos III, Ame?rica hispa?nica, Independencias, Siglo XVIII. ABSTRACT At the beginning of the eighteenth century the Spanish monarchy began a series of reforms applicable to the entire empire but with a special impact on the colonial territories of America. These reforms were implemented on areas as diverse as the economy, politics, territorial administration and the defense and security of the empire, among others. The purpose of these reforms was to exercise greater control over the imperial territories, seeking to take greater advantage of their resources and strengthen the coffers of the Crown, while improving governance. The extension and rigorous application of the reforms from the reign of Carlos III (1759-1788) gave rise to a series of tensions between the metropolis and a good part of the population of the colonial territories affected by the measures, tensions that deepened the contradictions of a system that prioritized the interests of one party to the detriment of those of the other. This work constitutes a reflection on how administrative measures, often applied without considering in an integral manner the interests and particularities of the parties involved, constituted agents of political, economic, cultural and social transformation with profound consequences for both the metropolis as for the colonies. ; A comienzos del siglo XVIII la monarquía hispánica dio inicio a una serie de reformas aplicables para todo el imperio pero con especial impacto sobre los territorios coloniales de América. Dichas reformas se implementaron sobre ámbitos tan diversos como la economía, la política, la administración territorial y la defensa y la seguridad del imperio, entre otros. El propósito de dichas reformas fue ejercer un mayor control sobre los territorios imperiales, buscando sacar mayor provecho de sus recursos y fortalecer las arcas de la Corona, al tiempo que se mejoraba la gobernabilidad. La ampliación y aplicación rigurosa de las reformas a partir del reinado de Carlos III (1759-1788) dieron lugar a una serie de tensiones entre la metrópoli y una buena parte de la población de los territorios coloniales afectada por las medidas, tensiones que profundizaron las contradicciones de un sistema que priorizaba los intereses de una parte en detrimento de los de la otra. Este trabajo constituye una reflexión acerca de la manera como medidas de tipo administrativo, aplicadas muchas veces sin considerar de manera integral los intereses y particularidades de las partes implicadas, constituyeron agentes de transformación a nivel político, económico, cultural y social de profundas consecuencias tanto para la metrópoli como para las colonias.

It is well known that Quevedo's satirical and burlesque works enjoyed remarkable success in the European context, but the spread of its moral and political literature deserves more critical approaches. His political treatises, and also his satiricmoral works, with evident political intention, aroused a particular interest in England at the beginning of the 18th century. This article discusses the English version of his first part of Política de Dios, a sort of bestseller in Europe. Based on the phenomenon of translating political texts in such geographic context and Quevedo's European dissemination, it addresses the particular situation of England, to explain patterns of an "anglican" version against the evil Favorites and Ministers. Published in 1715, Divine maxims of Government without Whig or Tory evidences the interest aroused by a work developed in a very different ideological context, and also the strategies developed to adapt Quevedo's text to the political and religious circumstances of England, a country where Protestantism was already consolidated, and also a constitutional monarchy, which cornered the monarchical absolutism, still alive in France or Spain. The English version shows their practical purpose to be inserted in a context of polemics and political pamphlets in which the whigs and tories factions played a decisive role. ; Es bien conocido que la obra satírica y burlesca de Quevedo gozó de un notable éxito en el contexto europeo, pero la difusión de su literatura moral y política está aún necesitada de investigaciones. Los tratados políticos quevedianos, junto con las obras satírico-morales, de evidente intención política, suscitaron un interés particular en Inglaterra a comienzos del siglo xviii. El presente artículo analiza la versión inglesa de la primera parte de Política de Dios, una suerte de best-seller en Europa. Partiendo del fenómeno de la traducción de textos políticos en tal contexto geográfico y la difusión europea de Quevedo, aborda la particular situación inglesa, para explicar las pautas de una versión "anglicanizada" contra los malvados favoritos y ministros. Publicada en 1715, Divine maxims of Government without Whig or Tory evidencia el interés suscitado por una obra gestada en un contexto ideológico muy diferente, y también las estrategias desarrolladas para adaptar el texto de Quevedo a las peculiares circunstancias políticas y religiosas de Inglaterra, cuando allí estaba ya consolidado el protestantismo y se abría paso una monarquía constitucional que arrinconó el absolutismo monárquico, vigente aún en países como Francia o España. La versión inglesa muestra su propósito práctico de insertarse en un contexto de polémicas y panfletos políticos en los que las facciones de whigs y tories jugaron un papel determinante.It is well known that Quevedo's satirical and burlesque works enjoyed remarkable success in the European context, but the spread of its moral and political literature deserves more critical approaches. His political treatises, and also his satiricmoral works, with evident political intention, aroused a particular interest in England at the beginning of the 18th century. This article discusses the English version of his first part of Política de Dios, a sort of bestseller in Europe. Based on the phenomenon of translating political texts in such geographic context and Quevedo's European dissemination, it addresses the particular situation of England, to explain patterns of an "anglican" version against the evil Favorites and Ministers. Published in 1715, Divine maxims of Government without Whig or Tory evidences the interest aroused by a work developed in a very different ideological context, and also the strategies developed to adapt Quevedo's text to the political and religious circumstances of England, a country where Protestantism was already consolidated, and also a constitutional monarchy, which cornered the monarchical absolutism, still alive in France or Spain. The English version shows their practical purpose to be inserted in a context of polemics and political pamphlets in which the whigs and tories factions played a decisive role.

It is hard to measure the importance of the impact produced by the knowledge of a hitherto unknown continent in the thinking of early modern Europeans. This land, populated by plants and animals that find no comparison with those that made the stock of their knowledge, and by human beings with cultures and material heritages not comparable to those hitherto known.The Spaniards were the forefront of European progress in the newly discovered lands in the sixteenth century. They had to face the expanded horizon of their experiences with the same material and intellectual weapons that had served them until 1492 to join Renaissance Europe. European and American historiography until the twentieth century show the success with which the Spaniards and Portuguese managed to impose their rule constructing vast colonial territories.America was conceived in political projects of European and especially Spanish, first, as a tool to solve the demographic, economic, religious and social problems of the Old Continent. The Spanish Monarchy of Thomas Campanella exhibits a possible effect of such experience. Witness of the expansion of the known world by Europeans, conceived a project that goes beyond the Mediterranean space integrating the New World in the Hispanic Empire, but not immune to the effects of an eurocentric perspective. In this project, and correlatively, American Indians have a passive and marginal role. ; Es difícil calibrar en el pensamiento de los europeos de la modernidad temprana, la importancia del impacto producido por el conocimiento de un continente desconocido hasta entonces, poblado por especies vegetales y animales que no hallan parangón con las que integraban el acervo de sus conocimientos, y por seres humanos con culturas y patrimonios materiales no asimilables a lo conocido por aquéllos hasta entonces.Los españoles, vanguardia del avance europeo, enfrentaron en el siglo XVI el horizonte ampliado de sus experiencias con las mismas armas materiales e intelectuales que les habían servido hasta 1492 para integrarse a la Europa renacentista. Las historiografías europeas y americanas hasta el siglo XX ponen de manifiesto el éxito con que los peninsulares —españoles y portugueses— lograron imponer su dominio con la construcción de inmensos territorios coloniales.América fue concebida en los proyectos políticos de los europeos y en especial de los españoles, en primer lugar, como instrumento para solucionar los problemas demográficos, económicos, religiosos y sociales del Viejo Continente. La Monarquía Hispánica de Tomás Campanella exhibe un efecto posible de tal experiencia. Testigo del momento de la ampliación del mundo conocido por los europeos, concibe un proyecto que escapa al espacio del Mediterráneo integrando al Nuevo Mundo en el Imperio Hispánico, pero no escapa a los efectos de una perspectiva eurocéntrica. En tal proyecto, y de manera correlativa, América y los indios americanos tienen un papel pasivo y marginal.It is hard to measure the importance of the impact produced by the knowledge of a hitherto unknown continent in the thinking of early modern Europeans. This land, populated by plants and animals that find no comparison with those that made the stock of their knowledge, and by human beings with cultures and material heritages not comparable to those hitherto known.The Spaniards were the forefront of European progress in the newly discovered lands in the sixteenth century. They had to face the expanded horizon of their experiences with the same material and intellectual weapons that had served them until 1492 to join Renaissance Europe. European and American historiography until the twentieth century show the success with which the Spaniards and Portuguese managed to impose their rule constructing vast colonial territories.America was conceived in political projects of European and especially Spanish, first, as a tool to solve the demographic, economic, religious and social problems of the Old Continent. The Spanish Monarchy of Thomas Campanella exhibits a possible effect of such experience. Witness of the expansion of the known world by Europeans, conceived a project that goes beyond the Mediterranean space integrating the New World in the Hispanic Empire, but not immune to the effects of an eurocentric perspective. In this project, and correlatively, American Indians have a passive and marginal role.

106 Pags.- Ils.- Maps. Trabajo Final del Master en Métodos y técnicas avanzadas de investigación histórica, artística y geográfica. Universidad Nacional de Educación a Distancia. Facultad de Geografía e Historia. Tutor: Carlos Martinez Shaw. Trabajo sujeto a una Creative Commons License Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0). ; Los conflictos bélicos, como hechos considerados dignos de memoria, han formado durante muchos siglos la estructura sobre la que se ensamblaba el resto de la historia. A lo largo del siglo XIX otras formas de hacer historia fueron apareciendo, y la historia militar tendió a ser reservada a los especialistas, apareciendo a menudo sin conexión con la historia general. En años recientes, la historia bélica del siglo XVI se ha centrado en el debate de la revolución militar moderna, y se ha establecido la relación entre los avances científicos y tecnológicos y la guerra. Además los estados dinásticos de la edad Moderna temprana han sido a veces vistos como maquinas de hacer la guerra, y la consolidación y establecimiento del estado moderno ha tenido a esta como uno de sus principales impulsores. Existen ineludibles conexiones entre la historia política, la historia institucional, la historia económica y la historia del arte, con la historia militar, y analizar las interacciones entre ellas es algo deseable para su mejor entendimiento. Para este fin es necesario volver a analizar la historia militar, que a menudo parece haber quedado fijada hace mucho tiempo. Por otro lado, la década de 1550 ha suscitado tradicionalmente poco interés entre los historiadores. Para los estudiosos del emperador Carlos V, supone una sucesión de guerras desastrosas, malas decisiones políticas y frustrantes dificultades económicas, y solo queda el gran momento solemne de su abdicación, y el contrapunto de Yuste. Para los de Felipe II, a menudo parece que su reinado sólo comienza con su vuelta a España en 1559, y que durante los años 1557 y 1558, el conjunto de sus estados funcionaba bajo la inercia del anterior gobierno de su padre, para obtener nuevas relaciones y puntos de vista. Para los historiadores de Francia, hasta muy recientemente, el reinado de Enrique II (1547-1559) aparecía estéril e inconsistente, se cerró con una paz desfavorable y una muerte absurda8, y en él encontraba la raíz la sucesión de guerras civiles de los 40 años siguientes. Para los estudiosos ingleses, el reinado de María Tudor (1553-1558), ha sido a menudo tomado como un retroceso en la formación del país, con una política exterior supeditada a su marido Felipe II, y en el interior, una vuelta atrás de los cambios en materia de religión que se habían puesto en marcha en los reinados de su padre y hermano, y a los que se volvería en el de Isabel II. Finalmente, para los historiadores de los Países Bajos, los sucesos de esa década, han tenido interés como conductores de lo que llegaría a ser la revolución y guerra civil de los Países Bajos en la década siguiente, acostumbrados como están a trabajar sobre la oposición entre la república protestante del Norte y la monarquía católica del Sur. Pero justamente los autores que, en cada uno de estos países, nos hacen notar estas tendencias, han decidido estudiar la quinta década del siglo XVI, y se proponen desterrar la visión anterior sobre ella para hacernos ver los puntos cruciales de la misma. Las conexiones con la supuestamente más brillante primera mitad del siglo, y los desarrollos que solo se harían aparentes después. Al fin y al cabo son numerosos los manuales de historia que toman a 1559 como fecha límite de su ámbito de estudio, bien superior o bien inferior. Este pequeño trabajo trata pues, sobre un episodio concreto de una temática, la bélica, que se ha mantenido hasta hace poco apartada de los cambios que han tenido lugar en la historiografía del siglo XX, y en una década, que ha recibido menor atención. ; Peer reviewed

1. EL CAMINO RECORRIDO. UNA REPRESENTACIÓN IMPERFECTA: Evolución de las Cortes castellanas durante la Edad Moderna hasta 1655, su inserción política y constitucional en la monarquía absoluta, descripción de sus funciones y estructuras, su representatividad a través de los procuradores y las ciudades. Análisis de la gestión del voto en Cortes de Extremadura. 2. EL REINO EN CORTES, 1655-1665: A través de las Actas de las Cortes y la documentación de la Junta de Asistentes, se analizan las convocatorias de 1655-1658 y 1660-1664, deteniéndonos en las relaciones entre las partes (rey y Reino) y profundizando en las actuaciones de los representantes. Se reflexiona sobre los hechos que contribuyeron al final de las Cortes, desconvocadas en 1665. 3. EL REINO SIN CORTES. LAS LUCHAS POR LA REPRESENTACIÓN, 1665-1700: Se describe la trayectoria e interrelaciones de los agentes que reclaman la asunción de las competencias de las Cortes: el rey, los Consejos, las ciudades, la Diputación y la Comisión de Millones. Análisis de las prorrogaciones de los servicios de millones y de los efectos de los decretos de 1694 para el futuro de la representación del Reino. 4. LAS CORTES DEL SIGLO XVIII Y PRIMER TERCIO DEL XIX. LA SIGNIFICACIÓN POLÍTICA DEL REINO: Tras describir la situación del tejido urbano en Castilla en el Setecientos, analizar las prorrogaciones de los millones y las concesiones de nuevos votos en Cortes, se aborda cada una de las convocatorias habidas entre 1701 y 1789, abundando en el perfil sociopolítico de los procuradores. Se establecen también las conexiones habidas entre las Cortes tradicionales y las Cortes liberales. 5. LA DIPUTACIÓN DE LOS REINOS: 1698-1834: Se dedica un amplio capítulo a desmenuzar el significado que tuvo la institución llamada a sustituir a las Cortes: la Diputación, analizando su trayectoria política, su estructura funcionarial, sus competencias y la trama institucional que le rodeó (Consejos, monarca, ciudades, Cortes) hasta su desaparición en 1834 para dar paso al régimen pseudoliberal del Estatuto Real ; 1. THE ROAD TRAVELLED. AN IMPERFECT REPRESENTATION. Evolution of Castilian parliament during the Modern Age until 1655, its political and constitutional insertion in the Absolute Monarchy, description of functions and structures, study of representation among the deputies and cities. Analysis of the purchase of vote in Cortes by Extremadura. 2. THE KINGDOM IN CORTES, 1655-1665. We analyze the meetings of 1655-1658 and 1660-1664 among the Minutes of Cortes and the documents of the Junta de Asistentes looking at the relationship between the two parts (King and Kingdom) and studying in depth the work of the members of parliament. We reflect on the facts which contributed to the end of Cortes, which were cancelled in 1665. 3. THE KINGDOM WITHOUT CORTES. THE FIGHT FOR THE REPRESENTATION, 1665-1700. We describe the trajectory and the interrelations between the agents who claim the joining of the issues of the Cortes: the King, the Consejos, the cities, the Diputación and the Comisión de Millones. Analysis of the prorogations of the services of millions and the effects of the decrees of 1694 for the future of the representation of the Kingdom. 4. THE CORTES IN XVIIIth CENTURY AND THE FIRST THIRD IN XIXth. THE POLITICAL MEANING OF THE KINGDOM. After describing the situation of the urban system in Castile in the seventies, analyzing the prorogations of millions and concessions of new votes in Cortes, we study all the meetings which there were in this century, studying the social-political profiles of the members of parliament. We also establish the connections which there were between the traditional Cortes and the liberal Parliament. 5. THE DIPUTATION OF THE KINGDOMS: 1698-1834. We dedicate a large chapter to study thoroughly the Institution which was formed to replace the Cortes: The Diputación, analyzing its political course, its civil service, its functions and the institutional organization which surrounded it (Consejos, King, cities, Cortes) until its disappearance in 1834 before passing to the pseudo-liberal regime of Estatuto Real.

En este trabajo se estudia uno de los mecanismos de control desplegados por la monarquía hispánica para combatir la corrupción y aplicar reformas a las instituciones. En concreto, el objeto de estudio ha sido la visita de Juan de Góngora a la Casa de la Contratación y Consulado de Sevilla despachada en 1642, que concluyó en la ciudad hispalense en 1648, y cuyas sentencias fueron pronunciadas por el Consejo de Indias entre 1654 y 1659. La visita vino determinada por un contexto de altos niveles de fraude en el comercio indiano debido, entre otros factores, al periodo de incremento fiscal que se produjo durante el valimiento del conde-duque de Olivares. A su vez, la visita se enmarca en un periodo de cambios en la administración de la monarquía que varió las relaciones entre la corona y el comercio sevillano tras la pérdida del favor real de las políticas olivaristas en relación al comercio y las posiciones ganadas por el presidente del Consejo de Indias, el conde de Castrillo, más proclive a reducir la presión fiscal para restaurar el trato mercantil y perseguir el fraude con mayor rigor. Por todo ello, amén de profundizar en el estudio de los cambios que se dieron en la Corte en relación al modo de relacionarse con el comercio sevillano en las vísperas de la caída en desgracia de Olivares, se ha estudiado en profundidad el contexto en que se encontraban ambas instituciones antes de ser visitadas. En relación a los oficiales que ocupaban los cargos de la Casa de la Contratación cuando se produjo la visita, se analiza la influencia que tuvo la venalidad de oficios de la institución sevillana para generar vínculos entre los hombres del comercio y los oficiales de la Casa que más tarde iban a supervisar sus tratos y negocios, subrayando la responsabilidad de estos nexos en el aumento del fraude en el comercio en esta coyuntura. Además, se estudia el ámbito de decisión política en que se decretó despachar una visita y designar a Juan de Góngora como visitador. Para ello se ha profundizado en la figura del visitador pues, en buena medida, también encarnaba y determinaba los objetivos que perseguía la inspección. A partir de esos presupuestos, se analizan los procedimientos del visitador en sus labores indagatorias sobre la Casa de Contratación y Consulado. El estudio parte de los momentos iniciales de este mecanismo de control, con la publicación en Sevilla y en el área de influencia de la Casa de la Contratación de los edictos de la visita, y las resistencias mostradas por los visitados a ser inspeccionados, para seguidamente analizar los procedimientos inquisitivos del visitador en todas las labores y competencias de las instituciones de la Carrera de Indias. Este análisis nos ha permitido detallar, además de cómo se desarrolló la visita, el funcionamiento de todas las parcelas de las instituciones que fueron visitadas, cómo eran percibidos los grandes males que aquejaban al comercio con las Indias, y el grado de responsabilidad de los oficiales de la Casa en el incremento del fraude en el comercio indiano en esta coyuntura. Como parte integrante de la Casa de Contratación, pues también fue objeto de inspección, se estudia además el juzgado de Indias de Cádiz, encargado del despacho de las embarcaciones que comerciaban con las Indias desde el puerto gaditano. A través del análisis del proceso burocrático de la visita al juzgado de Cádiz, se destaca la importante presencia del fraude en el comercio gaditano, así como el mal gobierno del juez oficial de la Casa en aquella ciudad, quien desde su puesto de servidor regio formaba parte activa del comercio con las Indias. El estudio de los resultados de la visita constituye el epílogo de la investigación, abordándose las condenas firmes y demás consecuencias que tuvo este mecanismo de control sobre los oficiales de la Casa y del Consulado, así como las reformas que, emanadas de la acción del visitador, fueron aplicadas en ambas instituciones para que los abusos, excesos o, directamente, prácticas corruptas, que salieron a la luz en la visita, no se perpetraran en lo sucesivo con tanta facilidad. Résumé: Ce travail se penche sur l'un des mécanismes de contrôle déployés par la Monarchie hispanique pour lutter contre la corruption et mettre en œuvre des réformes des institutions. Plus précisément, l'objet de l'étude est la visite de Juan de Góngora à la Casa de la Contratación et au Consulat de Séville, visite expédiée en 1642 et conclue dans la ville de Séville en 1648, et dont les sentences furent prononcées par le Conseil des Indes entre 1654 et 1659. La visite fut déterminée par un contexte de forte fraude au sein du commerce indien due, entre autres facteurs, à la période du valimiento du comteduc d'Olivares qui conduisit à une augmentation des taxes. La visite s'inscrivit par ailleurs dans une période de changements dans l'administration de la Monarchie qui avaient modifié les relations entre la Couronne et le commerce sévillan, après la perte du privilège royal des politiques olivaristes concernant le commerce et les positions acquises par le président du Conseil des Indes, le comte de Castrillo, plus enclin à réduire la pression fiscale pour rétablir les conditions du commerce et afin de lutter contre la fraude avec plus de rigueur. Pour toutes ces raisons, en plus d'étudier les changements intervenus au sein de la Cour concernant la manière de traiter le commerce de Séville à la veille de la chute d'Olivares, le contexte dans lequel se trouvaient les deux institutions avant d'être visitées, a lui aussi été étudié en profondeur. En ce qui concerne les fonctionnaires qui occupaient les offices de la Casa de la Contratación au moment de la visite, nous analysons l'influence exercée par la vénalité des offices de l'institution sévillane, sur la création de liens entre les hommes de commerce et les fonctionnaires de la Casa qui allaient, plus tard, superviser leurs transactions et leurs affaires, d'où il convient de souligner la responsabilité de ces liens dans l'augmentation de la fraude dans le commerce à cette époque. Nous étudions par ailleurs le domaine de décision politique dans lequel l'expédition de la visite d'inspection fut décrétée ainsi que la nomination comme visiteur de Juan de Góngora. À cette fin, la figure du visiteur est analysée de manière approfondie, puisque, dans une large mesure, ce dernier a incarné et déterminé les objectifs poursuivis par l'inspection. Sur la base de ces données, sont étudiées les procédures suivies par l'inspecteur dans son travail d'investigation au sujet la Casa de Contratación et du Consulat. L'étude remonte aux premiers moments de ce mécanisme de contrôle, avec la publication à Séville et dans la zone d'influence de la Casa de la Contratación des décrets de la visite, et la résistance manifestée par les personnes visitées à être inspectées. Elle analyse ensuite les procédures d'investigation du visiteur dans tous les travaux et domaines de compétence des institutions de la Flotte des Indes. Cette analyse nous a permis de détailler, en plus du déroulement de la visite, le fonctionnement de toutes les parcelles des institutions visitées, la manière dont étaient perçus les grands maux qui affligeaient le commerce avec les Indes, et le degré de responsabilité des fonctionnaires de la Casa dans l'augmentation de la fraude dans le commerce indien à ce moment. En tant que partie intégrante de la Casa de Contratación, puisqu'elle fut elle aussi inspectée, la Cour des Indes de Cadix, chargée de l'expédition des navires qui commerçaient avec les Indes depuis le port de Cadix, est également à l'étude. L'analyse du processus bureaucratique de la visite à la Cour de Cadix met en évidence la présence d'une fraude importante dans le commerce de Cadix, ainsi que le mauvais gouvernement du juge officiel de la Casa de cette ville, qui de par sa position de serviteur royal faisait activement partie du commerce avec les Indes. L'étude des résultats de la visite d'inspection constitue l'épilogue de cette enquête. Y sont abordées les condamnations fermes et autres conséquences qu'eut ce mécanisme de contrôle sur les fonctionnaires de la Casa et du Consulat, ainsi que les réformes qui émanèrent de l'action du visiteur et qui furent appliquées dans les deux institutions dans le but d'éviter que les abus, les excès ou encore plus directement, les pratiques de corruption qui furent mises en évidence à l'issue de la visite, ne soient aussi facilement perpétrés à l'avenir.

This article tries to portray Spanish socialist parliamentarians between 1977 and 1982. He also analysed the role of the Socialist Parliamentary Group in the process of political transition, opposition to the Christian Democratic Government and finally in Felipe González's conquest of power in 1982. Spanish Socialist Deputies and Senators accepted the need to democratise the regime by establishing a parliamentary monarchy, which was far from evident in 1975-1977. At the same time, the PSOE is characterised by a culture of conflict both inside the party and vis-à-vis the Christian Democratic Government. Between consensus and conflict, between reform and breakdown, between social democratic moderation and Marxist Orthodox, the PSOE went through a period of doubts and clashes which led to the victory of a social democratic line in 1979 and ideological clarification. The parliamentary group was a basis for gaining power for Felipe González and the Parliament was an important platform for the leader of the PSOE. ; International audience This article attempts to establish a portrait of Socialist members of Parliament in Spain between 1977 and 1982. It also analyses the role of the Socialist parliamentary group in the process of political transition, in the opposition against the Christian Democratic government, and in the conquest of power by Felipe Gonzalez in 1982. Spanish Socialist members of Parliament accept the need to democratize the institutions with the adoption of a parliamentary monarchy, which was far from being the case in 1975-1977. At the same time, the PSOE is characterized by a culture of conflict inside the party and against the Christian Democratic government. Between consensus and conflict, reform and rupture, social-democrat moderation and Marxist orthodoxy, the PSOE went through a period of doubt concluded by the victory of a Social Democratic line and an ideological clarification. The Socialist parliamentary group has been a strong base for Felipe Gonzalez in his conquest of power and an ...

Wilson argumenta que el pensamiento administrativo es influenciado primordialmente por las aportaciones de Prusia con el servicio civil impulsado con Federico el Grande y su perfeccionamiento en Francia con el emperador Napoleón Bonaparte; sin embargo no hay vestigios algunos de aportaciones anglosajonas al pensamiento administrado –incluyendo a los Estados Unidos–; por ende la administración se adecua a formas de gobiernos monárquicos centralizados como Francia y Prusia de los siglos XVII al XVIII. Reconoce que las actividades administrativas del Estado no eran objeto de estudio. Esto es, no existía una ciencia de la administración que se dedicará al análisis del complejo sistema de ingresos y la deuda pública, como él dice era una "época de mucha política y poca administración". En contraste, el pensamiento de los heriditos estaba dominado por los temas políticos de la soberanía y el derecho constitucional del siglo XIX en Europa. Ante la ausencia de estudios sobre la administración pública. Wilson mantiene su postura en reconocer que los gobiernos como los Estados Unidos requieren de una ciencia de la administración que procure enderezar los caminos del gobierno para corregir la parte operativa, visible del gobierno, reforzar y limpiar sus estructuras. En consecuencia, para realizar un análisis sobre las técnicas y estrategias asumidas por la administración pública se requiere de tres elementos, tomar en consideración los estudios históricos, precisar los temas y determinar el campo y objeto de estudio así como la metodología. En función de este último, Wilson lo conceptualiza como las acciones que el gobierno puede hacer legítimamente y bien, empleando para ello la mayor eficiencia al menor costo de recursos. En cuanto al camino que se debe utilizar opta por los métodos comparados. La evolución de la administración pública se caracteriza por tres periodos de crecimiento: gobierno y administración absolutista, gobierno y administración popular y gobierno y administración conforme a la constitución. El concepto de soberanía empieza a permear en el segundo periodo de crecimiento, ésta trajo consigo a juicio de Wilson un incremento de actividades para el Estado formando un sistema administrativo complejo; esto es, en gobiernos monárquicos se tiene un soberano y se siguen los caprichos de la corte, en cambio en los gobiernos democráticos el soberano es el pueblo conformado por miles de personas que piensan, actúan, se conforman de manera diferente; además se deben atender las opiniones de la nación; en consecuencia es más difícil para la democracia organizar las actividades administrativas del Estado que para la monarquía. Wilson, determina que, para realizar los estudios de la administración pública, se requiere realizar dos distinciones importantes. Por un lado la diferencia entre la política y la administración y por otro, entre el derecho constitucional y los actos administrativos. En la primera, Wilson argumenta que la administración se encuentra fuera de la esfera propia de la política. Las cuestiones administrativas no son cuestiones políticas. Aunque la política fija las tareas de la administración, ésta no debe tolerar que se manipulen sus funciones. En esta distinción el autor hace referencia que tanto la política como la administración son dos esferas de competencia diferentes, cada una tiene su ámbito de acción delimitada; la política se encarga de las actividades grandes y universales y el lado administrativo le compete las acciones pequeñas e individuales. El método de estudio de la administración según el autor requiere que estas dos esferas no se mezclen entre sí. La segunda distinción de la administración es con el derecho constitucional, menciona por una parte que en los gobiernos democráticos es más fácil crear leyes constitucionales que llevar a cabo la ejecución detallada y sistemática de las leyes emanadas de la constitución. Por otra, la administración pública por medio de los actos administrativos representa la parte operativa por la cual se aplican las leyes constitucionales. Las argumentaciones mencionados con anterioridad justifican desde al ámbito de Wilson la creación del campo y objeto de estudio que debe tener la administración pública en gobiernos democráticos. En consecuencia, el pensamiento administrativo norteamericano queda circunscrito al principio aludido por Wilson "la administración en los Estados Unidos debe ser, en todos los puntos sensible a la opinión pública", porque la soberanía en los gobiernos democráticos recae en la ciudadanía que integra a la sociedad.

Wilson argumenta que el pensamiento administrativo es influenciado primordialmente por las aportaciones de Prusia con el servicio civil impulsado con Federico el Grande y su perfeccionamiento en Francia con el emperador Napoleón Bonaparte; sin embargo no hay vestigios algunos de aportaciones anglosajonas al pensamiento administrado –incluyendo a los Estados Unidos–; por ende la administración se adecua a formas de gobiernos monárquicos centralizados como Francia y Prusia de los siglos XVII al XVIII. Reconoce que las actividades administrativas del Estado no eran objeto de estudio. Esto es, no existía una ciencia de la administración que se dedicará al análisis del complejo sistema de ingresos y la deuda pública, como él dice era una "época de mucha política y poca administración". En contraste, el pensamiento de los heriditos estaba dominado por los temas políticos de la soberanía y el derecho constitucional del siglo XIX en Europa. Ante la ausencia de estudios sobre la administración pública. Wilson mantiene su postura en reconocer que los gobiernos como los Estados Unidos requieren de una ciencia de la administración que procure enderezar los caminos del gobierno para corregir la parte operativa, visible del gobierno, reforzar y limpiar sus estructuras. En consecuencia, para realizar un análisis sobre las técnicas y estrategias asumidas por la administración pública se requiere de tres elementos, tomar en consideración los estudios históricos, precisar los temas y determinar el campo y objeto de estudio así como la metodología. En función de este último, Wilson lo conceptualiza como las acciones que el gobierno puede hacer legítimamente y bien, empleando para ello la mayor eficiencia al menor costo de recursos. En cuanto al camino que se debe utilizar opta por los métodos comparados. La evolución de la administración pública se caracteriza por tres periodos de crecimiento: gobierno y administración absolutista, gobierno y administración popular y gobierno y administración conforme a la constitución. El concepto de soberanía empieza a permear en el segundo periodo de crecimiento, ésta trajo consigo a juicio de Wilson un incremento de actividades para el Estado formando un sistema administrativo complejo; esto es, en gobiernos monárquicos se tiene un soberano y se siguen los caprichos de la corte, en cambio en los gobiernos democráticos el soberano es el pueblo conformado por miles de personas que piensan, actúan, se conforman de manera diferente; además se deben atender las opiniones de la nación; en consecuencia es más difícil para la democracia organizar las actividades administrativas del Estado que para la monarquía. Wilson, determina que, para realizar los estudios de la administración pública, se requiere realizar dos distinciones importantes. Por un lado la diferencia entre la política y la administración y por otro, entre el derecho constitucional y los actos administrativos. En la primera, Wilson argumenta que la administración se encuentra fuera de la esfera propia de la política. Las cuestiones administrativas no son cuestiones políticas. Aunque la política fija las tareas de la administración, ésta no debe tolerar que se manipulen sus funciones. En esta distinción el autor hace referencia que tanto la política como la administración son dos esferas de competencia diferentes, cada una tiene su ámbito de acción delimitada; la política se encarga de las actividades grandes y universales y el lado administrativo le compete las acciones pequeñas e individuales. El método de estudio de la administración según el autor requiere que estas dos esferas no se mezclen entre sí. La segunda distinción de la administración es con el derecho constitucional, menciona por una parte que en los gobiernos democráticos es más fácil crear leyes constitucionales que llevar a cabo la ejecución detallada y sistemática de las leyes emanadas de la constitución. Por otra, la administración pública por medio de los actos administrativos representa la parte operativa por la cual se aplican las leyes constitucionales. Las argumentaciones mencionados con anterioridad justifican desde al ámbito de Wilson la creación del campo y objeto de estudio que debe tener la administración pública en gobiernos democráticos. En consecuencia, el pensamiento administrativo norteamericano queda circunscrito al principio aludido por Wilson "la administración en los Estados Unidos debe ser, en todos los puntos sensible a la opinión pública", porque la soberanía en los gobiernos democráticos recae en la ciudadanía que integra a la sociedad.

[ES] El propósito que me guía al presentar este trabajo es contribuir al conocimiento de la etapa inicial de la Sección Femenina, en concreto a su conformación en Salamanca y Valladolid durante la guerra civil y hasta principios de 1940, aspectos que constituyen el tema este trabajo: la Sección Femenina de Salamanca y Valladolid durante la guerra civil, alianzas y rivalidades. Los objetivos que pretendo alcanzar son los siguientes. Primero, estudiar cómo se configuró una pequeña agrupación femenina falangista, inicialmente infradotada, como una organización de masas orientada a la mujer al comenzar el año 1940. Intento poner de manifiesto que, a pesar de la carencia de organización y de medios, sus miembros tenían una fuerte mentalización para la lucha y la acción. Ello es debido a que estas mujeres, junto a los hombres de la primitiva Falange, compartían los rasgos de un grupo en proceso de convertirse en movimiento. Todos los miembros de la primitiva Falange (tanto hombres como mujeres), habían experimentado las condiciones por las que nace un movimiento, constituyéndose como un grupo que se definía por oposición y en conflicto con el sistema social republicano (aunque quizá también lo hubiera hecho en el caso de permanecer la monarquía). El contexto de la preparación del alzamiento, después la guerra civil, fue el conflicto que permitió que este grupo caracterizado como un movimiento tuviera la oportunidad de convertirse en una institución. En el caso de las mujeres de Falange Española de las JONS la guerra constituyó la oportunidad no perdida sino ampliamente aprovechada para hacerse con un espacio político. El contexto de conflicto social ocasionado por la guerra desencadenó asimismo que la experiencia de ruptura alcanzase a muchas más mujeres, con lo que se recrudecieron las situaciones de incertidumbre y de desacuerdo con el orden social que siempre ocasionan la entrada en un movimiento. Este grupo de mujeres se sintieron actores de la Historia, diferentes de los hombres de su grupo, pues no tenían un anterior substrato feminista, pero iguales en la determinación de conseguir una organización femenina y finalmente convertirse en institución o disolverse. ; [EN] The intention that he me guides on having presented this work is to contribute to the knowledge of the initial stage of the Feminine Section, in I make concrete to his conformation in Salamanca and Valladolid during the civil war and until beginning of 1940, aspects that constitute the topic this work: the Feminine Section of Salamanca and Valladolid during the civil war, alliances and rivalries. The aims that I try to reach are the following ones. First, to study how there was formed a small feminine Falangist, initially undersupplied group, as an organization of masses orientated to the woman on having begun the year 1940. I try to reveal that, in spite of the lack of organization and of means, his members had a strong indoctrination for the fight and the action. It is due to the fact that these women, together with the men of the primitive one Phalanx, they were sharing the features of a group in process of turning into movement. All the members of the primitive Phalanx (both men and women), had experienced the conditions for which a movement is born, being constituted as a group that was defined by opposition and in conflict with the social republican system (though probably also it had done it in case of remaining the monarchy). The context of the preparation of the elevation, later the civil war, was the conflict that allowed that this group characterized as a movement had the opportunity to turn into an institution. In case of the women of Spanish Phalanx of the JONS the war constituted the opportunity not lost but widely taken advantage to be done by a political space. The context of social conflict caused by the war unleashed likewise that the experience of break was reaching many people more women, with what there worsened the situations of uncertainty and of disagreement with the social order that always they cause the entry in a movement. This group of women felt actors of the History, different from the men of his group, since they did not have a previous substrate feminist, but be equal in the determination to obtain a feminine organization and finally to turn into institution or to be dissolved.