Naturkonflikte als Ausdruck einer anderen Moderne?
In: Streitfall Natur, S. 251-298
51 Ergebnisse
Sortierung:
In: Streitfall Natur, S. 251-298
In: Streitfall Natur, S. 50-106
In: Streitfall Natur, S. 163-250
In: Streitfall Natur, S. 118-162
In: Streitfall Natur, S. 107-117
In: Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft, Band 27, Heft 1, S. 29-45
Im Rahmen der Theorie 'reflexiver Modernisierung' (Beck, Giddens) wird die These vertreten, daß namentlich bei der Gentechnik das Recht in neuerer Zeit nicht nur auf bekannte Gefahren reagiert, sondern auch gegen bisher noch unbekannte Risiken Vorsorge zu treffen versucht. Die Etablierung eines offenen Suchhorizonts stellt die staatliche Verwaltung und andere politische Akteure vor die Aufgabe, neue Lernstrategien zu implementieren. Die Schwierigkeiten, diese Aufgabe mit den bisherigen gewißheitsorientierten Handlungsroutinen in Einklang zu bringen, werden anhand der Freisetzungen und Marktzulassungen in Deutschland und in der EG beschrieben. Weil das explizite Eingeständnis von Ungewißheit die Legitimation eines ausschließlich expertengestützten Entscheidungsverfahrens untergräbt, wächst der Bedarf für neue demokratische Beteiligungsformen in Europa. (Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft / FUB)
World Affairs Online
In: Science & public policy: SPP ; journal of the Science Policy Foundation, Band 23, Heft 3, S. 175-179
ISSN: 0302-3427, 0036-8245
In: Prokla: Zeitschrift für kritische Sozialwissenschaft, Band 22, Heft 88, S. 413-433
ISSN: 2700-0311
Molecular genetics, which used to study individual genes and today examines whole genomes, is connected to mechanical and information-theoretical images. According to the author' s thesis, these metaphors have a large influence on the context of discovery, argumentation and application in Biology and Medicine. They form the ground on which a common world-view of science and society is established, however, they lead to socially and ecologically dangerous errors of judgement.
In: Leviathan: Berliner Zeitschrift für Sozialwissenschaft, Band 19, Heft 3, S. 411-434
ISSN: 0340-0425
Im vorliegenden Beitrag resümiert und diskutiert der Autor die Arbeitsweise der Enquete-Kommission. Seine Recherchen faßt er wie folgt zusammen: "Die Zersplitterung im Verfahren der Enquete-Kommission hat die technologiepolitische Einflußlosigkeit des Bundestags vorprogrammiert. In der Öffentlichkeit wurde zugleich der Eindruck erweckt, als ob hier eine umfassende Behandlung der Probleme und Einwände stattgefunden hätte. Alle konfligierenden Zukunftsentwürfe wurden auf die 'Risikofrage' verengt und diese wiederum in technischer Kleinteiligkeit an die Experten zurückverwiesen. Gegen das Gespenst der 'Unregierbarkeit', gegen die Teilhabeansprüche von sensibleren Teilen der Bevölkerung, wurden im Konsens der Machteliten die angestammten Zuständigkeiten und Maßstäbe verteidigt... Es scheint, als ob der repräsentative Absolutismus des Bundestages vor den neuen technopolitischen Gefahren hoffnungslos versage." (pmb)
This paper presents findings from our study which explored the price elasticities for domestic space heating energy of households in Germany. We focus upon the difference in price elasticities between homeowners and tenants found in previous studies in order to further elaborate on this. Using panel data from the GSOEP we perform fixed effects and OLS regressions to examine the influencing factors yielding the difference in heating price elasticities between homeowners and tenants. Our results suggest that the difference in the heating price elasticities is to a great extent the result of differing initial consumption levels from homeowners and tenants.Understanding the reactions of households to rising energy prices according to various household types and initial levels of consumption and expenses is helpful in designing more target-oriented policy measures in order to reduce CO2 emissions. We show that per capita heat energy consumption is highest for homeowners of detached buildings which has increased in the past few years rather than decreased. This leads to lower price elasticities for homeowners in comparison to tenants. Reduction policies thus should have a stronger focus on the group of homeowners of detached buildings. ; U ovom su radu predstavljeni rezultati istraživanja o elastičnosti troškova zagrijavanja domaćinstava u Njemačkoj. Pri interpretaciji rezultata koriste se i podaci iz prijašnjih studija o razlikama u elastičnosti potrošnje kod kućevlasnika i zakupaca. Koristeći panel-podatke iz GSOEP-a (Njemački socio-ekonomski panel), pomoću metode fiksnih učinaka i OLS regresije istražili smo faktore o kojima ovisi razlika između kućevlasnika i zakupaca u elastičnosti cijene grijanja. Naši rezultati upućuju na zaključak da elastičnost cijene grijanja uvelike ovisi o početnoj različitoj količini potrošnje kod kućevlasnika i zakupaca.Bolje razumijevanje načina na koji domaćinstva reagiraju na povećanje cijena energenata, uzimajući u obzir razlike između vrsta domaćinstava te početnu količinu potrošnje i iznos troškova, korisno je u oblikovanju ciljanih mjera za smanjenje emisija CO2. Pokazali smo da je najviša potrošnja energije za grijanje kod vlasnika kuća, i to samostojećih kuća, što se kroz posljednjih nekoliko godina još i dodatno povećavalo. To dovodi do slabije elastičnosti cijena za one koji posjeduju vlastitu kuću u odnosu na zakupce. Politika redukcije stoga treba biti snažnije usmjerena na kućevlasnike samostojećih kuća.
BASE
U ovom su radu predstavljeni rezultati istraživanja o elastičnosti troškova zagrijavanja domaćinstava u Njemačkoj. Pri interpretaciji rezultata koriste se i podaci iz prijašnjih studija o razlikama u elastičnosti potrošnje kod kućevlasnika i zakupaca. Koristeći panel-podatke iz GSOEP-a (Njemački socio-ekonomski panel), pomoću metode fiksnih učinaka i OLS regresije istražili smo faktore o kojima ovisi razlika između kućevlasnika i zakupaca u elastičnosti cijene grijanja. Naši rezultati upućuju na zaključak da elastičnost cijene grijanja uvelike ovisi o početnoj različitoj količini potrošnje kod kućevlasnika i zakupaca. Bolje razumijevanje načina na koji domaćinstva reagiraju na povećanje cijena energenata, uzimajući u obzir razlike između vrsta domaćinstava te početnu količinu potrošnje i iznos troškova, korisno je u oblikovanju ciljanih mjera za smanjenje emisija CO2. Pokazali smo da je najviša potrošnja energije za grijanje kod vlasnika kuća, i to samostojećih kuća, što se kroz posljednjih nekoliko godina još i dodatno povećavalo. To dovodi do slabije elastičnosti cijena za one koji posjeduju vlastitu kuću u odnosu na zakupce. Politika redukcije stoga treba biti snažnije usmjerena na kućevlasnike samostojećih kuća. ; This paper presents findings from our study which explored the price elasticities for domestic space heating energy of households in Germany. We focus upon the difference in price elasticities between homeowners and tenants found in previous studies in order to further elaborate on this. Using panel data from the GSOEP we perform fixed effects and OLS regressions to examine the influencing factors yielding the difference in heating price elasticities between homeowners and tenants. Our results suggest that the difference in the heating price elasticities is to a great extent the result of differing initial consumption levels from homeowners and tenants. Understanding the reactions of households to rising energy prices according to various household types and initial levels of consumption and expenses is helpful in designing more target-oriented policy measures in order to reduce CO2 emissions. We show that per capita heat energy consumption is highest for homeowners of detached buildings which has increased in the past few years rather than decreased. This leads to lower price elasticities for homeowners in comparison to tenants. Reduction policies thus should have a stronger focus on the group of homeowners of detached buildings. ; In der vorliegenden Arbeit werden die Forschungsergebnisse zur Kostenelastizität der Raumbeheizung von Haushalten in Deutschland dargestellt. Bei der Interpretation der Ergebnisse werden auch Daten as den vorherigen Studien über Unterschiede bei der Verbrauchselastizität zwischen Hauseigentümern und Mietern genutzt. Mit Hilfe der Daten vom GSOEP (German Socio-Economic Panel ), der Methode mit fixen Effekten und der OLS-Regression haben wir die Faktoren untersucht, von denen der Unterschied zwischen Hauseigentümern und Mietern bei der Preiselastizität der Heizung abhängt. Unsere Resultate weisen auf den Schluss hin, dass die Preiselastizität der Heizung im großen Maße vom unterschiedlichen Anfangsverbrauch bei Hauseigentümern und Mietern abhängt. Das Verständnis der Reaktion von Haushalten auf die Energenten-Preissteigerung, mit Rücksicht auf die unterschiedlichen Arten der Haushalte, den Anfangsverbrauch und die Kostensumme, ist nützlich bei der Gestaltung von gezielten Maßnahmen zur Reduktion der CO2 Emissionen. Wir haben gezeigt, dass Hauseigentümer und zwar diejenigen von Einfamilienhäusern den höchsten Heizungsverbrauch haben, was sich in den letzten Jahren noch gesteigert hat. Das bringt zu einer schwächeren Preiselastizität für Hauseigentümer im Vergleich zu den Mietern. Die Reduktionspolitik sollte sich deshalb stärker auf Eigentümer von Einfamilienhäusern ausrichten.
BASE
In: Science and public policy: journal of the Science Policy Foundation, Band 43, Heft 1, S. 74-84
ISSN: 1471-5430