Search results

Il n'y a pas une seule manière d'appréhender les faits sociaux, mais plusieurs selon les particularités et le contexte de chaque recherche. La méthodologie est toujours à trouver. D'où la nécessité d'une remise en cause permanente du corpus méthodologique à chaque étape de la recherche scientifique. Du structuralisme constructiviste, en passant par l'histoire immédiate, l'analyse stratégique et l'enquête de terrain sont entre autres les méthodes utilisées dans cet ouvrage

Résumé Les résultats des élections françaises doivent être l'occasion pour les « progressistes » de poser quelques problèmes essentiels. Il ne suffit pas en effet de dire que la montée des populismes et la victoire des conservateurs sont l'effet des ravages de la mondialisation et de l'incapacité de la gauche traditionnelle à y faire face. Il faut se poser la question de la période historique actuelle, en quoi elle prolonge et en quoi elle se distingue des épisodes précédents, de l'évolution des formes d'oppression et donc de lutte de libération et des modes d'organisation du mouvement social et de son expression politique. Ce questionnement ne peut se faire qu'à la lumière des expériences en cours du nouveau mouvement citoyen qui se développe dans le monde.

Intro -- Titre -- Copyright -- « Notre Francophonie n'est ni une tour, ni une cathédrale. Elle s'enfonce dans la chair ardente de notre temps et ses exigences » -- Chapitre 1 - La Francophonie force de proposition et d'innovation -- 1.1 Une présence renforcée sur l'échiquier international -- 1.2 Une Francophonie des réseaux au côté des populations -- Chapitre 2 - Œuvrer pour l'émergence de la gouvernance démocratique -- 2.1 Assurer partout la paix et la sécurité -- 2.2 Ancrer la démocratie et l'État de droit -- 2.3 Défendre l'universalité et l'effectivité des droits et des libertés -- 2.4 Se mobiliser face aux nouveaux défis et aux menaces globales - Lutter contre le terrorisme et la radicalisation violente -- Pour une approche humaniste des migrations -- Plaidoyer pour les pays en crise : renouer les fils du dialogue -- Chapitre 3 - Vers une meilleure insertion des populations francophones dans l'économie mondiale -- 3.1 Investir dans le capital humain pour une croissance partagée et un développement responsable -- 3.2 Du plaidoyer à l'action pour un développement durable -- 3.3 Le numérique au cœur du développement et de l'innovation -- Chapitre 4 - L'éducation : une arme de construction massive -- Chapitre 5 - Un espace riche de ses diversités -- 5.1 Culture et diversités culturelles, dessiner les contours d'un nouvel humanisme -- 5.2 Le français : une langue vivante en résonnance avec le monde -- Chapitre 6 - La Francophonie au rythme du monde : de Dakar à Erevan -- « Au moment où nous marchons vers le cinquantième anniversaire de la Francophonie, demandons-nous, ici à Erevan, en toute conscience et en toute responsabilité, de quel côté de l'Histoire nous voulons être ? » -- Annexes -- Francophonie : carte d'identité -- L'ensemble opérationnel francophone -- Sites -- Repères chronologiques 2015 - 2018 -- Table des matières

International audience ; In the study of distributive issues, it is often presupposed that an equal distribution of benefits doesn't stand in need of justification, whereas any unequal distribution calls for justification if it is to be implemented. But the very fact of relying on equality to back social or political projects has its specific problems (normative theoretical problems and practical problems of justification). Confronted with this challenge, we try and distinguish several sorts of negative judgments which follow from a feeling or diagnostic of inequality. We thereby attempt to identify the conditions for the acceptability, from the point of view of social agents, of unequal distributions. Correlatively, we try to show that something is to be gained, when it comes to identifying the inequalities which are relevant for individuals, if we turn away from uniform views of unequal treatment, and recognize instead that significantly "equal" treatment is closely connected with possibly contrasted social ways of life. ; Dans l'examen de problèmes distributifs on admet souvent qu'une répartition égale des avantages ne nécessite aucune justification, une distribution inégale ne pouvant au contraire être instituée qu'à condition d'être justifiée. Or, le fait d'invoquer l'égalité à l'appui d'initiatives sociales ou politiques soulève, en lui-même, des problèmes spécifiques (des problèmes normatifs pour la théorie et, en pratique, des problèmes de justification). En réponse à ce défi, notre intention est de proposer des différenciations parmi les jugements négatifs motivés par un sentiment ou un diagnostic d'inégalité, pour contribuer à identifier les conditions d'acceptabilité ou de manque d'acceptabilité, par les agents sociaux, de configurations inégalitaires. Corrélativement, nous tâchons de montrer que l'identification d'inégalités pertinentes pour les individus profite du renoncement à un point de vue uniforme sur l'inégalité de traitement, au profit de la reconnaissance d'une liaison étroite entre l'égalité de traitement et des formes de vie sociale éventuellement contrastées.

International audience ; In the study of distributive issues, it is often presupposed that an equal distribution of benefits doesn't stand in need of justification, whereas any unequal distribution calls for justification if it is to be implemented. But the very fact of relying on equality to back social or political projects has its specific problems (normative theoretical problems and practical problems of justification). Confronted with this challenge, we try and distinguish several sorts of negative judgments which follow from a feeling or diagnostic of inequality. We thereby attempt to identify the conditions for the acceptability, from the point of view of social agents, of unequal distributions. Correlatively, we try to show that something is to be gained, when it comes to identifying the inequalities which are relevant for individuals, if we turn away from uniform views of unequal treatment, and recognize instead that significantly "equal" treatment is closely connected with possibly contrasted social ways of life. ; Dans l'examen de problèmes distributifs on admet souvent qu'une répartition égale des avantages ne nécessite aucune justification, une distribution inégale ne pouvant au contraire être instituée qu'à condition d'être justifiée. Or, le fait d'invoquer l'égalité à l'appui d'initiatives sociales ou politiques soulève, en lui-même, des problèmes spécifiques (des problèmes normatifs pour la théorie et, en pratique, des problèmes de justification). En réponse à ce défi, notre intention est de proposer des différenciations parmi les jugements négatifs motivés par un sentiment ou un diagnostic d'inégalité, pour contribuer à identifier les conditions d'acceptabilité ou de manque d'acceptabilité, par les agents sociaux, de configurations inégalitaires. Corrélativement, nous tâchons de montrer que l'identification d'inégalités pertinentes pour les individus profite du renoncement à un point de vue uniforme sur l'inégalité de traitement, au profit de la reconnaissance d'une liaison étroite entre ...