Search results

Uzimajući u obzir specifičnosti makedonskog gospodarstva, kao malog otvorenog gospodarstva s fiksnim tečajem, cilj ovog istraživanja je dati doprinos raspravi o tome jesu li zemlje s takvim karakteristikama pod dominacijom monetarnog ili fiskalnog režima i da li se dominacija tijekom vremena promijenila i zašto. Koristi se rekurzivni VAR model kako bi se utvrdilo jesu li proračunska salda u Makedoniji postavljena egzogeno i neovisno od obveza u javnom sektoru u razdoblju 2000. – 2011. Rezultati pokazuju da ciklički prilagođen saldo središnje vlade bitno ne reagira na promjene javnog duga. Tako je osnovni zaključak da se u analiziranom razdoblju malo pozornosti posvećuje razini javnih obveza (javnog duga) u postavljanju diskrecijske fiskalne politike, što pokazuje da fiskalna politika može potkopati cilj monetarne politike, te da dominira nad monetarnom politikom. ; Тaking into account the specific features of the Macedonian economy, as a small, open economy with a fixed exchange rate, the goal of this research is to contribute to the discussion of whether countries with such characteristics are under monetary or fiscal dominant regime and whether the dominance has changed over time and why. We use a recursive VAR model to determine whether budget balances in Macedonia were set exogenously and independently from public sector liabilities in the period 2000 – 2011. The results show that the cyclically adjusted balance of central government does not significantly respond to the public debt changes. Thus the basic conclusion is that in the analyzed period, a little attention is paid to the level od public liabilities (public debt) in setting current discretionary fiscal policy, indicating that fiscal policy can undermine the goal of monetary policy and that it dominates over monetary policy.

This article examines the laws in the Republic of north Macedonia (hereinafter RnM), that prohibit agreements among competitors to fix prices, divide markets or in other ways avoid or undermine market competition, otherwise known as competition laws. it explores the conditions and challenges in implementing Macedonian competition laws, as well as the role of the state (regulatory) authorities, the degree to which the competition laws comply with the european Union's competition laws, and finally, the degree to which competition laws are effective and beneficial for the Macedonian economy. Properly implemented competition laws hold much promise. The enactment of competition laws is fundamental for the benefits of a market economy to be achieved. This encompasses economic growth, innovation, lower prices and higher quality of goods and services. The enactment of competition laws since the independence of the Republic of Macedonia1 is furthermore important. This is due to Macedonian obligations to meet the requirements for eU accession. Additionally, adoption of competition law and competition by-laws in RnM, positively affects on the work of authorities for the protection of competition. What is most important, this competition legal regime represents a base for reducing the abuse of the state authorities and theirs incompetent behaviors. At the end, the article contains conclusions, opinions and suggestions from the conducted research, which hopefully will be beneficial for the relevant auditorium. The analytical-descriptive method, the comparative method, the method of analysis and synthesis, and the method of induction and deduction were used to analyze the subject matter for this article. ; Predmet istraživanja ovoga članka zakoni su Republike Sjeverne Makedonije (u daljnjem tekstu RSM) koji dionicima na tržištu zabranjuju dogovaranje fiksnih cijena, podjelu tržišta ili bilo koju drugu vrstu izbjegavanja ili ugrožavanja tržišnog natjecanja, a koji su poznati još kao zakoni o zaštiti tržišnog natjecanja. U članku se istražuju uvjeti i izazovi provedbe makedon- skih zakona o zaštiti tržišnog natjecanja, kao i uloga državnih (regulatornih) tijela, stupanj usklađenosti zakona o zaštiti tržišnog natjecanja sa zakonima EU-a o zaštiti tržišnog natje- canja, i napokon, stupanj učinkovitosti i korisnosti zakona o zaštiti tržišnog natjecanja za makedonsko gospodarstvo. Velika su očekivanja od ispravno primijenjenih zakona o zaštiti tržišnog natjecanja. Donošenje zakona o zaštiti tržišnog natjecanja ključno je za dobrobit tržišnog gospodarstva. Prednosti koje ono uključuje su gospodarski rast, inovacije, niže cijene i veća kvaliteta roba i usluga. Donošenje zakona o zaštiti tržišnog natjecanja važno je od trenutka neovisnosti Republike Makedonije zbog obveza Makedonije da ispuni uvjete za pristupanje Europskoj uniji. Uz to, usvajanje zakona o zaštiti tržišnog natjecanja i podzakonskih akata o tržišnom natjecanju, pozitivno utječe na rad tijela za zaštitu konkurencije. Ono što je najvažnije, ovaj pravni režim konkurencije predstavlja osnovu za smanjenje zlouporabe i neučinkovitosti tijela državne vlasti. U zaključku članka navode se mišljenja i prijedlozi koje proizlaze iz provedenog istraživanja, a koji će biti od koristi mjerodavnom auditoriju. U analizi predmeta ovoga članka primijenjene su analitičko-opisna metoda, usporedna metoda, metoda analize i sinteze te metoda indukcije i dedukcije.

This article examines the laws in the Republic of north Macedonia (hereinafter RNM), that prohibit agreements among competitors to fix prices, divide markets or in other ways avoid or undermine market competition, otherwise known as competition laws. it explores the conditions and challenges in implementing Macedonian competition laws, as well as the role of the state (regulatory) authorities, the degree to which the competition laws comply with the European Union's competition laws, and finally, the degree to which competition laws are effective and beneficial for the Macedonian economy. Properly implemented competition laws hold much promise. The enactment of competition laws is fundamental for the benefits of a market economy to be achieved. This encompasses economic growth, innovation, lower prices and higher quality of goods and services. The enactment of competition laws since the independence of the Republic of Macedonia1 is furthermore important. This is due to Macedonian obligations to meet the requirements for EU accession. Additionally, adoption of competition law and competition by-laws in RNM, positively affects on the work of authorities for the protection of competition. What is most important, this competition legal regime represents a base for reducing the abuse of the state authorities and theirs incompetent behaviors. At the end, the article contains conclusions, opinions and suggestions from the conducted research, which hopefully will be beneficial for the relevant auditorium. The analytical-descriptive method, the comparative method, the method of analysis and synthesis, and the method of induction and deduction were used to analyze the subject matter for this article. ; Predmet istraživanja ovoga članka zakoni su Republike Sjeverne Makedonije (u daljnjem tekstu RSM) koji dionicima na tržištu zabranjuju dogovaranje fiksnih cijena, podjelu tržišta ili bilo koju drugu vrstu izbjegavanja ili ugrožavanja tržišnog natjecanja, a koji su poznati još kao zakoni o zaštiti tržišnog natjecanja. U članku se istražuju uvjeti i izazovi provedbe makedonskih zakona o zaštiti tržišnog natjecanja, kao i uloga državnih (regulatornih) tijela, stupanj usklađenosti zakona o zaštiti tržišnog natjecanja sa zakonima EU-a o zaštiti tržišnog natjecanja, i napokon, stupanj učinkovitosti i korisnosti zakona o zaštiti tržišnog natjecanja za makedonsko gospodarstvo. Velika su očekivanja od ispravno primijenjenih zakona o zaštiti tržišnog natjecanja. Donošenje zakona o zaštiti tržišnog natjecanja ključno je za dobrobit tržišnog gospodarstva. Prednosti koje ono uključuje su gospodarski rast, inovacije, niže cijene i veća kvaliteta roba i usluga. Donošenje zakona o zaštiti tržišnog natjecanja važno je od trenutka neovisnosti Republike Makedonije zbog obveza Makedonije da ispuni uvjete za pristupanje Europskoj uniji. Uz to, usvajanje zakona o zaštiti tržišnog natjecanja i podzakonskih akata o tržišnom natjecanju, pozitivno utječe na rad tijela za zaštitu konkurencije. Ono što je najvažnije, ovaj pravni režim konkurencije predstavlja osnovu za smanjenje zlouporabe i neučinkovitosti tijela državne vlasti. U zaključku članka navode se mišljenja i prijedlozi koje proizlaze iz provedenog istraživanja, a koji će biti od koristi mjerodavnom auditoriju. U analizi predmeta ovoga članka primijenjene su analitičko-opisna metoda, usporedna meto- da, metoda analize i sinteze te metoda indukcije i dedukcije.