Search results

The first international book on antiracist discourse, Antiracist Discourse in Brazil examines the history of antislavery, abolition, and antiracist discourse in Brazil with a detailed discourse analysis of contemporary parliamentary debates on affirmative action.

A second edition of two classic texts, now in an all-in-one volume. A general introduction to the increasingly influential cross-disciplinary area of discourse studies, this is edited by the key name in the field and has a stellar list of contributors

Cover -- Contents -- Acknowledgements -- Preface -- 1 Introduction: Discourse and Domination -- 2 Structures of Discourse and Structures of Power -- 3 Discourse, Power and Access -- 4 Critical Discourse Analysis -- 5 Discourse and Racism -- 6 Discourse and the Denial of Racism -- 7 Political Discourse and Political Cognition -- 8 War Rhetoric of a Little Ally: Political Implicatures and Aznar's Legitimization of the War in Iraq -- 9 Discourse and Manipulation -- 10 Contextualization in Parliamentary Discourse: Aznar, Iraq and the Pragmatics of Lying -- References -- Further Reading -- Name Index -- A -- B -- C -- D -- E -- F -- G -- H -- I -- J -- K -- L -- M -- N -- O -- P -- R -- S -- T -- U -- V -- W -- Y -- Z -- Subject Index -- A -- B -- C -- D -- E -- F -- G -- H -- I -- J -- K -- L -- M -- N -- O -- P -- R -- S -- T -- U -- V -- W -- Z.

In this ground-breaking book, Teun A van Dijk sketches a challenging new multidisciplinary framework for theorizing ideology. In relations between cognition, society and disocurse he defines ideologies as a form of social cognition, and as the basis of social representation of a group

This volume takes a critical approach to the study of prejudice and discrimination by focusing on the role of elites in the reproduction of racism. Van Dijk's main thesis is that racism in North America and Europe is primarily `top down' and preformulated by the elites, and is not only - as the elites would have it - a `popular' phenomenon. The book opens with a wide-ranging study of the ways parliamentarians in the Netherlands, Germany, France, the UK and the USA debate immigration, refugees and civil rights, subtly contributing to the negative image of minorities. It goes on to examine ho

En este trabajo se formulan algunos princípios generales de una teoria del contexto. A pesar de los intentos, especialmente de la lingüística funcional, de la antropologia y de la psicologia social, la teoria del contexto todavia está por definirse. El argumento central de mi teoria del contexto es que no es la situación social la que determina el uso del lenguaje, sino más bien el modelo mental de estas propiedades relevantes, es decir, un modelo del contexto, almacenado en la memória episódica. Tales modelos son casos especiales de modelos de experiencia más generales que definen nuestra conciencia y controlan todas las acciones y los discursos de la vida cotidiana. Dado que los modelos del contexto se adaptan constantemente a una siuación social cambiante al igual que al flujo del discurso, son dinâmicos y no estáticos. Ellos combinan el conocimiento social sobre los eventos y las situaciones sociales con las experiencias personales, los recuerdos y las opiniones, y por ende son subjetivos e individuales. Ellos explican cómo cada participante tiene su propia interpretación de la situación. Estos modelos de contexto presentan categorias globales tales como el dominio y la acción global, al igual que categorias locales como el escenario, las acciones locales, las propiedades cognitivas de los participantes, sus metas y, especialmente, su conocimiento. El conocimiento contextual controla muchos de los aspectos del procesamiento del discurso, especialmente la información que puede o debe ser dejada implícita.

This article offers an updated revision of the research field commonly known as Critical Discourse Analysis (CDA). First, some sensitive aspects related to its multidisciplinary and dissident nature are clarified. Then a triangulated theoretical framework, which is based on the relationship among discourse, cognition, and society is presented. The ways in which hegemonic groups control text and context and, consequently, people's minds, and the macro and micro dimensions of social structures where such discursive control is embodied -being its most prominent forms of domination power abuse and social inequality- are addressed through this theoretical framework. Later, some researches of CDA on discourse and gender, discourse and racism, discourse and media, political, professional and institutional power are revised. The article concludes pointing to certain theoretical and methodological pending issues, which highlight the necessity to count on a manifest cognitive interface, and a suitable integration between linguistic and sociopolitical approaches, and a more explicit analysis of counter hegemonic or resistance discourses, among others. ; Este artículo proporciona una revisión actualizada de un campo de investigación conocido comúnmente como Análisis Crítico del Discurso (ACD). Primero se esclarecen algunos aspectos sensibles asociados con su carácter multidisciplinar y disidente. Luego se introduce un marco teórico triádico basado en la relación entre discurso, cognición y sociedad, con el cual se abordan los modos como los grupos hegemónicos controlan el texto y el contexto y, en consecuencia, la mente de las personas, las dimensiones macro y micro de las estructuras sociales donde dicho control discursivo se manifiesta, y sus formas de dominación más prominentes como son el abuso de poder y la desigualdad social. Después se repasan algunas investigaciones de ACD sobre discurso y género, discurso y racismo, y discurso y poder mediático, político, profesional e institucional. Se concluye apuntando ciertos pendientes teóricos y metodológicos, que enfatizan la necesidad de contar con una interfaz cognitiva manifiesta, una adecuada integración entre orientaciones lingüísticas y sociopolíticas, y una atención más decidida hacia discursos de contrapoder o resistencia, entre otros.