A number of writers have pointed to the importance of recovering aspects of dependency theory to explain the persistence of Latin American underdevelopment after 40 years of neoliberal hegemony and profound change and crisis in the world economy. Just as dependency theory emerged in the 1960s in response to attempts to achieve development in Latin America through neodevelopmentalist projects, its reappearance represents a challenge to the development model and a theoretical and political necessity. In light of the resurgence of neodevelopmentalism and prospects for progress and economic development led by the state through economic growth with social inclusion, dependency theory allows the evaluation of the potentialities, tensions, and limitations of this type of project. Diversos autores han señalado la importancia de recuperar aspectos de los análisis de la teoría de la dependencia para poder explicar la persistencia del subdesarrollo latinoamericano luego de 40 años de hegemonía neoliberal y de fuertes transformaciones y crisis de la economía mundial. Así como en los años '60 la teoría de la dependencia surgió como una objeción a los intentos desarrollistas de alcanzar el desarrollo en Latinoamérica, con proyectos neodesarrollistas el resurgimiento de los enfoques dependentistas representa a la vez una impugnación al modelo de desarrollo y una necesidad teórica y política. Frente al surgimiento del neodesarrollismo y de perspectivas de progreso y de desarrollo económico dirigido desde el estado a través del crecimiento económico con inclusión social, la teoría de la dependencia permite evaluar las potencialidades, tensiones y limitaciones de este tipo de proyecto.
El escenario internacional actual está caracterizado por tres tendencias centrales: la crisis de la globalización, la confrontación entre los Estados Unidos y China y la crisis del multilateralismo. Debido a esto, existe cierto consenso entre analistas internacionales de que la pandemia, más que causar un cambio drástico en el escenario internacional, provocará una aceleración de estas tendencias. El volátil, incierto y turbulento escenario despierta numerosas preguntas sobre cuál es la mejor manera de pensar una política exterior para la Argentina y de definir estrategias de integración regional en América Latina. Con este objetivo, en este trabajo se ofrece una caracterización de las tendencias dominantes en la escena global actual, se propone una caracterización de la Política Exterior Argentina en el período reciente y se ofrece una reflexión exploratoria sobre el tipo de política exterior que se considera más apropiado en este contexto de incertidumbre.
Social determinants explain most of the disparities in health. One of the main determinants identified by the World Health Organization is uneven distribution of income. In this article the aim is to identify, in the framework of the social determinants of health, those associated with systemic and long-term trends of the propagation of uneven distribution of income and wealth. This subject matter is approached from a political economics perspective, which allows us to visualize macro-social tendencies that shape the social determinants of health. In the last decades, in the framework of the spread of neoliberalism on a global scale, sanitary inequities have grown deeper parallel to the increase in the income gap among developed and emerging countries and, within these, among the sectors with highest income and those with the lowest. In Argentina this has translated into a process of productive disintegration and a job market more and more fragmented and exclusionary, with negative effects on all health inequities. ; Los determinantes sociales explican la mayor parte de las inequidades de salud. Uno de los principales determinantes que identifica la Organización Mundial de la Salud es la desigual distribución de los ingresos. En este artículo nos proponemos identificar, en el marco de los determinantes sociales de la salud, aquellos que se vinculan con las tendencias sistémicas y de largo plazo de propagación de la desigual distribución del ingreso y la riqueza. El abordaje de esta temática se realiza desde la economía política, que nos permite visualizar las tendencias macrosociales que configuran los determinantes sociales de la salud. En las últimas décadas, en el marco del despliegue del neoliberalismo a escala global, las inequidades sanitarias se han profundizado en paralelo al incremento de la brecha de ingresos entre países desarrollados y emergentes y hacia el interior de estos, entre los sectores de más altos ingresos y los de más bajos. En Argentina esto se ha traducido en un proceso de desintegración productiva y de un mercado de trabajo cada vez más fragmentado y excluyente, con efectos negativos sobre las inequidades de salud.
Summary In this article we intend to make a contribution to the discussion on the existing controversies between dominant and heterodox economic approaches regarding the relationship between economic development and environmental problems. We will address this issue through a general characterisation of the relationship between the economic development programmes implicit in the orthodox tradition of the environmental economy and heterodox traditions such as political ecology and ecological marxism. With this aim in mind, first, we critically characterise the general features of the environmental economy approach, which supports the ability of the market to operate as an efficient resource allocation and as self-regulator of the economic cycle by pursuing a sustainable, productive economic development programme. In contrast to the environmental economy, political ecology and ecological marxism promote the problem of production and consumption, relations of production and power and political decisions as a way of understanding the link between society and the economy and the environmental degradation that occurs and leads to economic and ecological crises. Political ecology provides us with tools to question the sustainability of the paradigm of productivist development and to understand that the consequences of environmental degradation are unevenly distributed across different sectors of society. Ecological marxism, for its part, gives us an insight into how abstract factors characteristic of the capitalist method of production, such as the logic of maximising profits, private ownership of the means of production and paid labour, are linked to specific conditions such as the economic crisis and the predation of the environment. Eco-socialism, for its part, anchors its philosophy in marxism, but is stripped of its past productivist to challenge the ideal of development itself. Instead, he proposes the philosophy of Sumak kausay (good living), which creates a new ethos of coexistence between production, ...
La teoría de la dependencia es reconocida en el mundo de las Relaciones Internacionales como una de las principales contribuidoras al Campo desde los países de América Latina. En este trabajo nos proponemos el objetivo de identificar las características de la recepción de los aportes dependentistas bajo la hipótesis de que esta ha estado mediada por los desarrollos de la Escuela de la Autonomía Latinoamericana y no por las contribuciones de quienes son considerados los autores dependentistas canónicos en el campo de la Economía Política. Lo que observaremos es que el concepto de autonomía que se trabaja desde la escuela latinoamericana es considerablemente diferente del que se trabaja desde la Economía Política. Además de un balance crítico, se realiza una propuesta para incorporar al marco del análisis de la autonomía la problemática de las cadenas globales de valor
La teoría de la dependencia es reconocida en el mundo de las Relaciones Internacionales como una de las principales contribuidoras al Campo desde los países de América Latina. En este trabajo nos proponemos el objetivo de identificar las características de la recepción de los aportes dependentistas bajo la hipótesis de que esta ha estado mediada por los desarrollos de la Escuela de la Autonomía Latinoamericana y no por las contribuciones de quienes son considerados los autores dependentistas canónicos en el campo de la Economía Política. Lo que observaremos es que el concepto de autonomía que se trabaja desde la escuela latinoamericana es considerablemente diferente del que se trabaja desde la Economía Política. Además de un balance crítico, se realiza una propuesta para incorporar al marco del análisis de la autonomía la problemática de las cadenas globales de valor. ; The dependency theory is recognized in the world of International Relations as one of the main contributors to the field from Latin American countries. In this paper we propose the objective of identifying the characteristics of the reception of dependentist contributions under the hypothesis that this has been mediated by the developments of the Latin American school of Autonomy and not by the contributions of those who are considered the canonical dependentist authors in the field of Political Economy. What we will observe is that the concept of autonomy used by the Latin American school is considerably different from the one used by the Political Economy. In addition to a critical balance, a proposal is made to incorporate the problem of global value chains into the autonomy analysis framework. ; Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
The dependency theory is recognized in the world of International Relations as one of the main contributors to the field from Latin American countries. In this paper we propose the objective of identifying the characteristics of the reception of dependentist contributions under the hypothesis that this has been mediated by the developments of the Latin American school of Autonomy and not by the contributions of those who are considered the canonical dependentist authors in the field of Political Economy. What we will observe is that the concept of autonomy used by the Latin American school is considerably different from the one used by the Political Economy. In addition to a critical balance, a proposal is made to incorporate the problem of global value chains into the autonomy analysis framework. ; La teoría de la dependencia es reconocida en el mundo de las Relaciones Internacionales como una de las principales contribuidoras al Campo desde los países de América Latina. En este trabajo nos proponemos el objetivo de identificar las características de la recepción de los aportes dependentistas bajo la hipótesis de que esta ha estado mediada por los desarrollos de la Escuela de la Autonomía Latinoamericana y no por las contribuciones de quienes son considerados los autores dependentistas canónicos en el campo de la Economía Política. Lo que observaremos es que el concepto de autonomía que se trabaja desde la escuela latinoamericana es considerablemente diferente del que se trabaja desde la Economía Política. Además de un balance crítico, se realiza una propuesta para incorporar al marco del análisis de la autonomía la problemática de las cadenas globales de valor
En este artículo nos proponemos realizar una contribución a la discusión acerca de las controversias existentes entre los enfoques económicos dominantes y los heterodoxos en lo que respecta a la relación entre desarrollo económico y los problemas ambientales. Abordaremos esta cuestión mediante una caracterización general de la relación entre los programas de desarrollo económico implícitos en la tradición ortodoxa de la economía ambiental y en tradiciones heterodoxas como la ecología política y el marxismo ecológico. Con este objetivo, en primer lugar, caracterizamos críticamente los rasgos generales del enfoque de la economía ambiental, que sostiene la capacidad del mercado de operar como un eficiente asignador de recursos y como autorregulador del ciclo económico postulando un programa de desarrollo económico sostenible de carácter productivista. En contraste con la economía ambiental, la ecología política y el marxismo ecológico promueven la problematización del modo de producción y de consumo, de las relaciones de producción y de poder y las decisiones políticas como un modo de comprender la vinculación entre la sociedad y la economía y el deterioro ambiental que se produce y lleva a crisis económicas y ecológicas. La ecología política nos ofrece herramientas para cuestionar la sostenibilidad del paradigma del desarrollo productivista y para entender que las consecuencias del deterioro ambiental son distribuidas de manera desigual entre los distintos sectores de la sociedad. El marxismo ecológico, por su parte, nos ofrece una mirada que permite comprender el modo en que condicionantes abstractos característicos del modo de producción capitalista como la lógica de maximización de la ganancia, la propiedad privada de los medios de producción y el trabajo asalariado se vinculan con condiciones concretas como la crisis económica y la depredación del medioambiente. El ecosocialismo, por su parte, ancla su filosofía en el marxismo, pero se despoja de su pasado productivista para cuestionar el ideal mismo del desarrollo. En su lugar, propone la filosofía del sumak kausay (buen vivir), que construye una nueva ética de convivencia entre producción, consumo y naturaleza. ; In this article, we propose a contribution to the discussion about the controversies between the dominant and heterodox economic approaches regarding the relationship between economic development and environmental problems. We will approach this question through a general characterization of the relationship amid the economic development programs, implicit in the orthodox tradition of Environmental Economics, and in heterodox traditions such as Political Ecology and Ecological Marxism. We critically characterize the general features of the Environmental Economy approach that supports the market's capacity to operate as an efficient allocator of resources and as a self-regulator of the economic cycle, postulating a program of sustainable economic development with a productive nature. In contrast to Environmental Economics, Political Ecology and Ecological Marxism promote the questioning of the mode of production and consumption, of the relations of production and power, and of political decisions as a way to understand the link between society and economy, and the environmental deterioration that leads to economic and ecological crises. Political Ecology offers tools to question the sustainability of the productivity-based development paradigm and helps in understanding that the consequences of environmental deterioration are unevenly distributed among the different sectors of society. Ecological Marxism, for its part, offers a look that allows us to understand the way the abstract conditioning factors, characteristic of the capitalist mode of production as the logic of profit maximization, private ownership of the means of production, and wage labor, are linked to specific conditions as the economic crisis and the environment predation. Ecosocialism has a philosophy that lies in Marxism but divests itself of its productivist past to question the idea of development. Instead, it proposes the philosophy of sumak kausay (good living), which builds a new ethic of coexistence between production, consumption, and nature. ; Neste artigo, pretendemos contribuir para a discussão sobre as controvérsias entre as abordagens econômicas dominantes e heterodoxas em relação ao desenvolvimento econômico e problemas ambientais. Apresentamos essa questão através de uma caracterização geral da relação entre os programas de desenvolvimento econômico implícitos na tradição ortodoxa da economia ambiental e das tradições heterodoxas como a ecologia política e o marxismo ecológico. Com esse objetivo, em primeiro lugar, caracterizamos criticamente as características gerais da abordagem da economia ambiental, que sustenta a capacidade do mercado de operar como alocador eficiente de recursos e como auto-regulador do ciclo econômico, postulando um programa de desenvolvimento econômico sustentável de natureza produtivista. Ao contrário da economia ambiental, a ecologia política e o marxismo ecológico que promovem a problematização do modo de produção e consumo, das relações de produção e poder e das decisões políticas para entender o vínculo entre a sociedade e a economia, e a deterioração ambiental que ocorre e leva a crises econômicas e ecológicas. A ecologia política nos oferece ferramentas para questionar a sustentabilidade do paradigma do desenvolvimento produtivista e entender que as consequências da deterioração ambiental são desigualmente distribuídas entre os diferentes setores da sociedade. O marxismo ecológico oferece uma perspectiva que nos permite entender como os condicionantes abstratos característicos do modo de produção capitalista, como a lógica da maximização do lucro, a propriedade privada dos meios de produção e o trabalho assalariado estão ligados a condições específicas, como a crise econômica e a depredação do meio ambiente. O Eco-socialismo tem uma filosofia baseada no marxismo, mas se despoja de seu passado produtivista para questionar o próprio ideal de desenvolvimento. Em vez disso, ele propõe a filosofia de sumak kausay (boa vida), que constrói uma nova ética de coexistência entre produção, consumo e natureza.
