TECHNOLOGIES OF THE BODY, TECHNOLOGIES OF THE SELF: HOUSE ARREST AS NEO-LIBERAL GOVERNANCE ; ТЕХНОЛОГІЇ ТІЛА, ТЕХНОЛОГІЇ «Я»:ДОМАШНІЙ АРЕШТ ЯК НЕОЛІБЕРАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ
In this chapter, we argue that the practice of electronically monitored "house arrest" is consistentwith Foucault's insights into both the workings of "disciplinary power" and "governmentality" andwith the self-governing notions of a conservative, neo-liberal ideology and mentality. Our interpretiveanalysis of a set of offender narratives identifies a theme we call "transforming the self" that illustratesthe ways in which house arrest is experienced by some clients as a set of discourses and practices thatencourages them to govern themselves by regulating their own bodies and conduct. These self-governingcapabilities include "enterprise," "autonomy," and an ethical stance towards their lives.Key words: house arrest, disciplinary power, technologies of self. ; У статті зауважено, що практика електронно-контрольованого "домашнього арешту"відповідає ідеям М. Фуко про "дисциплінарну владу" та "управління", а також самокерованимнаціям у контексті консервативної, нео-ліберальної ідеології та ментальності. Наш інтерпретативнийаналіз низки наративів визначає тему, яку ми окреслюємо як "трансформація "я". Вона ілюструєспособи, в які домашній арешт переживають деякі клієнти як набір дискурсів та практик, щоспонукають їх управляти собою, регулюючи власні тіла та поведінку. Ці саморегулюючіможливості охоплюють "ініціативу", "автономію" та етичну позицію стосовно життя.Ключові слова: домашній арешт, дисциплінарна влада, технології "я".