Search results

Resumen: Recientes publicaciones sobre política exterior comparada latinoamericana presentaron importantes contribuciones. Sin embargo, los estudios cualitativos comparados, los cuales mejor se encajan a las premisas básicas del análisis de política exterior, todavía son raros. Defiendo que el avance hacia la consolidación de consensos depende de contribuciones con rigidez metodológica y base teórica sólida. Para avanzar con este argumento, me dedico a una tarea todavía poco explorada en la literatura: una revisión de las principales contribuciones teóricas y empíricas de la literatura en política exterior latinoamericana. Basado en ella, sistematizo las principales variables independientes, presentando molduras teóricas y datos que sirven a estudiantes e investigadores interesados en contribuir al avance de teorías de rango medio sobre política exterior latinoamericana.

Este artigo busca encontrar fatores internacionais influentes nos processos de ascensão de regimes autocráticos e democratização ocorridos na América Latina durante, respectivamente, as décadas de 1960 e 1970, e as décadas de 1980 e 1990. Além de considerar os fatores endógenos que foram determinantes nesses processos, são investigadas as principais influências externas sobre as mudanças de regime democrático. Os fatores considerados são: a influência dos Estados Unidos sobre a região, no primeiro processo, a partir dos programas de assistência militar e da incorporação de sua Doutrina de Segurança Nacional por parte das escolas superiores de guerra em diversos países da América Latina e, no segundo processo, pela guinada em sua política em relação à região, quando passou a defender os valores democráticos e evitar ajuda a regimes autocráticos. O sistema internacional – no primeiro momento caracterizado pela bipolarização ideológica da Guerra Fria – levou à radicalização das posturas políticas nos países da América Latina em um momento crucial de seu processo de desenvolvimento, como resultado a ascensão de ideologias de cunho anticomunista. No período de democratização, a política internacional pode ter sido um fator influente pela consideração de que os regimes democráticos se tornara um imperativo para se inserir na economia internaciona

International relations have always focused on security and conflict studies. These themes are central to understand several factors from geopolitics to world (re)ordering. There is no doubt that since the Second World War, the role played by the United States (US) is crucial to understand such aspects of international life. Furthermore, their acting in Latin America follows the same pattern. In that sense, this article proposes to address the following research question: which changes in the US' foreign policy towards Latin America influenced conflict patterns in the Interamerican system after the Cold War? We intend to demonstrate that shifts on US' foreign policy towards Latin American, from military actions to economic embargos, had an impact over conflict patters in the region after the end of the Cold War. In order to assess the manifold aspects of US-Latin America relations, we explore data on Interamerican conflicts and map 60 years of economic and military conflict in the American continent and systematize conflictive interactions to identify patterns and changes in US-Latin America interplay. We present evidence of a significant change in the kind of conflict, from military to economic, since the end of the Cold War. Our findings indicate a predominance of military interventions during the Cold War, especially as a US response to intrastate wars (revolutions and civil wars), targeting predominantly small Central American and Caribbean countries. After the end of the Cold War, economic sanctions dominated the agenda, with the US targeting mostly Latin America's three largest countries, Brazil, Mexico, and Argentina.

International relations have always focused on security and conflict studies. These themes are central to understand several factors from geopolitics to world (re)ordering. There is no doubt that since the Second World War, the role played by the United States (US) is crucial to understand such aspects of international life. Furthermore, their acting in Latin America follows the same pattern. In that sense, this article proposes to address the following research question: which changes in the US' foreign policy towards Latin America influenced conflict patterns in the Interamerican system after the Cold War? We intend to demonstrate that shifts on US' foreign policy towards Latin American, from military actions to economic embargos, had an impact over conflict patters in the region after the end of the Cold War. In order to assess the manifold aspects of US-Latin America relations, we explore data on Interamerican conflicts and map 60 years of economic and military conflict in the American continent and systematize conflictive interactions to identify patterns and changes in US-Latin America interplay. We present evidence of a significant change in the kind of conflict, from military to economic, since the end of the Cold War. Our findings indicate a predominance of military interventions during the Cold War, especially as a US response to intrastate wars (revolutions and civil wars), targeting predominantly small Central American and Caribbean countries. After the end of the Cold War, economic sanctions dominated the agenda, with the US targeting mostly Latin America's three largest countries, Brazil, Mexico, and Argentina.

RESUMO Introdução: Estudos de caso são fundamentais em metodologia qualitativa. No Brasil, estudos de caso são predominantes em estudos histórico-sociais na área de Relações Internacionais. No entanto, não há preocupação com a rigidez metodológica. Dificilmente são apresentados os critérios de seleção dos casos, as inferências pretendidas com o estudo e a validade interna e/ou externa a partir da utilização deste método. Materiais e Métodos: Este ensaio bibliográfico analisa a literatura internacional dedicada a perscrutar critérios para seleção de casos para estudos qualitativos. A partir da análise da peculiaridade da produção científica do campo brasileiro comparada à internacional, realizamos uma revisão de literatura dos principais tópicos do debate metodológico qualitativo dentro da epistemologia positivista. Resultados: A revisão permitiu elencar os pressupostos para a aplicação adequada da metodologia qualitativa e as vantagens e desvantagens intrínsecas aos estudos de caso únicos e de amostras pequenas. Apresentamos os pressupostos básicos para seleção de casos a partir de três diferentes abordagens qualitativas, separadas por suas lógicas de causalidade: i) emulação quantitativa, probabilística; ii) pragmatismo eclético, mecanicista; e iii) teoria dos conjuntos, determinista. A partir da sistematização das diferentes estratégias para seleção de casos, e a depender do tipo de causalidade pretendida pelo/a pesquisador/a, apresentamos técnicas para essa seleção dentro de cada abordagem exemplificando sua aplicação com publicações recentes. Discussão: Este ensaio bibliográfico faz uma importante contribuição ao debate da metodologia qualitativa em Relações Internacionais no Brasil ao apresentar boas práticas para seleção de casos para auxiliar o desenvolvimento de desenhos de pesquisa mais adequados aos objetivos e métodos empregados. Avançar no debate metodológico é um importante desafio para aumentar o diálogo da produção científica brasileira em Relações Internacionais com a literatura internacional.