Search results

RESUMEN: En el presente artículo se recogen las principales reformas estructurales que han tenido lugar en Chile desde 1970 y que constituyen la base de la solidez actual de dicha economía latinoamericana. Se propone una división en períodos en la que se distingue la época del gobierno de la Unidad Popular, el gobierno de la Junta Militar y la transición a la democracia para evaluar los resultados económicos que se registraron a la luz de las distintas estrategias de desarrollo. Las principales reformas que se dieron en el periodo 1970-1973 bajo la "vía chilena hacia el socialismo" fueron la creación del Área de Propiedad social, la profundización de la Reforma Agraria y la nacionalización de la Gran Minería Durante el monetarismo ortodoxo (1974-1982) destacan como principales reformas la liberalización y desregulación de los mercados, la l a ronda de privatizaciones, la apertura comercial, la liberalización financiera y las "siete modernizaciones", todas ellas respaldadas por la ortodoxia de la denominada Escuela de Chicago. Tras la profunda crisis de 1982 que afectó a todo el continente latinoamericano fue necesario replantear el modelo y se introdujeron distintas medidas de carácter neoliberal que consiguieron que fuera posible aprovechar los beneficios de las reformas realizadas con anterioridad. La transición a la democracia constituye un reto para la sociedad chilena, en tanto que contando con las bases de una economía sólida deben incorporarse la visión social y política para que el crecimiento se convierta en desarrollo. En este sentido toma importancia la última estrategia de la CEPAL de "Transformación productiva con equidad".ABSTRACT: In this paper, the main structural reforms are searched, which happened between 1970 and 1995. These are the base of the actual economic framework. The different considered periods are: the "Unidad Popular" government, the military government and the democratic transition. Finally, we must evaluate the economic results that are dependent of the implementation of the reforms and of the different development strategies. The main reforms that occurred in 1970-1973 with the "vía chilena hacia el socialismo" were: The creation of "area de propiedad social" —social property area-, the agrarian reform and the nationalisation of the most important mining companies. In the orthodox monetarism (1974-1982), the liheralisation and deregulation of the markets, the 1" Stage/Round of privatisation, the trade and the financial liberation and the seven modernizations were the most outstanding reforms, which were supported by the Chicago School. The heavy crisis which affected Latin- American countries and also Chile, caused the reforms of monetarism made possible the improvement of the effect of the reforms of the Chicago Boys. Finally the transition to democracy was am important challenge to Chilean society because Chile had the bases of a solid economy, but it was necessary to attend social and political issues to change growth into development. For this reason the last strategy of the ECLAC "Transformación productiva con equidad" is so important.

[ES] En el presente artículo se recogen las principales reformas estructurales que han tenido lugar en Chile desde 1970 y que constituyen la base de la solidez actual de dicha economía latinoamericana. Se propone una división en períodos en la que se distingue la época del gobierno de la Unidad Popular, el gobierno de la Junta Militar y la transición a la democracia para evaluar los resultados económicos que se registraron a la luz de las distintas estrategias de desarrollo. Las principales reformas que se dieron en el periodo 1970-1973 bajo la "vía chilena hacia el socialismo" fueron la creación del Área de Propiedad social, la profundización de la Reforma Agraria y la nacionalización de la Gran Minería Durante el monetarismo ortodoxo (1974-1982) destacan como principales reformas la liberalización y desregulación de los mercados, la l a ronda de privatizaciones, la apertura comercial, la liberalización financiera y las "siete modernizaciones", todas ellas respaldadas por la ortodoxia de la denominada Escuela de Chicago. Tras la profunda crisis de 1982 que afectó a todo el continente latinoamericano fue necesario replantear el modelo y se introdujeron distintas medidas de carácter neoliberal que consiguieron que fuera posible aprovechar los beneficios de las reformas realizadas con anterioridad. La transición a la democracia constituye un reto para la sociedad chilena, en tanto que contando con las bases de una economía sólida deben incorporarse la visión social y política para que el crecimiento se convierta en desarrollo. En este sentido toma importancia la última estrategia de la CEPAL de "Transformación productiva con equidad". ; [EN] In this paper, the main structural reforms are searched, which happened between 1970 and 1995. These are the base of the actual economic framework. The different considered periods are: the "Unidad Popular" government, the military government and the democratic transition. Finally, we must evaluate the economic results that are dependent of the implementation of the reforms and of the different development strategies. The main reforms that occurred in 1970-1973 with the "vía chilena hacia el socialismo" were: The creation of "area de propiedad social" —social property area-, the agrarian reform and the nationalisation of the most important mining companies. In the orthodox monetarism (1974-1982), the liheralisation and deregulation of the markets, the 1" Stage/Round of privatisation, the trade and the financial liberation and the seven modernizations were the most outstanding reforms, which were supported by the Chicago School. The heavy crisis which affected Latin- American countries and also Chile, caused the reforms of monetarism made possible the improvement of the effect of the reforms of the Chicago Boys. Finally the transition to democracy was am important challenge to Chilean society because Chile had the bases of a solid economy, but it was necessary to attend social and political issues to change growth into development. For this reason the last strategy of the ECLAC "Transformación productiva con equidad" is so important.

En este artículo, se exploran los elementos condicionantes de las dinámicas económicas y políticas en torno a la extracción de hidrocarburos en dos países del golfo de Guinea: Ghana y GuineaEcuatorial. Para ello, atenderemos a las similitudes y diferencias entre ambos casos, a partir de los elementos teóricos señalados por el paradigma de la maldición de los recursos, perspectiva que utilizaremos de manera crítica. Las diferencias en relación con la importancia cuantitativa de los recursos petroleros respecto del total del ingreso nacional, el desarrollo regulatorio, la transparenciaen la gestión de las rentas petroleras y la calidad institucional son algunas de las divergencias más importantes. No obstante, estos casos también presentan importantes similitudes; por ejemplo, enrelación con el escaso rol que desempeña la especialización petrolera para favorecer la inserción regional, así como el gran reto de articular encadenamientos productivos entre la industria extractiva y el entramado empresarial local.

In this article, it is explored the conditioning elements of the economic and political dynamics surrounding the extraction of hydrocarbons in two countries in the Gulf of Guinea: Ghana and Equatorial Guinea. We will address the similarities and differences between both cases, based on the theoretical elements pointed out by the resource curse paradigm, a perspective that we will use critically. The differences in relation to the quantitative importance of oil resources with respect to total national income, regulatory development, transparency in the management of oil revenues and institutional quality are some of the most important divergences. However, these cases also present important similarities: in relation to the scarce role played by oil specialization in favouring regional insertion, as well as the great challenge of articulating productive linkages between the extractive industry and the local business network ; En este artículo, se exploran los elementos condicionantes de las dinámicas económicas y políticas en torno a la extracción de hidrocarburos en dos países del golfo de Guinea: Ghana y Guinea Ecuatorial. Para ello, atenderemos a las similitudes y diferencias entre ambos casos, a partir de los elementos teóricos señalados por el paradigma de la maldición de los recursos, perspectiva que utilizaremos de manera crítica. Las diferencias en relación con la importancia cuantitativa de los recursos petroleros respecto del total del ingreso nacional, el desarrollo regulatorio, la transparencia en la gestión de las rentas petroleras y la calidad institucional son algunas de las divergencias más importantes. No obstante, estos casos también presentan importantes similitudes; por ejemplo, en relación con el escaso rol que desempeña la especialización petrolera para favorecer la inserción regional, así como el gran reto de articular encadenamientos productivos entre la industria extractiva y el entramado empresarial local

Este trabajo es parte del proyecto de la Red Jean Monnet: Africa-Mediterranean-Europe (AMENET) 2018-2021. Se ha puesto de manifiesto el interés académico, fuera y sobre todo dentro de Ghana, que el descubrimiento del campo petrolífero Jubilee ha generado. Este solo hecho ya supone un contraste con otros casos de la región como Guinea Ecuatorial, donde un régimen mucho más opresivo y autocrático ha impedido el desarrollo en el país de una academia mínimamente independiente del poder. Y es evidencia de unas dinámicas democráticas mucho más asentadas en el país. ; This work is part of the Jean Monnet Network project: Africa-Mediterranean-Europe (AMENET) 2018-2021. It has revealed the academic interest, outside and above all within Ghana, that the discovery of the Jubilee oilfield has generated. This single fact already supposes a contrast with other cases of the region like Equatorial Guinea, where a much more oppressive and autocratic regime has impeded the development in the country of an academy minimally independent of the power. And it is evidence of democratic dynamics much more established in the country.

El término globalidad económica se viene utilizando en los últimos años desde distintas corrientes del pensamiento económico y en las propuestas políticas, sin embargo, bajo esta expresión se manejan acepciones de muy distinto contenido con exigencias para el análisis económico muy diversas. En este trabajo se hace mención a algunas de las definiciones más habituales de globalidad económicas y se introduce una inicial contrastación de la manifestación de esta globalidad en el comercio. las inversiones y la renta en la economía mundial; para concluir invitando a una reflexión sobre las implicaciones de las transformaciones del nuevo contexto económico internacional para la política económica y las propuestas sobre el desarrollo económico. _____________________ __________________________________Economic globalisation is used by different trends of economic thought and by different political proposition. However, this expression has very different understanding and implications depending on economics analysis. This paper contains some of the more usual meaning of economic globalisation and it introduces initial empirical evidence of this globalisation on trade, investment and incomes on the world economy. Finally, it invites you to reflect on the implication of transformation of the new international economic context to economic policy and economic development.

This paper highlights the need to analyse the quality of employment differentiated by gender, framed in the debate launched by United Nations on interactions between Sustainable Development Goals (SDGs) –in this case, SDG 8 for decent work, and SDG 5 for gender equality -.The analysis is focused on the European Union from 2000 (the starting year for the Lisbon Strategy) to 2017 (when the European Pilar of Social Rights was launched). To this purpose, a multidimensional index, built on with six partial indexes, and with a gender perspective, is used

The discovery of oil in 2007 in Ghana came in a time when elections had shown the capacity to allow for alternation of two main political parties in government. The main objective of this article is to investigate the terms of the debates that have been developed in regard to the relation between natural resources and democracy in the country. Three main issues have been addressed: the capacity of democratic institutions to condition and configure the social and political effects of the oil industry in the country; the potential perverse effects of oil extraction on democratic institutions; and the role of international arena and actors in the constitution of the political economy of oil in Ghana.

Cuando en 2007 se descubrió petróleo en las costas de Ghana, las elecciones ya habían demostrado su capacidad de promover la alternancia de los dos principales partidos políticos en el Gobierno. El objetivo de este artículo es investigar los términos en que se han desarrollado los debates en torno a la relación entre los recursos naturales y la democracia en Ghana. Tres han sido las principales cuestiones abordadas: la capacidad de las instituciones democráticas para condicionar y configurar los efectos sociales y políticos de la industria petrolífera en el país; los potenciales efectos perversos de la extracción petrolífera sobre las instituciones democráticas; y el papel de la arena y los actores internacionales en la constitución de la economía política del petróleo en Ghana.

«España se retiró del Sahara Occidental en 1976 sin haber cumplido con la obligación de descolonizar completamente el territorio. Cuarenta años después la cuestión sigue pendiente. Marruecos sigue ocupando el territorio, sin ningún reconocimiento internacional. El Frente Polisario ha creado un Estado saharaui en el exilio y exige el referéndum de autodeterminación que se prometió ante la ONU. La comunidad internacional promueve un acuerdo político satisfactorio para ambos pero, a pesar de las intenciones de paz, la mitad del pueblo saharaui sigue viviendo en campos de refugiados construidos en mitad del desierto. Este libro ofrece una panorámica completa que permite comprender en profundidad la situación actual del Sahara Occidental. « (Verlagsbeschreibung)