Search results

Die vorliegende Arbeit ist als Dissertationsschrift an der Fakultät Wirtschaftswissenschaften der Technischen Universität Dresden entstanden. Mein Dank gilt allen, die mich bei der Anfertigung der Arbeit unterstützt haben. Hervor- ben möchte ich meinen Doktorvater Prof. Dr. Marcel Thum, der mir Ideen, Anregungen und Motivation zu der vorliegenden Arbeit und den nötigen Freiraum zu ihrer Verwirklichung gab. Des Weiteren danke ich Prof. Dr. Alexander Karmann und Prof. Dr. Helge Berger, welche sich zur Begutachtung meiner Dissertation bereit erklärt haben. In der hier sicher unvollständig bleiben

Zusammenfassung
Seit 2020 unterliegen die deutschen Bundesländer gemäß Artikel 109 Grundgesetz den Regeln der Schuldenbremse, d. h. dass die Länderhaushalte grundsätzlich ohne Einnahmen aus Krediten auszugleichen sind. Dem deutschen Föderalismus Rechnung tragend, wurde die exakte Ausgestaltung den Ländern zugestanden. Dieser Beitrag vergleicht die verfassungsrechtlichen Ländervorschriften der Schuldenbremse auf ihre inhaltliche Ausgestaltung mittels eines Analytical-Hierarchy-Processing-Ansatzes. Die Ergebnisse der Untersuchung zeigen, dass innerhalb der verfassungsrechtlichen Verankerungen zur Schuldenbremse nur wenige Bundesländer als restriktiv zu beschreibende Vorgaben formulieren, der rechtliche Gestaltungsspielraum wurde weit genutzt. Große Unterschiede finden sich z. B. in den verfassungsrechtlichen Vorgaben hinsichtlich der Tilgungsvorschriften, der Definition und der Feststellung der Ausnahmetatbestände oder auch im haushaltsrechtlichen Geltungsbereich der Schuldenbremse. In vielen Bundesländern ist die in den Landesverfassungen verankerte Schuldenbremse kein scharfes Schwert, auch eine intertemporale "schwarze Null" scheint, nicht nur aufgrund der aktuellen Lage, in weiter Ferne.

Abstract
Despite a sizeable theoretical and empirical literature, no firm conclusions have been drawn regarding the democracy–economy-nexus. This paper aims to assess the twosided relationship between democracy and economic development based on the current state of research. Literature will be used to examine whether and how democracy affects economic development, as well as the reverse question. Does economic development influence the form of government of a society, i.e. can it promote or hinder a transition from autocracy to democracy? In addition to approaches that postulate a positive relationship, we will also present perspectives that either negatively interpret a correlation between the two variables or completely negate it.

Gewählte Lokalpolitiker befinden sich häufig in einem Zielkonflikt: Einerseits wollen sie verantwortungs - volle politische Entscheidungen treffen. Andererseits haben Mandatsträger auch ein Wiederwahlinteresse. Beide Ziele können vereinbar sein; mitunter sind sie aber nicht in Einklang zu bringen. Politiker haben die Möglichkeit, z. B. das öffentliche Budget in einer Weise zu verwenden, die ihnen unmittelbar vor Wahl - terminen die Gunst der Wähler einträgt. So lassen sich notwendige Investitionen, z. B. in die Infrastruktur oder die öffentliche Kinderbetreuung, um einige Zeit verschieben, um sie an den Wahlkalender anzupassen. Dadurch können politische Budgetzyklen entstehen, indem die Ausgaben vor und in Wahljahren steigen und nach den Wahlen wieder zurückgefahren werden. In unserer Untersuchung für die sächsischen Gemeinden im Zeitraum von 1994 bis 2010 finden wir, dass insbesondere Parteien, die eine absolute Mehrheit im Gemeinderat haben und daher Budgetentscheidungen im Alleingang treffen können, dazu neigen, politische Budgetzyklen zu verursachen. Bei stärkerem politischem Wettbewerb in den Gemeinderäten kontrollieren sich die Parteien gegenseitig; daher sind in solchen Gemeinden keine wahlbezogenen Zyklen zu beobachten.

This paper empirically studies the impact of the quality of political institutions on the link between central bank independence and inflation. Making use of data on the evolution of central bank independence over time and controlling for possible nonlinearities, we employ interaction models to identify the conditions under which more central bank independence will enhance a country's inflation performance. Examining a cross-section of up to 69 countries, we are able to show that granting a central bank more autonomy does not necessarily lead to better inflation performance. To lower inflation by increasing independence, two conditions must be fulfilled: (1) The change in independence must be sufficiently large, and (2) the quality of the political institutions must be sufficiently high. [Copyright Elsevier B.V.]

This paper empirically studies the impact of the quality of political institutions on the link between central bank independence and inflation. Making use of data on the evolution of central bank independence over time and controlling for possible nonlinearities, we employ interaction models to identify the conditions under which more central bank independence will enhance a country's inflation performance. Examining a cross-section of up to 69 countries, we are able to show that granting a central bank more autonomy does not necessarily lead to better inflation performance. To lower inflation by increasing independence, two conditions must be fulfilled: (1) The change in independence must be sufficiently large, and (2) the quality of the political institutions must be sufficiently high.

This paper empirically studies the impact of decentralization on foreign aid effectiveness. For this purpose, we examine a commonly used empirical growth model, considering aid modality as well as different measures of political and fiscal decentralization. Our panel estimations reveal that fiscal decentralization negatively impacts aid effectiveness, while measures of political decentralization have no significant effect or even a positive one. This result is robust for grants and overall ODA, while the growth impact of other aid types is not generally conditional on decentralization. We therefore conclude that donor countries should carefully consider how both anti-poverty instruments - foreign assistance and decentralization - work together.

Föderalismus und Dezentralisierung sind Themen, die weltweit einen festen Platz auf der politischen Agenda einnehmen. Dezentralisierungsprozesse treten bspw. verstärkt in zahlreichen osteuropäischen Staaten aber auch in Spanien, Belgien und in und vielen Entwicklungsländern auf. Diese Maßnahmen sollen u. a. das Wirtschaftswachstum stärken; den Umfang der Staatstätigkeit beschränken und die Qualität der Regierungsführung (Governance) verbessern. Im Kern dieser Analyse steht die Frage, ob Dezentralisierung ein geeignetes Instrument für die Bekämpfung von Korruption ist und ob institutionelle Unterschiede für den Zusammenhang zwischen Dezentralisierung und Korruption von Bedeutung sind.