Search results

Esta monografía es un estudio sociológico sobre las nuevas formas de movilidad residencial que protagonizan los jubilados europeos en el mundo mediterráneo. El trabajo de campo se basa en la aplicación de entrevistas en profundidad y de una encuesta a 872 europeos, en situación de inactividad laboral, alojados en viviendas particulares ubicadas en la provincia de Alicante. El análisis de las relaciones existentes entre la nacionalidad, las estrategias residenciales y los motivos para el traslado desemboca en una clasificación que permite diferenciar entre turistas y distintos tipos de residentes. Se plantean así nuevos caminos para la investigación de los desplazamientos internacionales que, en los límites entre el turismo y la migración, se relacionan más con el consumo de ocio que con las actividades productivas. [Texto de la editorial]

El objetivo de este trabajo es estudiar las relaciones que se establecen entre turismo, ideología y poder. En concreto, se quiere profundizar en la comprensión de los argumentos que legitiman o cuestionan la consideración del turismo como un derecho social. La explicación que se propone se fundamenta en la revisión de documentos publicados por organizaciones que tienen un rol significativo en el sistema turístico. Finalmente, se caracterizan y comparan las posiciones de tres bloques ideológicos: neoliberal, del capitalismo social y altermundista, que pugnan por imponer su definición de la realidad turística y su valoración de lo que debería ser.

El objetivo de este trabajo es estudiar las relaciones que se establecen entre turismo, ideología y poder. En concreto, se quiere profundizar en la comprensión de los argumentos que legitiman o cuestionan la consideración del turismo como un derecho social. La explicación que se propone se fundamenta en la revisión de documentos publicados por organizaciones que tienen un rol significativo en el sistema turístico. Finalmente, se caracterizan y comparan las posiciones de tres bloques ideológicos: neoliberal, del capitalismo social y altermundista, que pugnan por imponer su definición de la realidad turística y su valoración de lo que debería ser. ; The objective of this work is to study the relationships between tourism, ideology and power. We want to deepen the understanding of the arguments that legitimize or question the consideration of tourism as a social right. The explanation is based on the review of documents published by organizations that have a significant role in the tourism system. Finally, three ideological blocks are featured and compared: neoliberal, welfare capitalism and altermondialist, which struggle to impose their definition of tourist reality and their assessment of what it should be.

El objetivo de este trabajo es estudiar las relaciones que se establecen entre turismo, ideología y poder. En concreto, se quiere profundizar en la comprensión de los argumentos que legitiman o cuestionan la consideración del turismo como un derecho social. La explicación que se propone se fundamenta en la revisión de documentos publicados por organizaciones que tienen un rol significativo en el sistema turístico. Finalmente, se caracterizan y comparan las posiciones de tres bloques ideológicos: neoliberal, del capitalismo social y altermundista, que pugnan por imponer su definición de la realidad turística y su valoración de lo que debería ser. ; The objective of this work is to study the relationships between tourism, ideology and power. We want to deepen the understanding of the arguments that legitimize or question the consideration of tourism as a social right. The explanation is based on the review of documents published by organizations that have a significant role in the tourism system. Finally, three ideological blocks are featured and compared: neoliberal, welfare capitalism and altermondialist, which struggle to impose their definition of tourist reality and their assessment of what it should be.

El objetivo de este trabajo es estudiar las relaciones que se establecen entre turismo, ideología y poder. En concreto, se quiere profundizar en la comprensión de los argumentos que legitiman o cuestionan la consideración del turismo como un derecho social. La explicación que se propone se fundamenta en la revisión de documentos publicados por organizaciones que tienen un rol significativo en el sistema turístico. Finalmente, se caracterizan y comparan las posiciones de tres bloques ideológicos: neoliberal, del capitalismo social y altermundista, que pugnan por imponer su definición de la realidad turística y su valoración de lo que debería ser. ; The objective of this work is to study the relationships between tourism, ideology and power. We want to deepen the understanding of the arguments that legitimize or question the consideration of tourism as a social right. The explanation is based on the review of documents published by organizations that have a significant role in the tourism system. Finally, three ideological blocks are featured and compared: neoliberal, welfare capitalism and altermondialist, which struggle to impose their definition of tourist reality and their assessment of what it should be.

El objetivo de este trabajo es estudiar las relaciones que se establecen entre turismo, ideología y poder. En concreto, se quiere profundizar en la comprensión de los argumentos que legitiman o cuestionan la consideración del turismo como un derecho social. La explicación que se propone se fundamenta en la revisión de documentos publicados por organizaciones que tienen un rol significativo en el sistema turístico. Finalmente, se caracterizan y comparan las posiciones de tres bloques ideológicos: neoliberal, del capitalismo social y altermundista, que pugnan por imponer su definición de la realidad turística y su valoración de lo que debería ser. ; The objective of this work is to study the relationships between tourism, ideology and power. We want to deepen the understanding of the arguments that legitimize or question the consideration of tourism as a social right. The explanation is based on the review of documents published by organizations that have a significant role in the tourism system. Finally, three ideological blocks are featured and compared: neoliberal, welfare capitalism and altermondialist, which struggle to impose their definition of tourist reality and their assessment of what it should be.