Game theoretical analysis of climate change induced loss and damage in the developing world
Der globale Klimawandel bringt potentiell existenzielle Bedrohungen für das Leben von Gesellschaften weltweit mit sich. Loss and Damage als Folge des Klimawandels ist eine relativ neue Dimension, die wissenschaftlich und politisch stetig an Aufmerksamkeit gewinnt. Dieses Konzept greift jene Folgen des Klimawandels auf, welche weder durch Emissionsminderung (Mitigation) noch Klimawandelanpassung aufgegriffen werden. In dieser Arbeit wird Loss and Damage in ein spieltheoretisches Modell von Eyckmans et al. (2016) eingebaut, welches Burden Sharing im Kontext von Minderung und Anpassung analysiert. Dieses Modell wird zunächst in seiner ursprünglichen Form analysiert und anschließend zur Abbildung von Loss and Damage um vier Modellierungsvarianten erweitert. Diese beinhalten einen Parameter, der die Anpassungsfähigkeit reduziert, einen Parameter, der das Einkommen reduziert, eine Kompensationszahlung und eine alternative Nutzenfunktion. Die komparativ statische Analyse einschließlich der neuen Modifikationen liefert nachvollziehbare Ergebnisse: eine Verringerung der Anpassungsfähigkeit führt zu weniger Anpassungsinvestitionen, eine Verringerung des Einkommens senkt die Gesamtinvestitionen in Strategien zur Bewältigung des Klimawandels. Eine Kompensationszahlung für Loss and Damage hingegen erhöht die Investition in weitere Anpassungs- und Minderungsmaßnahmen. Eine alternative Nutzenfunktion, die Loss and Damage als nutzenreduzierenden Faktor mit einbezieht, stellt sich als geeigneter Weg dar, um die existenzielle Funktionsfähigkeit eines Landes oder einer Region zu modellieren. Auch ist es denkbar, dass eine Kombination von zwei oder mehreren der diskutierten Modifikationen ein zufriedenstellendes Bild von Loss and Damage im Modell liefert. Das größte Problem bei der Modellierung sind die verbleibenden Schwierigkeiten, den Umfang von Loss and Damage zu definieren, sowie seine Quantifizierung für eine realistische Berechnung festzulegen. ; Global climate change potentially imposes various existential threats on the livelihood of communities worldwide. Loss and Damage from climate change impacts is a relatively new dimension gaining the attention from researchers and policy makers. The concept deals with those consequences of climate change, that do not get captured by mitigation and adaptation efforts. This thesis puts an attempt on including Loss and Damage into a game theoretical model by Eyckmans et al. (2016) that is classified amongst burden sharing models within the context of mitigation and adaptation. The model is first analyzed in its original form and subsequently expanded by four modeling variants displaying Loss and Damage. These include a parameter reducing the adaptation capability, a parameter reducing the income, a compensation transfer and an alternative utility function. The comparative static analysis including the new modifications shows sensible results: a reduction of the adaptation capability leads to less adaptation investment, a reduction in income decreases overall investment in climate change coping strategies. A compensation transfer for Loss and Damage on the other side increases the investment in further adaptation and mitigation. An alternative utility function including Loss and Damage as a utility diminishing factor turns out to be a suitable way to model a minimum subsistence threshold of a country or region. It is also conceivable that a combination of two or more of the discussed modifications delivers a satisfying picture of Loss and Damage in the model. The biggest problems for modeling were found to be the remaining difficulties in defining the scope of Loss and Damage, as well as its quantification for a realistic calculation. ; submitted by Patrick Hoffmann, B.Sc ; Zusammenfassungen in Deutsch und Englisch ; Karl-Franzens-Universität Graz, Masterarbeit, 2018 ; (VLID)2679361