Search results

M. Gerth, Wirtschaftsjournalist und Redakteur der "WirtschaftsWoche" (vgl. "Die Geldverbesserer. Grüne Investments - Das Prinzip des doppelten Gewinns", 2008, hier nicht besprochen) beschäftigt sich kritisch mit dem Problem, dass die Umsetzung notwendiger Klimaschutzmassnahmen zunehmend konterkariert wird, indem Politiker, Lobbyisten, Wirtschaftsunternehmen, Medien und/oder Wissenschaftler dabei oft Eigeninteressen im Blick haben, da Geld und Einfluss eine nicht unerhebliche Rolle spielen. Für die Klimapolitik und somit für uns alle bedeutet das: Fehlanreize, Desinformation, Zeitverlust, Erfolglosigkeit, Folgeschäden, Imageverlust. Als mögliche Lösung sieht der Autor u.a. die Beseitigung klimaschädlicher Subventionen, ein rigoroses Sparprogramm, flexible und fordernde Förderung, einen Energiemix, Umsetzung von Konzepten an der Basis (Kommunen, Regionen), die Globalisierung des Klimaschutzes. Im Einzelnen mögen die Vorschläge nicht ganz neu sein. Aber hier sind sie in einen bedenkenswerten Zusammenhang gestellt. Neben B. Pötter: "Tatort Klimawandel" (BA 1/09) für ausgebaute Klima-Bestände empfohlen. (3)

Der Beitrag beschäftigt sich mit der Geschichte von Boykotten in Deutschland. Letztere werden hier verstanden als konsumbasierte Proteste von Bewegungsakteuren, anhand derer sich die Überschneidungsbereiche verschiedener Handlungslogiken – des Marktes einerseits und der Zivilgesellschaft andererseits – nachvollziehen lassen. Um sowohl den historischen Wandel als auch Kontinuitäten dieses relationalen Verhältnisses eruieren zu können, werden in einem diachronen Vergleich Boykottbeispiele aus den "alten" und den Neuen Sozialen Bewegungen gegenübergestellt. Trotz einer in beiden Bewegungsformen vorherrschenden antikapitalistischen Grundhaltung lässt sich dabei ein unterschiedlicher Umgang zivilgesellschaftlicher Akteure mit marktbasierten Protesten beobachten. Die Untersuchung schließt mit einer kurzen Betrachtung gegenwärtiger Neujustierungen des Verhältnisses von Markt und Zivilgesellschaft.

Die Wahrnehmung von 'Verbrauchermacht' sowie Formen moralischen Konsums erfolgt mithin entlang absoluter Kategorien - stark/schwach, erfolgreich/ gescheitert. Ein Blick in die Geschichte moralisierten Verbraucherverhaltens - hier am Beispiel von Konsumboykotten zur Zeit des Deutschen Kaiserreiches - legt nahe, dieses Bild zu differenzieren. Aussagen zu Umfang und Wirkmächtigkeit moralisierten Verbraucherverhaltens kommen nicht umhin, dessen Prämissen und Variantenreichtum zu berücksichtigen.