Search results

The genesis of energy democracy is associated with the demand for a politicization of the energy transition. Its dimensions include democratic control of the energy sector, the redistribution of political and economic power, the universal right to renewable energy and social justice. Energy democracy provides a unique lens to critically assess the political, socioeconomic, and environmental implications of energy transitions. Therefore, based on the Portuguese case study, an analysis grid is developed that aims to facilitate the identification and evaluation of energy democratization instruments in the national context. A research agenda around energy futures in Portugal is also advanced.

A génese da democracia energética está associada à reivindicação de uma politização da transição energética. As suas dimensões incluem o controlo democrático do sector energético, a redistribuição do poder político e económico, o direito universal à energia renovável e a justiça social. A democracia energética concede uma lente original para avaliar critica- mente as implicações políticas, socioeconómicas e ambientais das transições energéticas. Assim, partindo do estudo de caso português, é desenvolvida uma grelha de análise que pretende facilitar a identificação e avaliação de instrumentos de democratização energética no contexto nacional. É ainda avançada uma agenda de investigação em torno dos futuros energéticos em Portugal.

This article analyses sociotechnical imaginaries of energy transition emerging from the Portuguese Roadmap for Carbon Neutrality 2050 (RNC2050). It expands literature on the articulations between sociotechnical imaginaries and energy transitions by introducing the Portuguese context and delving into an original and understudied case study – the RNC2050. We contend that the RNC2050 illustrates how energy transitions enable multiple – and, often times, conflicting – sociotechnical imaginaries, which, in turn, outline diverse associations between science, society and politics to address the climate crisis. By exploring how distinct actors and social groups resort to the RNC250 to support their own understandings and pathways to carbon neutrality, we argue that this document can be interpreted as a boundary object. We conducted nineteen semi-structured interviews and one informal conversation with members from three different stakeholder groups (the RNC2050 execution team; political entities; civil society). Drawing on our empirical data, four sociotechnical imaginaries were identified – Modernization and Techno-Economic Development; Green Economy; Energy Citizenship; Just Transition – and characterized, detailing their key features and associated stakeholders. We discuss our results highlighting six relevant aspects: the situatedness of stakeholders; the RNC2050 as a boundary object; dynamics of inclusion/exclusion, counter-hegemonic imaginaries, and power issues; the co-option of subaltern imaginaries; and the evolution of imaginaries across time. Although arising from the Portuguese context, we contend that these results are relevant for energy transitions research more broadly, as well as for energy transition policymakers. We conclude by presenting some of the policy implications of our study.

O Antropoceno é uma época geológica proposta para ilustrar o impacto humano no sistema terrestre, exemplificado pelas alterações climáticas. Recorrendo a literatura no âmbito dos estudos de ciência e tecnologia, este artigo reflete sobre a heterogeneidade ontológica do Antropoceno, analisando como diferentes respostas sociais, políticas e tecnológicas são mobilizadas para fazer face aos desafios das alterações climáticas. O artigo analisa três estudos de caso que ilustram a heterogeneidade ontológica do Antropoceno : políticas europeias e nacionais em matéria de ação climática ; o movimento de transição, focado em ações à escala local para a descarbonização das sociedades ; a geoengenharia como tecnologia emergente de manipulação climática. Neste trabalho argumentamos que a diversidade de visões, práticas e intervenções associadas aos estudos de caso reforçam o carácter político e controverso do Antropoceno, colocando novos desafios às ciências sociais.