Search results

Seit 2013 haben russische Grenzsicherheitskräfte Grenzzäune
an verschiedenen Punkten entlang der Verwaltungsgrenze errichtet, die den de-facto-Staat Südossetien vom Restgebiet von
Georgien trennt. Dieser Prozess der Grenzziehung hatte zum Ziel, etwas Realität werden zu lassen, was zuvor räumlich und
verwaltungsmäßig Fiktion war, indem man die Trennung zwischen zwei Gemeinden territorial abgrenzen wollte. Der infrage stehende Grenzzaun wird inzwischen als "kleine Berliner Mauer" bezeichnet, indem man einige unwesentliche Zaunabschnitte und Stacheldraht mit den imposanten Betonfestungen vergleicht, die während des Höhepunkts des Kalten Krieges dazu
dienten, Ost- und Westberlin zu trennen.
Dieser Artikel erörtert den Nutzwert der Vorstellung einer diskursiven
Konstruktion, um uns zu ermöglichen, die Wirkung dieses vordergründig ungerechtfertigten Vergleichs zu untersuchen,
wie es dazu kam, dass ABL durch die regionale Geographie von Europa sowohl geformt als auch umstrukturiert werden
konnte. Die Verwendung des Begriffs einer "kleinen Berliner Mauer" ist das Ergebnis sowohl der materiellen Abzäunung eines Teils des souveränen Staatsgebiets von Georgien, als auch der Rolle, die der Fall der Berliner Mauer im Verständnis von
Europa in der Zeit nach dem kalten Krieg gespielt hat. Ähnlich werden dessen Auswirkungen in unterschiedlichen Maßstäben
verspürt. Das beginnt damit, wie diese Grenze als rechtswidrige Abtrennung des souveränen Staatsgebiets von Georgien verstanden wird, über deren laufenden Ausbau als Außengrenze von Europa, was bezeichnend für die geographische und zeitliche
Trennung des von Tiflis kontrollierten Georgiens von dem ist, was auf der anderen Seite dieser "illegalen" Grenze liegt, bis
hin zur festen Eingliederung von Georgien in Europa.
Die bei dieser Verwendung der diskursiven Konstruktion sichtbaren Wirkungen auf die Außengrenze Europas weisen sowohl
auf die Bedeutung der Grenzprozesse hin, die an den Rändern einer regionalen geographischen Einheit stattfinden, als auch
auf die gleichzeitige Anwendung binärer Logik von Bewegung und Beständigkeit innerhalb der Grenzen Europas nach dem
kalten Krieg.

An examination is presented of methods to improve race relations in England, with special reference to voluntary & compulsory actions. Voluntary action is directed by the Nat'l Council for Commonwealth Immigrants & Voluntary Liaison Committees; but individual effort is also required, esp in such fields as making other citizens aware of the actual, as opposed to the stereotyped, situation of colored immigrants re crime & welfare. Compulsory action is achieved through the gov's immigration policies (suggestions are made for more liberal procedures on admission of dependent children & appeals from decisions of Immigration authorities) & legislation (criminal law should not be used to enforce moral att's; a distinction should be made between haphazard expressions of individual prejudice & manifestations of organized mass prejudice). Special recommendations are made about educ (expansion of nursery classes; positive discrimination in favor of educ priority areas; more res on teaching English to immigrant children; avoidance of too rigid 'streaming,' ie classification, in secondary Sch's which puts too many immigrant children in low streams; proper repi-esentation of immigrant students in higher educ) & housing (better liaison between central & local authorities; annual returns by local authorities on rehousing people who aced special help-not only immigrants but also old people & large faro's; higher professiona' standards). These points are discussed with reference to existing legislation & relevant literature. I. Langnas.

More than 120 years have passed since the states ratified the Fourteenth Amendment, making equal protection of the laws a constitutional right for all citizens. Since the Amendment's passage, courts and academics have struggled to define exactly what government actions are prohibited by the Equal Protection Clause. Courts and scholars generally have understood equality to mean that similar groups should be treated similarly. This definition recognizes that differences exist be- tween people and that ensuring that all people are treated equally in spite of these differences would inhibit progress. The United States Supreme Court, however, has not interpreted the Clause to require that the government always treat similar groups similarly due to concerns that this requirement would stymie government activity.' Rather, the Court has said that it will invalidate a government action under the Equal Protection Clause only when the government has displayed unfair and unequal treatment toward an identifiable group and when certain suspicious circumstances indicate the government did not have good reason to do so. In the 1970s, the Court developed the discriminatory intent standard to narrow the class of suspicious circumstances that would invoke the Clause's protection. The intent standard requires plaintiffs to show that the state's act disparately affected them and that the act was motivated by discriminatory intent. Otherwise, the Court would merely examine whether the state had a rational basis for its actions, virtually assuring that the challenge would fail. The discriminatory intent standard is based in part on the idea that racial discrimination is conscious, willful, and morally reprehensible. Current studies of the dynamics of racism, however, demonstrate that this understanding of racial discrimination is incomplete: many people learn racist attitudes early in life and unconsciously use them to process information about their environment and to decide how to act. This type of racism has been described as ...