Search results

Este artigo analisa a natureza da polarização política no Brasil com a aplicação de múltiplas técnicas para aumentar a robustez dos resultados. Um índice de polarização política para o período entre 1989 e 2019 foi construído com base em técnicas estatísticas para análises de dados em nível macro e usando perguntas sobre o sentimento partidário positivo e negativo em relação ao Partido dos Trabalhadores (PT). Os resultados mostram que existe uma polarização política afetiva e dinâmica, estruturada por períodos de mais convergência e de mais divergência. Os sentimentos de petismo e antipetismo produzem polarização política, de maneira que o antagonismo entre os dois grupos é crescente ao longo do tempo. Este artigo inaugura um debate sobre a polarização política dinâmica na América Latina dentro da perspectiva da macropolítica.

Resumo: O objetivo deste artigo é analisar a polarização política demográfica com base na opinião pública em relação às questões políticas agrupadas na dimensão moral e dimensão econômica. O segundo objetivo é investigar como as questões políticas influenciam a decisão do voto. Usou-se dados de série temporal com a aplicação da técnica dyad ratios a fim de criar os índices da dimensão moral, dimensão econômica e intenção de voto. Os resultados mostraram algum grau de polarização política para os grupos de renda, idade e região. Além disso, a decisão do voto sofre influência das questões políticas. Este artigo inaugura a análise da polarização política pela perspectiva da macro política, de maneira que abre oportunidades metodológicas para que essa agenda de pesquisa possa ser ampliada no Brasil e na América Latina.

Resumo Este artigo trata do papel das interações sociais sobre o voto correto na perspectiva de avaliar a qualidade da democracia no Brasil. Nas novas democracias, o sistema político complexo – multipartidarismo, voto personalista, identificação partidária fraca e múltiplos candidatos – pode prejudicar o voto correto. Argumento, principalmente, que as redes interpessoais e o contexto social funcionam como atalhos cognitivos, substituindo os mecanismos institucionais. As redes interpessoais e o contexto social são desagregados pelos atributos de conflito e diversidade, os quais influenciam distintamente o ato de votar corretamente. O resultado confirma a ideia de que existe uma lógica social do voto correto.

AbstractHow does institutional context condition debates' effects on vote choice during electoral campaigns? The literature on the United States suggests that debates' effects on vote choice are minimal at best, reinforcing voters' prior convictions more often than converting or activating them. There have been very few tests of debates' effects in newer democracies, however, and the strong partisan identification among American voters might mean that this lack of impact is specific to the American context. In this article, the effects of presidential debates are tested in a younger democracy with a multiparty system and runoff presidential elections: Brazil. Data come from the Brazilian Electoral Panel Study, a seven-wave panel study conducted before, during, and after the 2014 Brazilian election. To rigorously measure presidential debates' effect on voters' likelihood to change candidates, a difference-in-differences regression was estimated with a generalized least squares (GLS) random-effects model. In the end, debates had a significant effect on vote choice in the first round of the 2014 Brazilian presidential election, as respondents who watched first-round debates were more likely to switch candidates after the debates had taken place than those who had not watched the debates. In the second round, however, when the field had been reduced to only two candidates, debates no longer affected voters' propensity to change candidates.