Search results

The 21st century became a period of mass migration, which had to do with the "shrinking of the world" through globalization, the development of means of transport and communication. In 2015 and 2016, Europe experienced its first migration crisis. The next occurred in 2021 and 2022. Forecasts for Europe in this regard are not optimistic. from which it can be concluded that we will experience further crowds of migrants at the external borders of the EU. The purpose of this article is to analyze migration to EU countries in the context of a collective act. In it, the thesis is put forward that being in a crowd increases the chances of the migrants' intentions being realized. The article is divided into three parts. In the first, it analyzed the processes of psychological behavior in a crowd based mainly on Gustav Le Bon's theory. Next, the migration crises of 2015 and 2021 were explored in the context of the migrant crowd. In turn, the last part deals with the so-called the "Caravan of Light" that is, the attempt by Syrians from Turkey to the EU to undertake collective migration in 2022.

Współcześnie najwięcej państw udzielających schronienia migrantom należy do krajów rozwijających się z wewnętrznymi problemami i niewykształconą polityką wobec nich. Powroty do ojczyzny państwa te traktują jako formę zmniejszenia liczby migrantów i rozwiązania kryzysów gospodarczych, politycznych czy społecznych im towarzyszących. Jedną z nacji wobec której próbuje się wdrożyć politykę powrotów są Syryjczycy. W artykule analizie poddane są przypadki trzech państw sąsiadujących z Syrią (Turcji, Libanu, Jordanii), które przyjęły największą liczbę ich obywateli. Celem artykułu jest zbadanie przyczyn leżących u podstaw polityk powrotu migrantów syryjskich do ojczyzny z powyższych państw. W artykule postawiono tezę głoszącą, że czynniki wypychające Syryjczyków z sąsiednich państw przyjmujących nie miały wpływu na ich decyzję o powrocie do ojczyzny, ale mogły skłaniać do dalszej migracji.

Celem niniejszego artykułu jest analiza polskiej polityki migracyjnej. Nie dotyczy ona jednak rozważań na temat treści w niej zawartych, ale luk, paradoksów i etapów jej konstytuowania. W artykule postawiono tezę głoszącą, że polska polityka migracyjna tworzona "od góry" jest pełna paradoksów, co czyni ją wewnętrznie niespójną. Z jednej strony, ekonomiczna logika rynku nakazuje otwartość polityki na cudzoziemców, podczas gdy logika polityki skłania ku zamknięciu. W zaproponowanych w artykule fazach cyklu tworzenia polityki migracyjnej nie możemy wyjść poza drugi etap. "Polityka na papierze" jest naszą domeną. Z uwagi na ciągłe jej zmiany nie możemy przejść do fazy wdrażania i oceny. Niniejszy tekst powstał na podstawie metod charakterystycznych dla nauk o polityce i administracji (instytucjonalnej, systemowej, decyzyjnej) i nauk prawnych (prawno-dogmatyczna).


Abstract

The aim of this article is to analyse the Polish migration policy. However, it is not about the content of the policy but about the gaps, paradoxes and stages of its creation. The thesis of the article is that the Polish migration policy created "from above" is full of paradoxes, which makes it internally incoherent. On the one hand, the economic logic of the market dictates that the policy should be open to foreigners, while the logic of the policy tends to be closed. In the phases of the migration policy-making cycle proposed in the article we cannot go beyond the second phase. "Policy on paper" is our domain. As it is constantly changing, we cannot move to the implementation and evaluation phase. This text is based on methods characteristic for political science and administration (institutional, systemic, decision-making) and legal science (legal-dogmatic).

The purpose of this article is to analyze the impact of migration processes in Poland on the state's activity in the field of public safety and order protection. It will present changes in the Polish migration policy in the context of security, including legal and institutional ones. The course of the migration processes taking place in Poland will be analyzed. The article proposes a thesis that the increased importance of security in Poland's migration policy was not proportional to the threat posed by participants in migration movements. In the course of the research process, the thesis assumed in the introduction was confirmed. It was indicated that it was the intersubjective approach to the migration processes of political actors that contributed to the increased importance of security in the field of migration, and not real threats.

The purpose of this article is to analyze the European Union's response to the influx of immigrants in 2016–2018. The author argues that the activity of EU countries had an impact on limiting the number of immigrants arriving in the EU, although this was not the only element reducing the number of third-country nationals crossing the EU's external borders. In order to verify the above, an analysis of activities was conducted regarding agreements with third countries (Turkey, Libya) and the protection of internal and external borders. The article also shows how the numbers of immigrants/refugees to EU countries fluctuated after the 2015 migration crisis.

The purpose of this article is to analyze Polish migration policy after 2015. The author would like to show discrepancies between the political declarations and reality. Its purpose is also to show the position of the Law and Justice government regarding the EU's policy on solving the migration crisis and Poland's openness to admitting refugees/immigrants. The article proposes the thesis that the Polish government's migration policy from 2015–2019 was inconsistent.

The purpose of this article is to analyze Polish migration policy after 2015. The author would like to show discrepancies between the political declarations and reality. Its purpose is also to show the position of the Law and Justice government regarding the EU's policy on solving the migration crisis and Poland's openness to admitting refugees/immigrants. The article proposes the thesis that the Polish government's migration policy from 2015–2019 was inconsistent. ; Celem niniejszego artykułu jest analiza polskiej polityki migracyjnej po 2015 roku. Autorka chciałaby ukazać rozbieżności między politycznymi deklaracjami a rzeczywistością. Celem artykułu jest także pokazanie stanowiska rządu Prawa i Sprawiedliwości wobec polityki UE w sprawie rozwiązania kryzysu migracyjnego oraz otwartości Polski na rzecz przyjęcia uchodźców/imigrantów. W artykule postawiono tezę, że polityka migracyjna polskiego rządu w latach 2015–2019 była niespójna.

The purpose of this article is to analyze Polish migration policy after 2015. The author would like to show discrepancies between the political declarations and reality. Its purpose is also to show the position of the Law and Justice government regarding the EU's policy on solving the migration crisis and Poland's openness to admitting refugees/immigrants. The article proposes the thesis that the Polish government's migration policy from 2015–2019 was inconsistent. ; Celem niniejszego artykułu jest analiza polskiej polityki migracyjnej po 2015 roku. Autorka chciałaby ukazać rozbieżności między politycznymi deklaracjami a rzeczywistością. Celem artykułu jest także pokazanie stanowiska rządu Prawa i Sprawiedliwości wobec polityki UE w sprawie rozwiązania kryzysu migracyjnego oraz otwartości Polski na rzecz przyjęcia uchodźców/imigrantów. W artykule postawiono tezę, że polityka migracyjna polskiego rządu w latach 2015–2019 była niespójna.

The purpose of this article is to analyze the European Union's response to the influx of immigrants in 2016–2018. The author argues that the activity of EU countries had an impact on limiting the number of immigrants arriving in the EU, although this was not the only element reducing the number of third-country nationals crossing the EU's external borders. In order to verify the above, an analysis of activities was conducted regarding agreements with third countries (Turkey, Libya) and the protection of internal and external borders. The article also shows how the numbers of immigrants/refugees to EU countries fluctuated after the 2015 migration crisis. ; Celem niniejszego artykułu jest analiza działań Unii Europejskiej będących reakcją na napływ imigrantów. Obejmuje on lata 2016–2018. W artykule postawiono tezę, iż aktywność państw unijnych miała wpływ na ograniczenie przyjazdów imigrantów do UE, choć nie był to jedyny element mający znaczenie dla zmniejszenia liczby obywateli państw trzecich przekraczających zewnętrzne granice unijne. W celu jej zweryfikowania przeprowadzono analizę aktywności m.in. w zakresie zawieranych porozumień z państwami trzecimi (Turcją, Libią) oraz ochrony granic wewnętrznych i zewnętrznych. W artykule pokazano także jak zmieniał się poziom imigracji/uchodźctwa do państw unijnych po kryzysie migracyjnym z 2015 roku.

The purpose of this article is to analyze the European Union's response to the influx of immigrants in 2016–2018. The author argues that the activity of EU countries had an impact on limiting the number of immigrants arriving in the EU, although this was not the only element reducing the number of third-country nationals crossing the EU's external borders. In order to verify the above, an analysis of activities was conducted regarding agreements with third countries (Turkey, Libya) and the protection of internal and external borders. The article also shows how the numbers of immigrants/refugees to EU countries fluctuated after the 2015 migration crisis. ; Celem niniejszego artykułu jest analiza działań Unii Europejskiej będących reakcją na napływ imigrantów. Obejmuje on lata 2016–2018. W artykule postawiono tezę, iż aktywność państw unijnych miała wpływ na ograniczenie przyjazdów imigrantów do UE, choć nie był to jedyny element mający znaczenie dla zmniejszenia liczby obywateli państw trzecich przekraczających zewnętrzne granice unijne. W celu jej zweryfikowania przeprowadzono analizę aktywności m.in. w zakresie zawieranych porozumień z państwami trzecimi (Turcją, Libią) oraz ochrony granic wewnętrznych i zewnętrznych. W artykule pokazano także jak zmieniał się poziom imigracji/uchodźctwa do państw unijnych po kryzysie migracyjnym z 2015 roku.

Celem artykułu jest analiza imigracji zarobkowej Ukraińców do Polski w latach 2014–2017. W nim przedstawiono dane będące wynikiem badań ukraińskich i polskich instytucji w zakresie migracji ukraińskich pracowników. Przeanalizowano statystyki dotyczące ich aktywności na polskim rynku pracy. Ukazano także wpływ ukraińskich pracowników na rozwój ekonomiczny Polski. W artykule postawiono tezę, że aktywność Ukraińców miała pozytywny wpływ na rozwój polskiej gospodarki.

This paper is devoted to the presidential pre-elections in Poland. It is the second part of a study concerning the parliamentary pre-elections held in Poland. The timeframe of this pa- per covers the period between 1995 and 2005. The paper begins with an overall analysis of pre-elections organized by political parties in Poland, following American patterns, where a candidate for the presidency is to represent a certain group. Next, the pre-elections held in the town of Wrzeœnia in 1995 and 2005, in Nysa in 2000 and Szczecin in 2005 are explored. An assessment of the accuracy of these pre-elections' results is carried out. The paper also discusses other initiatives similar to pre-elections, addressed at young peo- ple in high schools and universities.

The paper discusses the position of women in Romani society. The author presents the var- ious roles a romni (Romani for woman) plays. She refers to the rules of the moral and ethical code (romanipen) that significantly affects female behavior, determines the relationship be- tween females and males, and assigns women a lower position in society than men. The paper also discusses the 'impurities' that constitute a specific weapon Romani women can wield against men. The author observes the changes that are taking place in the world of modern romnis. They are increasingly more educated, professionally active and make independent decisions con- cerning their own future. It should be borne in mind, however, that they continue to live in a closed community that guards its traditions, language and privacy. To change the life of Romani women would mean their leaving this community and abandoning the fundamental principles of Romani life, which is difficult. Romani women do not struggle for these princi- ples to be abandoned completely, thus giving them equal rights. They continue to guard their traditions and hearth and home.

Przedmiotem rozważań niniejszego artykułu są zagadnienia związane z kryzysem migracyjnym w UE w latach 2014–2016. W artykule została dokonana analiza ilościowa zjawiska uchodźctwa do państw UE, w tym i Polski. W artykule przedstawiono reakcję społeczeństw poszczególnych państw unijnych na napływ osób poszukujących ochrony międzynarodowej po 2014 roku oraz próby rozwiązania problemu imigracyjnego na poziomie UE. Uwypuklono w nim zjawisko napływu do Polski osób szukających schronienia oraz przeanalizowano pochodzenie i stan liczebny osób, które w badanym okresie otrzymały ochronę międzynarodową na podstawie różnych decyzji prawnych.