LA RAPPRESENTAZIONE DELL'INIZIATIVA CINESE "BELT AND ROAD" NEGLI ARTICOLI DI COMMENTO GIORNALISTICI DI QUOTIDIANI IN LINGUA INGLESE E ITALIANA: UN'ANALISI CONTRASTIVA ASSISTITA DA CORPORA
Al giorno d'oggi, la Cina si presenta come una grande nazione con potenzialità e potere grazie alla sua iniziativa "Belt and Road" (BRI). Data la sua importanza in ambito politico ed economico a livello internazionale, l'iniziativa ha ottenuto e continua a ricevere enorme attenzione sia da parte della stampa cinese che dei principali giornali occidentali. Lo studio presenta un'indagine delle rappresentazioni della BRI osservata nei due sottogeneri giornalistici – "editoriali" e "articoli d'opinione" –, mettendo a fuoco le strutture discorsive e le strategie linguistiche connesse al fenomeno della valutazione. La presente ricerca si basa su un'analisi qualitativa e quantitativa di quattro corpora tematici composti da articoli di commento giornalistici concernenti il tema BRI, estratti da quattro giornali nazionali dal gennaio 2014 al settembre 2017: China Daily, The Wall Street Journal, The Financial Times e Il Sole 24 Ore. Le domande alle quali la presente ricerca cerca di fornire una risposta sono le seguenti: 1. Esiste una struttura retorica generica ben definita negli articoli "editoriali" e di "opinione" nei quattro corpora indipendentemente dalle caratteristiche nazionali e culturali? 2. Esiste una denominazione e definizione standardizzata di BRI nei quattro corpora giornalistici? 3. Come viene valutata BRI negli articoli "editoriali" e di "opinione" dei quattro corpora, facendo riferimento alle risorse lessico-grammaticali adottate per scopi di valutazione e persuasione? Dati gli obiettivi della presente ricerca e considerata la complessità dei materiali di analisi, si è ritenuto opportuno individuare diversi seppur interdipendenti approcci metodologici. Da un lato, ai fini di individuare le strutture retoriche negli articoli "editoriali" e di "opinione" sul tema BRI, si è fatto riferimento ad un quadro teorico che tiene conto delle teorie sui generi testuali sviluppate nella tradizione dell'ESP (English for Specific Purposes) (Swales [1990] 2004, Bhatia [1993] 2004), ricorrendo a concetti e metodi quali: la Linguistica Sistemico-Funzionale, l'analisi testuale assistita da corpora, l'analisi della move structure e l'analisi comparativa dei generi. Dall'altro, con lo scopo di individuare gli atteggiamenti manifestati dai quattro giornali verso BRI, si è sviluppato un quadro analitico basato sul modello di Appraisal di Martin &White (2005), integrando il concetto di prosodia semantica e le metodologie basate sul corpus. Inoltre, si è fatto riferimento alla Linguistica dei Corpora per generare liste di frequenze, parole-chiave, e concordanze. Dai risultati emerge che per quanto concerne la struttura retorica degli editoriali, esiste una generica macrostruttura composta di 4 moves obbligatorie: Move1 "Titoli", Move2 "Presentare l'argomento", Move3 "Corroborare le affermazioni" e Move4 "Articolare la posizione", ordinate secondo una sequenza canonica. Tuttavia, diversi step possono essere adottati dagli autori di editoriali per realizzare gli scopi comunicativi di una determinata move. Per ciò che concerne gli articoli d'opinione, invece, a causa della loro varietà, si può notare che le strutture retoriche si diversificano nei quattro giornali. Inoltre, BRI è rappresentata e valutata diversamente negli articoli di commento dei quattro corpora. Per concludere, è possibile affermare che le diverse strategie discorsive e argomentative negli articoli di commento impiegate nei quattro giornali sono vincolate ai diversi scopi che questi articoli si prefiggono di raggiungere nelle rispettive società condizionate dalle influenze socio-culturali e socio-politiche.