Search results

Uniquely blending anthropological and exchange theory, Professor Garvey offers a new interpretation of American constitutional development. His thesis: judicial reliance on a limited stock of received forms has inhibited the development of new concepts that could adequately reflect fundamental changes in society. Professor Garvey reviews the history of the Supreme Court in light of the ""bricolage"" theory. The Court, by interpreting the Constitution to effect laissez-faire and Social Darwinism, helped bring about a society ostensibly patterned on the buyer-seller model, marked by free exchan

Despite their dominance and control over police, courts, state institutions, media, and civil society, authoritarian governments face multifaceted internal and external contestation over their right to rule and the boundaries of autocratic control. Analysis of this opposition is wanting in the literature on democratic backsliding. Societal groups, institutions, and individuals regularly contest governments' claim to legitimate rule, and they seek opportunities to raise their voices and be heard. These efforts, which we call democratic bricolage, are mostly uncoordinated, accidental, disconnected, and dependent on opportunities as these arise. But they undermine the government's claims to authority and legitimacy. They maintain instead the moral claim to democracy, the right to be heard and consulted. We argue that democratic bricolage is the story of democratic resilience in an authoritarian context and an under-studied and little-noticed part of the story of autocratization.

Die Verwendung narrativer, reflexiver und kreativer Prozesse in der Interpretationsarbeit ist vielfach als naiver Humanismus und Romantizismus kritisiert worden. Diese Kritik wird in diesem Beitrag infrage gestellt, indem performative Forschungsmethoden genutzt werden - die Methoden werden quasi zum Test der Methodologie eingesetzt. Der präsentierte Metatext, in den Texte (visuelle, audiovisuelle und schriftliche) eingebettet sind, die jeweils einen Bedeutungszugewinn füreinander beinhalten, besteht in seinem Kern aus einer digitalen Kartierung, die Verbindungen zwischen den einzelnen Texten herstellt und interpretative Blickwinkel eröffnet. Der Einbezug verschiedener Textsorten trägt der Tatsache Rechnung, dass es unterschiedlichste Wege menschlicher Informationsverarbeitung gibt. Insoweit steht dieser Beitrag für eine mehrschichtige narrative Forschung auch im Sinne eines Paradigmas ethischer Aktivitäten: Die Forscherin und der Forscher werden hierbei als Bricoleur verstanden: sie schaffen ein Patchwork, "spinnen" Geschichten. Sie erzeugen eine (theoretische) Montage, innerhalb der Sinn und Bedeutung hergestellt und vermittelt werden im Rahmen einer narrativen Ethik, die weder naiv humanistisch noch romantisch verklärend ist, sondern einen stimulierenden und dynamischen Dialog zwischen den Forschenden und ihrem Publikum eröffnet.

On 15 December 2023, the Swiss Federal Council (Government) announced that it intended to start formal negotiations with the EU on the conclusion of a Framework Agreement (FA) 2.0. Five existing and two new treaties between the EU and Switzerland are to be subject to dynamic alignment and institutionalised, i.e. provided with a monitoring and judicial mechanism. The project, which is practically fixed in the decisive questions by a "Common Understanding" ("CU") between the two parties, is based on a triple B approach: in substance, it consists of unsuccessful bricolage, the foundations were laid by bullshit, and because elections and a change of the Commission are imminent in the EU, bustle is supposedly of the essence. The CU summarizes what the Parties have informally agreed on.

Der Autor beschäftigt sich in 14 Thesen mit dem Wesen von Kritik bzw. mit der Frage, wie sich das Individuum kritisch zu den gegebenen kapitalistischen Verhältnissen verhalten kann. Die Kritik benötigt seiner Meinung nach keinen normativen Maßstab, denn "jeder Versuch, sie auf einen Wertekanon oder den zwanglosen Zwang diskursiver Rationalität zu verpflichten, immunisiert gerade jenen Kanon und diesen Zwang gegen kritische Fragen. Wo jedoch die Negation keinem allgemeinen Gesetz sich fügen mag, avanciert die Berufung aufs Partikulare zum kategorischen Imperativ - und das kritische Ego wird für sich selbst zum blinden Fleck. Die einzige Bindung, die der Kritiker akzeptiert, ist die an die Sache, die seinen Einspruch herausfordert." (ICI)