В статье предлагается анализ концепции «чрезвычайного положения» Карла Шмитта в свете понятия «божественного насилия» Вальтера Беньямина. Доказывается тезис, согласно которому теория суверенитета из работы Шмитта «Политическая теология» является ответом на статью Беньямина «К критике насилия». ; In this article Carl Schmitt's concept of «the state of exception» is analyzed in the context of Walter Benjamin's concept of "divine violence". It proves the thesis that Schmitt's theory of sovereignty (argued in "Political Theology") appears to be the answer to Benjamin's essay "Critique of Violence".
В статье анализируются признаки и характерные черты чрезвычайного положения согласно законодательству о чрезвычайном положении Республики Таджикистан в сравнении с аналогичным законодательством Российской Федерации. ; The paper examines the main features of emergency situations in accordance with the legal norms regulated the emergency situations in Tajikistan and Russia.
SUMMARY: In her article Sylvie Thénault explores the introduction and development of the French emergency situations law. The author demonstrates that the immediate context for the emergence of this law was the conflict in Algeria. The colonial context rendered the peculiar status of this law in the French legal system: in most of its stipulations it resembles martial law, except with respect to the rights of civil authorities. The author unpacks the contemporaneous debates for and against the law and traces the history of its application: against the forces of the Algerian independence movement, against the French forces fighting Algeria's independence, and, more recently, in the context of the disturbances in the Paris suburbs in 2005. The author concludes her legal and historical analysis with the observation that the law was an offspring of both the French colonial empire and the political tradition of the French nation-state shaped by the Revolution.
В статье рассматривается правовой режим защиты прав и свобод человека и гражданина, законности, правопорядка и общественной безопасности. А также уровни органов власти в формах, которые определены законом, принимающие участие в указанном процессе, отражая тем самым различные аспекты механизма правового регулирования.This article examines the legal regime of the protection of the rights and freedoms of a man and a citizen, of the rule of law and of public safety. Author also describes the levels of government in the forms defined by law involved in the process, thereby reflecting different aspects of the mechanism of legal regulation.
An attempt of social-philosophical analysis of emergency state institute in relation with the G. Agamben's work «Homo Sacer. State of Exception» is presented in this paper. It is found, that state of emergency is not a dictatorship but the room of law vacuum, zone of anomy, where all «normal» legal concepts are «paralyzed». It is pointed out some connection between state of emergency and revolutionary violence; a danger of emergency state for young democracies including current Ukraine is articulated. ; В статье предпринята попытка социально-философского анализа института чрезвычайного положения в работе Дж. Агамбена «Homo Sacer. Чрезвычайное положение». Показано, что чрезвычайное положение – это не диктатура, а пространство правового вакуума, зона аномии, где «парализованы» все «нормальные» юридические понятия. Отмечена связь между чрезвычайным положением и революционным насилием, констатирована опасность чрезвычайного положения для молодых демократических государств, включая Украину сегодня. ; У статті зроблено спробу соціально-філософського аналізу інституції надзвичайного стану в роботі Джорджо Агамбена «Homo Sacer. Надзвичайний стан». Головна мета статті – показати, що надзвичайний стан – це не диктатура, а простір правової порожнечі, зона аномії, де паралізовані всі юридичні поняття. Показано зв'язок між надзвичайним станом і революційним насильством, констатована небезпека надзвичайного стану для молодих демократичних держав, включаючи Україну сьогодні.
An attempt of social-philosophical analysis of emergency state institute in relation with the G. Agamben's work «Homo Sacer. State of Exception» is presented in this paper. It is found, that state of emergency is not a dictatorship but the room of law vacuum, zone of anomy, where all «normal» legal concepts are «paralyzed». It is pointed out some connection between state of emergency and revolutionary violence; a danger of emergency state for young democracies including current Ukraine is articulated. ; В статье предпринята попытка социально-философского анализа института чрезвычайного положения в работе Дж. Агамбена «Homo Sacer. Чрезвычайное положение». Показано, что чрезвычайное положение – это не диктатура, а пространство правового вакуума, зона аномии, где «парализованы» все «нормальные» юридические понятия. Отмечена связь между чрезвычайным положением и революционным насилием, констатирована опасность чрезвычайного положения для молодых демократических государств, включая Украину сегодня. ; У статті зроблено спробу соціально-філософського аналізу інституції надзвичайного стану в роботі Джорджо Агамбена «Homo Sacer. Надзвичайний стан». Головна мета статті – показати, що надзвичайний стан – це не диктатура, а простір правової порожнечі, зона аномії, де паралізовані всі юридичні поняття. Показано зв'язок між надзвичайним станом і революційним насильством, констатована небезпека надзвичайного стану для молодих демократичних держав, включаючи Україну сьогодні.
В статье автор анализирует место и роль чрезвычайных правовых режимов в современном мире, соотносит понятия и основания введения чрезвычайного и военного положения по законодательству ряда стран, в том числе России и Украины, формулирует собственную позицию относительно значения военного и чрезвычайного положения в обеспечении суверенитета и безопасности современного государства. ; In the article the author examines the place and role of extraordinary legal regimes in the modern world, relates the concepts and grounds for introducing the state of emergency and martial law on the legislation of some countries, including Russia and Ukraine, formulates his own position relative to the value of the military and state of emergency in ensuring the sovereignty and security of the modern state.
The article makes an attempt to outline the mechanism for increasing the powers of the executive power in modern liberal democracies. The phenomenon of the institution of state of emergency in the context of the political practices of modern liberal polities and the relationship between the expansion of executive power, emergency and democracy are analyzed. ; Делается попытка очертить механизм увеличения полномочий органами исполнительной власти в современных странах либеральной демократии. Рассматривается феномен института чрезвычайного положения в контексте политических практик современных либеральных политий и соотношение между расширением полномочий исполнительной власти, чрезвычайным положением и демократией. ; Робиться спроба окреслити механізм зростання повноважень органів виконавчої влади в сучасних країнах ліберальної демократії. Розглядається феномен інституту надзвичайного стану в контексті політичних практик сучасних ліберальних політій і співвідношення між розширенням повноважень виконавчої влади, надзвичайним станом і демократією.
The article makes an attempt to outline the mechanism for increasing the powers of the executive power in modern liberal democracies. The phenomenon of the institution of state of emergency in the context of the political practices of modern liberal polities and the relationship between the expansion of executive power, emergency and democracy are analyzed. ; Делается попытка очертить механизм увеличения полномочий органами исполнительной власти в современных странах либеральной демократии. Рассматривается феномен института чрезвычайного положения в контексте политических практик современных либеральных политий и соотношение между расширением полномочий исполнительной власти, чрезвычайным положением и демократией. ; Робиться спроба окреслити механізм зростання повноважень органів виконавчої влади в сучасних країнах ліберальної демократії. Розглядається феномен інституту надзвичайного стану в контексті політичних практик сучасних ліберальних політій і співвідношення між розширенням повноважень виконавчої влади, надзвичайним станом і демократією.
Статья посвящена исследованию достаточно сложных и актуальных вопросов процессуального характера - юрисдикции военных судов в условиях особых правовых режимов, при том что данные вопросы в современном процессуальном законодательстве не достаточно урегулированы. На основании анализа развития процессуального законодательства России автор приходит к выводу, что при определении юрисдикции военных судов в условиях особых правовых режимов возникают вопросы защиты конституционных прав человека и гражданина, ограничения которых в экстремальных условиях должны быть минимальными, аргументированно обоснованными и носить временный характер. ; The article discusses rather complicated and pressing issues of procedural nature the jurisdiction of military courts in the conditions of special legal regimes, considering the fact that these issues are not regulated enough by the current procedural legislation. On the basis of the procedural legislation development in Russia the author comes to the conclusion that when defining the jurisdiction of military courts in conditions of special legal regimes the matters of constitutional protection of human and civil rights are crucial, the limitation of these rights in extreme conditions should be minimal, reasonable and temporary.
В статье исследована система согласованных правовых норм, регулирующих государственно-правовой институт чрезвычайного положения в конституционном султанате Бруней-Даруссалам. Авторами рассмотрены основания и порядок введения чрезвычайного положения, а также конституционные особенности ограничения прав и свобод граждан в режиме чрезвычайного положения. ; Brunei Darussalam is a constitutional sultanate. State of emergency in which the country was from 1962 to the present time is a feature of the legal field of the country. The concept of a state of emergency and the mechanism of its introduction were defined in the first edition of the Constitution of Brunei on September 29, 1959 Proclamation of a state of emergency was adopted on 12 December 1962, subsequent Proclamation are accepted approximately every two years. The system of agreed legal norms of the state of emergency, is recorded in articles 83 and 83A of the Constitution of Brunei. Legal basic and procedure for introducing the state of emergency are set out in the articles of the Constitution. Sultan, in accordance with the Constitution, is the State body authorized to introduce a state of emergency. The reason for the introduction of the state of emergency is a security threat or a threat to the economic life (whole country or any part of it) due to war, external aggression or internal disturbance, actual or threatened. In paragraphs 3 and 4 of Article 83 provides a list of questions, allowing restriction of the rights and freedoms of citizens and the rights juridical persons and putting them on additional responsibilities. The list includes: the introduction of censorship, restriction of property rights, control over ports, and so on. During the emergency special police units can be created, tribunals and other authorities in order to resolve cases related to execution of decrees. It should be noted, these tribunals have no power to adjudicate on the application of penalties by deprivation of liberty or fines; modification, amendment, replacement or suspension of the provisions of any written law is possible. In accordance with Article 83, Order, act, decree or other written law made under Article 83 during period of emergency shall be deemed to have been validly passed or made, to be fully effectual and to have had full force and effect from the date on which such Proclamation, Order, Instrument, Act or other written law was declared. Even if Order, Act or other written law was inconsistent with any provision of Constitution, it shall be deemed to have been duly laid before and passed by the Legislative Council in accordance with clause 7 of Article 83. A state of emergency is introduced strictly according to the rules defined in the Constitution. Amendments of the Constitution accepted as the political situation changes. The long period of state of emergency in Brunei is an instrument for the formation of legal field of the country. Since 1970, legal field of the Brunei is able to fulfill its role in the promotion of a political and socio-economic stability of state.
В статье рассматриваются отдельные вопросы теории и практики применения в зарубежных федеративных государствах мер конституционно-правовой ответственности государственных органов и должностных лиц. ; Тhis article discusses some questions of the theory and practice of foreign federal states actions constitutional responsibility of government agencies and officials.
Современное публичное и политическое пространство, несмотря на декларируемые рационально-просвещенческие установки, по-прежнему апеллирует к фигуре жертвы, используя формулы квазирелигиозного дискурса. При этом за различиями аффектов вокруг архаической жертвы (энтузиазм и восхищение) и жертвы современной (жалость и сострадание) стоит различие диспозитивов власти.Сurrent public and political sphere, in spite of the declared principles of rationality and enlightenment, still appeals to the figure of the victim using the formula of quasi-religious discourse. At the same time the difference of emotions connected with the archaic sacrifice (enthusiasm and admiration) on the one hand, and with the contemporary victim (pity and compassion) on the another hand, indicates the difference of dispositives of power.
Военная доктрина представляет со-бой систему официально принятых в государстве взглядов на подготовку к вооруженной защите и вооруженную защиту Российской Федерации (РФ). Содержание военной доктрины и ее развитие во многом определяются характером существующих на различных исторических этапах угроз безопасно-сти Российской Федерации. Внутренние угрозы безопасности и задачи Вооруженных Сил по борьбе с ними нашли отражение в Основных положениях во-енной доктрины РФ 1993 года, в Военной доктрине РФ 2000 года и Военной доктрине РФ 2010 года. Од-нако указанные положения были не в полной мере отражены в законодательстве РФ. Это вызывает проблемы в их реализации и требует дальнейшего совершенствования правового регулирования дея-тельности Вооруженных Сил по обеспечению внут-ренней безопасности РФ ; A military doctrine represents a system of of-ficially adopted views upon the preparation for the armed defence and the armed defense of the Russian Federa-tion. The content of the military doctrine and its develop-ment are mostly determined by the character of the exist-ing threats to the security of the Russian Federation at various historic stages. Internal security threats and the Armed Forces tasks aimed at the struggle against such threats are reflected in the basic Statutes of the military doctrine of the Russian Federation in 1993, the military doctrine of the Russian Federation in 2000 and 2010. However, the above mentioned Statutes were not prop-erly reflected in the Russian Federation legislation which causes problems in their implementation and demands further improvement of legal regulation of the Armed Forces activity at ensuring internal security of the Russian Federation.
Статья посвящена анализу принципов взаимоотношений президента и Национальной ассамблеи Венесуэлы. Автор описывает принципы отношений между президентом и законодательным органом. Особое внимание обращается на нарушение в Венесуэле принципа разделения властей и образование суперпрезидентской республики. ; This article analyzes principles of relations between the president and National Assembly of Venezuela. The author describes the principles of relations between the president and the legislature. Particular attention is drawn to the violation of Venezuela principle of separation of powers and the formation of the super republic.
