ПРАВОВИЙ СТАТУС ПРОКУРОРА ЯК УЧАСНИКА АДМІНІСТРАТИВНО-ДЕЛІКТНОГО ПРОВАДЖЕННЯ
Panova O. О. The legal status of the prosecutor as asubject of administrative tort proceedings. – Article.The article examines the essence and content ofthe legal status of the prosecutor as a participant of anadministrative tort proceedings. The complexity of thecategory "legal status" in its general understanding hasbeen pointed out due to the multidimensionality of itsmain substantive component – the category of "law". Theapproaches of scientists to understanding the essence ofthe category "legal status" have been analyzed. It has beenfound that while determining abovementioned categories'essence, in general, is indicated that it consists of therights and obligations of the subject of the relevant socialrelations. It has been pointed out that it is inexpedient toidentify the legal status of an individual with its rightsand obligations. The analysis of broader positions towardsunderstanding the legal status of an individual is carriedout. The inexpediency of including certain categories inthe content of the legal status has been substantiated. Ithas been found that, in addition to persons' rights andobligations, legal responsibility should be distinguishedamong the substantive components of its legal status.There have been highlighted the legislative prescriptionswhich guarantee the legal responsibility of the prosecutor,including as a participant of an administrative tortproceedings. Attention has been focused on theinterrelation of rights, obligations and legal responsibilityof a person as substantive components of its legal status.It is pointed out that due to the fact that the prosecutor,as a participant in administrative tort proceedings, is asubject of public authority, its rights and obligationsas components of legal status should be designated asmandate. The author's vision of the essence of the legalstatus of the prosecutor as a participant of administrativetort proceedings has been formed and its content has beendetermined. It has been concluded that the legal statusof the prosecutor as a participant of administrative tortproceedings can be common within such social relationsas a whole, and also undergo a modification depending onthe scope of its powers, the implementation of which isprovided for at certain stages of such proceedings. ; Панова О. О. Правовий статус прокурора як суб'єк-та адміністративно-деліктного провадження. – Стаття.У статті розглянуто сутність та зміст правового ста-тусу прокурора як учасника адміністративно-делік-тного провадження. Указано на складність категорії«правовий статус» у її загальному розумінні у зв'язкуз багатоаспектністю її основного змістовного складни-ка – категорії «право». Проаналізовано підходи ученихдо розуміння сутності категорії «правовий статус».З'ясовано, що під час визначення її сутності здебіль-шого вказують на те, що вона складається з прав таобов'язків суб'єкта відповідних суспільних відносин.Указано на недоцільність ототожнення правового ста-тусу особи з її правами й обов'язками. Здійснено ана-ліз більш широких позицій до розуміння правовогостатусу особи. Обґрунтовано недоцільність включеннядо змісту правового статусу окремих категорій. З'ясо-вано, що, окрім прав та обов'язків особи,серед змістовних складників її правового статусу слід виділятиюридичну відповідальність. Указано на законодавчіприписи, які закріплюють юридичну відповідальністьпрокурора, у тому числі як учасника адміністратив-но-деліктного провадження. Акцентовано увагу на вза-ємозв'язку прав, обов'язків та юридичної відповідаль-ності особи як змістовних складників її правовогостатусу. Указано на те, що у зв'язку з тим, що прокуроряк учасник адміністративно-деліктного провадження єсуб'єктом владних повноважень, його права й обов'яз-ки як складники його правового статусу слід познача-ти як повноваження. Сформовано авторське баченнясутності правового статусу прокурора як учасникаадміністративно-деліктного провадження та визначе-но його зміст. Зроблено висновок, що правовий статуспрокурора як учасника адміністративно-деліктногопровадження може бути загальним у межах такихсуспільних відносин у цілому, а також видозмінювати-ся залежно від обсягу його владних повноважень, ре-алізація яких передбачена на окремих стадіях такогопровадження.