Search results

У статті зроблена спроба дати загальне окреслення феномена відомої американської письменниці і філософа Айн Ренд у сучасному соціально­етичному просторі. Звернення до дослідження життя, літературних та філософських доробок письменниці дає можливість оцінити її вплив на сучасну ситуацію в політиці та філософії. Розгляд творчої позиції Айн Ренд засвідчує її роль як знакової постаті, що репрезентувала в свій час актуальний соціально­культурний запит щодо активно діючої людини в сучасній філософії та політиці, «заземливши» в літературній формі складні філософські питання до рівня простої людини. Айн Ренд є фокусом тієї соціальної практики, в якій вона сформувалася, жила та працювала. В її працях подано в простій формі ідеї майже з усіх філософських дисциплін, але всі вони кардинально відрізняються від загальноприйнятих уявлень про етику, політику та філософію загалом, навіть від ідей тих філософів, яких вона шанувала, наприклад Аристотеля. Саме цим вона сьогодні цікава для дослідження сучасними філософами, адже і досі немає всебічного академічного філософського аналізу її художніх та наукових праць. ; У статті зроблена спроба дати загальне окреслення феномена відомої американської письменниці і філософа Айн Ренд у сучасному соціально­етичному просторі. Звернення до дослідження життя, літературних та філософських доробок письменниці дає можливість оцінити її вплив на сучасну ситуацію в політиці та філософії. Розгляд творчої позиції Айн Ренд засвідчує її роль як знакової постаті, що репрезентувала в свій час актуальний соціально­культурний запит щодо активно діючої людини в сучасній філософії та політиці, «заземливши» в літературній формі складні філософські питання до рівня простої людини. Айн Ренд є фокусом тієї соціальної практики, в якій вона сформувалася, жила та працювала. В її працях подано в простій формі ідеї майже з усіх філософських дисциплін, але всі вони кардинально відрізняються від загальноприйнятих уявлень про етику, політику та філософію загалом, навіть від ідей тих філософів, яких вона шанувала, наприклад Аристотеля. Саме цим вона сьогодні цікава для дослідження сучасними філософами, адже і досі немає всебічного академічного філософського аналізу її художніх та наукових праць. ; This paper attempts to give a general outline of the phenomenon of well­known American writer and philosopher Ayn Rand in contemporary social and ethical space. Application to the research of life, literary and philosophical heritage of the writer makes it possible to assess its impact on the current situation in politics and philosophy. Review of Ayn Rand's artistic positions confirms her role as a landmark figure, who represented at that time the actual socio­cultural request of active man in contemporary philosophy and politics, "putting down" in literary form complex of philosophical questions to the level of the ordinary man. Ayn Rand is the focus of the social practices in which she was formed, lived and worked. The ideas of almost all philosophical subjects are presented in her works in a simple way, but they are fundamentally different from conventional notions of ethics, politics and philosophy in general, even the ideas of philosophers, whom she honored, such as Aristotle. That's why modern philosophers are interested in studying her works now. After all, still there has no comprehensive academic analysis of her philosophical and scientific works of art.

The ideas of the philosopher and writer Ayn Rand in the last 60 years are extremely popular in the United States of America. They brought up the third generation of business and political elite of this country. The process of familiarization with the works of Ayn Rand in our country is only in its initial stages. The aim of this work is the study of the philosophical concepts of objectivism, developed by the writer and is one of the foundations of modern American worldview. It is established that the philosophy of objectivism Ayn Rand is a comprehensive system covering all the major branches of philosophy: metaphysics, epistemology, ethics, political philosophy and aesthetics. In metaphysics a distinctive feature of the concept is an objective reality, in the field of epistemology – reason, in the field of ethics – self-interest, in politics – capitalism. Central to constructions of Ayn Rand takes the concept of rational egoism, it developed in opposition to the ethical concepts of altruism and hedonism. The only social system that can ensure the development of man as a free and independent personality, according to the philosopher, is a pure, unregulated capitalism. The purpose of art is to concretize the author's view of existence. Own direction of artistic creativity Ayn Rand described as «romantic realism». ; Проведено исследование философских положений концепции объективизма, разработанной американским философом и писательницей Айн Рэнд и являющейся одной из основ современного американского мировоззрения. Установлено, что концепция объективизма Айн Рэнд представляет собой целостную систему, охватывающую все основные разделы философии: метафизику, эпистемологию, этику, политическую философию и эстетику. В области метафизики отличительной особенностью концепции является объективная реальность, в области эпистемологии – разум, в области этики – личный интерес, в области политики – капитализм. Центральное место в построениях Айн Рэнд занимает теория разумного эгоизма, разработанная ею в противовес этическим концепциям альтруизма и гедонизма. Единственной общественной системой, которая способна обеспечить развитие человека как свободной и независимой личности, по мнению философа, является «чистый», нерегулируемый капитализм. Цель искусства состоит в конкретизации авторского взгляда на экзистенцию (существование). Свое собственное направление художественного творчества Айн Рэнд характеризовала как «романтический реализм». ; Проведено дослідження філософських положень концепції об'єктивізму, яка розроблена американським філософом і письменницею Айн Ренд і є однією з основ сучасного американського світогляду. Встановлено, що концепція об'єктивізму Айн Ренд являє собою цілісну систему, що охоплює всі основні розділи філософії: метафізику, епістемологію, етику, політичну філософію та естетику. У галузі метафізики особливістю концепції є об'єктивна реальність, в епістемології – розум, в етиці – особистий інтерес, у політиці – капіталізм. Центральне місце в побудовах Айн Ренд займає теорія розумного егоїзму, розроблена нею на противагу етичним концепціям альтруїзму і гедонізму. Єдиною суспільною системою, яка здатна забезпечити розвиток людини як вільної і незалежної особистості, на думку філософа, є «чистий», нерегульований капіталізм. Мета мистецтва полягає в конкретизації авторського погляду на екзистенцію (існування). Свій власний напрямок художньої творчості Айн Ренд характеризувала як «романтичний реалізм».

The article analyzes the conceptual approaches to the formation of a legal position when applying the mediation process as a procedure for alternative dispute resolution according to the draft Law of Ukraine «On Mediation». Unfortunately, the problem of providing alternative means of non-judicial protection of the parties in resolving a dispute between the parties in the field of civil, labor, family or administrative law at the legislative level has not been resolved, which adversely affects the judicial practice.It emphasizes the importance of introducing in Ukraine the institute of alternative ways of resolving disputes by applying the mediation procedure in solving the problem of realization of the right of each person. This will help to improve citizens' access to justice and reduce the burden on the courts, thereby reducing the timeframe for cases and the percentage of appeals, reducing court costs, improving the quality of court decisions and reaching reconciliation between the parties. In this connection, the purpose of the article is to develop proposals for amending the draft law on mediation, in particular, the need to stipulate the responsibility of the parties to the dispute at the legislative level, as well as to specify in more detail the circumstances that prevent the mediator's neutrality and the consequences of non-compliance with the mediator. bans on mediation of disputes in which he has a personal interest. To date, the law does not reflect any sanctions that may be applied to a mediator for failing to fulfill his or her obligations in relation to the mediation process.That is why one of the main purposes of this article is to attract the attention of scientists to the need to create a universally recognized conceptual apparatus of professional responsibility, including the conceptual apparatus of professional responsibility of mediators, since its absence adversely affects legal practice. The presence of a harmonious system of professional responsibility of the mediator can act as a powerful impetus for the provision of quality mediation services, and then one of the important factors for the development of the mediation institute. At the same time, it is seen that in the course of further development of mediation in Ukraine and the growth of the number of mediators, this issue will be relevant and require further scientific study and legislative regulation. ; Проаналiзовано концептуальнi підходи до формування правової позиції під час застосування процесу медіації як процедури альтернативного врегулювання спору згідно з проєктом закону України про медіацію. На жаль, проблеми забезпечення альтернативних способів несудового захисту сторін під час урегулювання спору між сторонами в галузі цивільного, трудового, сімейного чи адміністративного права на законодавчому рівні не було вирішено, що негативно впливає на судову практику.Наголошується на важливості впровадження в Україні інституту альтернативних способів урегулювання спорів шляхом застосування процедури медіації в розв'язанні проблеми реалізації права кожної особи. Адже це сприятиме поліпшенню доступу громадян до правосуддя та скороченню навантаження на суди, у зв'язку з чим допоможе скоротити строки розгляду справ i відсоток оскаржуваних рішень, зменшити судові витрати, поліпшити якість судових рішень та досягнути примирення між сторонами.У зв'язку з цим метою статті є розроблення пропозицій щодо внесення змін до законопроєкту про медіацію, зокрема, наголошується на необхідності передбачити на законодавчому рівні відповідальність сторін спору, а також детальніше окреслити перелік обставин, які унеможливлюють нейтральність медіатора, та наслідків недотримання медіатором заборони щодо участі у медіації спорів, у яких він має особистий інтерес. На нинішній день у законі не відображені санкції, які можуть застосовуватися до медіатора за невиконання ним його обов'язків щодо процесу медіації.Саме тому одним з основних призначень нашого дослідження є привернення уваги вчених до необхідності формування загальновизнаного понятійного апарату професійної відповідальності, у тому числі і понятійного апарату професійної відповідальності медіаторів, оскільки його відсутність негативно впливає на юридичний практику. Наявність гармонійної системи професійної відповідальності медіатора може виступати потужним стимулом надання якісних послуг з медіації, а потім і одним з вагомих факторів розвитку інституту медіації. При цьому вбачається, що в ході подальшого розвитку медіації в Україні та зростанні кількості медіаторів це питання матиме актуальний характер і вимагає свого подальшого наукового вивчення та законодавчого врегулювання. ; Проводится анализ концептуальных подходов к формированию правовой позиции при применении процесса медиации как процедуры альтернативного разрешения спора согласно проекту закона Украины о медиации. К сожалению, проблемы обеспечения альтернативных способов несудебного защиты сторон при разрешении спора между сторонами в области гражданского, трудового, семейного или административного права на законодательном уровне не было решено, что негативно влияет на судебную практику.Отмечается важность внедрения в Украине института альтернативных способов разрешения споров путем применения процедуры медиации в решении проблемы реализации права каждого человека. Это будет способствовать улучшению доступа граждан к правосудию и сокращению нагрузки на суды, в связи с чем поможет сократить сроки рассмотрения дел и процент обжалуемых решений, уменьшить судебные издержки, улучшить качество судебных решений и достичь примирения между сторонами.В связи с этим целью статьи является разработка предложений по внесению изменений в законопроект о медиации, в частности подчеркивается необходимость предусмотреть на законодательном уровне ответственность сторон спора, а также подробнее описать перечень обстоятельств, которые делают невозможным нейтральность медиатора, и последствий несоблюдения медиатором запрета на участие в медиации споров, в которых он имеет личный интерес. На сегодняшний день в законе не отражены санкции, которые могут применяться к медиатору за невыполнение им своих обязанностей относительно процесса медиации.Именно поэтому одной из основных задач нашего исследования является привлечение внимания ученых к необходимости формирования общепризнанного понятийного аппарата профессиональной ответственности, в том числе и понятийного аппарата профессиональной ответственности медиаторов, поскольку его отсутствие негативно влияет на юридическую практику. Наличие гармоничной системы профессиональной ответственности медиатора может выступать в качестве мощного стимула предоставления качественных услуг по медиации, а впоследствии и одним из весомых факторов развития института медиации.

The article analyzes the conceptual approaches to the formation of a legal position when applying the mediation process as a procedure for alternative dispute resolution according to the draft Law of Ukraine «On Mediation». Unfortunately, the problem of providing alternative means of non-judicial protection of the parties in resolving a dispute between the parties in the field of civil, labor, family or administrative law at the legislative level has not been resolved, which adversely affects the judicial practice.It emphasizes the importance of introducing in Ukraine the institute of alternative ways of resolving disputes by applying the mediation procedure in solving the problem of realization of the right of each person. This will help to improve citizens' access to justice and reduce the burden on the courts, thereby reducing the timeframe for cases and the percentage of appeals, reducing court costs, improving the quality of court decisions and reaching reconciliation between the parties. In this connection, the purpose of the article is to develop proposals for amending the draft law on mediation, in particular, the need to stipulate the responsibility of the parties to the dispute at the legislative level, as well as to specify in more detail the circumstances that prevent the mediator's neutrality and the consequences of non-compliance with the mediator. bans on mediation of disputes in which he has a personal interest. To date, the law does not reflect any sanctions that may be applied to a mediator for failing to fulfill his or her obligations in relation to the mediation process.That is why one of the main purposes of this article is to attract the attention of scientists to the need to create a universally recognized conceptual apparatus of professional responsibility, including the conceptual apparatus of professional responsibility of mediators, since its absence adversely affects legal practice. The presence of a harmonious system of professional responsibility of the mediator can act as a powerful impetus for the provision of quality mediation services, and then one of the important factors for the development of the mediation institute. At the same time, it is seen that in the course of further development of mediation in Ukraine and the growth of the number of mediators, this issue will be relevant and require further scientific study and legislative regulation. ; Проаналiзовано концептуальнi підходи до формування правової позиції під час застосування процесу медіації як процедури альтернативного врегулювання спору згідно з проєктом закону України про медіацію. На жаль, проблеми забезпечення альтернативних способів несудового захисту сторін під час урегулювання спору між сторонами в галузі цивільного, трудового, сімейного чи адміністративного права на законодавчому рівні не було вирішено, що негативно впливає на судову практику.Наголошується на важливості впровадження в Україні інституту альтернативних способів урегулювання спорів шляхом застосування процедури медіації в розв'язанні проблеми реалізації права кожної особи. Адже це сприятиме поліпшенню доступу громадян до правосуддя та скороченню навантаження на суди, у зв'язку з чим допоможе скоротити строки розгляду справ i відсоток оскаржуваних рішень, зменшити судові витрати, поліпшити якість судових рішень та досягнути примирення між сторонами.У зв'язку з цим метою статті є розроблення пропозицій щодо внесення змін до законопроєкту про медіацію, зокрема, наголошується на необхідності передбачити на законодавчому рівні відповідальність сторін спору, а також детальніше окреслити перелік обставин, які унеможливлюють нейтральність медіатора, та наслідків недотримання медіатором заборони щодо участі у медіації спорів, у яких він має особистий інтерес. На нинішній день у законі не відображені санкції, які можуть застосовуватися до медіатора за невиконання ним його обов'язків щодо процесу медіації.Саме тому одним з основних призначень нашого дослідження є привернення уваги вчених до необхідності формування загальновизнаного понятійного апарату професійної відповідальності, у тому числі і понятійного апарату професійної відповідальності медіаторів, оскільки його відсутність негативно впливає на юридичний практику. Наявність гармонійної системи професійної відповідальності медіатора може виступати потужним стимулом надання якісних послуг з медіації, а потім і одним з вагомих факторів розвитку інституту медіації. При цьому вбачається, що в ході подальшого розвитку медіації в Україні та зростанні кількості медіаторів це питання матиме актуальний характер і вимагає свого подальшого наукового вивчення та законодавчого врегулювання. ; Проводится анализ концептуальных подходов к формированию правовой позиции при применении процесса медиации как процедуры альтернативного разрешения спора согласно проекту закона Украины о медиации. К сожалению, проблемы обеспечения альтернативных способов несудебного защиты сторон при разрешении спора между сторонами в области гражданского, трудового, семейного или административного права на законодательном уровне не было решено, что негативно влияет на судебную практику.Отмечается важность внедрения в Украине института альтернативных способов разрешения споров путем применения процедуры медиации в решении проблемы реализации права каждого человека. Это будет способствовать улучшению доступа граждан к правосудию и сокращению нагрузки на суды, в связи с чем поможет сократить сроки рассмотрения дел и процент обжалуемых решений, уменьшить судебные издержки, улучшить качество судебных решений и достичь примирения между сторонами.В связи с этим целью статьи является разработка предложений по внесению изменений в законопроект о медиации, в частности подчеркивается необходимость предусмотреть на законодательном уровне ответственность сторон спора, а также подробнее описать перечень обстоятельств, которые делают невозможным нейтральность медиатора, и последствий несоблюдения медиатором запрета на участие в медиации споров, в которых он имеет личный интерес. На сегодняшний день в законе не отражены санкции, которые могут применяться к медиатору за невыполнение им своих обязанностей относительно процесса медиации.Именно поэтому одной из основных задач нашего исследования является привлечение внимания ученых к необходимости формирования общепризнанного понятийного аппарата профессиональной ответственности, в том числе и понятийного аппарата профессиональной ответственности медиаторов, поскольку его отсутствие негативно влияет на юридическую практику. Наличие гармоничной системы профессиональной ответственности медиатора может выступать в качестве мощного стимула предоставления качественных услуг по медиации, а впоследствии и одним из весомых факторов развития института медиации.