Search results

Статья посвящена принципу полезности во взглядах английского правоведа и экономиста Иеремии Бентама. Рассмотрены исторические истоки появления данного принципа, показывается его взаимосвязь с идеями софисткой школы. В статье раскрывается точка зрения И. Бентама на понятия «общество» и «индивидуум», право и закон, «удовольствие» и «страдание», свобода действий и ограничение свободы, права и обязанности. На основе анализа разных работ, выявлена позиция И. Бентама, согласно которой главной целью правительства является увеличение удовольствий и уменьшение страданий как отдельной личности, так и всего общества в целом. Также в статье выделяются четыре источника, из которых, по мнению И. Бентама, проистекают «удовольствия» и «страдания»: 1) физический, 2) политический, 3) нравственный и 4) религиозный, раскрывается их содержание. ; The article considers the principle of utility in the view of the British economist and jurist Jeremy Bentham. Historical origins of this principle are examined. The interdependence of the principle and the sophistic school is shown. The article reveals Jeremy Bentham's point of view on the concepts of "society" and "individual", the right and law, "pleasure" and "suffering", freedom of action and restriction of liberty, rights and responsibilities. Based on the analysis of different works, the authors specify the standpoint of Jeremy Bentham, according to which the main objective of the government is to increase pleasure and decrease sufferings of the individual and the society as a whole. Also, the authors mention four sources from which, according to Bentham, "pleasure" and "pain" derive: 1) physical, 2) political, 3) moral, and 4) religious. Their contents are revealed.

The article considers the principle of utility in the view of the British economist and juristJeremy Bentham. Historical origins of this principle are examined. The interdependence of theprinciple and the sophistic school is shown.The article reveals Jeremy Bentham's point of view on the concepts of "society" and "individual",the right and law, "pleasure" and "suffering", freedom of action and restriction ofliberty, rights and responsibilities.Based on the analysis of different works, the authors specify the standpoint of JeremyBentham, according to which the main objective of the government is to increase pleasure anddecrease sufferings of the individual and the society as a whole.Also, the authors mention four sources from which, according to Bentham, "pleasure" and"pain" derive: 1) physical, 2) political, 3) moral, and 4) religious. Their contents are revealed. ; Статья посвящена принципу полезности во взглядах английского правоведа иэкономиста Иеремии Бентама. Рассмотрены исторические истоки появления данно-го принципа, показывается его взаимосвязь с идеями софисткой школы.В статье раскрывается точка зрения И. Бентама на понятия «общество» и «ин-дивидуум», право и закон, «удовольствие» и «страдание», свобода действий и огра-ничение свободы, права и обязанности.На основе анализа разных работ, выявлена позиция И. Бентама, согласно кото-рой главной целью правительства является увеличение удовольствий и уменьшениестраданий как отдельной личности, так и всего общества в целом.Также в статье выделяются четыре источника, из которых, по мнению И. Бен-тама, проистекают «удовольствия» и «страдания»: 1) физический, 2) политический,3) нравственный и 4) религиозный, раскрывается их содержание.

Исследованию места права в современном обществе посвящается настоящая статья. Изменения в современном мире в связи с курсом ведущих мировых держав на информационное общество отражаются на современном праве. На основе анализа новых теоретических концепций и зарубежного законодательства представлена концепция Права 2.0 в контексте предмета и метода. ; Analysis of the place occupied with the law in the modern society is the subject of the article. Changes in the modern world caused by the leading world powers course to the informationoriented society have an effect on it. A concept of Law 2.0 in the context of the subject -matter and procedure is presented on the analysis of the new theoretical conceptions and foreign legislations.

Освещены актуальные вопросы в сфере взаимодействия языка и права, обсужденные учеными и практиками на II Международной научно-практической конференции «Язык. Право. Общество» 9-10 апреля 2014 года в Пензенском государственном университете. Доклады конференции распределялись по следующим основным темам: проблема правовых дефиниций (в том числе в историческом аспекте), толкования правовых актов, терминологической точности в законодательных актах; практические вопросы лингвистической экспертизы; язык и юридический дискурс в различных аспектах (правовом, культурном); речевая манипуляция в СМИ; проблема повышения речевой компетенции юристов. ; Topical problems in the sphere of correlation of language and law are described, which were discussed by the scientists at the II International Conference "Language. Law. Society" on 9-10 April 2014 in Penza State University. The main topics for discussion were the following: the problem of legal definitions (including historical aspect), interpretation of legal acts, terminological accuracy in legislative acts; practical questions of linguistic expertise; language and legal discourse in different aspects (legal, cultural); verbal manipulation in mass media; the problem of improvement of verbal competence of lawyers.

Раскрыты понятия информация, информационное общество, информационные отношения. Предложена классификация последних. Освещены источники правового регулирования и принципы информационных отношений. Определено место права на информацию в системе конституционных прав и свобод человека и гражданина в соответствии со сложившимся в международном сообществе пониманием развития информационного общества. Рассмотрено взаимодействие информационных отношений и информационных технологий на примере законодательства об актах гражданского состояния и государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (применительно к определению статуса субъекта); государственной регистрации недвижимости, деятельности по ведению реестра эмиссионных ценных бумаг, реестра владельцев ценных бумаг (применительно к квалификации объекта прав и учету этих прав на него); раскрытия информации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", ГИС ЖКХ, расчетов с использованием электронных средств платежа, Единой информационной системы нотариата, электронного документооборота (применительно к информационному обеспечению деятельности). Выявлены проблемы информатизации и информационных технологий ; The notions information, information society, information relations are revealed. The classification of the latter is suggested. The sources of legal regulation and principles of information relations are highlighted.The place of the right to know in the system of constitutional civil rights and liberties in relation with the existing in the international community of the understanding of development of information society is defined.The interaction of information relations and information technologies through the example of legislation on acts of civil status and incorporation and individual entrepreneurs (as applied to the status of the subject); official registration of real estate, activities on maintenance of register of equity securities, register of security holder (as applied to the qualification of an object of law and consideration of these rights in him); revealing of information in the information and telecommunications network Internet, GIS of housing and public utilities, calculations made with the usage of electronic payment facilities, Universal information notarial system, electronicdocument management (as applied to the informational ensuring of activity) is viewed.The problems of informatization and information technologies are revealed.

По мнению автора, в российском государственном управлении обратная связь недетерминирована, т.е. информация управляемого не влечет за собой изменения в управлении. Обратная связь зависит от воли субъекта управления и может быть отрицательной, если формируются не правом и законом, а только правом, узаконивающим любые действия людей власти. ; The article deals with specifics of the feedback in public administration. According to the author, the feedback is dependent on a will of the management subject and can be negative when formed not by combination of legislature and law but only by law that legitimates any activities of the authorities.

На основе анализа подходов, сложившихся в юридической науке, а также отечественного законодательства, содержащего нормы частного права, авторы делают вывод о тесной взаимосвязи и зависимости процесса формирования гражданского общества от частного права. ; Analyzing the approaches developed in jurisprudence and estimating national legislation that contains norms of private law, the authors conclude that the formation of civil society is closely connected with and depends on private law.

The importance of greening of modern agricultural production in terms of increasing the use of toxic substances of chemical or biological origin, which requires the direction of modern agricultural production in the direction of greening of artificial and natural factors of production, giving these issues extreme relevance. The conceptual and categorical transformation of ecological aspects of agriculture is given, which alternately took the form of the principle of agrarian law first as the principle of greening of labor in agriculture, then – the principle of greening of agriculture, ecological orientation of entrepreneurship in agriculture, and later – greening of agriculture and finally, acquired the formulation of the principle of greening of agricultural legislation. Other variants of the author's positions are also presented, among which the greening of agrarian law or directly the principles of agrarian law, as well as the state agrarian policy are considered. Based on the general nature of the principles, the implementation of which requires implementation in the regulations of the legislation, the priority of formulating the principle of greening of agricultural legislation is substantiated. At the same time, there are examples of greening the content of status agrarian laws, as well as non-«greening» status laws, which indicates the incomplete implementation of this principle in agricultural legislation. An array of functional agrarian laws is analyzed for certain areas of activity, which in quantitative terms and in terms of coverage outweigh the greening of status laws.Keywords: principle, greening, agrarian law, greening of agricultural legislation ; Розглянуто важливість екологізації сучасного сільськогосподарського виробництва в умовах зростання рівня застосування токсичних речовин хімічного чи біологічного походження, що вимагає спрямування сучасного аграрного виробництва у напрямі екологізації штучних і природних виробничих факторів, надаючи цим питанням надзвичайної актуальності. Наведено понятійно-категорійну трансформацію екологічних аспектів сільського господарства, які почергово набули форми принципу аграрного права спочатку як принципу екологізації трудової діяльності в сільському господарстві, далі – принципу екологізації сільського господарства, екологічної спрямованості підприємництва в аграрній сфері, ще пізніше – екологізації сільського господарства і, нарешті, набув формулювання принципу екологізації аграрного законодавства. Викладено й інші варіанти авторських позицій, серед яких розглядається екологізація аграрного права або безпосередньо самих принципів аграрного права, а також державної аграрної політики. Виходячи із загальноправової природи принципів, реалізація яких потребує втілення саме в нормативні приписи законодавства, обґрунтовано пріоритет формулювання принципу екологізації аграрного законодавства. При цьому наведено приклади екологізації змісту статусних аграрних законів, а також не «екологізованих» статусних законів, що свідчить про неповне втілення розглядуваного принципу у аграрне законодавство. Проаналізовано масив функціональних аграрних законів за окремими напрямами діяльності, які в кількісному вимірі та за обсягом охоплення переважають екологізацію статусних законів.Ключові слова: принцип, екологізація, аграрне право, екологізація аграрного законодавства

The article is devoted to the problem of the origin of the earliest ideas about themeaning of positive law in the jurisprudence of Ancient Rome and the ancient Romanlegal consciousness and legal culture. The distinction between law and legislation, therole and status of positive law in the legal system, its evaluation from the point of viewof compliance with the idea of law – ideas, specific to different types of legal consciousnessof a later period originated in the legal doctrine of Ancient Rome. The problem ofnorms of the Roman law is examined from the point of view of modern ideas about therule of law; its features in relation to this historical period are distinguished. The authorscome to the conclusion that the characteristic of Ancient Rome multiplicity of sources oflaw led philosophers and lawyers to the allocation of a special concept of law, unitingthe entire set of regulations of the normative nature. ; Статья посвящена проблеме зарождения наиболее ранних представлений о значении позитивного права в юриспруденции Древнего Рима и древнеримском правовосознании и правовой культуре в целом. Разграничение права и закона, роль и положение позитивного права в системе права, его оценка с точки зрения соответствия идее права – идеи, характерные для различных типов правопонимания более позднего периода, берут начало именно в юридической доктрине Древнего Рима. Исследуется проблема норм римского права с точки зрения современных представлений о норме права, выделяются ее особенности применительно к рассматриваемому историческому периоду. Авторы приходят к выводу о том, что характерная для Древнего Рима множественность источников права привела философов и юристов к выделению специального понятия права, объединяющего всю совокупность предписаний нормативного характера.

The article is devoted to the study of the process of the emergence of rights in the primitive society of the period of savagery and barbarism. The time frame expands from the beginning of the birth of life (about 4.1 – 3.7 billion years ago) to the invention of methods of cultivation of land and the primary division of labor and the invention of ancient civilization of Sumerians of writing (respectively 6,500 years - 3,100 years BC). The social and anthropological reasons for the emergence of law (needs of common habitation, normative consciousness), the world-view basis, the nature of the binding character of the original rules, their interrelation with morality, are substantiated. The original rules of conduct in the form of prohibitions (taboos), custom, rite, worship and ritual were alloy, a mixture of divine and natural, magical and psychological. These mono norms formed the core of primitive law as the form of proper, necessary behavior, the most significant factor of the force of which was the joint residence and the mutual benefit of acting concertedly.In the absence of political power in the primitive society, they also supported the authority of tribal leaders, elders, healers, healers and sorcerers. With the emergence of religion and systems of morality, these norms receive a new religious and value justification and differentiate from those norms of morality that do not require more stringent, compared with them, sanctions. Thus, the social interaction in the process of living together and the elaboration of the rules of this residence, the improvement of the methods of resolving conflicts and disputes provided the ground on which the archaic right of the primitive society has grown, which in the form reached us in the relevant earliest historical sources, according to the constant scientific tradition, is called customary law.Article received 20.11.2018 ; Статтю присвячено дослідженню процесу виникнення права у первісному суспільстві періоду дикості і варварства у часових рамках історії людства з початку зародження життя (близько 4,1 – 3,7 млрд рр. тому) до винайдення методів обробітку землі та первинного поділу праці та винайдення давньою цивілізацією шумерів письма (відповідно 6500–3100 рр. до н. е.). Обґрунтовано соціальні й антропологічні причини виникнення права (потреби спільного проживання, нормативність свідомості), світоглядна основа, природа зобов'язувального характеру первісних правил, їхній взаємозв'язок із мораллю.Матеріал надійшов 20.11.2018

The article is devoted to the study of the process of the emergence of rights in the primitive society of the period of savagery and barbarism. The time frame expands from the beginning of the birth of life (about 4.1 – 3.7 billion years ago) to the invention of methods of cultivation of land and the primary division of labor and the invention of ancient civilization of Sumerians of writing (respectively 6,500 years - 3,100 years BC). The social and anthropological reasons for the emergence of law (needs of common habitation, normative consciousness), the world-view basis, the nature of the binding character of the original rules, their interrelation with morality, are substantiated. The original rules of conduct in the form of prohibitions (taboos), custom, rite, worship and ritual were alloy, a mixture of divine and natural, magical and psychological. These mono norms formed the core of primitive law as the form of proper, necessary behavior, the most significant factor of the force of which was the joint residence and the mutual benefit of acting concertedly.In the absence of political power in the primitive society, they also supported the authority of tribal leaders, elders, healers, healers and sorcerers. With the emergence of religion and systems of morality, these norms receive a new religious and value justification and differentiate from those norms of morality that do not require more stringent, compared with them, sanctions. Thus, the social interaction in the process of living together and the elaboration of the rules of this residence, the improvement of the methods of resolving conflicts and disputes provided the ground on which the archaic right of the primitive society has grown, which in the form reached us in the relevant earliest historical sources, according to the constant scientific tradition, is called customary law.Article received 20.11.2018 ; Статтю присвячено дослідженню процесу виникнення права у первісному суспільстві періоду дикості і варварства у часових рамках історії людства з початку зародження життя (близько 4,1 – 3,7 млрд рр. тому) до винайдення методів обробітку землі та первинного поділу праці та винайдення давньою цивілізацією шумерів письма (відповідно 6500–3100 рр. до н. е.). Обґрунтовано соціальні й антропологічні причини виникнення права (потреби спільного проживання, нормативність свідомості), світоглядна основа, природа зобов'язувального характеру первісних правил, їхній взаємозв'язок із мораллю.Матеріал надійшов 20.11.2018

The article is devoted to the study of the process of the emergence of rights in the primitive society of the period of savagery and barbarism. The time frame expands from the beginning of the birth of life (about 4.1 – 3.7 billion years ago) to the invention of methods of cultivation of land and the primary division of labor and the invention of ancient civilization of Sumerians of writing (respectively 6,500 years - 3,100 years BC). The social and anthropological reasons for the emergence of law (needs of common habitation, normative consciousness), the world-view basis, the nature of the binding character of the original rules, their interrelation with morality, are substantiated. The original rules of conduct in the form of prohibitions (taboos), custom, rite, worship and ritual were alloy, a mixture of divine and natural, magical and psychological. These mono norms formed the core of primitive law as the form of proper, necessary behavior, the most significant factor of the force of which was the joint residence and the mutual benefit of acting concertedly.In the absence of political power in the primitive society, they also supported the authority of tribal leaders, elders, healers, healers and sorcerers. With the emergence of religion and systems of morality, these norms receive a new religious and value justification and differentiate from those norms of morality that do not require more stringent, compared with them, sanctions. Thus, the social interaction in the process of living together and the elaboration of the rules of this residence, the improvement of the methods of resolving conflicts and disputes provided the ground on which the archaic right of the primitive society has grown, which in the form reached us in the relevant earliest historical sources, according to the constant scientific tradition, is called customary law.Article received 20.11.2018 ; Статтю присвячено дослідженню процесу виникнення права у первісному суспільстві періоду дикості і варварства у часових рамках історії людства з початку зародження життя (близько 4,1 – 3,7 млрд рр. тому) до винайдення методів обробітку землі та первинного поділу праці та винайдення давньою цивілізацією шумерів письма (відповідно 6500–3100 рр. до н. е.). Обґрунтовано соціальні й антропологічні причини виникнення права (потреби спільного проживання, нормативність свідомості), світоглядна основа, природа зобов'язувального характеру первісних правил, їхній взаємозв'язок із мораллю.Матеріал надійшов 20.11.2018