Search results

The article is devoted to researching of the book, which wittily called "Nomenclature Kamasutra: office romancein Brezhnev period". This is the memories, written by S.D.Bezclubenko – the former minister of culture in Soviet Ukraine.S.B.Rudenko analyzed views of Bezclubenko on such qualities of politicians in Soviet Union as the professionalism, their intellectual level, moral values. Under review were also struggle for power between partocrats, patterns of development career of bosses of nomenclatura, features of these processes in Ukraine. Rudenko compares the research results S.D.Bezklubenko and other researchers nomenclatura: M.S.Voslenski and M.Đilas. For all, who interesting in soviet political culture.Scientific study of political culture of the Soviet era is of practical importance because modern Ukrainian politicscarries a lot of genetic traits that time. Research interest primarily is political culture of USSR rulers – nomenclatura.There are insufficient number of lack of papers devoted to this topic. The system of government in the Soviet Union was a very closed. That is why an important role among sources of research plays memoirs of representatives ofnomenclatura. One of these sources of research is "Nomenclature Kamasutra." written by Bezclubenko.The central concept of the study is the "nomenclature". The author of "Nomenclature Kamasutra." gives the following definition of this term: selection of personnel for executive positions among party bosses, what based oncompiling a list of the names of certain positions and names of people who were considered as candidates for their filling.Each party organ had a level of "nomenclature", which in turn also divided into "main nomenclature" (the nomenclature of the party organ, which took the decision to appoint) and "accounting and control nomenclature" (the nomenclature of the higher party organ, who has consented to the appointment).Based on the concept of M.Đilas, developed in the works M.S.Voslenski [3], the nomenclature is the ruling classin the countries of "real socialism", which in essence was industrial and corporative feudalism (non state capitalism).Nomenclature is not the same bureaucracy. This is a social class such as medieval nobility. It penetrated all spheres of public life and delegates powers exclusively own representatives. The nomenclature as social class can not be equated with almost 18 million members of the Communist Party in the early 80's of the twentieth century.Dramaturgy memoir built around the opposition between Bezclubenko, the head of the ministry of Culture of Soviet Ukraine, and his curator from Central committee of Communist party of Ukraine Kapto. This conflict displaysarsenal of methods of political struggle, characterizing nomenclature environment. Kapto was a zealous defender ofpolitical culture of the nomenclature. Bezklubenko many decisions was taken at its sole discretion (within the powers of minister), without coordination with his immediate boss party Kapto, in violation of unshakable hierarchy of soviet power.Note the following realities of the political culture of the Soviet rulers. Because personnel decisions are the prerogative of the Central Committee of the Communist Party of Ukraine, in the apparatus of the Ministry of Culture were introduced people who worked against the minister and performed the orders of Kapto. Important role in the struggle between the Minister and partocrat played the Soviet secret police – the KGB. Herewith relations with the KGB used as one, and the other party to the conflict.Bezklubenko with undisguised contempt belonged to his boss Kapto. In his opinion Kapto was uncultured, ignorant and not clever person. At the same time, among soviet "nobility" considered the norm to zealous attitude to theguidance, despite its moral, intellectual and professional qualities, always shew him respect. Bezklubenko thought that business skills are fundamental to the effective management. But for political culture of the nomenclature most important quality was loyalty to their social class. The permanent struggle for power was the essence of its existence.Minister Bezklubenko had very strong position at the highest level of the Communist Party of Ukraine. This isevidenced by the inclusion of the Minister to the honorary electoral nomenclature – Central Committee and Parliament of Ukraine. Political friends of Bezklubenko were, in particular, Prodan and Vrublevski assistants of the first Secretary Shcherbytsky , second Secretary of the Central Committee of the Communist Party of Ukraine Sokolov. Loyal to the minister was, credibly, Shcherbytsky. Perhaps, the first Secretary was impressed professionalism and fought of rebellious Bezclubenko. But, conflict between veiws on the political culture of Bezklubenko, and version of political culture of the nomenclature as social class , was obvious. Therefore, when Vrublevsky had lost confidence in the Minister of Culture, discrepancy political culture of nomenclature was the reason for dismissal from the post of Bezklubenko.Тhе book of Bezclubenko "Nomenclature Kamasutra. Office Romance in Brezhnev period " is a valuable sourcefor the study of political culture in Soviet Ukraine in 60-80 years of XX century. Despite the fact that the author notconsidering the nomenclature as class, however, clearly reveals specificity of political management of soviet chiefs.Using specific examples, he shows the parasitic nature of nomenclature, disdain of professionalism in their environment of professionalism, trampling of rule of Law, mimicry of democracy, obsession own career interests, communication like in the mafia among the nomenclature bosses. ; Исследование номенклатуры как советского правящего класса имеет практическое значение, так как современная власть в бывших советских республиках имеет выраженный номенклатурный субстрат. Освещена теневая сторона политической культуры советских партийных боссов сквозь призму мемуаров С.Д. Безклубенко. В соответствии с результатами исследования раскрыта паразитическая сущность номенклатуры, выявлены её скрытые корпоративные черты, в частности приоритет карьеризма и подхалимства над профессионализмом, пренебрежение законами, профанация демократии, мафиозный характер коммуникаций в среде партийных бонз. ; Стаття присвячена мемуарам колишнього міністра культури УРСР С.Д. Безклубенка, в яких, зокрема, йдеться про політичну культуру радянської номенклатури. Здійснено аналіз поглядів автора на професійні, інтелектуальні, моральні якості радянських політиків, особливості перебігу боротьби між ними за владу, закономірності розвитку номенклатурної кар'єри. Для всіх, хто цікавиться історією політичної культури в Україні.

Представлен обзор оказания медицинской помощи при челюстно-лицевой патологии в годы Великой Отечественной войны. Рассмотрен вопрос организации специализированных челюстнолицевых эвакогоспиталей и челюстно-лицевых отделений при общих хирургических госпиталях. Затронут вопрос об основных принципах эвакуации челюстно-лицевых больных по направлению и по назначению. Освещены вопросы оказания медицинской помощи при ранениях лица и шеи, первичных и вторичных кровотечениях, переломах челюстей и травматическом остеомиелите, а также оказание медицинской помощи при сочетанной патологии лица и шеи. Проведен анализ научных работ и диссертаций челюстно-лицевых хирургов и стоматологов изданных в период с 1941 по 1945 гг. Затронут вопрос о проведенных научных конференциях, пленумах и Всесоюзных совещаниях по вопросам оказания помощи челюстно-лицевым раненым во время войны. Освещены вопросы хирургического восстановления утраченных и деформированных тканей челюстно-лицевой области, изготовления ортопедических аппаратов при дефектах подбородка, губ, щек, челюстей, неба и носа. Отражена большая роль в разработке вопросов военной челюстно-лицевой хирургии и стоматологии Д.А. Энтина, С.Н. Вайсблата, А.Е. Верлоцкого, Л.М. Линденбаума, А.И. Евдокимова, И.Г. Лукомского, Г.И. Коварского, Г.А. Васильева, А.Э. Рауэра, Н.М. Михельсона, М.Б. Фабриканта и других. Показан значительный вклад мужества и героизма челюстно-лицевых хирургов и стоматологов в победе над фашистскими захватчиками в годы Великой Отечественной войны. ; The article presents an overview of medical care in oral and maxillofacial pathology in the Great Patriotic War. The authors examine issues related to the organization of specialized maxillofacial evacuation hospitals and maxillofacial department in general surgical hospitals, they consider the basic principles of evacuation maxillofacial patients in the direction and by appointment. Issues of medical care for injuries of the face and neck, primary and secondary bleeding, fractures of jaws and traumatic osteomyelitis, and the provision of medical care in patients with combined pathology of the face and neck are covered in the review. The analysis of scientific papers and dissertations of maxillofacial surgeons and dentists published in the period from 1941 to 1945 is carried out. The authors raise issues concerning the organization of scientific conferences, meetings, and national meetings to assist maxillofacial wounded during the war. They cover the issues of surgical restoration of lost and deformed tissues of the maxillofacial region, the manufacture of orthopedic devices with defects of the chin, lips, cheeks, jaws, palate and nose. A greater role of doctors D.A. Entin, S.N. Vaysblat, A.E. Verlotsky, L.M. Lindenbaum, A.I. Evdokimov, I.G. Lukomsky, G.I. Kowarski, G.A. Vasilyev, A.E. Rauera, N.M. Michel-son, M.B. Fabrikant in the development of military maxillofacial surgery and dentistry is demonstrated. The authors demonstrate a significant contribution of courage and heroism of maxillofacial surgeons and dentists in the victory over the fascist invaders during the Great Patriotic War.

The problem of taking into account the legal mentality of the Ukrainian people and the legal heritage is becoming increasingly important, which will finally allow to work out the political and legal course of Ukraine's development while preserving the original spiritual specificity. The legal mentality and legal heritage contain a certain genetic code, the loss of which means the loss of historical memory. Sustainable development of law is ensured by the genetic properties of the legal mentality, expressed in the legal heritage. The legal mentality assumes the function of preserving the legal values acquired in the past, their identity. Legal heritage shows the ability to store and transmit information about the law by creating legal codes. Any legal reforms cannot be carried out from scratch, from a "blank slate", by ignoring the legal mentality, refusing to use and develop their own legal heritage. Taking into account the role of legal mentality and legal heritage is the key to successful reform of the legal system of Ukraine. Issues of various aspects of the legal mentality were studied in the works of such domestic scholars as I.V. Bychko, L.M. Boyko, I.M. Vaskovich, Z.V. Gipters, V.M. Demyanenko, O.P. Beak, O.I. Donchenko, I.M. Koval, Y.P. Krysyuk, V.A. Pavlovskaya-Kravchuk, Y.M. Oborotov. The purpose of the dissertation research is a comprehensive theoretical and legal analysis of the development of state policy of Ukraine in the context of the legal mentality, identification of problems and prospects. The methodology of studying the peculiarities of the legal mentality of the Ukrainian people is based on pluralism, which involves the use of a significant number of methodological tools. It is emphasized that the complexity and versatility of the subject of research led to recourse to theoretical developments in various fields of scientific knowledge and the need to use a wide range of general and special scientific approaches and methods. Possibilities of approaches and methods of modern science for research of the specified problems are revealed. During the research we relied on the laws and principles of dialectics, general scientific and special scientific approaches and methods of cognition - such as civilizational, hermeneutic, axiological, culturological, phenomenological, necessary, systemic, existential, formational; historical method, formal-legal, comparative-legal, sociological. The idea of the influence of the Ukrainian legal mentality on the legal system of Ukraine is described, in connection with which the author's interpretation is put forward: the mental attitudes of the Ukrainian people should become one of the methodological bases for legal science. The scientific novelty of the obtained results is that in this research the general theoretical research of the development of the state policy of Ukraine through the prism of the legal mentality is carried out, prospects and problems are established. ; Дедалі більшої актуальності набуває проблема врахування правового менталітету українського народу та правової спадщини, що дасть, нарешті, змогу опрацювати політико-правовий курс розвитку України зі збереженням самобутньої духовної специфіки. Правовий менталітет і правова спадщина містять у собі генетичний код, втрата якого означає втрату історичної пам'яті. Сталий розвиток права забезпечується генетичними властивостями правового менталітету, вираженого у правовій спадщині. Правовий менталітет бере на себе функцію збереження набутих у минулому правових цінностей, їхньої самобутності. Правова спадщина виявляє здатність зберігати та передавати інформацію про право за допомогою створення правових кодів. Будь-які реформи права не можуть здійснюватися з нуля, із «чистого аркуша», шляхом ігнорування правового менталітету, відмови від використання та розвитку власної правової спадщини. Урахування ролі правового менталітету та правової спадщини є запорукою успішного реформування правової системи України. Питання різних аспектів правового менталітету досліджувались у працях таких вітчизняних вчених: І.В. Бичка, Л.М. Бойка, І.М. Васьковича, З.В. Гіптерса, В.М. Дем'яненка, О.П. Дзьобаня, О.І. Донченка, І.М. Коваля, Ю.П. Крисюка, В.А. Павловської-Кравчук, Ю.М. Оборотова. Метою дисертаційного дослідження є комплексний теоретико-правовий аналіз розвитку державної політики України в контексті правового менталітету, виявлення проблем та перспектив. Методологія дослідження особливостей правового менталітету українського народу будується на основах плюралізму, що передбачає використання значної кількості методологічних інструментів. Наголошено, що складність та багатоплановість предмета дослідження зумовили звернення до теоретичних розробок різних галузей наукового знання і необхідність використання широкого спектра загальнонаукових та спеціальних наукових підходів та методів. Виявлено можливості підходів та методів сучасної науки для дослідження зазначеної проблематики. Під час дослідження ми спирались на закони та принципи діалектики, загальнонаукові та спеціальні наукові підходи й методи пізнання, як-от: цивілізаційний, герменевтичний, аксіологічний, культурологічний, феноменологічний, потребовий, системний, екзистенціальний, формаційний; історичний метод, формально-юридичний, порівняльно-правовий, соціологічний. Охарактеризовано уявлення про вплив українського правового менталітету на правову систему України, у зв'язку із чим висунута авторська інтерпретація: ментальні настанови українського народу мають стати однією з методологічних засад для юридичної науки та виступати базовою методологічною передумовою проведення правової політики держави. Наукова новизна одержаних результатів полягає в тому, що здійснено загальнотеоретичне дослідження розвитку державної політики України крізь призму правового менталітету, встановлено перспективи та проблеми.