Search results

Cover -- Half Title -- Title -- Copyright -- Dedication -- Contents -- Preface -- 1 THE BEST AND WORST OF TIMES -- Pessimistic Versus Optimistic Visions of Human Capability Today -- The Ethical and Political Challenge of Our Power -- The Inadequacy of Scientific "Solutions -- The Reconciliation of Conflicting Values -- Human Behavior and Value Priorities -- Changing Social Values -- The Slowness of Social Change -- Notes -- Suggested Readings -- 2 THE GROWTH OF THE WESTPHALIAN SYSTEM -- The Peace of Westphalia -- The Medieval Conception of Order -- The Sovereignty of Nation-States -- The Dynamics of Sovereign Equality -- Laissez-Faire in World Politics -- Shared Values and the Double Standard -- Balancing Power in a Decentralized World -- Great Power Concerts -- Notes -- Suggested Readings -- 3 THE TWENTIETH-CENTURY CHALLENGE TO WESTPHALIAN ORDER -- World War I and the Collapse of the Balance of Power -- Collective Security: The Hunters and the Stag -- Interwar Challenges to the Established Order -- Westphalia as a Global System -- The Emergence of Bipolarity -- Alternatives for a Post-Cold War World -- Global Issues Confront Westphalia -- Notes -- Suggested Readings -- 4 POWER AND VALUES IN WORLD SOCIETY -- Politics: Power and Normative Orientations -- Realism Versus Idealism in International Politics -- Statism: The Realist Bias -- Statist Versus World Order Perspectives -- Power and Law in World Society -- The International Order, Agency, and Change -- Formal Governmental and International Institutions -- Government and the Support of Social Order -- The Congruence of Power and Authority -- Dependable Expectations of Peaceful Change -- Pluralistic Integration in Europe -- Notes -- Suggested Readings -- 5 MINIMIZING THE RESORT TO VIOLENCE -- After the Cold War: Anarchy or New World Order? -- Ending the Balance of Nuclear Terror

Acknowledgement -- Contents -- List of Abbreviations -- 1: Introduction -- References -- 2: What Is Science Diplomacy? -- 2.1 The Emergence of Science Diplomacy in Contemporary International Relations -- 2.1.1 In Search of a Definition -- 2.1.2 Science Diplomacy Is a Form of Diplomacy of Influence -- 2.2 A Historical Perspective -- 2.2.1 Great Voyages of Exploration and Colonization -- Box 2.1 Bonaparte´s Egypt campaign (1798-1801): An unprecedented combination of hard and soft power -- 2.2.2 The World Wars of the Twentieth Century -- 2.2.3 The Cold War: Science in the Ideological Competition -- 2.2.4 After the Cold War -- References -- 3: Science Diplomacy as a National Issue -- 3.1 Universal Science and the Power of Nations -- 3.1.1 The Scientist and the Diplomat: Contours of Two Types -- 3.1.1.1 Science Without Borders Versus National Political Spaces -- 3.1.1.2 Search for Truth, Fairness and Transparency Versus Strategy, Manipulation and Secret -- 3.1.2 The Scientist and the Diplomat: A Proximity of Convenience? -- 3.2 The Challenges of Science Diplomacy -- 3.2.1 Attraction -- 3.2.2 Cooperation -- 3.2.3 Influence -- 3.2.3.1 Presence in International Organizations -- 3.2.3.2 Scientific Expertise as Means of Influence -- 3.2.3.3 Hosting International Scientific Organizations and Major Research Infrastructures -- Box 3.1 The choice of the headquarters of the General Secretariat of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiver... -- References -- 4: Science in Diplomatic Apparatus: The Diversity of National Approaches -- 4.1 Scientific and Technological Networks -- 4.1.1 Science Counselors -- 4.1.2 Networks -- 4.2 Science Diplomacy of Major European Countries: France, Germany, Italy, Switzerland and the UK -- 4.2.1 France -- 4.2.2 Germany -- 4.2.3 Italy -- 4.2.4 Switzerland -- 4.2.5 United Kingdom

The proliferation of environmental agreements is a defining feature of modern international relations that has attracted considerable academic attention. Typically focusing on happy-end stories of policy creation, the cooperation literature often ignores issue areas where policy agreements are absent. Science and International Environmental Policy introduces nonregimes into the study of global governance, and compares successes with failures in the formation of environmental treaties. By exploring collective decisions not to cooperate, it explains why international institutions form but also w

Dieser Tätigkeitsbericht stellt die Arbeiten des bei GESIS angesiedelten Forschungsdatenzentrums "Internationale Umfrageprogramme" aus den Jahren 2019 und 2020 dar. Angebunden an bereits bei GESIS bestehende Dienstleistungsangebote und Forschungsaktivitäten trägt es seit 2009 zur Forschungsdateninfrastruktur des RatSWD bei. Das FDZ "Internationale Umfrageprogramme" knüpft dabei an die lange bestehende Schwerpunktsetzung von GESIS im Bereich der international vergleichenden Umfrageforschung an. Hierzu zählt seit über 30 Jahren die Beteiligung am International Social Survey Programme (ISSP) in der Rolle des Primärforschers für Deutschland und als offizielles Datenarchiv für das Gesamtprogramm, dessen Aufgabe es ist, die nationalen Daten zusammenzuführen; in ähnlichen Funktionen verantwortet das FDZ Kuratierung und Zugang zur Comparative Study of Electoral Systems, zur European Values Study und zum Eurobarometer. Darüber hinaus betreut das FDZ weitere komparativen Studien, darunter die European Election Studies. Zu den Aufgaben des FDZ gehören Erhebung, Aufbereitung und ausführliche Dokumentation von Forschungsdaten im Sinne ihrer langfristigen Nutzbarkeit in Forschung und Lehre, wissenschaftliche Mehrwertdienste, Wissensvermittlung und Forschung. Neben den fortlaufenden und konsolidierenden Arbeiten zu den vom FDZ betreuten Umfrageprogrammen waren die Jahre 2019 und 2020 u.a. geprägt von Forschung zum Thema Datenqualität in international vergleichenden Umfragen, Datenharmonisierung sowie inhaltliche Forschungsaktivitäten zu den Themen nationale Identität, Wahlverhalten, Religiosität und zur Integration und Wahrnehmung von Migrant/-innen. Mit dem DFG-geförderten Projekt "ONBound: Old and New Boundaries: National Identities and Religion" wurde von 2017 bis Ende 2020 ein groß angelegtes Datenkumulationsprojekt betrieben, das die Expertise des FDZ in der Harmonisierung von Daten aus unterschiedlichen Samples auf die Harmonisierung und Zusammenführung von noch heterogeneren Surveys anwendet, die aus inhaltlich unterschiedlichen Fragebögen und Programmen hervorgegangen sind. ONBound hat auf diese Weise eine weltweite Datenbasis für die Untersuchung des Zusammenhangs von Religion und nationaler Identität geschaffen.