Dualismen der aktuellen und historischen Geschlechterforschung -- Theoretische Grundlagen und methodologische Überlegungen in der Geschlechterforschung -- Forschungsfelder der Geschlechterforschung -- Disziplinäre Zugänge: Geschlechterforschung in den Fachdisziplinen -- Internationale Zugänge: Geschlechterforschung weltweit
Access options:
The following links lead to the full text from the respective local libraries:
Sorge und Sorgearbeit sind in ihrer Gefährdung zu gesellschaftlich und soziologisch bedeutsamen Themen geworden. In internationalen Sozialdiagnosen und Weiterführungen des Forschungsstandes vermisst der Sonderband der Sozialen Welt das Forschungsfeld neu und nimmt Ursachen der Veränderungen wie Herausforderungen für die Soziologie in den Blick. Die Autoren: Ursula Apitzsch, Erna Appelt, Brigitte Aulenbacher, Jim Barry, Regina Becker-Schmidt, Orly Benjamin, Elisabeth Berg, Monica Budowski, John Chandler, Diego Compagna, Maria Dammayr, Klaus Dörre, Martin Ehrlich, Thorsten Euler, Michael D. Fine, Eva Fleischer, Ute Gerhard, Peter Hammerschmidt, Tine Haubner, Cornelia Klinger, Ellen Kuhlmann, Christa Larsen, Helma Lutz, Rianne Mahon, Michael Meuser, Elena Moore, Martha C. Nussbaum, August Österle, Ewa Palenga-Möllenbeck, Birgit Pfau-Effinger, Sara Picchi, Romy Reimer, Birgit Riegraf, Yayoi Saito, Sebastian Schief, Jeremy Seekings, Karen Shire, Annamaria Simonazzi, Hildegard Theobald, Joan Tronto. Care and care work have, in respect of their crisis, become prominent issues in society and sociology. Revisiting international perspectives of research and diagnosing and explaining the causes of the contemporary development the special issue of the Soziale Welt remaps the field and faces new challenges for sociology. With articles from: Ursula Apitzsch, Erna Appelt, Brigitte Aulenbacher, Jim Barry, Regina Becker-Schmidt, Orly Benjamin, Elisabeth Berg, Monica Budowski, John Chandler, Diego Compagna, Maria Dammayr, Klaus Dörre, Martin Ehrlich, Thorsten Euler, Michael D. Fine, Eva Fleischer, Ute Gerhard, Peter Hammerschmidt, Tine Haubner, Cornelia Klinger, Ellen Kuhlmann, Christa Larsen, Helma Lutz, Rianne Mahon, Michael Meuser, Elena Moore, Martha C. Nussbaum, August Österle, Ewa
Access options:
The following links lead to the full text from the respective local libraries:
PurposeThe starting point of the paper is the meteoric rise of care and care work upon the societal and sociological agenda. Referring to Polanyi, the authors argue that this is the manifestation of a new phase of capitalist societalisation (Vergesellschaftung) of social reproduction in the form of an economic shift. The purpose of this paper is to discuss the societal organisation of care and care work and questions of inequality and justice.Design/methodology/approachThe first part of the paper illustrates some facets of the economic shift in the field of care and care work. The second part reconstructs the societal organisation of care and care work in the private sector, state, third sector and private households from the mid-twentieth century in the context of questions of inequality and justice. The third part draws on the institutional logics perspective and French pragmatic sociology and the own case studies on home care agencies (HCA), residential care communities (RCC) and early child care (ECC) in Austria and Germany and shows how conflicting demands give rise to new questions of justice. The paper ends with a short conclusion.FindingsThe paper shows how the commodification and de-commodification of care and care work have changed over time and how the economic shift – illustrated in the case of HCA, RCC and ECC – is accompanied by conflicting demands and questions of justice.Originality/valueA Polanyian perspective on the relation between market and society is combined with the neo-institutionalist and pragmatic idea that orientations rooted in the "logics" of the market, the state, the family and the profession influence how conflicting demands in elder and child care are dealt with and how questions of inequality and justice arise.
Der Beitrag thematisiert die Dynamiken im Geschlechterverhältnis im Zuge des Wandels staatlicher Organisationsmuster und Funktionslogiken anhand ausgewählter Themenbereiche: Zunächst werden Ansätze der feministischen Staatsdebatte vorgestellt, die sich mit dem Konstitutionsverhältnis zwischen den westlichen Wohlfahrtstaaten der Nachkriegszeit einerseits und den asymmetrischen Geschlechterverhältnissen andererseits beschäftigen. Im zweiten Abschnitt werden gegenwärtig stattfindende Verschiebungsprozesse zwischen privater und öffentlicher Sphäre in ihren geschlechtsspezifischen Auswirkungen betrachtet. Dies erfolgt anhand eines Vergleiches der Expansion des sozialen Dienstleistungsbereiches in Schweden und Deutschland. Die widersprüchlichen Implikationen, die die Veränderungen der staatlichen Funktionslogik für das Geschlechterverhältnis haben können, werden sodann am Beispiel der Verwaltungsreform skizziert. Zum Abschluss zeigt der Prozess der Transformation in den neuen Bundesländern die Verknüpfung der familiären und außerfamilialen Sphäre und ihre Bedeutung für die beruflichen Möglichkeiten von Frauen auf. Die drei exemplarisch ausgewählten Organisationsmuster verdeutlichen die Vielfalt der notwendigen Diskussionsebenen, die aufeinander bezogen werden müssen, um die Verschiebung im Verhältnis Staat, Markt und Demokratie und deren Auswirkungen auf das Geschlechterverhältnis erfassen zu können. (ICH)