Search results

Vor dem Hintergrund der Terroranschläge vom 11. September 2001 in New York und Washington sowie des anschließenden Irak-Kriegs erörtert der Beitrag die gegenwärtige und künftige Rolle der NATO bei Konfliktsituationen. Dabei werden folgende Aspekte beleuchtet: (1) die Frage nach der Bekämpfung des internationalen Terrorismus als künftige Hauptaufgabe, (2) die Hysterisierung der internationalen Politik sowie (3) die Sicherheitspolitik der NATO und der EU. Wegen des Interesses an einer wechselseitigen Bündnisverpflichtung, an fortbestehender enger sicherheitspolitischer Kooperation und Konsultation sowie an einer integrierten Zone der Gemeinsamkeit in wirtschaftlichen, politischen und Verteidigungsfragen scheint eine wesentliche Grundlage für das Weiterbestehen der Allianz nach wie vor existent. Mit Blick auf die NATO-Osterweiterung 2002 um sieben neue Staaten aus Nordost-, Zentral- und Südosteuropa gewinnt die NATO zeitgleich mit ihrer Marginalisierung als multilateraler politischer Mechanismus eine stärkere strategisch-militärische Dimension. Im Zuge der Militarisierung der US-Außenpolitik treten die logistische Stützpunktfunktion und die kontinentale Infrastruktur des NATO-Gebietes mit Blick auf seine militärische Nutzbarkeit für die Pläne Washingtons in Nahost und Zentralasien in den Vordergrund. (ICG2)

"Militärische Konfliktregelung ist in den neunziger Jahren zu einem wesentlichen Instrument von Bemühungen geworden, in Europa Sicherheit zu schaffen. Dabei geht es nicht nur darum, destabilisierende Auswirkungen von Transformations- und Nation-building-Prozessen zu vermeiden bzw. zu verringern, sondern auch um die Durchsetzung längerfristiger Ordnungsvorstellungen bei der Um- und Neugestaltung Europas. Diese Zielsetzungen sowie die Praxis und die Implikationen militärischer Konfliktregelung durch die westliche Allianz werden insbesondere mit Bezug auf die Nachfolgestaaten des früheren Jugoslawien untersucht. Darüber hinaus sind die Rückwirkungen militärischen Krisenmanagements auf den Akteur NATO selbst Gegenstand der Betrachtung." (Autorenreferat)

"Nach Beginn der militärischen Aktion gegen Afghanistan am 7. Oktober 2001 wurde von verschiedenen Seiten auf die Organisation einer Post-Taliban-Ordnung in Afghanistan durch die Vereinten Nationen gedrängt. UN-Vertreter äußerten sich diesbezüglich skeptisch. Hinter dieser diplomatischen Kontroverse werden Einschätzungsdivergenzen in mehrfacher Hinsicht deutlich; eine betrifft die Chancen der UNO bei der Reorganisation Afghanistans. Eine zweite tangiert die Auswirkungen der militärischen Maßnahmen auf die Möglichkeiten, eine politische Neuordnung des Landes durchzusetzen. Drittens schließlich geht es um die Konsequenzen des militärischen Vorgehens für den Kampf gegen den Terror." (Autorenreferat)