Der EWVG rezipiert völkerrechtliche Verträge der EWG in ihren Innenbereich; sie bleiben formell Völkerrecht, sind materiell Gemeinschaftsrecht. Es gibt einen generellen Geltungs- und Anwendungsbefehl. Die völkerrechtlichen Verträge der EWG genießen Vorrang vor dem nationalen Recht. (BE)
Introduction -- PART I: The Rule of Law – General reflections -- Estado de Derecho y Democracia -- The Rule of Law and Democracy in Latin America -- Rule of Law, Democracy and the digital sector -- Preconditions to avoid constitutional crisis: some reflections on appointment procedure of constitutional justices -- Rule of law as a universal "value" -- Rule of Law Concept and its Development by the EU Constitutional Justice -- PART II: Rule of Law and Pandemic -- The Main Trends in Constitutional Jurisprudence Developed by Constitutional Courts during the COVID-19 Pandemic -- Emergencia y Jurisdicción Constitucional -- Common courts' right to constitutional review in the face of the threat to the rule of law – the case of Poland -- Pandemic and the Rule of Law -- The emergency in Estonia, fundamental rights and the rule of law -- Limitations of civil rights during a period of introduction of extraordinary measures in Poland vis-à-vis the pandemic caused by the SARS-CoV-2 virus -- Limiting fundamental rights by governmental regulations – An illiberal response to the COVID-19 pandemic in Poland -- Constitutional Restrictions of Human Rights under the State of Emergency -- Health State of Emergency and Management of the Pandemic – The Italian Experience -- The Covid 19 pandemic and Italian constitutional law. Some reflections on the sources of law -- Estado de Derecho y Restricción de Derechos Fundamentales durante la Pandemia en Brasil: La Actuación del Supremo Tribunal -- Protecting the Rule of Law: Once again about the Legitimacy and Competences of the Constitutional Courts -- El Constitucionalismo ante la pandemia del Covid-19 en el Perú -- Rule of Law and the Pandemic – The Experience of the Republic of Moldova -- Estado de Derecho y lesiones de los Derechos Fundamentales en el estado de alarma o emergencia por el COVID-19 -- PART III: Conclusion -- Concluding Remarks.
Wie unabhängig sind Nationalstaaten heute noch von Entscheidungen internationaler Organisationen? Wie stark wird nationales Recht von Völkerrecht beeinflusst? Welche Übernahmemechanismen gibt es und wie wirken sie? Wie verhält sich das postsowjetische Russland zum Völkerrecht? Welche Gemeinsamkeiten und Unterschiede gibt es zur Völkerrechtsdoktrin der Bundesrepublik Deutschland? Wie offen ist das heutige Rechtssystem der Russländischen Föderation für Einflüsse aus dem Ausland? Nach einer Erläuterung der Grundbegriffe für die Übernahme internationalen Rechts untersucht Manja Hussner die deutsche und die russische Verfassung daraufhin, wie völkerrechtsfreundlich sie jeweils sind. Die dabei betrachteten relevanten Verfassungsnormen geben Aufschluss über die Grundprinzipien des Umgangs mit internationalem Recht in den beiden Staaten. Die Analyse bezieht sich auf die innerstaatliche Bedeutung der völkerrechtlichen Verträge, des Völkergewohnheitsrechts und der allgemeinen Rechtsgrundsätze. Detailliert untersucht werden die von Russland angewandten Übernahmemechanismen und die Rangzuweisung, die internationales Recht in der Rechtsordnung Russlands erfährt. Auf diese Weise werden erste Erkenntnisse darüber erlangt, welchen Stellenwert die Russländische Föderation dem Völkerrecht beimisst. Manja Hussner leistet in ihrem vorliegenden Buch einen wichtigen Beitrag zur Erforschung der russländischen Verfassung und Beantwortung der Frage, wie sich Russland in Zukunft gegenüber seinen international eingegangenen Verpflichtungen - etwa im Menschenrechtsschutz - verhalten wird. Somit berührt die Studie einige Grundprobleme europäischer Zusammenarbeit und Kooperation nach dem Ende des Kalten Krieges
