DISTORTION OF INFORMATION AS A MANAGEMENT SYSTEM INFLUENCE TECHNOLOGY ; ИСКАЖЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ КАК ТЕХНОЛОГИЯ ВЛИЯНИЯ НА СИСТЕМУ УПРАВЛЕНИЯ ; ВИКРИВЛЕННЯ ІНФОРМАЦІЇ ЯК ТЕХНОЛОГІЯ ВПЛИВУ НА СИСТЕМУ УПРАВЛІННЯ
The problem of information distortion is related to the dissemination, accumulation and processing of data in the information society. Distortion of information is a certain attributive feature of human communication, and therefore, the ability to better understand and recognize it – is important for almost all spheres of public life. There are many reasons for the distortion of information, but they are mainly related to: hostile competition; conflict of opposing interests; falsification of facts, deliberate introduction of society into a deceptive state; "Erroneous" or even false explanations, conclusions and interpretations; creating a "non-existent reality" and to achieve victory over the enemy and discredit him. In practice, the greatest distortion of information is observed in the planning of works, in oral orders and in decision-making. Distorted information can be: 1) impulsive – it is noise of various nature, radio waves, special transmitting devices, as well as: fatigue, inattention, excessive emotionality; 2) episodic, which involves the extraction of information data and information provided at the appropriate time and context. There is also a strategic distortion of information, which is aimed at the gradual creation of the desired image (state, party, individual). It is determined that inaccurate messages are distributed by the main subsystems and their elements: the state, political parties, specialized services, WMC, corporations and agencies. Unreliable and unreliable data are constantly "flowing" from one area to another: intensifying and exacerbating conflicts and intensifying contradictions in society – creating crisis situations in the state. The article suggests that in Ukraine such a "tolerant and condescending" attitude of citizens to the distortion of information by the authorities, special services, political parties, officials, the media is preserved for the "stability" of patterns of behaviour and values that were inherent in the post-Soviet space (we have in mind – a person of the mass). ; Именно проблема искажения информации связана с распространением, накоплением и обработкой данных в информационном обществе. Искривление информации составляет определенную атрибутивную черту человеческой коммуникации, и поэтому умение лучше понимать и распознавать ее важно практически для всех сфер общественной жизни. Причин искажения информации множество, но в основном они связаны с враждебной конкуренцией; столкновением противоположных интересов; подтасовкой фактов; умышленным введением общества в обманчивое состояние; «ошибочными», а то и фальшивыми объяснениями, выводами и интерпретациями; созданием «несуществующей реальности» и в достижении победы над соперником, его дискредитацией. На практике наибольшее искажение информации наблюдается при планировании работ, при устных распоряжениях и при принятии решений. Искаженная информация может быть импульсивной – это шумы разностороннего характера, радиоволны, специальные передаточные устройства, а также усталость, рассеянность, избыточная эмоциональность; эпизодической, которая связана с выдергиванием информационных данных и информации представленной в соответствующем времени и контексте. Выделяют и стратегическое искажение информации, которое направлено на постепенное создание желаемого образа (государства, партии, лидера). Определено, что недостоверные сообщения распространяются основными подсистемами и их элементами: государством, политическими партиями, специализированными службами, СМК, корпорациями и агентствами. Ненадежные и недостоверные данные постоянно «перетекают» из одной сферы в другую, усиливая и обостряя конфликты и активизируя противоречия в обществе, создавая кризисные ситуации в государстве. В статье высказано предположение, что в Украине такое «терпимое и снисходительное» отношение граждан к искажению информации органами власти, спецслужбами, политическими партиями, должностными лицами, СМИ сохраняется из-за «устойчивости» шаблонов поведения и ценностей, которые были присущи постсоветскому пространству (мы имеем в виду человека массы). ; Саме проблема викривлення інформації пов'язана з розповсюдженням, накопиченням та обробкою даних в інформаційному суспільстві. Спотворення інформації складає певну атрибутивну рису людської комунікації, тому уміння краще розуміти й розпізнавати її важливе практично для всіх сфер суспільного життя. Причин кривотлумачення інформації безліч, але в основному вони пов'язані з ворожою конкуренцією; зіткненням протилежних інтересів; підтасуванням фактів, умисним введенням суспільства в оманливий стан; «помилковими», а то й фальшивими поясненнями, висновками та інтерпретаціями; створенням «неіснуючої реальності» й для досягнення перемоги над суперником та його дискредитацією. На практиці найбільше викривлення інформації спостерігається при плануванні робіт, при усних розпорядженнях й прийнятті рішень. Хибна інформація може бути імпульсивною – це шуми різного характеру, радіохвилі, спеціальні передавальні пристрої, а також утома, неуважність, надлишкова емоційність; епізодичною, що пов'язано з висмикування інформаційних даних та інформацією поданою у відповідному часі та контексті. Виділяють й стратегічне викривлення інформації, яке направлене на поступове створення бажаного образу (держави, партії, особи). Визначено, що недостовірні повідомлення розповсюджуються основними підсистемами та їх елементами: державою, політичними партіями, спеціалізованими службами, ЗМК, корпораціями й агенціями. Ненадійні та недостовірні данні постійно «перетікають» з однієї сфери в іншу, посилюючи та загострюючи конфлікти й активізуючи протиріччя у суспільстві, створюючи кризові ситуації в державі. У статті висловлено припущення, що в Україні таке «терпиме й поблажливе» ставлення громадян до викривлення інформації органами влади, спецслужбами, політичними партіями, посадовими особами, ЗМІ зберігається через «стійкість» шаблонів поведінки і цінностей, які були властиві пострадянському простору (маємо на увазі – людину маси).