Search results

Master's Programme "Political Expertise" (MGIMO-University). ; Магистерская программа «Политическая экспертиза» по направлению «Политология».

Ключевые неотложные шаги и меры по преодолению кризисной ситуации в экономике страны1
Политико-экономические изменения совершенно иначе высветили целый ряд проблем и вопросов современного экономического развития России. Значительная часть и вызовов, и угроз, стоящих перед российской экономикой, является не столько следствием санкционного давления со стороны недружественных стран, сколько результатом накопленных на протяжении последних 35 лет внутренних ограничений развития.
Основные вызовы, стоящие перед экономикой России:
• кардинальное изменение ценовых пропорций на основные товары и услуги в экономике и невозможность сохранения ориентации на внутреннем рынке на ценовые индикаторы, определяемые внешнеэкономической конъюнктурой;
• необходимость смещения основного акцента в структурной политике на меры, определяемые приоритетами отдельных промышленно-финансовых групп и конгломератов, без увязки их в единый стратегический замысел развития экономики;
• низкий уровень востребованности отечественного научно-технического потенциала; общее технологическое отставание базового ядра российской экономики, недостаточный уровень локализации критически важных видов продукции и направлений создания активов;
• нарастание фрагментации экономического пространства страны и, в целом, ослабление связанности экономик ее регионов;
• негативные демографические тенденции, в том числе обусловленные деградацией систем обеспечения жизнедеятельности восточных и северных территорий.
Преодоление отмеченных негативных воздействий на экономическое развитие страны предполагает реализацию комплекса мер не только краткосрочного (оперативного), но и средне-долгосрочного реагирования на структурные (производственно-отраслевые и пространственные) и технологические вызовы развитию российской экономике.
В сфере уменьшения воздействия на экономику страны внешнеэкономических ограничений
• Активизация работы по формированию систем международных взаиморасчетов, альтернативных существующей. Разработка единой расчетной единицы в торговле со странами ЕАЭС и другими дружественными странами.
• Переход от политики наращивания экспорта к сбалансированности внешней торговли.
• Формирование устойчивых каналов поставки критического импорта из дружественных стран и через дружественные страны.
• Развитие валютного рынка и финансового обеспечения перевода части экспорта с недружественными странами к торговле за рубли, развитие механизмов снижения волатильности курса рубля.
• Системный и реальный разворот внешнеэкономических связей на Восток – расширение сферы использования (действия) совместных проектов и программ взаимного участия в активах проектов различной направленности – от инфраструктурных до создания и производства современной высокотехнологичной продукции.
• В рамках проведения политики импортозамещения – развитие внутреннего рынка ключевых технологий и оборудования, в том числе для освоения и развития территорий восточных районов страны. Реализация проектов промышленной сборки с компаниями дружественных стран на территории Сибири и Дальнего Востока.
В структурной политике
• Насыщение ликвидностью и активное использование механизмов многоканальности финансовой системы для создания, обновления и развития основных активов в высокотехнологичных производствах и отраслях. Обеспечение кредитования проектов импортозамещения по ставке не более 5%, для проектов развития производственно-технологической кооперации и развития инфраструктуры – не более 10%.
• Реализация проектов на принципах и условиях обязательного формирования и развития отечественного ресурсного, кадрового и технологического потенциала на всех этапах их осуществления с акцентом на создание производств с высоким уровнем добавленной стоимости и значимыми эффектами на занятость и развитие социальной сферы. Переход от финансово-экономического к социально-экономическому обоснованию эффективности инвестиционных проектов, поддерживаемых государством.
• Формирование комплексных проектов, предполагающих не только последовательно сменяющие друг друга стадии создания добавленной стоимости в процессе переработки ресурсов, но и формирование и развитие в рамках этого процесса научно-технической и кадровой составляющей этих проектов.
• Создание и развитие системы научно-технической экспертизы проектов на всех этапах их осуществления, повышение значимости и качественного уровня такой экспертизы в финансовых и банковских структурах. Увязка системы и комплекса различных мер стимулирования и финансирования проектов с текущим состоянием отечественного научно-технического и кадрового потенциалов и динамикой, и качеством выполнения условий, обеспечивающих развитие (укрепление) этих потенциалов.
• Использование массовых доступных ресурсов для компенсации снизившейся доступности качественных импортных (за счет расширения масштабов социального, инфраструктурного и жилищного строительства, модернизации сектора жилищно-коммунального хозяйства).
• Формирование единой системы мониторинга и прогнозирования научно-технической деятельности в стране на основе информации органов государственной власти науки и бизнеса. Создание федерального органа исполнительной власти, определяющего ключевые направления научно-технологического развития страны.
• Переход к активной инвестиционной политике, связанной с созданием и развитием производственно-технологических комплексов и систем на базе освоения и использования ресурсов уникальных объектов Востока страны (Томторское месторождение редкоземельных металлов, Попигайская астроблема импактных алмазов; ресурсы литиевых рассолов Восточной Сибири; потенциал гелия месторождений углеводородного сырья и т.д.).
• Обеспечение увязки развития производственно-экономических комплексов и систем с целями, задачами и динамикой развития на макроэкономическом уровне (экономики страны в целом и ее макрорегионов). При этом особое внимание должно быть уделено учету взаимосвязей и сквозных взаимодействий – в первую очередь, в транспортном комплексе и при освоении и использовании природных ресурсов (как лесных, так и минерально-сырьевых).
• Отход от системы ценообразования на продукцию экспортных товаров и услуг на внутреннем рынке на основе принципа экспортного паритета (net-back) и переход к формированию цен на основе учета уровня и динамики ключевых составляющих затрат на выпуск данной продукции внутри страны. Разработка эффективных механизмов налоговой системы и антимонопольной политики, позволяющих эффективно балансировать цены на сырьевую продукцию.
В пространственной политике
• Повышение роли и значимости пространственно-связанных цепочек создания добавленной стоимости как одного из основных инструментов повышения уровня связанности и взаимодополняемости экономик различныхрегионов страны. Развитие на основе качественно новой кооперационной системы в производственной сфере среднего и малого бизнеса.
• Разработка и использование в практической деятельности (при определении мер стимулирования и поддержки бизнес-проектов) региональных стандартов качества жизни, учитывающих современные требования к условиям жизнедеятельности населения, в том числе особенности среды проживания, климатические, исторические и культурные традиции конкретного региона (территории).
• При определении направления развития транспортной инфраструктуры требуется обеспечение приоритета развития системы межрегиональной интеграции и кооперации, учитывающей и использующей особенности и преимущества современного социально-экономического потенциала различных субъектов Российской Федерации и возможности его развития в средне- и долгосрочной перспективе.
• Реализация процедур и подходов, направленных на активное участие регионов и муниципалитетов в вопросах освоения и использования их природно-ресурсного потенциала; в том числе возможное создание соответствующих полномочных региональных офисов федеральных органов власти.
• Создание условий для саморазвития и реализации творческого потенциала населения сельских поселений и удаленных населенных пунктов, в том числе использование мер стимулирования поддержки и расширения соответствующих правомочий (налогообложения, земле- и ресурсопользования).
• Обеспечение преимущественной направленности климатической политики на решение проблем повышения качества жизни населения – с точки зрения влияния на условия труда; акцентирование мер климатической повестки на реализацию адаптационных мероприятий, значимость которых для обеспечения устойчивого (в том числе, климатически и экологического) развития регионов страны существенно недооценена.
В целом, пакет антикризисной поддержки, позволяющий существенно снизить негативное воздействие санкционного давления на российскую экономику в 2022 г., оценивается нами в 3–4% ВВП. Эти ресурсы у государства есть. Основные средства должны быть направлены на социальную поддержку, инвестиции, поддержку критического импорта.
Эффективная контрциклическая политика в 2022 г. позволит в последующие годы перейти к последовательному преодолению технологических и финансовых ограничений на основе реализации программ научно-технологического развития. Итоговой целью среднесрочной экономической политики может выступать структурно-технологическая перестройка российской экономики с опорой на внутренний рынок и выход к 2025 г. на устойчивые темпы экономического роста – не менее 3%.

Аналитическая записка подготовлена по итогам IV Всероссийской научно-практической конференции «Анализ и прогнозирование развития экономики России» (совместный форум ИЭОПП СО РАН и ИНП РАН) (24–25 марта 2022 года, г. Белокуриха, Алтайский край).

КОЛОНКА РЕДАКТОРАДвойственная реальность............................................ 1Больше прагматизма................................................... 2О природе цикличности............................................... 3От ресурса к ценности................................................. 4Раскрытие vs Вскрытие............................................... 5Неочевидное вероятное............................................... 6По уму и по совести .....................................................7Симптомы и лекарства..................................................... 8С выгодой для бизнеса и пользой для Отечества .....................................................9Прагматизм Vs Эгоизм .....................................................10Мир и Человек..................................................... 11Необходимы коллективные действия..................................................... 12ТЕМЫ НОМЕРОВ:АРКТИКА: ДРАЙВЕРЫ ИЗМЕНЕНИЙКРЮКОВ В.А., МЕДЖИДОВА Д.Д. Арктические активы – от масштаба к трансформности.................................................... 1ПИЛЯСОВ А.Н., БОГОДУХОВ А.О. Арктическая корпорация: подступы к формированию новой теории (часть 1) …………………...........................…1ЗАМЯТИНА Н.Ю. Развилки судьбы фронтирного города: уроки Игарки………….1COVID-19: В ПОИСКАХ ФАРВАТЕРАВЕСЕЛОВА Э.Ш. Коронакризис – кризис управленческих решений................. 2МКРТЧЯН Г.М., БЛАМ И.Ю. Экотуризм и природоохранная деятельность до и после пандемии COVID-19 ...................................................................................2СОЛНЦЕВ И.В. Экономические потери европейских футбольных клубов, вызванные коронавирусом.............................. 2«КАЧЕЛИ» НЭПАКИЛИН А.П. Частнопредпринимательский уклад в отечественной экономике1920-х гг.: взгляд через век ............................3КОКОУЛИН В.Г. Восстановление и развитие промышленности Новониколаевска-Новосибирска в годы Новой экономической политики ............................3ФЕЛЬДМАН М.А. Могла ли экономика нэпа стать основой Индустриального проекта?............................ 3КЛИСТОРИН В.И. К столетию Новой экономической политики. Интервью с Г.И. Ханиным ............................3НЭП И ЧЕЛОВЕКБОРОДКИН Л.И. Преемственность и разрывы в экономической истории России XIX-XX вв............................. 4КЛИСТОРИН В.И. Институциональные преобразования в период новой экономической политики ............................4КРАСИЛЬНИКОВ С.А. Кризисы власти и трудовые конфликты в периоднэпа............................ 4ИСАЕВ В.И. Между властью и рабочими: советские профсоюзы в периоднэпа ................................ 4КОРОНАКРИЗИС: СКРЫТЫЕ ВОЗМОЖНОСТИЯКОВЛЕВ А.А., КУЗЫК М.Г., СЕДЫХ И.А. Влияние пандемии и государственной антикризисной политики на российский ИТ-сектор............................ 5СИМАЧЕВ Ю.В., ФЕДЮНИНА А.А., ЕРШОВА Н.В., МИСИХИНА С.Г. Российская розничная торговля до, во время и после коронакризиса............................ 5ЯКОВЛЕВ А.А., БАЛАЕВА О.Н., ПРЕДВОДИТЕЛЕВА М.Д., МИСИХИНА С.Г.,ЕРШОВА Н.В. Кризис или новая реальность: влияние пандемиина российский сектор туризма............................ 5КУЗБАСС – ОТ НАГРУЗКИ К ПЕРЕЗАГРУЗКЕ?КРЮКОВ В.А., ФРИДМАН Ю.А., РЕЧКО Г.Н., ЛОГИНОВА Е.Ю. «Кузбасс-2035»: гадание на стратегиях или перезагрузка ............................6БЕРЕЗНЕВ С.В., КУЛЬПИНА Е.Е. Реальность и подходы инновационно-технологического развития Кузбасса ............................6КОПЫТОВ А.И., КУПРИЯНОВ О.А., МАНАКОВ Ю.А., КУПРИЯНОВ А.Н. Добыча угля в Кузбассе и новые экотехнологии ............................6РАДУЖНЫЕ НАДЕЖДЫ ЭНЕРГОПЕРЕХОДАДЕРЕВЯНКО А.П. К 90-летию со дня рождения академика Валентина Афанасьевича Коптюга ............................7ПОТРАВНАЯ Е.В. Взаимодействие бизнеса и коренных народов Севера: чего ждет население после аварии в Норильске?............................ 7ПЫЖЕВ А.И., ШАРАФУТДИНОВ Р.А., ЗАНДЕР Е.В. Экологические последствия развития крупных промышленных городов в ресурсных регионах (на примере Красноярска) ............................7КОВАЛЕВ С.Ю., БЛАМ И.Ю. Перспективы водородной энергетики в контексте энергетического перехода ............................7ПУСЕНКОВА Н.Н. Низкоуглеродное будущее углеводородных компаний: на примере американских и европейских нефтяников ............................7ПРОСТРАНСТВО ЛОКАЛИЗАЦИИСИМАЧЕВ Ю.В., КУЗЫК М.Г., БУТОВ А.М.Российский автопром: ключевыеособенности, влияние коронакризиса, перспективы развития ............................8ДОЛГОПЯТОВА Т.Г., ФЕДЮНИНА А.А., НАЗАРОВА А.Г. Фармацевтическоепроизводство в России во время пандемии: старые проблемы,новые вызовы ............................8СИМАЧЕВ Ю.В., ФЕДЮНИНА А.А., ВОЛКОВА А.В. Химпром и коронакризис: советское наследие стало демпфером, но поможет ли будущемуразвитию? ............................8РОССИЯ В ЭНЕРГОПОТОКЕ «БОЛЬШОЙ АЗИИ»ЖУКОВ С.В., РЕЗНИКОВА О.Б. Страны АТР – ведущий мировой центр спроса на углеводороды ............................9МАСЛЕННИКОВ А.О. Глобальная конкуренция за рынок природного газав АТР ............................9КОПЫТИН И.А. Перспективы российских нефтяных компаний в АТР в условиях декарбонизации ............................9СИНИЦЫН М.В. Китай как глобальный драйвер электрификации дорожного транспорта: риски для рынка нефти ............................9ФЕНОМЕН «КРУГЛОГО ЛЕСА» – ПОНЯТЬ И ИЗМЕНИТЬЛОМАКИНА Н.В., ФАЙМАН А.Д. Исследования эффектов ресурсных проектов: методические подходы и российская практика ............................10АНТОНОВА Н.Е. Лесной комплекс в программах развития ресурсного региона: намерения и реализация............................ 10ГЛАЗЫРИНА И.П., ПОМАЗКОВА Н.В., ДАРМАЕВА О.Ц. Природные активы в «зеленой» экономике: опыт использования бальнеологических ресурсовв Забайкалье............................ 10ЖИЗНЬ НА ЗЕМЛЕФАДЕЕВА О.П. Государственная политика в сфере АПК: приоритеты и возможности сибирских регионов ............................11УЗУН В.Я. О необходимости перехода к политике сельско-городскогоразвития ............................11ВИНОГРАДСКИЙ В.Г., ВИНОГРАДСКАЯ О.Я. Фермерство в контексте развития сельских территорий ............................11ЛАТЫШЕВА М.А., АЛЕКСЕЕВ А.М. Господдержка малых форм хозяйствования в АПК:опыт Забайкалья ............................11ВСЁ ЕЩЕ В ПОИСКАХ ПУТИАЛЕКСЕЕВ А.В., ЛАВРОВСКИЙ Б.Л. Тридцать лет без СССР (годовщина или година?)............................ 12ЛАВРОВСКИЙ И.К. Экономическая трансформация советской системыв 1980-1990-х годах: источники капитала и власти............................ 12КЛИСТОРИН В.И. Как разрушался СССР ............................12МОНИТОРИНГ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙДАНИЛОВ Ю.А., ПИВОВАРОВ Д.А. Влияние социокультурных факторов на финансовое развитие ............................1КОМАРОВ В.М., ВОЛОШИНСКАЯ А.А. Национальные стратегии устойчивого развития: сравнительный анализ ............................1ФАЙН Б.И. Совершенствование организационной модели электросетевогокомплекса: зарубежный опыт и российская практика ............................2МАЛИКОВА О.И., МАКСИМОВА А.М. Господдержка развития редкоземельной промышленности и модернизация экономики............................ 5ФИЛАТОВА Н.Г. Как институты финансовой поддержки предпринимательства влияют на инвестиционный потенциал регионов............................ 5ЩЕТИНИНА И.В. Документы новые – проблемы старые. О доступности продуктов питания в России............................ 6ЮЖАКОВ В.Н., ДОБРОЛЮБОВА Е.И., ПОКИДА А.Н., ЗЫБУНОВСКАЯ Н.В.Реформа госконтроля и «регуляторная гильотина»: что получилось с позициибизнеса?............................ 7ЗАБЕЛИНА И.А., ФАЛЕЙЧИК Л.М. Структурные изменения в экономике восточных регионов РФ в контексте реализации новой модели развитияДальнего Востока............................ 11АВЕРКИН П.А. Технологические инновации и занятость в нефтегазовойотрасли............................ 11ЭКОЛОГИЯ И ЭКОНОМИКАДУГАРОВА Г.Б. Анализ и оценка последствий наводнения в г.Тулуне (Иркутская область)............................ 1ОСОКИН Н.А., НИКИТУШКИНА Ю.В., БАЧАЕВ У.А. Стимулирование утилизации промышленных отходов в России: как может помочь зарубежный опыт 9ГЛАЗЫРИНА И.П. Проблемы экологически неравноценного обменав XXI веке............................ 9ВОРОПАЙ Н.И., КРУПЕНЕВ Д.С., ПОДКОВАЛЬНИКОВ С.В., СЕНДЕРОВ С.М. Блэкаут в штате Техас, США: анализ и некоторые выводы 9БАЗАРОВ А.Б., БАРАНОВ А.О., ПАВЛОВ В.Н., СЛЕПЕНКОВА Ю.М.,ТАГАЕВА Т.О. Прогноз развития экономики и состояния окружающей средыРеспублики Бурятия ............................11РАТЬКОВСКАЯ Т.Г. Сибирские и дальневосточные города в общероссийском индексе качества городской среды............................ 11ИГНАТЬЕВА М.Н., ЮРАК В.В, ДУШИН А.В., Правовое регулированиерекультивационных работ при недропользовании: международныйобзор............................ 12ВЕРШИНЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИВОРОНОВ Ю.П. Аукционы – сердце рыночной экономики. Нобелевская премия по экономике 2020 г. ............................1ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБФОМИН Д.А. Экономический журнал, экономическая наука и экономическая жизнь. (Размышления по случаю 50-летия журнала «ЭКО»)............................ 1ШАПИРО Н.А. Институциональная экономика в современной экономической науке, или по поводу всего в статье В.М. Ефимова «Анти-Аузан: критика одной социальной философии»............................ 2ЕФИМОВ В.М. Схоластическая риторика как метод производства текстовв сообществе экономистов-теоретиков ............................3ЕФИМОВ В.М. Дискурсивно-историко-прагматистско-конструктивистскаяинституциональная экономика и понимание природы денег(ответ П.Н.Тесле) ............................8ЛАВРОВСКИЙ И.К. Национальное планирование как органичная фаза в развитии государства и экономики ............................10РАЗВИТИЕ СЕВЕРНЫХ И АРКТИЧЕСКИХ ТЕРРИТОРИЙПИЛЯСОВ А.Н., БОГОДУХОВ А.О. Арктическая корпорация: подступы к формированию новой теории (часть 2)............................ 2ГАЛЬЦЕВА Н.В., ФАВСТРИЦКАЯ О.С., ШАРЫПОВА О.А. Магаданская мечта:мифы, реальность, перспективы............................ 9ФАУЗЕР В.В., СМИРНОВ А.В. Население Республики Коми: от советского прошлого к арктическому будущему ............................9ГУЩИНА И.А., ПОЛОЖЕНЦЕВА О.А. Местные сообщества РоссийскойАрктики: социологический портрет (по результатам исследованияв Мурманской области)............................ 10ШИШАЦКИЙ Н.Г. Арктические районы Красноярского края: проблемыи перспективы развития ............................12ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СОЦИОЛОГИЯ И ДЕМОГРАФИЯГАБДРАХМАНОВА Г.Ф. Смыслы и практики повседневного трудового поведения сельских русских и татар .............................2ПРОБЛЕМЫ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯВОЛЧКОВА И. В., УФИМЦЕВА Е.В., ШАДЕЙКО Н.Р., СЕЛИВЕРСТОВ А.А. Агломерации как драйвер экономического роста России в условиях глобальныхвызовов............................ 2КАЛУГИНА З.И. Экономическая доступность продовольствия: региональные и социальные различия ............................2ФАДЕЕВА О.П., ХЛОПЦОВ Д.М. Рынки земли в России и в Сибири: от ресурсов к активам ............................4КОМАРОВ В.М.. АКИМОВА В.В., ВОЛОШИНСКАЯ А.А. Стратегии городского развития в России и мире: сравнительный анализ ............................4ДЕМЕНТЬЕВ Д.В. Комплексное развитие сельских территорий в Новосибирской области: предварительные результаты............................ 6КРЮКОВ В.А., ФРИДМАН Ю.А., РЕЧКО Г.Н., ЛОГИНОВА Е.Ю., МАРКОВА В.М. Углехимический кластер в Кузбассе: между нефтью, газом и будущим? ............................7ГРИШИНА И.В., ПОЛЫНЕВ А.О., ШКУРОПАТ А.В. Социально-экономическое положение регионов России в 2020 г.: методология и результаты ежемесячного мониторинга ............................7МИЩУК С.Н. Китайский фактор в АПК приграничного региона: итоги 20 лет сотрудничества ............................12РАЗВИТИЕ ОТРАСЛЕЙ РЕАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИАЛЕКСЕЕВ А.В. Стратегия развития обрабатывающей промышленности: иллюзия прорыва ............................3НИКОЛЬСКИЙ А.Ф. Что такое «сверхкомбинат»?............................ 3ЧЕРЕМИСИНА Т.П. Помогла ли застройщикам реформа финансирования жилищного строительства в условиях пандемии? ............................4АЛЕЩЕНКО В.В., АЛЕЩЕНКО О.А., ШЕНДАЛЕВ А.Н., ЛАРИН А.Н. Инфраструктура экспорта зерна регионов Сибири ............................8АЛЕКСЕЕВ А.В. Российский обрабатывающий сектор – пора за флажки............................ 8ЛУКИН Е.В. Черная металлургия Северо-Запада России: тенденции и проблемы развития............................ 10ВАСИЛЬЕВ А.М., ЛИСУНОВА Е.А. Как добиться повышения народнохозяйственной отдачи от рыбной промышленности ............................10ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯСЕМЕНОВ Е.В. Несостоявшаяся реформа науки............................ 3ШМАТ В.В. Знания, инновации, «цифра», или от фабулы к сюжету? ............................3ЛОГИНОВ Д.М. Образовательные траектории трех российских поколений: от дошкольной подготовки к профессиональному образованию ............................5БЕЛАНОВСКИЙ С.А., НИКОЛЬСКАЯ А.В. Что не так с фокус-группами? ............................6ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПОЛИТИКАНЕФЁДКИН В.И. Взаимодействие власти и бизнеса в долгосрочных проектах развития технопарковой инфраструктуры............................ 4МАКАРОВ А.В. Реновация аварийного и ветхого жилья – проблемы и риски законодательного регулирования и правоприменения ............................12БЕЛОВА Т.Н. «Сладкие» и «горькие» аргументы в пользу правильногопротекционизма ............................12ТРАНСГРАНИЧНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕШУРУБОВИЧ А.В., ПЫЛИН А.Г. Роль России в экономике и внешнеэкономических связях Монголии в современных условиях ............................4ЭКОНОМИКА ПРЕДПРИЯТИЯБЕЛЫХ В.В. Невидимые убытки прибыльных предприятий............................ 5КОБЫЛКО А.А. Функции управления в бизнес-экосистемах............................ 8МАРКОВА В.Д., КУЗНЕЦОВА С.А. Экосистемы как инновационный инструмент роста бизнеса ............................8ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ РОССИИШАРАПОВ С.В. Хлебозаготовки в Западной Сибири в годы Великой Отечественной войны: планы и результаты............................ 5АНДРЕЕНКОВ С.Н. Адаптация крупных предприятий АПК Новосибирской области к рынку и ее экономические результаты в 1990-е гг. ............................5ХАНИН Г. И. Почему провалилась попытка ускорить научно-технический прогресс в перестроечном СССР .............................6МУНИЦИПАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫКОСТИНА Е.А., КОСТИН А.В. Технологии умного города против коронавируса ............................6БУРМАТОВА О.П. Концепция устойчивого развития умного города: экологический аспект ............................6ФИНАНСОВЫЙ СЕКТОРМАМУТА М.В., ЦЫГАНОВ А.А., ЯЗЫКОВ А.Д. Защита прав потребителей финансовых услуг в системе ипотечного кредитования ............................7КОЧЕРГИН Д.А., ИВАНОВА А.И. Стейблкойны: функциональные особенности и потенциал использования на финансовом рынке............................ 12КНИЖНАЯ ПОЛКАТЕСЛЯ П.Н. О социальных порядках, способах их постижения и конструирования (о новой книге В.М.Ефимова)............................ 7ХАНИН Г.И. Первый министр экономики РФ о начале радикальных экономических реформ (о книге А. Нечаева «Россия на переломе…») ............................10ФИНАНСЫПОЛЯКОВА Т.Н. Российский рынок акций в 2015-2020 гг.: общаяхарактеристика ............................11 «ЭКО»-информ«ЭКО»-информ ............................1Историко-экономический анализ нэпа............................ 11УКАЗАТЕЛЬ СТАТЕЙ И МАТЕРИАЛОВ, ОПУБЛИКОВАННЫХВ 2021 г. ..................................................................................12

В конце ноября 2020 г. состоялось расширенное заседание редколлегии «ЭКО», в котором приняли участие, помимо членов редсовета и редколлегии, читатели и друзья журнала. Ключевыми вопросами повестки были подведение итогов 50-летней деятельности издания и обсуждение стратегии его будущего развития. Поскольку в № 11/2020 мы уже дали краткий очерк исторического пути, сегодня предлагаем в небольших выдержках из отдельных выступлений ознакомиться с тем, как наши читатели и друзья видят место и роль научного издания в развитии экономики страны. Академик А. Г. Аганбегян, РАНХ и ГС при Президенте РФ– Страна сегодня переживает трудный период. Мы уже семь лет находимся в стагнации, когда ВВП на душу населения вырос всего на 2,3% за период. Накопление основного капитала сократилось относительно 2013 г. на 6,5% (а это главный драйвер индустриальной экономики), розничный товарооборот – на 9,6%, реальные располагаемые доходы – на 10,4%. И на все это накладывается кризис, связанный с пандемией. Уже понятно, что одним годом он не ограничится, мы по второй волне пока даже не достигли пика. И хотя вторая волна оказалась ниже, чем в Европе, ее экономические последствия, очевидно, будут для России очень серьезными, потому что у нас, в отличие от той же Европы, кризис возник на базе стагнации, и от этой стагнации перешел в негативные тренды – отток капитала, прогрессирующее старение фондов, обострение демографических проблем – по итогам года прогнозируется рост смертности на 180–200 тыс.В это непростое время журнал должен быть инициатором новых трендов. В России, какую отрасль ни возьми, везде есть несомненные успехи, и в целом существуют благоприятные условия для подъема: в стране имеются, и даже в избытке, ресурсы, наши золотовалютные резервы больше, чем резервы Германии, Великобритании Франции и Италии вместе взятых (притом, что в этих странах проживает около 200 млн чел. – на 50 млн больше, чем у нас). Огромные средства скопились у частного бизнеса, который обеспечивает 60% инвестиций. По оценкам Boston Consulting Group, у нас почти 1 трлн долл. за рубежом, из них 400 млрд – в офшорах.То есть, несмотря на все санкции, имеются средства для перехода к форсированным инвестициям в основной и в человеческий капитал, а именно они – главные драйверы социально-экономического развития. Кроме того, кризис, в отличие от стагнации, имеет встроенный механизм отскока от дна (поэтому китайцы изображают это слово двумя иероглифами: беда и шанс). Если мы подхватим этот отскок, начнем интенсивно работать после локдауна, мы, конечно, поднимемся. Главное – не оказаться опять в стагнации, как это предсказывает нам МВФ (его обновленный прогноз для России на 2021 г. – рост 1,6%).Правительство делает много, и в правильном направлении, но объем средств, выделенный на борьбу с кризисом, совершенно не достаточен для такой огромной страны. К сожалению, мы сидим на сундуке с золотом, никак его не используя. Между прочим, в предшествующий кризис 2008–2009 гг. было использовано 211 млрд долл. резервов, хотя их накопленный объем был меньше, чем сейчас. Надеюсь, Россия приложит больше средств и усилий, будет более энергична, и хотя бы 3% роста мы сможем достичь в 2022–2024 гг.Журнал и все мы должны работать над главной задачей – перейти к социально-экономическому росту на базе технологического прорыва и с целью повышения уровня жизни народа, как это сформулировал Президент в своих указах.А. В. Усс, д.ю.н., губернатор Красноярского края– «ЭКО» – уникальное издание, которое сочетает возможность для ученых смотреть на вещи практично, для практиков – поумнеть и увидеть то, что они делают в повседневной жизни, с научных позиций. И что очень важно – формат журнала является мощным стимулом для проявления интереса к науке в целом и к экономике. Для меня как действующего губернатора особенно значима региональная повестка – освещение проблем развития регионов, страны в целом и в первую очередь – Сибири. Этот макрорегион, безусловно, заслуживает внимания федерального и мирового уровня. Я благодарен редколлегии и авторам за то, что все эти годы журнал писал о проблемах Сибири, о наших крупнейших проектах. В советские годы это был «КАТЭК», потом – Нижнее Приангарье, а в последнее время – проект макрорегиона «Енисейская Сибирь».В этом смысле показательным стал № 12/2020, посвященный реальным проблемам развития Арктики. Для Красноярского края это сверхактуальная задача. Как известно, развитие не только нашего региона, но и всей страны в ближайшие годы будет тесно связано с Арктикой, с Таймыром. Это не только уголь и золото, это новые перспективы и новые подходы, которые диктует жизнь в деятельности ресурсных компаний, в частности компании «Норникель». Буквально на днях мы обсуждали комплексный план развития Норильска, и я в очередной раз пытался донести до всех мысль академика В. А. Крюкова о том, что город заслуживает иной судьбы. Нам необходимо обеспечить не только строительство жилья в прежнем варианте (адаптировав архитектурно-строительные решения из средней полосы), но и внедрять новые подходы в архитектуре, в теплоэнергетике, одним словом, – строить Норильск не вчерашнего и сегодняшнего дня, а Норильск будущего.С. Д. Бодрунов, д.э.н., президент Вольного экономического общества России– «ЭКО» остается одним из самых влиятельных и престижных экономических журналов нашей страны, выполняющим важнейшие функции накопления экономического знания, обмена научными результатами и свежими идеями. Сегодня в повестке дня как никогда остро стоят вопросы регионального развития, возвращения к экономическому росту, повышения уровня и качества жизни россиян, и роль журнала «ЭКО» в поиске ответов на эти вопросы сложно переоценить, ведь будущее социально-экономического развития страны закладывается прежде всего в научном поиске, как теоретическая концепция.Академик В. Н. Пармон, вице-президент РАН, председатель Сибирского отделения РАН– Наши классики говорили, что идеи становятся движущей силой только тогда, когда проникают в массы. В этом смысле «ЭКО» – не только самый массовый журнал из издаваемых Сибирским отделением, но и один из самых влиятельных. Идеи, которые высказываются на его страницах, всегда конструктивны, они работают на развитие не только Сибири, но и всей России. Для нас также чрезвычайно важно, что многие, очень хорошие идеи, которые идут от наших химиков, физиков, геологов и т.д., доходят до нашей промышленности только тогда, когда пройдут через призму оценки экономистами, и в этом смысле роль Института экономики и организации промышленного производства СО РАН и «ЭКО» неоценима. Институт тесно работает со всеми направлениями наук в Сибирском отделении РАН и благодаря его поддержке и активному участию, тем материалам, которые публикуются в журнале, мы можем активнее участвовать в решении проблем, с которыми сталкивается развитие Сибири, Арктики и в целом – научно-технологическое развитие нашей страны.А. В. Васильев, канд. физ-мат. наук, министр науки и инновационной политики Новосибирской области– Журнал «ЭКО» с первого номера ориентирован на анализ проводимых экономических преобразований, прогнозирование экономического роста, изучение лучших управленческих практик не только Советского Союза, России, но и других стран. На его материалах выросло целое поколение как теоретиков, так и практиков экономической науки, директоров предприятий, лидеров разных эпох. На постсоветском пространстве, пожалуй, нет ни одного заметного экономиста, который не отметился бы публикацией в этом журнале. Сегодня злободневными темами стали изучение вопросов экономической глобализации, структурных изменений, происходящих в экономике. Большое число откликов и целые диспуты вызывают публикации о региональном развитии, защите природной среды и экологии, проблемах государственно-частного партнерства. Отрадно, что большое внимание журнал уделяет Новосибирской области, вопросам, связанным с развитием Новосибирского научного центра, программы «Академгородок 2.0», которая по многим параметрам является уникальной не только для нашей страны, но и для всего мира.В. В. Иванов, чл.-кор. РАН, заместитель президента РАН, глава ИАЦ «Наука»– Журнал «ЭКО», который был создан в 1970 г., во многом предвосхитил научные исследования в области инноваций, которые получили интенсивное развитие уже в 1990-е годы. Принципы, заложенные при его создании, были новаторскими для своего времени и, по сути, задали новое направление – исследования в области инновационной экономики. На страницах журнала с момента основания до настоящего времени рассматриваются системные вопросы экономического развития, организации производства, его взаимодействия с наукой, пространственного развития, экологии. Отличительная черта при этом – сочетание строгости и конкретности научных положений с доступной формой изложения. Сегодня в период глобальных трансформаций и определения дальнейшего направления развития страны работа журнала актуальна как никогда. Именно она позволяет обеспечивать ускоренное распространение научных знаний и их практическую реализацию. В стране не так много журналов подобного уровня и профиля, которые позволяют дать системную картину развития.С. В. Казанцев, д.э.н., академик РАЕН, главный редактор «ЭКО» в 1993–2009 гг.– Я бы хотел сосредоточиться на тех проблемах, которые сегодня стоят перед научными экономическими изданиями, на примере нескольких журналов, членом редсоветом которых я являюсь.К сожалению, после распада СССР уровень экономической науки в целом сильно упал, реальными исследованиями занимаются разве что социологи, а многие экономисты переключилась на цитирование западных источников и порой не брезгуют плагиатом. Вообще круг авторов изменился. Если раньше среди них было много специалистов своего дела, которые работали на земле, то сейчас это в основном соискатели диссертаций и преподаватели вузов. Зачастую им не так важно сказать что-то новое, поделиться своими идеями, сколько – отчитаться публикациями. Поэтому авторитет журнала, его научность, его формат, его аудитория для многих из них отходят на второй план. Важно, чтобы у издания был высокий импакт-фактор, и чтобы оно было в «Скопусе».Что еще снижает качество публикаций и создает трудности для авторов – низкая надежность статистической и деловой информации.Со стороны журналов, рецензентов тоже есть новации, которые осложняют работу авторов, но далеко не всегда способствуют улучшению качества публикаций. Журналы требуют ссылки на иностранных авторов, даже если тема достаточно узкая и написана целиком на российском материале. Это порождает проблему «приписных ссылок». Далеко не всегда рецензенты являются профессионалами в той теме, по которой они рецензируют, и не все относятся к этой деятельности ответственно. Из собственного опыта могу сказать, что часто оценка статьи рецензентом не совпадает с той, которую дают читатели.Наконец, читатели. Их круг тоже сильно изменился. Если раньше экономические журналы читали для того, чтобы узнать что-то новое и воплотить это в жизнь, то сейчас – чтобы использовать в диссертации или в преподавании. Экономическая наука сегодня не востребована в той мере, в которой это было в СССР. Люди предпочитают читать те статьи, которые им доступны в сети Интернет, и по очень узким вопросам, которые им непосредственно нужны для работы.Академик Б. Н. Порфирьев, научный руководитель Института народнохозяйственного прогнозирования РАН– На мой взгляд, «ЭКО» сегодня востребован не только в научных, преподавательских, но и в деловых кругах. Для меня лично особое значение имеет региональная проблематика: Сибирь, Арктика – я сам в ней принимаю активное участие. Очень интересен тематический подход. Рад, что в этом году у ИНП РАН и ИЭОПП СО РАН наметился некий полигон совместных действий, как в плане реализации совместных проектов, так и на уровне совместных и перекрестных публикаций. Уверен, это будет продолжаться.А. Р. Бахтизин, чл.-кор. РАН, директор Центрального экономико-математического института РАН– «ЭКО» очень заметен на российском рынке. Его изюминка – это очень подробный охват крупнейшего макроэкономического региона страны – Сибири. Наш институт тоже пытается развивать научную периодику, и «ЭКО» является для нас маяком по целому ряду направлений, наравне с ведущими европейскими изданиями. Например, нам очень нравится принцип формирования тематических подборок, который позволяет рассмотреть проблему с разных точек зрения, в том числе – реализуя очень актуальный сегодня принцип междисциплинарности. Из других идей, подсмотренных у коллег, интересен опыт европейского Jasss – Journal of Artificial Societies and Social Simulation, который издается Европейской ассоциацией социального моделирования. Этот журнал в чистом виде электронный, что открывает массу дополнительных возможностей. Появляются статьи, где для наглядности используются цветные рисунки, интерактивные таблицы. Новый тренд – описание динамических процессов с помощью видеороликов. Конструктивно решается вопрос с подтверждением достоверности результатов – Jasss требует от авторов приложить либо очень подробное описание модели, либо программный код для воспроизведения экспериментов, которые описываются в статье. И во многих статьях приводится ссылка на Get Hub – крупнейший хостинг IT-проектов – где выложены эти программы, чтобы можно было воспроизвести все расчеты и эксперименты.Академик А. Н. Пилясов, гендиректор АНО «Институт регионального консалтинга МГУ»– Я хотел бы поделиться своими мыслями по поводу портфеля тем для журнала на следующие 50 лет. На мой взгляд, очень важная и интересная проблематика открывается в области пространственной экономики.Современное российское пространство отличает колоссальная неоднородность как результат ландшафтной, природно-ресурсной, этнической и технико-экономической неоднородности. В СССР удавалось ее удерживать ценой неимоверных усилий и больших издержек, но теперь этот джинн вырвался на свободу. Проблема не только в поляризованности пространственного развития, гораздо сложнее и опаснее – «вырезанность» целых территорий из национальной экономики. Это относительно новый и очень тревожный симптом, когда наряду с благополучными анклавами высоких технологий и производства сырья и энергии остается неблагополучная, низкоуровневая экономика. Причем, политика ТОР-ОЭЗ лишь закрепляет эту тенденцию.Помимо анклавности, на некоторых территориях очень сильны эффекты корпоративных монополий. В Ненецком, Ямало-Ненецком, Ханты-Мансийском, Чукотском автономных округах есть целые районы, практически выпадающие из общеэкономического пространства, на которых проявляются корпоративные монопольные эффекты разных видов.Для решения этих проблем, обретения новой специализации и инновационного развития требуются механизмы внутрирайонного перекрестного субсидирования и внутрипроизводственного перераспределения, в том числе – через спин-оффы корпоративных структур. Но более всего для этого нужны регионально-экономические инструменты государственной политики: экономическое районирование, зональная политика. Одних инструментов финансового централизма или государственного протекционизма для этого недостаточно.Разработка и реализация новых подходов к экономическому районированию могут решить целый ряд проблем – от обеспечения эндогенного роста в понимании Дж. Лукаса, П. Ромера и др., и сглаживания центро-периферийных контрастов (что сегодня актуально для всех стран и экономик) – до налаживания эффективной организации межфирменных и межхозяйственных взаимодействий внутри национальной экономики, снятия многих межкорпоративных конфликтов и несогласованности действий, в результате которых государство сегодня теряет миллиарды рублей (достаточно вспомнить конфликты «Роснефти» и «Лукойла» вокруг варандейского терминала, «Газпрома» и «Новатэка» по поводу железной дороги Бованенково–Сабетта и др.).Все эти проблемы не новы, о них писали в 1990-е годы академики Ю. В. Яременко, потом Д. С. Львов, сейчас – В. А. Крюков. Уже более 30 лет крупные российские экономисты говорят о необходимости наладить взаимодействие ресурсных корпораций и машиностроительных предприятий в рамках «российского контракта». Для меня было неожиданностью узнать от своего китайского магистра, что китайская региональная политика и подтягивание внутренних провинций базируются в том числе на особом «китайском контракте», когда государство заставляет крупные корпорации контрактовать с предприятиями из внутренних провинций, порой депрессивных и отстающих. То есть эта идея региональной политики присутствует во многих странах, которые сталкиваются с резкой неоднородностью пространственного развития.Следующая тема, которая на слуху во всем мире – это монополия крупных платформенных корпораций и слабость государства во взаимодействии с ними. Сегодня многие говорят об огромных социальных издержках и неравенстве, которые возникают в результате деятельности таких монополий. И конечно, государство, чтобы противостоять им, эффективно с ними взаимодействовать, должно само измениться. Стать более предприимчивым, инновационным. Это тоже не феномен России, а общемировая тенденция.Пора, наконец, вытащить из забвения тематику районного эффекта. Сегодня много говорится про агломерационный эффект, вплоть до того, что некоторые наши молодые исследователи понимают Россию как 12 крупных городских агломераций. Но мы совсем забыли о районном эффекте, которыми занимались ученые-регионалисты М. К. Бандман и его ученики, о котором писал Н. Н. Колосовский. Агломерационный эффект действительно важен и значим, но главным образом – на плотно заселенных территориях, которыми большая часть российских пространств не является. А между тем районный эффект никуда не исчез, на территориях нового освоения только он и существует, просто его теперь приватизировали корпорации. Мы считали тот районный эффект, который получает «Роснефть», реализуя проект «Восток-Ойл» – это очень большие суммы. Нужно этим эффектом заниматься, считать его, понимать его законы, видеть, как корпорации блестяще его используют – на общей инфраструктуре, общем перетоке знания, рынке труда и т.д.Следующая тема, которую мог бы поднять «ЭКО», касается реальности комплексного (или, скорее, некомплексного) освоения двух крупных сибирских территорий – Обской губы и полуострова Таймыр. В советское время мы бы обязательно вспомнили о традициях комплексности, сегодня этой темы в научном дискурсе нет, а она могла бы стать очень плодотворной и для журнала, и для экономики страны, ведь там будут реализованы за 20 лет 2/3 новых арктических проектов России.Академик Д. М. Маркович, директор Института теплофизики им. С. С. Кутателадзе СО РАН– Для меня очень важно, что «ЭКО» был и остается местом для творческой дискуссии, научной полемики, поднимает на своих страницах острые, злободневные вопросы, в том числе, например, по проблемам современной энергетики, угольной промышленности, теплового рынка. Большим вниманием пользуются аналитические статьи от постоянных авторов, известных организаторов отраслей промышленности. Для Сибирского отделения РАН и наших читателей в Сибири важно то внимание, которое уделяет журнал проблемам Сибирского региона. На будущее мы можем инициировать обсуждение на страницах журнала экономического сопровождения программы «Академогородок 2.0» и планов комплексного развития СО РАН. Хочу пожелать нам всем более широко обсудить возрастание роли Академии наук на международной арене. Сибирское отделение может стать своего рода хабом на направлении развития научного сотрудничества Восток-Запад.Ю. П. Воронов, к.э.н., член редколлегии «ЭКО», ИЭОПП СО РАН– Думаю, мы могли бы поднять журнал на новый уровень, организовав нечто вроде виртуального клуба/блога, на котором в режиме нон-стоп обсуждались бы текущие проблемы российской экономики. Сейчас информационная среда совсем иная, и журналы не успевают за событиями, которые происходят в экономике. Может быть, объединиться с коллегами и создать виртуальный экономический клуб, который бы объединял ведущие экономические издания страны.

ЭКО. 2020. № 12 Указатель статей и материалов, опубликованных в 2020 г.КОЛОНКА РЕДАКТОРАОт подхода 2Д – к подходу 4Д ......................................................................1(За)Облачная реальность .............................................................................2И предписывать, и доверять ........................................................................3Истоки и потоки ..........................................................................................4Сила народная – понять и оценить ...............................................................5Свести концы с концами ..............................................................................6От глобализации к нормализации .................................................................7Воспоминания о будущем ............................................................................8Новый старый смысл «правила Королевы» .....................................................9Не по Киплингу ..........................................................................................10К юбилею «ЭКО» ........................................................................................11Арктическая экономика – важны детали ......................................................12ТЕМЫ НОМЕРОВ: ГЧП: ОТ ДОМИНИРОВАНИЯ К ДОВЕРИЮНЕФЁДКИН В.И., ФАДЕЕВА О.П. Государственно-частное партнерство в реальном измерении .................................................................................1ХАЦКЕВИЧ Е.М., ТАТАРИНОВА Л.Ю. ГЧП в Сибири: опыт реализации, барьеры в развитии .....................................................................................1КОВАЛЕНКО А.И. Инфраструктурное развитие региона на основе ГЧП: опыт Новосибирской области .......................................................................1ТОЛСТОЛЕСОВА Л.А., ЮМАНОВА Н.Н., ШМИДТ Е.А. Государственно-частное партнерство в Тюменской области: взгляд из прошлого в настоящее ..............1ЦИФРОВЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ И ИЗМЕРЕНИЯГАНИЧЕВ Н.А., КОШОВЕЦ О.Б. Как посчитать цифровую экономику: между реальностью и конструкцией ...............................................................2ДОБРИНСКАЯ Д.Е. О феномене цифрового кочевничества ...............................2ШВЕЦОВ А.Н., РЫСИНА В.Н. Цифровизация госуправления в России на фоне лучшего зарубежного опыта .............................................................2ТЕСЛЯ П.Н. Цифровая трансформация медиарынка и ее последствия .............2ГОСЗАКУПКИ: АУКЦИОН НЕ ПАНАЦЕЯМАЛКИНА М.Ю, ВИНОГРАДОВА А.В. Как российские институты влияют на эффективность госзаказа .........................................................................3МЕЛЬНИКОВ В.В., ЛИТВИНЦЕВА Г.П. Как и почему растут издержки при госзакупках в РФ ...................................................................................3ВАЛИЕВА О.В. Институциональная ловушка в российском здравоохранении: к вопросу о госзакупках ................................................................................3СЫЧЕВА Н.В. Будни бюджетного образовательного учреждения ......................3БАЛАНС ТЕПЛА И ИНТЕРЕСОВМАРКОВА В.М., ЧУРАШЕВ В.Н. Децентрализация энергетики: интеграция и инновации ...............................................................................4ЩИННИКОВ П.А. Об эффективности систем теплоснабжения в современных условиях ...............................................................................4БУХАРОВ С.В., ШИБАНОВ А.П. Централизованное теплоснабжение в Новосибирске. Проблемы развития ............................................................4ГРИГОРЬЕВ А.С., КОЛМАКОВ А.В. Централизованное теплоснабжение в Новосибирске. Проблемы сетевого хозяйства .............................................4ГОЛОВКИН В.В. Опыт организации локальных теплосетей в Новосибирске ......4И ЗАЩИТНИКИ, И СОЗИДАТЕЛИКЛИСТОРИН В.И. Политическая экономия войны и победы .............................5ЗУБКОВ К.И. Урало-сибирский тыл Победы и англо-американские союзники ....5СИМОНОВ Н.С. О качестве советской военной продукции в период Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) ...............................................5СЕКРЕТЫ ПОТРЕБЛЕНИЯ ДОМОХОЗЯЙСТВШИРОВ A.A., ПОТАПЕНКО B.B. Парадокс российского потребления .................6БЕЛЕХОВА Г.В. Потребление vs сбережения: выбор россиян в условиях экономической нестабильности 2015-2017 гг. ................................................6КОРНЕЙЧУК Б.В. Принципы реформирования российской потребительской корзины ......................................................................................................6ПОЛЗИКОВ Д.А. Текущее состояние продовольственной безопасности в странах ЕАЭС ............................................................................................6«ВЫИГРЫШНЫЙ ПРИКУП» – ИНВЕСТИЦИИ, ТЕХНОЛОГИИ, СТРУКТУРНАЯ ПОЛИТИКАЛЯКИН А.Н. Структурные сдвиги в российской экономике: потенциал деловых циклов исчерпан .............................................................................7ГУСЕВ М.С. Положение России в мировой экономике: сценарии и прогноз ......7БЕРСЕНЕВА Д.А., ШМАТ В.В. Будущее российской экономики глазами «отцов» и «детей». Взгляд шестой .................................................................7МЕСТО ЧЕЛОВЕКА НА ПРОСТОРАХ СИБИРИЕРШОВ Ю.С., ТАРАСОВА О.В. Азиатская Россия – основные противоречия современного развития ................................................................................8ДОНДОКОВ З.Б.-Д. Из сибиряков в дальневосточники: широк простор и долог путь ................................................................................................8СОБОЛЕВА C.B., СМИРНОВА H.E., ЧУДАЕВА O.B. Демографические проблемы Сибири в контексте пространственного развития ...........................8КЛЕПАЧ А.Н., МИХЕЕВА Н.Н. Опережающий рост сибирской экономики: реалии и возможности в мегапроекте «Русский ковчег» ..................................8«ЗЕЛЕНОЕ РАЗВИТИЕ» – СЛОВА И ДЕЛАГЛАЗЫРИНА И.П. Тернистый путь к «зеленой» экономике ...............................9ЗАБЕЛИНА И.А. Эколого-экономическое благополучие российских регионов: сравнительный анализ .................................................................................9ТАГАЕВА Т.О. Реформирование управления деятельностью по ликвидации отходов в РФ ..............................................................................................9ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОВЕСТКА КУРУЛТАЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ И СЕВЕРНОЙ АЗИИДУЙСЕН Г.М., АЙТЖАНОВА Д.А., ТЕСЛЯ П.Н. Возможна ли экономическая интеграция в Центральной Азии? Региональный вектор политики Казахстана ..10МАКАРОВ А.В., МАКАРОВА Е.В., АНДРЕЕВ А.Б. Монгольский коридор: проблемы и перспективы развития транзитно-транспортной сети Монголии ...10ВЕСЕЛОВА Э.Ш. Россия в Центральной Азии: новые грани взаимодействия ....10ARCTIC-RUSSIA.RU («ЦЕНА» ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ)ЛАЖЕНЦЕВ В.Н. О диверсификации экономической специализации Республики Коми .......................................................................................12КРЮКОВ В.А., ТОКАРЕВ А.Н., КРЮКОВ Я.В. Особенности региональных рынков нефтегазового сервиса в Арктической зоне РФ .................................12МУ АРИЛЬД. Экономика Арктики: чего не хватает? Пример Северного морского пути ...........................................................................................12ВЕРШИНЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИВОРОНОВ Ю.П. Эксперименты над нищетой (Нобелевская премия по экономике 2019 года) ..............................................................................1ФИНАНСОВЫЙ СЕКТОРМИХАЙЛОВА Н.С. Микрофинансовые организации в системе потребительского кредитования ....................................................................1ЛАРИНА О.И., АКИМОВ О.М. Концепция и перспективы развития цифровых денег в России .............................................................................3ДОРОФЕЕВ М.Л. Особенности стоимости капитала на рынке зеленых облигаций ....................................................................................................5ДЕМЕНТЬЕВ Н.П. Страховой рынок России: спорные достижения, проблемы доверия .......................................................................................................5ДЕМЕНТЬЕВ Н.П. Паевые инвестиционные фонды в современной России: критический анализ ...................................................................................11ЯКОВЛЕВ А.А., БАЛАЕВА О.Н., РОДИОНОВА Ю.Д., ТКАЧЕНКО А.В. Проблемы и эффективность госзакупок глазами их участников .....................11СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКАЩЕТИНИНА И.В. Прожиточный минимум и оплата труда – реалии современной действительности и перспективы изменений .............................1СЕРГИЕНКО А.М., РОДИОНОВА Л.В. Социальная триада: демография – занятость – доходы в алтайских селах ...........................................................1РАТЬКОВСКАЯ Т.Г. Пространственные характеристики регионов в процессах межбюджетного выравнивания .....................................................................1ДЕРБЕНЕВА В.В. Электронное общественное участие как вектор развития инициативного бюджетирования ...................................................................9ЭКОНОМИКА ПРЕДПРИЯТИЯЦОМАЕВА И.В., БАЖАНОВ В.А., КИСЕЛЕВА А.А. Организация управления интеллектуальным капиталом на предприятии ОПК ........................................1КНЯЗЕВА И.В., ДОЗМАРОВ К.В. Антимонопольный комплаенс – профилактика компаниями рисков нарушения конкурентного законодательства .....................4РАЗВИТИЕ ОТРАСЛЕЙ РЕАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИФАСХИЕВ Х.А. Рынок электромобилей – маховик раскрутился ........................2КОЖЕВНИКОВ М.В., ДВИНЯНИНОВ А.А. Малое энергетическое машиностроение России в условиях импортозамещения ................................5КОЛПАКОВ А.Ю. Реален ли сценарий повышения доступности бензина в России .....................................................................................................5АЛЕЩЕНКО В.В., АЛЕЩЕНКО О.А. «Умная специализация» регионов Сибири в сфере сельскохозяйственного производства ...............................................7АЙЗЕНБЕРГ Н.И., ДЗЮБА С.А. Проявление рыночной власти на российском рынке электроэнергии ................................................................................10БАЛАБИН A.A. О динамике рыночной капитализации нефтегазодобывающих компаний ..................................................................................................12МОНИТОРИНГ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙКАШИН А.В., МАРКЕЛОВ В.А. ГЧП или ГГП? ...................................................2ЛЕБЕДЕВА М.Е., ШМАТ В.В.«Блеск и нищета» ресурсных экономик. Экономическая систематика стран мира на основе ресурсных и нересурсных признаков ....................................................................................................3БЕЛОУСОВА С.В. Провальное госуправление лесопользованием в России (на примере Иркутской области) ...................................................................3АЛЕКСЕЕВ А.В., ТЕСЛЯ П.Н. Мировой опыт ГЧП: пятна на солнце ...................3УЗЯКОВА Е.С. Производительность труда и возможности роста экономики ......6ЛАВРОВСКИЙ Б.Л., ХАЙРУЛЛИНА М.В., ВОЛОССКАЯ К.Н., ЧУВАЕВ А.В. О производительности труда и одноименном национальном проекте ...............6ЕДИНАК Е.А. Влияние структурных изменений в экономике на динамику рабочих мест ...............................................................................................6САВЧИШИНА К.Е. Роль госсектора в перераспределении национального дохода в 2010-х гг. ......................................................................................7БУДАНОВ И.А., УСТИНОВ В.С. Особенности исследования экономики с использованием показателей металлопотребления .....................................8ДЕЦ И.А. Российский экспорт энергоносителей – успеваем развернуть? .........8КАПОГУЗОВ Е.А., ЧУПИН Р.И., ХАРЛАМОВА М.С. Импортозамещение в мясной промышленности: экспансия за доллар ..........................................11ЛУБКОВА Э.М., ШИЛОВА А.Э. Особенности новой Доктрины продовольственной безопасности 2020 ........................................................11ГУМЕРОВ Р.Р. Продовольственная безопасность в контексте национальных целей Российской Федерации .....................................................................12АВДЕЕВ Ю. А. О перспективах Дальнего Востока после саммита АТЭС-2012...12ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СОЦИОЛОГИЯ И ДЕМОГРАФИЯПОЗАНЕНКО А.А. Факторы, определяющие успешность поселения родовых поместий .......................................................................................2БАРСУКОВА С.Ю., ИОНОВА Д., САФИУЛЛИНА Э. Мобилизация студентов-агитаторов во время предвыборной кампании Сергея Собянина на пост мэра Москвы в 2018 году .............................................................................2ДОНСКИХ О.А., МИКИДЕНКО Н.Л. Альтернативные формы обучения в контексте доверия школе ...........................................................................4МОСИЕНКО Н.Л., ИВАНОВА В.В., ДЬЯЧКОВА П.А. Пространственная мобильность жителей Новосибирской области (по материалам массового опроса жителей области в 2018 г.) ................................................................4ХАРЧЕНКО В.С. Путь сотрудника в организации: Employee Journey Map как методология анализа ............................................................................12ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ РОССИИИСУПОВ В.А. Численность населения СССР в 1930-е гг.: загадки демографической истории ............................................................................2ШИРОНИН В.М. Бюрократы, большевики и реформаторы: нетривиальная история экономического знания в России ......................................................7ШЛЕВКОВА Т.В. П.П. Мигулин о железнодорожной и налоговой политике (к 150-летию со дня рождения ученого) .........................................................7КРАСИЛЬНИКОВ С.А. «Генеральная чистка» госаппарата 1929-1932 годов как проявление кризиса легитимности партийного государства .......................8ИЛЬИНЫХ В.А. Статистический мониторинг животноводства в Сибири в 1930-е гг. ...............................................................................................11ЭКОЛОГИЯ И ЭКОНОМИКАБЛАМ И.Ю., КОВАЛЕВ С.Ю. Низкоуглеродный тренд в инвестиционной политике: поиск эффективных адаптационных механизмов .............................3СИНИЦЫН М.В. Влияние продвижения легковых электромобилей на потребление нефти ...............................................................................10БЛАМ Ю.Ш., МАШКИНА Л.В. Лесные пожары – ущербы и авиапожаротушение ................................................................................10ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯДЕЖИНА И.Г. Научные «центры превосходства» в российских университетах: смена моделей ............................................................................................4БАРКОВ С.А. От Энциклопедии до Википедии: трансформация социальной структуры знания в эпоху постмодерна ........................................................11КЛИСТОРИН В.И.О математике в экономической науке .................................11РЕАЛЬНЫЙ СЕКТОР ЭКОНОМИКИЛУНЕВ Г.Г., ПРОХОЦКИЙ Ю.М. Рециклинг вторичных строительных ресурсов. Проблемы и перспективы отрасли на примере г. Москвы ...............................4ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБАЛЕКСЕЕВ А.В. Коронавирус как антидот глобализации ..................................5ЩЕТИНИНА И.В. Государственные ограничительные меры в условиях пандемии и их социально-экономические последствия ...................................5ФОМИН Д.А. Российские инвестиции: интеллектуальная недостающая ............6НИКУЛИН А.М. Аграрные идеологии фашизма среди альтернатив сельского развития 1920-1930-х годов .........................................................................6ЕФИМОВ В.М. Анти-Аузан: критика одной социальной философии. Часть 1 .....9ЕФИМОВ В.М. Анти-Аузан: критика одной социальной философии. Часть 2 ....10АГАНБЕГЯН А.Г.Надо ли сопоставлять экономику России и Германии? ............11ЛАВРОВСКИЙ Б.Л., ГОРЮШКИНА Е.А., ШИЛЬЦИН Е.А. Вынь да положь: блеск и нищета ортодоксии (отклик на статью Фомина Д.А. / ЭКО. 2020. № 6)........................................................................................11ПРОБЛЕМЫ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯМАКАРОВ С.А. Форсайт и долгосрочная стратегия как инструменты развития региона: опыт Республики Татарстан ...............................................5ГЛАЗЫРИНА И.П., ГУРОВА О.Н. «Жилищный вопрос» для геостратегических территорий на востоке России .....................................................................8ТЕРЕШКО Е.К., ГУТМАН С.С. Выбор сценария развития строительного комплекса Мурманской области ....................................................................8ЕФРЕМЕНКО В.Ф. Постиндустриальные факторы развития Дальнего Востока России ........................................................................................................9ФЕДОРОВА Е.А., ЧЕРНИКОВА Л.И., ПАСТУХОВА А.Э., ШИРЯЕВА Л.К. Туризм и экономический рост: региональный аспект ......................................9АСАУЛ А.Н., АСАУЛ М.А., ЛЕВИН Ю.А., СЕВЕК В.К. Конкурентные преимущества и инфраструктурные ограничения в Республике Тыва: вызовы времени ..........................................................................................9БЮРАЕВА Ю.Г. Постобразовательная миграция выпускников вузов: траектории, факторы, намерения ................................................................10КОЛОМАК Е.А. Экономические последствия COVID-19 для регионов России ....12ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯНЕКИПЕЛОВА Д.В. Подходы к регулированию неформальной занятости: теория и практика ........................................................................................7ЛИЩУК Е.Н., КАПЕЛЮК С.Д. Тенденции и перспективы рынка труда бухгалтеров в свете цифровой трансформации ............................................10ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПОЛИТИКАЗАХАРОВ С.А. Конкуренция регионов за инвестора: когда инвестиционный портал станет средством конкурентной борьбы? ............................................7КНИЖНАЯ ПОЛКАКЛИСТОРИН В.И., ТЕСЛЯ П.Н. Альтернативные взгляды на экономику: «Сочинения» Г.И. Ханина ..............................................................................9ЩЕРБАКОВА Л.Н. Специфика системного подхода к содержанию четвертой промышленной революции (рецензия на книгу К. Шваба «Четвертая промышленная революция») .......................................................................12УКАЗАТЕЛЬ СТАТЕЙ И МАТЕРИАЛОВ, ОПУБЛИКОВАННЫХ В 2020 г. ..................................................................................12

КОЛОНКА РЕДАКТОРАО сопричастности ........................................................................................1Выявить, донести, реализовать. Институту исследования Сибири – 100 лет ....2Тепло и рынок .............................................................................................3Слабеющий скреп пространства ...................................................................4Забайкальский «коктейль» ............................................................................5Медицина периода стресc-­тестов .................................................................6Неустойчивая пирамида ...............................................................................7Пенсия на доверии ......................................................................................8Страсти вокруг котельной ............................................................................9Объект и образ ..........................................................................................10Лес и спички .............................................................................................11Традиции и информация ............................................................................12ТЕМЫ НОМЕРОВ:ДЕЛИТЬ НЕЛЬЗЯ РАЗВИВАТЬЗУБКОВ К.И. Ранняя колонизация Сибири: смыслы и уроки истории ...............1КЛИCТОРИН В.И. «Сибирь как колония». Взгляды Н.М. Ядринцева на проблемы и перспективы освоения Сибири ...............................................1ДМИТРИЕВА Т.Е., БУРЫЙ О.В. Опорные зоны развития Российской Арктики: содержание, рейтинги и проекты ..................................................................1ЕРОХИНА Е.А. Сибирь как объект внутренней колонизации: воспроизводство отдельности и конструирование целостности .................................................1СКОВАННЫЕ ОДНОЙ ЦЕПЬЮГАСАНОВ М.А., ЖИРОНКИН С.А., ГУЗЫРЬ В.В., ЖАВОРОНОК А.В. Структурно­циклический подход к технологическому обновлению российской экономики ...2ЩЕРБАКОВА Л.Н. Структурные деформации как компонент инновационного развития .....................................................................................................2БЕЛОКРЫЛОВА О.С. Инновационная реструктуризация региональной экономики (на примере Ростовской области)..................................................2ЕФРЕМЕНКО В.Ф. Региональная инновационная система как инструмент опережающего социально-­экономического развития Дальнего Востока России.........................................................................................................2КАК РАЗМОРОЗИТЬ РЫНОК ТЕПЛОЭНЕРГИИ?СТЕННИКОВ В.А., ПЕНЬКОВСКИЙ А.В.Теплоснабжение потребителей в условиях рынка: современное состояние и тенденции развития ....................3НАЙДЕН С.Н., ДЁМИНА О.В. Реформа теплоснабжения: последствия для дальневосточных потребителей ...............................................................3НЕФЁДКИН В.И., ФАДЕЕВА О.П., ГИНЗБУРГ Д.Р. Концессии в теплоснабжении: инвестиции вместо субсидий ........................................................................3БУХАРОВ С.В. «Альтернативная котельная» как механизм решения существующих проблем теплоснабжения ...................................................... 3КАЛИМУЛЛИН Л.В. Основные тенденции и сценарии развития мировой энергетики ..................................................................................................3НЕТ РАБОТЫ –­ НЕТ СЕЛАГУМЕРОВ Р.Р. Государственная программа развития сельского хозяйства: амбиции и реалии .......................................................................................4АЛЕКСЕЕВ А.И., САФРОНОВ С.Г., САВОСКУЛ М.С., КУЗНЕЦОВА Г.Ю. Основные тенденции эволюции сельского расселения России в ХХ – начале ХХI вв. ....................................................................................4НЕФЁДОВА Т.Г. Сельская местность на удаленных подступах к Москве ............4ФАДЕЕВА О.П. Сибирское село: от формального самоуправления к вынужденной самоорганизации ..................................................................4НИКУЛИН А.М. Марс индустриальный и Москва крестьянская: сопоставляя утопии А. А. Богданова и А. В. Чаянова ..........................................................4РОЗА ВЕТРОВ ЭКОНОМИКИ ЗАБАЙКАЛЬЯБЕЗРУКОВ Л.А. Территориальная структура хозяйства и населения Байкальского региона: особенности, тенденции, перспективы ........................5АНТОНОВА Н.Е. Лесной комплекс Дальнего Востока: есть ли задел под будущее развитие? ................................................................................5ГЛАЗЫРИНА И.П., ФАЛЕЙЧИК Л.М. К вопросу о сохранении человеческого капитала на Востоке России: жизнь учителя и врача после «майских указов» .......................................................................................................5ЗАБЕЛИНА И.А., ДЕЛЮГА А.В. Эколого-­экономические тенденции в Байкальском регионе и на Дальнем Востоке в условиях институциональных изменений ..................................................................................................5СЫСОЕВА Н.М., КУЗНЕЦОВА А.Н. Байкальская природная территория в новой сетке макрорегионов Сибири ............................................................5БОЛЕВОЙ СИНДРОМЕРАХТИНА А.Д. Инвестиции в здравоохранение, продолжительность жизни и экономический рост ..................................................................................6ВОЕВОДА М.И., ЧЕРНЫШЕВ В.М., СТРЕЛЬЧЕНКО О.В., МИНГАЗОВ И.Ф. Особенности состояния здоровья трудоспособного населения в Сибирском федеральном округе ....................................................................................6ТАРАСЕНКО Е.А., ДВОРЯШИНА М.М. Рынок частной медицины в России: взгляд маркетолога ......................................................................................6ОКОЛОБАЙКАЛЬСКИЙ СИНДРОМДЕЦ И.А. «Переезд» на Дальний Восток – возможность качественного роста для Забайкалья? ..........................................................................................7МАКСЮТОВА Е.В., БАШАЛХАНОВА Л. Б., КОРЫТНЫЙ Л.М. Влияние современных температурных колебаний на хозяйственную деятельность населения в Байкальском регионе ................................................................ 7ЛОМАКИНА Н.В. Стратегические приоритеты экономического развития и «ресурсная экономика» Дальневосточного макрорегиона ..............................7БЕЛОУСОВА С.В. Проблемы реализации современных тенденций пространственного развития в регионах Восточной Сибири ............................7ЗАРОЙТЕ ВАШИ ДЕНЕЖКИДЕМЕНТЬЕВ Н.П. Пенсионная система в современной России: реформа за реформой... ............................................................................................8ФАТХЛИСЛАМОВА Г.Ф. Конкуренция на сегменте коллективного инвестирования средств пенсионных накоплений ..........................................8ВЛАДИМИРОВА Т.А., ХАЛТУРИНА О.А. Нормативно­-правовые риски и стабильность негосударственных пенсионных фондов России ......................8ТАГАРОВ Б.Ж. Экономические причины эйджизма на рынке труда ...................8ТЕПЛО И РЫНОК – УЙТИ ИЛИ ОСТАТЬСЯЛЮБИМОВА Е.В. Электроэнергетика: экономические оттенки российских трендов ......................................................................................................9СЕМИКАШЕВ В.В. Теплоснабжение в России: текущая ситуация и проблемы инвестиционного развития ...........................................................................9СТЕННИКОВ В.А., ПЕНЬКОВСКИЙ А.В. Проблемы российского теплоснабжения и пути их решения ...............................................................9КОСОГОВА Е.А. Инвестиционная революция в тепле. Рубцовская модель .........9ТОЛСТОЛЕСОВА Л.А., ВОРОБЬЕВА М.С., ЮМАНОВА Н.Н. ГЧП-фактор развития энергетики: международный опыт и практика России .......................9«Прямая речь»: из выступлений участников круглого стола .............................9СЕМЕНА «ЛУКАВЫХ ЦИФР»МОЛЯРЕНКО О.А. Формирование государственной статистики: взгляд «снизу» ...........................................................................................10САМУСЕНКО С.А. Учетно-­аналитические процессы: от вуалирования отчетности до вывода капиталов .................................................................10ЮМАГУЗИН В.В., ВИННИК М.В. Проблемы качества статистики смертности в России ...................................................................................................10АЛЕКСЕЕВ М.А., ГЛИНСКИЙ В.В., СЕРГА Л.К. Взаимосвязь нарушений экологического законодательства и вероятного искажения финансовой отчетности ................................................................................................10ЛЕС, ОБЩЕСТВО, ПОЖАРЫПОРФИРЬЕВ Б.Н. О мнимой и реальной экономической эффективности борьбы с лесными пожарами в Сибири .......................................................11ПЫЖЕВ А.И., ВАГАНОВ Е.А. Роль российских лесов в реализации Парижского климатического соглашения: возможности или риски? .................................11БЛАМ Ю.Ш., МАШКИНА Л.В. Проблемы и перспективы развития лесного хозяйства и лесозаготовительной промышленности ......................................11УПРАВЛЕНИЕ В ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКЕШВЕЦОВ А.Н. От «электронного правительства» к «цифровому государству»: смысл и последствия новаций ....................................................................12КАПОГУЗОВ Е.А., РЕВЯКИН С.А. Электронное общественное участие в России: технология или институт, соло или дуэт? ......................................................12КОРЧАГИНА И.В., СЫЧЁВА- ПЕРЕДЕРО О.В., КОРЧАГИН Р.Л. Чем различаются инновационные экосистемы регионов-лидеров и аутсайдеров? ......................12РАЗВИТИЕ ОТРАСЛЕЙ РЕАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИБАЖАНОВ В.А., ОРЕШКО И.И. Обрабатывающие производства России: санкции, импортозамещение ........................................................................1ЕФИМОВ В.С., ЛАПТЕВА А.В., ОБОРИН Л.А. Перспективы технологического развития сектора машиностроения в Красноярском крае (форсайт­-исследование) ...............................................................................1ЛУГАЧЁВА Л.И., МУСАТОВА М.М. Инициативы регионального машиностроения на фоне реиндустриализации (на примере Новосибирской области) ................1КРЮКОВ В.А., ТОКАРЕВ А.Н., ШМАТ В.В. Проблемы российской «нефтянки» через призму бензоколонки ..........................................................................3КОРОДЮК И.С., ГРИНЕВ Д.М. Кто возьмет попутный груз? Исследование рынка грузовых услуг российских пассажирских авиакомпаний .......................5АНУРЕЕВ С.В. Сравнительный анализ бюджетно­-налоговых отношений в нефтяной отрасли США, Канады, Великобритании и России .........................5ЕФРЕМОВА А.А., ДАГАЕВ А.А. Приоритеты формирования экспортно ориентированной стратегии развития отрасли (на примере птицеводства) .....10ЧУРАШЕВ В.Н., МАРКОВА В.М. Остаться нельзя уйти: к вопросу о развитии угольной генерации в России ......................................................................11МОНИТОРИНГ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙБЕЛОВА Т.Н. Ситуация на рынке продовольствия: новые сигналы и старые проблемы ....................................................................................................1РАДЧЕНКО Т.А., ВОЛКОВ А.Ю., БАННИКОВА К.А. (СУХОРУКОВА) Параллельный импорт в России: области защиты, риска, потенциала ..............1КОРНЕЙЧУК Б.В. Влияние кризиса на здоровье населения Санкт­-Петербурга и цели социальной политики ........................................................................1МИХАЙЛОВСКАЯ Д.С., ШМАТ В.В. Будущее российской экономики глазами «отцов» и «детей». Взгляд пятый ...................................................................2НОВИКОВ А.В., НОВИКОВА И.Я. Экономический рост и инвестиционная деятельность в России: прогнозы и реальность ..............................................2АСКАНОВА О.В. Стратегические намерения государства в развитии сельхозмашиностроения ..............................................................................2ОРЛОВА Ю.А. Оптовый рынок электроэнергии и мощности: возрождение регулирования? ...........................................................................................4ПОДОБА З.С., МОЛДОВАН А.А., ФАИЗОВА А.А. Импортозамещение сельскохозяйственной продукции в России ....................................................7ТАГАРОВ Б.Ж. Специфика экономики совместного потребления и условия ее развития .................................................................................................7НОВОСЕЛОВ А.С., МАРШАЛОВА А.С. Формирование современной системы регионального и муниципального управления ................................................8КОНКИНА В.С. Экономическая доступность продовольствия в контексте проведения политики протекционизма ..........................................................8БАРАНОВ А.О., ГОРЕЕВ А.В. Оценка влияния национальных проектов на развитие экономики России с использованием динамической межотраслевой модели ..............................................................................10БЫКАДОРОВ С.А., КИБАЛОВ Е.Б. Реформа железнодорожного транспорта России: «последняя миля» ..........................................................................11ФИНАНСОВЫЙ СЕКТОРКОТЛЯРОВ И.Д. Типовые бизнес-стратегии участников финансового рынка в условиях финансово­-технологической революции ........................................2МАКЛАКОВА Ю.А. Проблемы и перспективы функционирования банковской системы в регионах России ..........................................................................8ГОРДЕЕВ М.Н. Предикторы успешности краудфандингового проекта ...............8КОЧЕРГИН Д.А., ЯНГИРОВА А.И. Цифровые валюты как новая форма денег центральных банков ...................................................................................10ТАРАСОВА Ю.А., ХОХЛОВА Е.С. Степень влияния банковского сектора на страховой рынок ....................................................................................12СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКАДУГАРЖАПОВА Д.Б. Уровень и качество жизни населения Республики Бурятия .......................................................................................................3РОИК В.Д. Пенсионные системы в странах СНГ: итоги преобразований и пути совершенствования ............................................................................3ШАГАЛОВ И.Л. Эффекты сопроизводства социальной инфраструктуры местными сообществами в России ................................................................4СИНИЦА А.Л. Система дошкольного образования в Сибири: современное состояние и проблемы развития ...................................................................6КАНЕВА М.А., БАЙДИН В.Б. Неравенство в доходе и самооценка здоровья в России ....................................................................................................12ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПОЛИТИКАЛАВРОВСКИЙ Б. Л., ГОРЮШКИНА Е. А., ШИЛЬЦИН Е. А. Инвестиционный ресурс экономического роста: не только количество .....................................12ХЛОПЦОВ Д.М. Оценка стоимости земли как фактор софинансирования проектов развития городов и территорий .....................................................12 ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБВОРОНОВ Ю.П. В мире обратных связей (о Нобелевской премии по экономике 2018 г.) ..................................................................................1ЭЗРОХ Ю.С. Рынок кредитных карт в России: мифы и реальность ...................2ВАСЮТИНА Е.С., МАТРАЕВА Л.В., КОРОЛЬКОВА Н.А. Проблемы трансформации поведенческой модели поколения Z ......................................3ГИБАДУЛЛИН А.А., ПУЛЯЕВА В.Н., ХАРИТОНОВА Е.Н., ХАРИТОНОВА Н.А. Совершенствование территориальной электроэнергетической политики в моногородах России ..................................................................................6БУХАРОВ С.В. Моногорода и энергетика – а если серьезно?! .........................6НОВИКОВ А.В., НОВИКОВА И.Я. ВВП как стоимостной измеритель объема экономики и индикатор экономического роста ...............................................9ФОМИН Д.А. Статистика национального богатства и экономическая наука .....10БЫКАДОРОВ С.А., КИБАЛОВ Е.Б. Реформа железнодорожного транспорта России: «последняя миля» ..........................................................................11ТЕСЛЯ П.Н. Полезно ли импортировать в Россию «пожизненный наём»? ........11ИННОВАЦИОННАЯ ПОЛИТИКАМАРКОВА В.Д. Платформенные модели бизнеса: подходы к созданию ............ 5ХЕЙФЕЦ Б.А., ЧЕРНОВА В.Ю. Зарубежные программы умной реиндустриализации: варианты для России ....................................................8ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СОЦИОЛОГИЯ И ДЕМОГРАФИЯСУКНЁВА С.А., ПЕТРОВ К.А., БАРАШКОВА А.С., ПЕРК А.А. Ценность мяса якутской лошади для продления жизни человека на Севере .............................5КОМБАРОВ В.Ю. Факторы становления инженеров промышленных предприятий субъектами труда (социологический портрет) .............................6БЮРАЕВА Ю.Г. Какая связь между демографическим потенциалом и экономическим развитием Республики Бурятия ...........................................6ПЛЮСНИН Ю.М. Российское отходничество: вехи многовековой истории .......11ТРАНСГРАНИЧНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕСЮЭЦЮ ЛЯН Китайско-российское сотрудничество в сфере высшего образования в контексте инициативы «Один пояс – один путь» .......................3МАКАРОВ А.В., МАКАРОВА Е.В., МИХЕЕВА А.С. Внешнеэкономические связи Монголии: современная ситуация и проблемы развития ........................6ЭКОНОМИКА ПРЕДПРИЯТИЯЛЬВОВА О.А. Реабилитационный потенциал банкротства бизнеса: определить, измерить, увеличить ..................................................................6ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ РОССИИТЕСЛЯ П.Н. Государственно-­частное партнерство в свете исторической ретроспективы .............................................................................................2СИМОНОВ Н.С. Экономико-­географические особенности отечественной топливно­-энергетической промышленности в историческом контексте .............3АРТЕМОВ Е.Т. Мобилизация и конкуренция в советском атомном проекте ........7КРАСИЛЬНИКОВ С.А. Инсценирующая диктатура: судебный процесс «Промпартии» 1930 г. ...................................................................................7ФОМИН Д.А. Оценка национального богатства: советская история и постсоветская практика ..............................................................................8СИМОНОВ Н.С. Вопросы государственной энергетической политики в решениях Госкомитета обороны СССР (1941-­1945 гг.) ..................................9КУЗНЕЦОВ И.С. Новосибирский Академгородок: «оазис свободы» или «реликт сталинизма»? ...........................................................................11ЭКОЛОГИЯ И ЭКОНОМИКАЗОРКАЛЬЦЕВ В.И., КУЗЕВАНОВА Е.Н. Есть такая наука «Байкаловедение» ........3ТАГАЕВА Т.О., ГИЛЬМУНДИНОВ В.М., КАЗАНЦЕВА Л.К. Проблема накопления отходов в отраслях добывающей промышленности РФ ..................9БЛАМ И.Ю., КОВАЛЕВ С.Ю. Облесение и лесовосстановление как эффективные стратегии смягчения климатических изменений .................10ЭКОНОМИКА СИБИРИПЛЯСКИНА Н.И., ХАРИТОНОВА В.Н., ВИЖИНА И.А. Станет ли кластерная активация импульсом развития регионов Восточной Сибири и Республики Саха (Якутия) ...............................................................................................4ПРОБЛЕМЫ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯМАКЕНОВ М.М. Совершенствование государственного регулирования социально-­экономической дифференциации регионов России .........................4АДЕЛЬФИНСКИЙ А.С. Деньги на телеграммы? Об экономическом эффекте международных спортивных событий .............................................................7БЕКАРЕВА С.В., МЕЛЬТЕНИСОВА Е.Н., ГЕРРЕЙРО А. Уровень добычи нефти как фактор роста экономики Арктики (США, Аляска) ........................................9БУКИНА И.С., ОДИНЦОВА А.В., ОРЕХОВСКИЙ П.А. Эффективность регионального распределения человеческого капитала и экономическое развитие ...................................................................................................12ТУЛОХОНОВ А.К. О «Национальной программе развития Дальнего Востока»: реальность и миражи .................................................................................12ВЕРШИНЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИБОЛДЫРЕВА Т.Р., ВОРОНОВ Ю.П. Наш дорогой господин научный профессор. К 90-­летию со дня рождения В.Н. Богачёва (1929­-2019) .................................5БОГАЧЁВ В.Н. Освоить бы накопленное .........................................................5РАЗВИТИЕ СЕВЕРНЫХ И АРКТИЧЕСКИХ ТЕРРИТОРИЙЕМЕЛЬЯНОВА Е.Е., ЧАПАРГИНА А.Н. Расходы муниципалитетов и доходы населения Российской Арктики ......................................................................7ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯТЕРЕЩЕНКО Д.С., ЩЕРБАКОВ В.С. Статистический анализ дифференциации российских регионов по уровню публикационной активности ...........................9КНИЖНАЯ ПОЛКАКЛИСТОРИН В.И. Экономическая история России от Григория Ханина .............9КЛИСТОРИН В.И. Вершины экономической мысли конца прошлого столетия. По мотивам книги Ю.П. Воронова «Нобелевские лауреаты по экономике (1997-2018)» .............................................................................................12Памяти В.В. Ивантера ................................................................................10УКАЗАТЕЛЬ СТАТЕЙ И МАТЕРИАЛОВ, ОПУБЛИКОВАННЫХ В 2019 г.....................................................................................12ЭКО. – 2019. – №12

<p align="justify">В статье проанализированы основные положения Стратегии научно-технологического развития РФ, рассмотрены ее недостатки, препятствующие реализации потенциала фундаментальной науки, и представлены предложения по формированию целостной инновационной системы.
</font>

<p align="justify">В августе 2016 г. в Забайкальске начато строительство железнодорожного терминала для экспорта российского зерна в Китай. Оператором проекта выступает ООО Забайкальский зерновой терминал. Гендиректор компании Карен ОВСЕПЯН ответил на вопросы ЭКО в ходе XII Зернового круглого стола в Новосибирске.
</font>

<p align="justify">Статья посвящена рассмотрению возможности создания институциональной организации по изучению и прогнозированию спроса и ценообразованию на газ, которая из утопии постепенно превращается в бизнес-концепцию. Особое внимание уделено роли России в формировании и участии в газовом альянсе. Рассмотрены пути и перспективы привлечения новых участников форума стран - экспортёров газа, так как некоторые его потребители постепенно приходят к пониманию необходимости координации действий при поставках топлива на внешние рынки.
</font>

ЭКО. – 2018. – №12